Veronika Janyrova
Parti-parti demokratik seolah-olah berada di jalan langsung kepada ketiadaan politik. Sejak bermulanya milenium, mereka kadang-kadang mengalami kerugian dramatik. Pertama dan terpenting di Greece (-37,5 persen), Itali (-24,5 persen) dan Republik Czech (-22,9 persen). Tetapi walaupun di Jerman, Perancis atau Hungary, kerugian pilihan raya mereka berada dalam lingkungan dua angka.
"Para elit pendidikan mengundi hari ini, dan golongan elit mewah masih mengundi. Dengan kata lain, kedua-dua parti utama telah berkembang menjadi parti elit, meninggalkan pekerja kurang berpendidikan dan bukan parti. "
Thomas Picketty
Ketidakseimbangan pendapatan & cukai
Memandangkan ketidakseimbangan sedia ada yang mencukupi yang mencirikan negara-negara perindustrian kita yang "maju" hari ini, kemerosotan politik yang besar ini sukar difahami. Terdapat lebih daripada yang perlu dilakukan. Di seluruh kawasan euro, lima peratus terkaya masih memiliki sejumlah 38 peratus daripada jumlah aset, iaitu semua saham, hartanah dan kepentingan korporat. Sebagai perbandingan, peratus terkaya rumah tangga di Austria sudah memiliki 41 jumlah aset. Baru-baru ini, ahli ekonomi dari Universiti Johannes Kepler di Linz sampai pada kesimpulan ini, yang telah membuat percubaan untuk menganggarkan aset yang hampir tidak dapat dipahami dari orang terkaya dan mengambilnya dalam pengiraan mereka.
INFO: Cita-cita sosialis
Survei global oleh penyelidik pasaran Ipsos telah meminta orang 20.793 di negara-negara 28 pandangan mereka mengenai nilai-nilai sosialis: setengah orang di dunia bersetuju bahawa hari ini idealis sosialis sangat bernilai untuk proses sosial. Tidak menghairankan bahawa kelulusan kuat dari China tetapi juga di India (peratus 72) dan Malaysia (peratus 68), majoriti bersetuju dengan pendapat ini. AS (peratus 39), Perancis (peratus 31) dan Hungary (peratus 28) kurang cenderung kepada idealis sosialis. Di Jepun, walaupun hanya satu dari lima responden (peratus 20) percaya bahawa ide-ide sosialis bernilai kepada proses sosial.
Walaupun masalah kewangan ini membuang bayangan yang sangat panjang pada "negara demokrasi sosial", hari ini ia menandakan seluruh dunia barat. Ahli ekonomi Perancis yang dihormati Thomas Picketty menyatakan bahawa "pemilikan aset di era pasca perang tidak pernah begitu tertumpu seperti sekarang, dan cukai ke atas aset oleh piawaian antarabangsa masih merupakan sebahagian kecil daripada jumlah hasil cukai." Peningkatan hasil cukai sememangnya bersifat mendidik dalam hal ini : Walaupun penduduk bekerja membuat jumlah 26 daripada jumlah hasil cukai tahun lepas (cukai gaji), sumbangan syarikat (pendapatan dan cukai keuntungan) adalah sembilan peratus yang kurang. Berhubung dengan cukai hartanah ini menyumbang sifar euro kepada belanjawan negara kerana mereka tidak semestinya ada di negara ini.
Tepat untuk tujuan ini, sukar untuk memahami dengan tepat bahawa kuasa-kuasa politik di mana pengedaran dan dasar ekonomi adalah tema awal, dan ketidaksamaan sosial menandakan kelahiran sejarah mereka, sehingga turun. Atau adalah ketidaksamaan yang berlaku walaupun sebab Demokrat Sosial di mata pengundi mereka terpaksa kehilangan "kecekapan ekonomi" mereka? Untuk masa yang lama mereka telah menyokong dasar ekonomi ini di sana sini.
Kebajikan negeri vs. Demokrat sosial
Atau adakah negara kebajikan itu sendiri membunuh demokrasi sosial? Kebanyakan tuntutan tradisional mereka - seperti perlindungan pekerja, cukai pendapatan progresif, hak pilih, dan lain-lain - kini hanya realiti sosial dan undang-undang. Dan bilangan dan pelbagai manfaat sosial yang ada - tidak boleh dikelirukan dengan ketepatan mereka - seolah-olah hampir tidak berkesudahan. Akhirnya, perbelanjaan sosial seperti kadar sosial telah semakin meningkat selama beberapa dekad dan walaupun kos pemotongan, sehingga kami menghabiskan sepertiga jumlah nilai tambah kami mengenai manfaat sosial. Apa-apa pun, kita jauh dari membongkar keadaan kebajikan.
Potensi pengundi
Tetapi ia tidak kelihatan terlalu mawar di negara ini. Hampir seperlima penduduk berisiko kemiskinan, dua perlima memperoleh sedikit sehingga mereka berada di bawah ambang cukai pendapatan dan lebih sepertiga tenaga kerja terjebak dalam hubungan pekerjaan yang tidak menentu. Semua dalam semua, itu akan menjadi takungan pilihan raya yang cukup untuk Demokrat Sosial. Error.
Ia adalah pelanggan yang paling baru-baru ini memilih kerajaan yang seolah-olah bekerja secara konsisten untuk memperburuk keadaan sosial mereka. Pada masa yang sama, ia menunjukkan dirinya sebagai imajinatif terhadap pekerja, orang yang menganggur, penerima keselamatan minimum, orang asing dan pencari suaka (termasuk yang memerlukan perlindungan subsidiari). Sehubungan dengan rancangan pengurangan cukai mereka, peratusan penduduk 40 yang lebih rendah semestinya tidak wujud. Ahli ekonomi Stephan Schulmeister dinyatakan dalam wawancara dengan standard: "Ini bukan kali pertama para korban memilih daging mereka sendiri".
Walau bagaimanapun, ia akan menjadi terlalu mudah untuk menilai kematian Demokrat Sosial semata-mata kepada minda pemilih yang mudah. Ini akan memberi berjuta-juta orang menyelimuti kemiskinan mental dan akhirnya menghalang rakan-rakan daripada mencerminkan kerja mereka secara kritis.
Fikiran pengundi
Lebih wawasan adalah melihat perubahan yang menjalar di dalam pengundi. Pilihanraya Majlis Kebangsaan yang terakhir menunjukkan dengan jelas bahawa FPÖ sementara itu telah berkembang menjadi "parti buruh", sementara SPC menjaringkan lebih dari semua kalangan akademik dan pesara. yang SORAAnalisis pilihanraya juga jelas menunjukkan bahawa minda kadang-kadang lebih tegas untuk tingkah laku pengundian daripada pencapaian pendidikan dan status pekerjaan. Oleh itu, kira-kira separuh daripada orang Austria, yang menganggap pembangunan di negara itu pada dasarnya sebagai positif, memutuskan untuk SPÖ (FPÖ: empat peratus). Daripada mereka yang menganggap pembangunan di Austria agak negatif, sekitar separuh memilih FPÖ sekali lagi (SPÖ: sembilan peratus). Begitu juga dengan keadilan yang dilihat secara langsung di negara ini.
Politik golongan elit
Trend ini juga boleh dilihat di Perancis, Great Britain atau Amerika Syarikat. Thomas Picketty baru-baru ini memeriksa pengundi di sana, dengan menyatakan bahawa parti sayap kiri mereka semakin ditangkap oleh elit berpendidikan. Pada pandangannya, inilah juga sebab mengapa orang Barat demokrasi untuk berbuat begitu teruk terhadap ketidaksamaan, kerana "golongan elit pendidikan mengundi hari ini, dan elit kekayaan masih betul." Dengan kata lain, kedua-dua parti utama telah menjadi parti elit, meninggalkan pekerja yang kurang berpendidikan dan bukan parti. Cadangannya untuk strategi survival demokratik sosial adalah jelas dasar ekonomi sayap kiri yang jelas, terutamanya cukai kekayaan.
Lebih kiri dan kanan
Ahli sains politik di Jerman serta di Austria juga melihat bahawa lebih ramai pengundi meletakkan kedudukan mereka secara ekonomi di sebelah kiri, tetapi sosio-politik di sebelah kanan atau konservatif. Memandangkan ahli sains politik Jerman Andreas Nöpke melihat "bukan sahaja untuk membuat sosioekonomi dasar yang konsisten untuk 50 yang lebih rendah untuk 60 peratus daripada penduduk, tetapi untuk memenuhi walaupun orang-orang yang menaruh tempahan tentang globalisasi tidak terkawal" dan "strategi untuk pulih perspektif majoriti prihatin tentang kelemahan jangka panjang negara kebajikan melalui migrasi dan EU yang supranasional-liberalisasi ".
Beliau juga menyatakan dalam hal ini bahawa "kedudukan politik yang menangani kebimbangan ini sering dianggap sebagai" betul ". Itulah kejahatan. " Di satu pihak, "pilihan sayap kiri "nya jelas mengejar nilai sosial-demokratik, tetapi pada masa yang sama menerima perpaduan transnasional hanya mungkin dalam batas-batas. Dia secara eksplisit bukan xenofobia atau perkauman, tetapi dia ragu-ragu tentang idea mengenai batas terbuka dan pengukuhan EU. Konsep sayap sayap kiri, komunitarian (yang bertentangan dengan kosmopolitan) akan bertindak balas terhadap perubahan yang menjalar dalam pemilih.
Nasihat yang baik untuk Demokrat Sosial kini kurang. Mereka terdiri daripada "lebih kiri dan hijau" (Elmar Altvater) kepada "persekutuan Eropah yang kuat dari parti sayap kiri, termasuk komunis pasca komunis di Selatan dan Timur dan masyarakat sivil" (Werner A. Perger). Cara keluar dari krisis kini menggunakan banyak saintis politik, pemerhati dan sekurang-kurangnya parti-parti demokratik sosial sendiri. Ia tetap menarik sekurang-kurangnya menarik apa yang pembaharuan Kristian Kerns SPÖ, serta "Makmal" Demokrat Sosial Eropah dalam beberapa minggu akan datang.
Photo / Video: Shutterstock.
