स्त्रीत्व - मीरा कोलेन्क यांचे स्तंभ

आपल्याला माहित आहे काय मनोरंजक आहे? त्यानंतर, जेव्हा मी चुकून 60 वरून सोळाव्या वर्षी माझा पहिला कोट विकत घेतला आणि योग्य शैलीसह जाण्याचा निर्णय घेतला तेव्हा लोकांनी मला रस्त्यावर "मर्लिन मनरो" म्हटले. या प्रकारच्या देखाव्याशी तिला जोडलेली ती एकमेव गोष्ट होती. तिने आपले केस पांढरे-गोरे परिधान केले आहेत आणि मी माझ्या तपकिरी नैसर्गिक केसांच्या रंगाच्या बाजूने उभा राहिलो, त्यावरून काहीच फरक पडत नव्हता.

सोळा वर्षांनंतर, जर या प्रकाराने परिस्थितीस परवानगी दिली तर मला विचारले जाईल की मी खरोखर माणूस आहे की एकेकाळी माणूस होता? हे कदाचित मी याची कल्पना करतो, परंतु मला असे वाटते की हे आपल्या समाजातील सद्यस्थितीबद्दल काहीतरी सांगते.
लैंगिकतेसारख्या बाह्यचे मूल्यांकन, त्यांच्या बालपणापासूनच स्त्रियांसमवेत होते. आणि जरी आपण खूप आश्रय घेत असाल आणि फॅशन इंडस्ट्रीपासून खूप मोठे असाल, जसे मी केले. मी हे नाकारू इच्छित नाही की पौगंडावस्थेमध्ये स्टाईलिंगच्या बाबतीतही करता येणा strange्या विचित्र फुलांना मुलांकडेही पाठवले जात नाही, तरीही मुली नेहमीच अधिक चिंतीत असतात. आणि असंतुलन कायम आहे. मला असे वाटते की कार्यरत जीवनाच्या शेवटपर्यंत.
तथापि, मला बार्बरा कुचलर (डीआयई झेआयआयटी) ची टिप्पणी सापडली, जी अलीकडेच # मीटू चर्चेत उपस्थित राहिली, यात शंकास्पद पेक्षा अधिक आहे. थोडक्यात, ती महिलांना फॅशनेबलपणे पुरुषाशी जुळवून घेण्यास, शरीर-कपड्यांचे कपडे घालण्याची आणि उर्जा देखाव्यासाठी नव्हे तर करियर आणि शिक्षणासाठी वापरण्यास सांगते. आणि लैंगिकतेपासून बचाव करण्यासाठी - मोहिनीशिवाय, नाही (ग्रेप्स) प्रतिक्रिया नाही - म्हणून त्यांचे मत.

"कारण आणि कार्यक्षमतेचे प्रतीक म्हणून एकसमान एक माणूस, ज्या स्त्रीची लिपस्टिकच्या वापराने मानसिक शक्ती आधीच संपली आहे, तितकी पोकळ रूढी आहे."

हे विशेष आहे की आजकाल स्त्रीत्वाचे मंचन संशयास्पद होत आहे. काहीही असो, हे निश्चित आहे की ज्यांना एक स्त्री म्हणून ऐकायचे आहे त्यांनी स्त्रीत्व सोडले पाहिजे. अँजेला मार्केल येथे एक उदाहरण आहे जी स्वतःस लादत आहे. ती एका राज्याचे प्रतिनिधित्व करते, परंतु एक महिला म्हणून ती अपरिचित आहे.
अध्यात्मिक मनुष्य आपल्या समाजात पुरुष-कोडित आहे. माणूस एक्सएनयूएमएक्सची सुरूवात अधोरेखित करतो. शतक, की त्याने बाह्यतेला महत्त्व दिले नाही आणि त्याकडे आणखी महत्त्वाच्या गोष्टी आहेत. ती स्त्री आजपर्यंत अर्धवट मागासलेली असूनही तिचे स्वरूप मादक आणि डार्ज़्युबेटिन लपेटण्याखेरीज दुसरे काहीच नाही ज्याच्या मनात काहीच नाही. फॅशन सिद्धांतवादी बार्बरा विन्कन नोट्स म्हणून स्त्रीत्व नेहमीच मूर्खपणा आणि कवडीमोलाचा संशय घेते.
कपड्यांच्या माध्यमातून लैंगिक एकत्रिकरण करण्याचा असा दृष्टिकोन पितृसत्ताक जगाला एक मूर्खपणाने जुळवून घेण्यासारखे आहे. आणि दावेदार पुरुषांनी पृथ्वीवर काही चांगले काम केले नाही का? युनिफॉर्मर्ड माणूस कारण आणि कार्यक्षमतेचे प्रतीक म्हणून एक पोकळ चिपचिपा आहे - ज्या स्त्रीची मानसिक शक्ती लिपस्टिकच्या उपयोगाने आधीच संपली आहे.

माझ्या व्यावसायिक कारकीर्दीच्या सुरूवातीपासूनच देखावाच्या आधारे भेदभाव, नियमितपणे माझ्याबरोबर घडत आहे. पण माझ्या मनात काय चूक आहे याचा मला कधीच विचार नव्हता, परंतु या समाजात खरोखर काय चूक होत आहे, हे कपड्यांची शैली योग्यतेच्या मूल्यांकनबद्दल बरेच काही ठरवते. आणि त्यातही बरेच काही चुकीचे आहे. गणवेश परिधान करण्याच्या आपल्या कर्तव्यापासून आपण त्या माणसाला मुक्त करू आणि त्याच्या नवीन "नग्नतेचा" सामना करू. तो आकर्षण आणि अभिजातपणा सोडण्यास परवडेल असा विश्वास ठेवून तो बर्‍याच दिवसांपासून लपविला गेला. दरम्यान, हे अजूनही खरे आहे की आपण स्त्रीत्वाला बंडखोरीचे कृत्य मानले पाहिजे आणि कोणत्याही गोष्टीने आपली खात्री पटवू नये.

फोटो / व्हिडिओ: ऑस्कर श्मिट.