हेल्मट मेलझर
अनादी काळापासून, सर्वात उज्वल मते विचारतात की सत्याचा अर्थ काय आहे. ती व्यक्तिनिष्ठ आहे का? एक बांधकाम? तेथे असीम पुष्कळ आहेत, किंवा अजिबात नाहीत? मला ते अगदी सोपे दिसते आहे: माझ्यासाठी सत्य हे वास्तविकतेचा सर्वात शुद्ध चिंतन आहे. आणि हो, सार्वत्रिक सत्य आहेत. कोणतेही विरोधाभास सहन न करणारे निष्कर्ष. आम्ही सत्यापासून काय कमी करतो हा एक संपूर्ण वेगळा विषय आहे.
विरोधाभास म्हणजे, आमची माहिती सोसायटी त्याकडे पाहणे सुलभ करत नाही. अगदी उलट: आपल्यावर दररोज कोसळणारे संदेश आणि मतांच्या पूरात सत्य नष्ट होण्याचा धोका आहे.
त्यांचा शेवटचा हेतू हेतू, वाकणे आणि चांगल्या ज्ञानाविरूद्ध सत्य मोडणे होय. "जर तुम्हाला सत्य माहित नसेल तर आपण मूर्ख आहात. पण जो कोणी तिला ओळखतो आणि तिला खोटे म्हणतो तो गुन्हेगार आहे ", बर्टल्ड ब्रेच्टचा न्यायाधीश. पण अगदी मूर्ख खोट्या गोष्टी देखील समोर येतात. ते कसे कार्य करते?
पृथ्वी एक डिस्क आहे आणि विश्वाच्या मध्यभागी आहे. - काही शतकांपूर्वी हे हलवण्यासाठी काहीही नव्हते. वास्तविकतेच्या सनसनाटी अनुभूतीस अभिरुचीनुसार अभिवादन केले नाही, जे अपेक्षेच्या विपरीत होते, गॅलीलियो गॅलीली केवळ एक्सएनयूएमएक्सने अधिकृतपणे पुनर्वसन केले.
वास्तविकतेला नकार देण्याचे कारण अनेक पटीने आहेत, ज्यात अज्ञात व्यक्तीची भीती, शक्ती कमी होण्याची चिंता, बुद्धिमत्तेची मर्यादा, स्वत: ची संरक्षण यांचा समावेश आहे. आम्हाला काही सत्य ओळखण्याची इच्छा नाही. कारण हे आपल्या आयुष्यावर खूप प्रभाव पाडते आणि ताणतणाव देते. आम्ही जंकमध्ये बसत नाही.
मॅक्स प्लँककडे याबद्दल बरेच सत्य आहेः "सत्य कधीच जिंकत नाही, त्याचे विरोधक मरतात."
फोटो / व्हिडिओ: पर्याय.
