मीरा कोलेन्क
माझ्या वातावरणात असे काही लोक आहेत ज्यांचे संबंध नसलेले आहेत. हा प्रकार ज्या प्रकारचा आहे त्यादृष्टीने वातावरणास विशेषतः लक्षात घेण्यासारखे आहे. एखादी गोष्ट कशी सुरू होते, आईवडील किंवा मित्र भेटले असोत, एकत्र प्रवास केला असेल किंवा स्वीडिश फर्निचर स्टोअरला गेला असला तरीही, हे नेहमीच "परंतु आम्ही नातेसंबंधात नाही" या शब्दाने समाप्त होते.
आणखी एक वैशिष्ट्य म्हणजे जोडप्याचा फक्त एक भाग संबंध न ठेवता संबंध निर्माण करतो, तर दुसरी बाजू त्याकडे फारसे गांभीर्याने घेत नाही, परंतु बर्‍याच तथ्ये बोलतात. तथापि, नातेसंबंधाबद्दल कोणतीही अधिकृत वचनबद्धता नसल्यामुळे प्रत्येक कथा या व्यतिरिक्त जोडली जाते की हे सर्व असूनही ते एक संबंध नाही. ज्यायोगे हे वाक्य जोडप्याच्या त्या भागाद्वारे अचूकपणे उच्चारले जाते ज्यांनी संबंध न सांगण्याचे स्पष्टीकरण दिले नाही, परंतु ते स्वीकारले. क्लिष्ट वाटतं. तेही आहे.
असो मला अ‍ॅलिस इन वंडरलँडचा विचार करावा लागेल. म्हणून तुम्हाला माहिती आहे, ब्रिटीश लेखक लुईस कॅरोल यांचे हे अद्भुत मुलांचे पुस्तक, जे तुम्ही नक्कीच पुन्हा प्रौढ म्हणून वाचले पाहिजे.
शीर्षकातील नायिका iceलिस तिच्या साहसी सहलीवर भेटते, इतर गोष्टींबरोबरच, टोपी बनवणारा आणि चहा पार्टी साजरा करण्याच्या बेतात असलेल्या त्याच्या मित्रांमधील उल्लेखनीय मंडळ. पूर्णपणे स्वेच्छेनेच नाही, जसे ते वळते. हॅटर त्या वेळी अ‍ॅलिसला त्याच्या आधीच्या मैत्रीबद्दल सांगत होता, ज्यावर तो हव्या त्याप्रमाणे त्याचा प्रभाव करण्यास सक्षम होता. पण ह्रदयेच्या राणीने त्याच्या सदोष गीतेच्या कामगिरीसाठी मॅड हॅटरचे शिरच्छेद करण्याच्या आज्ञेनुसार - रीजंटची मनाची आवड आहे - वेळ शांतच राहिला. तेव्हापासून, घड्याळ पुढे जात नाही आणि हॅटर आणि त्याचे मित्र नेहमीच पाच वाजतात, म्हणून नेहमी दुपारच्या चहासाठी. आपण अनंत चहा पार्टी टाईम वार्पमध्ये अडकले आहात.
अ‍ॅलिसने हा वेडा समाज अलिप्त राहिला, परंतु त्याच्या वाढदिवशी हे करायला वेळ लागल्यास खूप छान वाटेल. कारण मग आपण 364 दिवसांचा वाढदिवस साजरा करू शकाल. आणि "सण-वाढदिवशी म्हटला जाईल."
कदाचित नॉन-रिलेशनशिपचा iceलिस भाग असा विचार करतो. त्याला नात्याची स्थिती नसलेली अवस्था इतकी रोमांचक वाटते की त्याला वेळ थांबवायचा आणि अविवाहितपणासाठी कायमचा आनंद साधायचा आहे. रोमँटिक वाटतंय ना?
संपूर्ण गोष्ट कसली तरी कडवी नंतर नव्हती. आणि नाही म्हणून की iceलिस भाग अजूनही काही टिंडरगर्टेन शेजारीच आणू शकतो आणि अधिकृतपणे होय. हे एकपातिकतेचा प्रश्न नाही, कारण बहुतेक वेळेस गैर-संबंधांमध्ये घोषित केले जाते आणि कौतुक केले जाते. त्याऐवजी, दुसर्‍या व्यक्तीशी वचनबद्धतेसाठी असलेले ओझे इतके अवघड का वाटले आहे, जरी त्यासह वेळ घालवायला आवडेल.
आणि खरंच, जसे आपण वय घेतो, तसतसे ती वचनबद्धता तोंडातून बाहेर काढणे अधिकच कठीण होते. आयुष्य जितके घट्ट होते, तितकेच आपण इतरांकडे दुर्लक्ष करत नाही. कधी बरोबर, पण कधी कधी चूक. आपल्याला काय हवे आहे आणि यापुढे काय नको आहे हे जाणून घेणे चांगले आहे, परंतु आम्ही वर्गीकरण करू नये. आयुष्य नेहमीच मधेच घडतं. ट्रायट वाटतो, पण आहे.
काही वेळेस असे म्हटले जाते की जेव्हा आपण पार्टीत स्नॉगिंग करता तेव्हा दुसर्‍या दिवशी सकाळी काहीतरी करत असता आणि मग अचानक अचानक एकत्र येण्याचे दिवस संपतात. हलकीपणा एखाद्याच्या स्वत: च्या गरजा पूर्ण करण्यासाठी अविश्वास ठेवतो आणि तोलण्याचा मार्ग देतो आणि त्यानंतर एखादी व्यक्ती (अद्याप) दुसर्‍या व्यक्तीसाठी सोडण्यास तयार आहे का असा प्रश्न पडतो.
आता-दोन-दोन-दोन-दोन संभाषणांना आव्हान देण्याइतपत मला असं वाटत नाही की कुणाला एखाद्याला हवे असेल किंवा नको आहे, असे म्हणा किंवा सोडून द्या. आणि वगळणे देखील एक विधान आहे. होय, मी यासंदर्भात थोडा हट्टी वाटू शकतो, परंतु हे नेहमीच निष्पन्न होते की दिवसाच्या शेवटी सर्व काही सोपे होते. बाकी बाऊल आहे. खरोखरच सुंदर आणि रोमांचक पण वेदनादायक देखील आहे. कारण संबंध न राहताच शेवटी राहते, वास्तविक बांधिलकी नसल्यास आणि परिणामाशिवाय दु: ख येते. तर दुसरा भाग म्हणतो की त्याने कधीही काहीही वचन दिले नाही किंवा संबंध शक्य नाही हे सुरुवातीपासूनच सांगितले. जरी स्वतःच्या कृतींनी उलट्या आशा निर्माण केल्या असत्या.
प्रत्येक नात्याचा अर्थ तडजोड करणे, एकाच वेळी अनेक स्तरांवर. ही चांगली गोष्ट आहे, बाकी सर्व काही कंटाळवाणे होईल. पण मला असे वाटते की किमान एक गोष्ट मूलभूत आधार म्हणून अपरिहार्य आहेः एकमेकांना स्पष्ट होय. कौतुकामुळे होते.
फोटो / व्हिडिओ: ऑस्कर श्मिट.
