यूएस सुप्रीम कोर्टाचे महत्त्व

हॅलो पुन्हा,

आणि सुरूवातीस, मला तुमच्यासाठी एक प्रश्न आहेः आपण कधीही यूएस सुप्रीम कोर्टाबद्दल ऐकले आहे काय? बरं, मी फक्त सप्टेंबरच्या शेवटी केले होते तेव्हा एका कोर्टाचा न्यायाधीश, अद्भुत रूथ बॅडर जिन्सबर्ग यांचे निधन झाले. हा कार्यक्रम जगभरात चर्चेत होता. आपण अधिक जाणून घेऊ इच्छित असल्यास, वाचा आणि युनायटेड स्टेट्समधील सर्वोच्च न्यायालयाचे महत्त्व जाणून घ्या.

विवादित प्रकरणांमध्ये आणि अमेरिकेतील states० राज्यांच्या सरकारांमधील प्रकरणांमध्ये सर्वोच्च न्यायालयात अंतिम निर्णय असतो. सर्वसाधारणपणे सुप्रीम कोर्ट हा अमेरिकेच्या कायद्याचा सर्वोच्च भाग आहे. काही वर्षांपूर्वी सर्वोच्च न्यायालयाने सर्व 50 राज्यात समलैंगिक विवाहांना परवानगी देण्याचा निर्णय घेतला होता. कोर्टाने प्रत्येकासाठी समान नियम स्थापित करण्यापूर्वी केवळ काही प्रकरणांमध्ये हे शक्य झाले. सरतेशेवटी, या वादामध्ये सुप्रीम कोर्टाचे अंतिम म्हणणे होते.

आता रुथ जिन्सबर्ग या न्यायाधीशांपैकी एकाचा मृत्यू झाला आहे आणि तिची नियुक्ती न्यायालयात करणे आवश्यक आहे, जे राष्ट्रपतींसाठी महत्वाचे काम आहे. अमेरिकेत सर्वोच्च न्यायालयाचे प्रचंड सामर्थ्य असल्याने पुढील न्यायव्यवस्थेची नेमणूक विचारात घ्यायला हवी. राष्ट्रपतीपदाच्या निवडणुकीसह, हे इतके सोपे नसावे, विद्यमान अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी आधीपासूनच अ‍ॅमी कोनी बॅरेटला, एक पुराणमतवादी म्हणून, एक कायम न्यायाधीश म्हणून नेमले आहे. अमेरिकेतील बर्‍याच लोकांना असे वाटते की लिबरल असलेल्या जिन्सबर्गची जागा कन्झर्व्हेटिव्ह नेल्यास ट्रम्पप्रती भयंकर वृत्ती दिसून येते. कारण असे आहे की निवडणुकीचे दुसरे उमेदवार जो बिडेन संतुलन राखण्यासाठी तिची जागा दुसर्‍या लिबरलकडे घेतील. आपण पाहू शकता की, गिनसबर्गच्या मृत्यूने अमेरिकन लोकांमध्ये मोठी चर्चा रंगली.

उदारमतवादी आणि कंझर्व्हेटिव्ह खरोखरच भिन्न आहेत, म्हणूनच सुप्रीम कोर्टात त्यामधील संतुलन राखणे महत्वाचे आहे. समजू की अटलांटामध्ये खरोखरच एक खडतर प्रकरण चालू आहे आणि प्रतिवादीचे काय करावे हे न्यायाधीशांना माहिती नाही. म्हणून आपण सर्वोच्च न्यायालयासमोर असे प्रकरण घडले आहे की नाही आणि कोर्टाने कसा निर्णय घेतला याचा आपण तपास कराल. पुराणमतवादी लोकांचा नेहमीच हा खटला कोर्टासारखा सोडवण्याचा कल असतो कारण त्यांचा विश्वास आहे की परंपरा सहसा नवीन कल्पना आणि पद्धतींपेक्षा चांगली असते. दुसरीकडे, उदारमतवादी व्हिडिओसह एक उदाहरण ठेवतील - परंतु ते नवीन उपाय शोधण्याचा प्रयत्न करतील कारण ते त्यांच्या मूल्यांवर अधिक प्रगतीशील आहेत.
या दोन तथ्यांमुळेच सुप्रीम कोर्टात उदारमतवादी आणि पुराणमतवादी यांच्यात समतोल राखणे अत्यंत आवश्यक आहे.

मला वाटते की आपण हे पाहू शकता की सर्वोच्च न्यायालय ही अमेरिकेतील खरोखर महत्वाची संस्था आहे आणि मला वाटते की जिन्सबर्गची जागा चांगली बनविणे खरोखर महत्वाचे आहे. आता मला तुमच्या मताबद्दल रस आहे. आपल्याला असे वाटते की निवडणुकीपूर्वी किंवा नंतर गिनसबर्गची जागा घ्यावी? खाली टिप्पण्यांमध्ये ते लिहा!

फोटो / व्हिडिओ: Shutterstock.