मानवी हक्क आणि जागतिक अर्थव्यवस्था यांच्यातील संबंध

पहाटेचे पाच वाजले आहेत. दररोज या वेळी, एका लहान आफ्रिकन खेड्यात जीवनाची सुरूवात होते. पुरुष शिकार करायला जातात आणि बायका धान्य घेण्यासाठी शेतात जातात. कोणत्याही अन्नाचा कचरा नाही, तसेच अन्नाचा सरासरीपेक्षा जास्त वापर देखील नाही. प्रत्येक गोष्ट स्वत: चे अस्तित्व टिकवून ठेवण्यासाठी वाढविली आणि तयार केली जाते. जैविक पदचिन्ह 1 च्या खाली आहे, ज्याचा अर्थ असा आहे की जर प्रत्येकजण आफ्रिकन खेड्याप्रमाणेच जगला असेल तर दुष्काळ होणार नाही, इतर देशातील गरीब लोकसंख्या गटांचे शोषण होणार नाही आणि ध्रुवीय बर्फाच्या तुकड्यांचे वितळणे होणार नाही, कारण जागतिक तापमानवाढ अस्तित्त्वात नाही.

असे असले तरी, अनेक मोठ्या कंपन्या अधिक जातीची संसाधने काढण्यासाठी आणि पर्जन्य वनात शेतीसाठी शेतात रूपांतरित करण्यासाठी या वांशिक अल्पसंख्यांकांना नामेट करुन नष्ट करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत.

आम्ही आता आहोत. दोषी कोण आहे? हा फक्त एक छोटा शेतकरी आहे जो केवळ आपल्या अस्तित्वासाठीच काम करतो आणि जागतिकीकरणाला काहीच करत नाही? किंवा ही अशी मोठी कंपन्या आहेत जी ग्लोबल वार्मिंग चालवित आहेत आणि पर्यावरणाला प्रदूषित करीत आहेत, परंतु परवडणारे अन्न व वस्त्र लोकसंख्येचा एक मोठा विभाग पुरवित आहेत?

या प्रश्नाचे कोणतेही स्पष्ट उत्तर नाही, कारण ते प्रामुख्याने आपल्या स्वतःच्या मतावर आणि आपण कोणत्या बाजूची निवडता यावर नैतिकतेवर अवलंबून असते. परंतु आता आपण जर पृथ्वीवरील प्रत्येक व्यक्तीला, जरी श्रीमंत किंवा गरीब, मोठे किंवा लहान, नैसर्गिकरित्या मानवी हक्क आहेत याचा विचार केला तर माझ्या मते शोषक संस्था त्यांचे उल्लंघन नक्कीच करतात. या संदर्भातील एक मोठी समस्या म्हणजे सार्वजनिक, नेस्ले हे त्याचे एक सुप्रसिद्ध उदाहरण आहे. या कंपनीने पाण्याच्या स्त्रोतांचे खासगीकरण करण्याची मागणी केली, म्हणजे ज्या लोकांकडे पैसे नाहीत त्यांना पाण्याचा अधिकार नाही. तथापि, पाणी सार्वजनिक चांगले आहे आणि प्रत्येकाला पाण्याचा अधिकार आहे. परंतु या विषयांबद्दल आपण का कटाक्षाने ऐकता? एकीकडे नेस्ले आणि असे घोटाळे सार्वजनिक होण्यापासून रोखण्यासारखे बरेच काही केले जात आहे. दुसरीकडे, वैयक्तिक संबंध देखील एक भूमिका निभावतात, जे बरेच लोक अंतर आणि वेगवेगळ्या परिस्थितीमुळे स्थापित करू शकत नाहीत.

बर्‍याच नामांकित ब्रॅण्ड्स ही वागणूक सहन करणार नाहीत. तथापि, अपारदर्शक पुरवठा साखळीमुळे समस्या उद्भवली आहे, कारण कच्चा माल सहसा अनेक बिचौल्यांमार्फत खरेदी केला जातो.

तेथे अनेक संभाव्य निराकरणे आहेत, परंतु थोड्या लोकांवर त्याचा थेट परिणाम आहे. यापैकी एक दृष्टीकोन म्हणजे, "मेड इन चायना" या शब्दासह लेखांपासून आपले अंतर ठेवणे आणि प्रादेशिक किंवा युरोपियन अर्थव्यवस्थेला चालना देण्यासाठी प्रयत्न करणे. उत्पादनांचा उगम आणि तिथल्या कामकाजाच्या परिस्थितीविषयी इंटरनेटवर आगाऊ माहिती मिळवणे देखील अत्यंत उपयुक्त आहे.

जोपर्यंत मोठी महामंडळे अस्तित्त्वात नाहीत तोपर्यंत मोठा पर्यावरणीय पदचिन्ह अस्तित्वात असेल. तर आपणास प्रादेशिक अर्थव्यवस्थेच्या उत्पादनांना प्राधान्य देण्यासाठी लोकसंख्येच्या सामान्य जाणीवेचे आवाहन करावे लागेल.

ज्युलियन रॅचबायर

फोटो / व्हिडिओ: Shutterstock.