in

शक्तींचे नवीन विभाजनः सत्तेच्या पुनर्रचनेची वेळ

शक्तींचे नवीन पृथक्करण, शक्तींचे नवीन पृथक्करण

एक्सएनयूएमएक्स वर्षांपासून - ऑस्ट्रियामध्ये एक्सएनयूएमएक्स वर्षांच्या मध्यभागीपासून - आर्थिक धोरणाचा कोडो "नोटाबंदी आणि खाजगीकरण" आहे. राज्य-मालकीच्या उद्योगांची उत्पादकता वाढविण्यासाठी हा एक रामबाण उपाय वाटला. अर्थव्यवस्थेच्या बहुतेक सर्व क्षेत्रांमध्ये, राज्य नियमन मागे घेण्याची मागणी करण्यात आली.

आर्थिक बाजाराचा (जगाचा) नियम

वाईफो येथील अर्थशास्त्रज्ञ स्टीफन शुल्मिस्टर यांच्या म्हणण्यानुसार, वित्तीय बाजारपेठेचे नोटाबंदी बहुधा सर्वात मजबूत होतीः "एक्सएनयूएमएक्स आणि एक्सएनयूएमएक्स वर्षांमध्ये जवळजवळ पूर्ण रोजगार अस्तित्वात असताना, बहुधा तरुणांची बेरोजगारी किंवा रोजगाराचे भितीदायक प्रकार नव्हते, आज कोट्यवधी तरुण लोक काम नसलेले आणि अगदी लोकांसमवेत आहेत. परवडणारी घरे मिळणे हे निरर्थक शोध व्यर्थ आहे. "ते या घडामोडींचे श्रेय आर्थिक क्षेत्राच्या उदारीकरणास आणि म्हणूनच आर्थिक भांडवलाच्या प्रगतीस देतात. संबंधित अस्थिर विनिमय दर, वस्तूंचे दर, स्टॉक दर आणि व्याज दर आर्थिक-तांत्रिक पोकर फे for्यांसाठी सट्टेबाजांचे दरवाजे उघडतात. अशाप्रकारे त्याने स्वतःची गुंतवणूक बँकर्सची संस्था तयार केली, ज्यामध्ये चलने, मुख्य किंवा संपूर्ण राज्यांविरूद्ध अनुमान लावण्याची उत्कृष्ट क्षमता आहे आणि माऊसच्या क्लिकवर जागतिक जीडीपीच्या एक्सएनयूएमएक्स पट हलविला जातो. कंपन्यांचा नफा हेतू अशा प्रकारे वास्तविक अर्थव्यवस्थेकडे वळला, ज्यायोगे वास्तविक गुंतवणूक - कमी फायदेशीर असल्याने - नोकरीनिमित्त घट झाली.

"जर त्यांच्या चालक शक्तींना अर्थव्यवस्थेच्या व्यावसायिक हितसंबंधाने किंवा राजकारणाच्या बदलत्या शक्तींच्या हितसंबंधाने खायला दिले नाही तर संस्कृती आणि विज्ञान केवळ त्यांची क्षमता विकसित करू शकतात आणि आवश्यक नाविन्यपूर्ण प्रेरणा देऊ शकतात."
रुडॉल्फ स्टेनर (एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स) शक्ती विभक्त करण्याच्या संदर्भात

लॉबींगच्या आवडीचे धोरण

लॉबिंग, शक्तींचे नवीन वेगळेपण, शक्तींचे नवीन वेगळेपण
लॉबींगचा फायदा कोणाला होतो?

मुळात, हे येथे लक्षात घेतले पाहिजे की वकालत आणि राजकारण हे बहुवचनवादी समाजात कायदेशीर आणि इष्ट आहेत. त्यांचा स्थिर परिणाम होतो कारण ते समाजातील भिन्न गटांमधील हितसंबंधांचे संतुलन तयार करतात. शेवटचे परंतु किमान नाही, व्याज धोरण देखील कायद्यात अंतर्भूत आहे आणि कायदेशीररित्या संरक्षित आहे, उदाहरणार्थ, विधानसभा, संघटना आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याद्वारे. समाजाच्या उदारमतवादी दृश्याचे समर्थक असेही मानतात की ही वैयक्तिक हितसंबंधांची स्पर्धा आहे आणि यामुळे लोकांचे हित चांगले होते आणि लोकशाही समुदाची भविष्यातील व्यवहार्यता त्याच्या संघटित हितसंबंधांच्या विविधतेने आणि प्रभावाने मोजली जाते. परंतु संघटना, चेंबर्स आणि संघटना सार्वजनिकरित्या व्यक्त होत असताना लॉबीस्ट अनेकदा गुप्ततेने वागतात.
समीक्षक, तसे कॉर्पोरेट युरोप वेधशाळा, कॉर्पोरेशनमध्ये शक्ती एकाग्रतेसाठी पर्याय शोधणारी एक डच ना नफा करणारी संस्था, लॉबीस्टवर सामाजिक असमानता वाढवण्याचा आणि पर्यावरणाचा नाश करीत असल्याचा आरोप करते. त्यांची मागणी आहे की दारिद्र्य, हवामान बदल, सामाजिक अन्याय, भूक आणि पर्यावरणाचा र्हास यासारख्या जागतिक मुद्द्यांशी सामना करण्यासाठी आर्थिक लॉबीला मागे ढकलले जावे.
ऑस्ट्रियाच्या लोकांचा गट दुसर्‍या गटाशी संबंधित असण्याची शक्यता आहे. ऑस्ट्रियाच्या लॉबींगच्या अहवालानुसार एक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स टक्के लोक लाच, हस्तक्षेप, संगनमत, बंधुत्व आणि राजकारण्यांवर प्रभाव ठेवून लॉबिंग करतात. हा अहवाल स्पष्ट करतो की लघु आणि मध्यम आकाराचे उद्योग, स्वयंसेवी संस्था आणि क्लब यांनी आंतरराष्ट्रीय वित्तीय क्षेत्रातील संस्था, परंतु अलिकडच्या वर्षांत त्यांच्याच सरकारच्या विरोधात असलेल्या लॉबीच्या लढाईत स्पष्टपणे प्रभाव गमावला आहे.
परंतु हितसंबंधांचे कायदेशीर आणि अवैध प्रतिनिधित्व करण्याची सीमा कुठे आहे? ही मर्यादा कदाचित वैयक्तिक आणि विशेष स्वार्थींचा पाठपुरावा ज्यामध्ये त्यांचा पाठपुरावा केला जातो त्यापेक्षा कमी असतो. प्रेस कॉन्फरन्स, माहिती मोहिमे, प्रात्यक्षिके आणि डेपुटी आणि सरकारी सदस्यांना खायला घालण्यापर्यंत, पाश्र्वभूमी, खंडणी आणि भ्रष्टाचार या पैशाच्या लॉबीस्टर्सचा संग्रह आहे. तथाकथित जनहिताचे गट देखील वैयक्तिक हिताचे सार्वजनिक हितसंबंध म्हणून कसे झेलतात हे देखील जाणतात.
अत्यंत लॉबींगच्या बेकायदेशीर प्रकारांविरूद्ध दंडात्मक व्यवस्था आहे. लॉबींगची समस्या - त्याच्या कठीण न्यायालयीन ट्रेसिबिलिटीशिवाय - कायदेशीर परंतु बेकायदेशीर, लपवलेल्या पद्धतींमधील सर्व राखाडी क्षेत्रापेक्षा जास्त आहे.
सर्वसाधारणपणे, अधिक पारदर्शकता हे बेकायदेशीर व्याज धोरणांविरूद्ध एक कृती म्हणून पाहिले जाते. यामध्ये सार्वजनिक अधिकारी आणि कंपन्या किंवा संघटनांमधील स्वारस्ये आणि आर्थिक संबंधांचे प्रकटीकरण, त्यांच्या सहायक क्रियाकलाप आणि उत्पन्नाचा खुलासा किंवा लॉबी रजिस्टरमध्ये सक्तीने प्रवेश समाविष्ट आहे. प्रभावशाली राजकारण्यांना पदांच्या वाटपाचा प्रतिकार करण्यासाठी बहुधा बाह्य राजकीय पदाधिका .्यांना प्रतीक्षा कालावधी आवश्यक असतो.

शक्तींचे पृथक्करण (स्वित्झर्लंड आणि ऑस्ट्रियामधील शक्तींचे पृथक्करण) शक्ती मर्यादित करण्याच्या आणि स्वातंत्र्य आणि समानता सुरक्षित करण्याच्या उद्देशाने अनेक राज्य अवयवांवर राज्य शक्तीचे वितरण आहे. अधिकारांच्या विभाजनाच्या ऐतिहासिक मॉडेलनुसार, विधानमंडळ, कार्यकारी आणि न्यायालयीन शाखांचे तीन अधिकार सहसा अभिप्रेत असतात.

पारदर्शकता - होय, परंतु

ऑस्ट्रियामध्ये एक्सएनयूएमएक्सवर आहे. 1 जानेवारी रोजी, एक्सएनयूएमएक्सने एक नवीन लॉबींग कायदा लागू केला जो लॉबींग कंपन्या आणि घरातील लॉबीस्टमध्ये नोकरी करणार्‍या कंपन्यांना नोंदणी करण्यासाठी आणि आचारसंहितेस सबमिट करण्यास बाध्य करते. कंपनी आणि कर्मचार्‍यांच्या डेटा व्यतिरिक्त, प्रत्येक लॉबींग ऑर्डरसाठी क्लायंट आणि जबाबदारीचे मान्य केलेले व्याप्ती निर्दिष्ट करणे आवश्यक आहे. एकमेव दोष: लॉबी रजिस्टरचा हा भाग लोकांना दिसत नाही.
सध्या, एक्सएनयूएमएक्स नोंदणीकृत लॉबीस्टसह एक्सएनयूएमएक्स एजन्सी आणि एक्सएनयूएमएक्सच्या स्वतःच्या घरातील लॉबीस्ट असलेल्या एक्सएनयूएमएक्स कंपन्या ऑस्ट्रियाच्या लॉबींग रजिस्टरवर दिसतात.
नवीन लॉबींगग्रिस्टरची टीका ही इतर गोष्टींमधून येते ऑस्ट्रियन पब्लिक अफेयर्स असोसिएशन (APAV) स्वतः - ती लॉबीस्टची लॉबी आहे. असोसिएशनचे अध्यक्ष फेरी थियरी यांनी कायद्याच्या सर्व अस्पष्ट शब्दांच्या वरील टीका तसेच या कायद्याने आपले ध्येय गमावले या वस्तुस्थितीवर टीका केली आहे, ऑस्ट्रियामधील सर्व लॉबीस्ट आणि व्याज प्रतिनिधींचे विहंगावलोकन स्पष्टपणे चुकले: "आम्ही असे म्हणतो की ते ऑस्ट्रियामध्ये एक्सएनयूएमएक्स पूर्ण-वेळेबद्दल आहे. भागधारक अस्तित्त्वात आहेत. त्यापैकी बर्‍याच जणांना नोंदणी आवश्यकतेचा समावेश नाही.

"कदाचित हा घोडा दुसर्‍या बाजूने छेडला जावा: सार्वजनिक संस्थांनी लॉबीस्टसह त्यांचे संपर्क उघड केले पाहिजेत."
मॅरीन ब्रेट्सचॉप, मेनेबॅगॉर्डनटेन.ॅट, नवीन शक्तींच्या विभाजना संदर्भात.

ऑस्ट्रियन प्लॅटफॉर्मवरील मॅरियन ब्रेट्सचॉप meineabgeordneten.at, राजकारणी लोकांसाठी पारदर्शकता डेटाबेस देखील नोंदवते की ऑस्ट्रियासाठी हे महत्वाचे असेल की वास्तवात हितसंबंध गट, वकील आणि स्वयंसेवी संस्था यांच्यासह सर्व लॉबीस्ट रजिस्टरमध्ये दिसतात. सेवा प्रदात्याकडून वैयक्तिक ऑर्डर किंवा क्लायंट उघड करणे तिला अवघड आहे: "कदाचित हा घोडा दुसर्‍या बाजूने छेडला जावा: सार्वजनिक अधिका authorities्यांनी लॉबीस्टसह त्यांचे संपर्क उघड केले पाहिजेत." या दिशेने एक पाऊल म्हणजे 'कायदेशीर पदचिन्ह', जे कायदेशीर ग्रंथांचे दस्तऐवज स्वरूप आहे, ज्यामध्ये मजकूराचे कोणते भाग कोठून आले आहेत हे दिसून येते. "

शक्तींचे पृथक्करण: ब्रुसेल्समधील लॉबींग उद्योग

शक्ती वितरण, शक्तींचे नवीन पृथक्करण, शक्तींचे नवीन पृथक्करण
ईयूमधील शक्तीचे वितरण

युरोपियन स्तरावर, बर्‍याचदा संपूर्ण लॉबींग उद्योग ऐकतो ज्याने ब्रसेल्समध्ये स्वतःला स्थापित केले. खरं तर, एक्सएनयूएमएक्सने एक्सएनयूएमएक्समध्ये एक्सएनयूएमएक्स लॉबिंग संस्थांची नोंदणी केली आहे - युरोपियन संस्थांच्या स्वयंसेवी - पारदर्शकता नोंदणींचा उल्लेख करू नये. पारदर्शकता आंतरराष्ट्रीय 12.000 वर त्यांची संख्या अंदाज करते.
युरोपियन युनियन संस्था खरंच लॉबीस्टसाठी स्वागतार्ह लक्ष्य आहेत. केवळ डेटा धारणा निर्देशिकेच्या तयारीच्या टप्प्यात, युरोपियन कमिशनला एक्सएनयूएमएक्सद्वारे दुरुस्तीचे प्रस्ताव प्राप्त झाले. काही एक्सएनयूएमएक्सच्या युरोपियन प्लॅटफॉर्म लॉबीप्लॅग.इयूद्वारे पाहिले जाऊ शकतात आणि निर्देशांसह शाब्दिक सामने माऊसच्या एका क्लिकवर शोधले जाऊ शकतात. एक प्रकट व्यायाम.
युरोपियन कमिशनचे तज्ञ गट देखील एक विशिष्ट समस्या आहेत नोव्हेंबर 2013 मध्ये प्रसिद्ध झालेल्या अहवालात युरोपियन कमिशनच्या कार्याची सखोल माहिती देण्यात आली आहे. अशाच प्रकारे ब्रुसेल्समध्ये आर्थिक क्षेत्रातील प्रतिनिधींनी आर्थिक बाजाराचे नियमन, डेटा संरक्षणविषयक दूरसंचार कंपन्या, अल्कोहोल पॉलिसीवरील बिअर कंपन्या आणि हवामान बदलांच्या मुद्द्यांवरील तेल कंपन्यांना आयोगाला सल्ला देणे ही खरोखरच सामान्य बाब आहे.
अहवालात नमूद केले आहे की, कर आकारण्यास जबाबदार असलेल्या टॅक्सयूडीचे तज्ञ गट एक्सएनयूएमएक्स टक्के कॉर्पोरेट प्रतिनिधी आणि केवळ तीन टक्के लघु व मध्यम आकाराचे प्रतिनिधी आणि एक टक्के युनियन प्रतिनिधींनी बनलेले आहेत.
युरोपियन कमिशन आणि युरोपियन संसदेच्या दरम्यान लॉबी समीक्षक आणि -बेफर्वर्टर्न यांच्यात मूक युद्ध चालू आहे. नोव्हेंबरमध्ये, गंभीर एमईपींनी या तज्ञ गटांसाठी एक्सएनयूएमएक्सचे बजेट गोठवले आणि तज्ञ गट वापरताना चार तत्त्वे याची खात्री करण्यासाठी कमिशनला आव्हान केलेः कॉर्पोरेट वर्चस्व नाही, स्वतंत्र सल्लागार म्हणून लॉबीस्ट नाही, सहभागी होण्यासाठी खुले आमंत्रणे आणि पूर्ण पारदर्शकता. पुढील वर्षी जाहीर केलेली ताळेबंद अत्यंत वाईट होते.

एक अत्यंत फॉर्म म्हणून भ्रष्टाचार

भ्रष्टाचार 1, शक्तींचे नवीन पृथक्करण, शक्तींचे नवीन पृथक्करण
भ्रष्टाचार किती सामान्य आहे?

"भ्रष्टाचाराविरूद्ध लढण्याच्या स्पष्ट प्रयत्नांसाठी" युरोपियन कमिशनने भ्रष्टाचारावरील पहिल्या अहवालात ऑस्ट्रियन संघराज्य सरकारला सखोल सकारात्मक साक्ष मिळाली आहे. उदाहरणार्थ, अहवालात अलिकडच्या वर्षातील कायदेशीर बदलांचे मूल्यांकन केले गेले आहे (उदाहरणार्थ, एक्सएनयूएमएक्स पार्टी कायदा, एक्सएनयूएमएक्स भ्रष्टाचार अधिनियम, एक्सएनयूएमएक्स लॉबी अ‍ॅक्ट) आणि आर्थिक आणि भ्रष्टाचार अभियोजक कार्यालय (डब्ल्यूकेएसटीए) आणि भ्रष्टाचाराच्या विरोधात फेडरल ऑफिसचे काम (बीएके) खूप सकारात्मक आहे. त्याचप्रमाणे, ऑस्ट्रियाच्या सर्व अधिका for्यांसाठी आचारसंहिता, “जबाबदारी माझ्यावरच आहे”, तसेच आंतरराष्ट्रीय क्षेत्राबाबत ऑस्ट्रियाच्या बांधिलकीचा सकारात्मक उल्लेख केला जातो, जसे आंतरराष्ट्रीय भ्रष्टाचार अकादमी आयएसीएच्या स्थापनेत सक्रिय पाठिंबा.
युरोपियन कमिशनला डब्ल्यूकेएसए आणि बीएकेचे ऑस्ट्रियाचे भ्रष्टाचार समर्थक न्यायमंत्र्यांच्या सूचनेच्या अधीन आहेत, या प्रकरणात कारवाई करण्याची आवश्यकता आहे, त्यांच्याकडे आर्थिक माहिती - कीवर्ड बँकिंग सिक्रेसी - तसेच सरकारी अधिकारी आणि वरिष्ठ मंत्रालयाच्या अधिकार्‍यांच्या अतिरिक्त उत्पन्नाविषयीच्या अहवालाची सत्यता मिळण्याची फार कमी संधी आहे. कोणतेही पुनरावलोकन नाही आणि म्हणून चुकीची माहिती मंजुरीच्या अधीन नाही.
या टीकेला धक्का न लावता अहवालात देशातील लोकांच्या मताला स्पष्ट विरोध आहे. तथापि, वर्षातील शेवटच्या युरोबरोमीटर सर्वेक्षणानुसार ऑस्ट्रियाच्या टक्के एक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स टक्के लोकांना असे वाटते की त्यांच्या देशात भ्रष्टाचार व्यापक आहे. जरी या मूल्यांकनासाठी EU ची सरासरी 2013 टक्के आहे, तरीही त्याचा परिणाम चिंताजनक आहे. त्याच सर्वेक्षणातून असेही आढळले आहे की युरोपियन युनियनमधील ऑस्ट्रिया हा एकमेव देश आहे जेथे लोकसंख्येच्या तुलनेत जास्त प्रमाणात - जवळजवळ एक तृतीयांश लोकांचा विचार आहे की सार्वजनिक सेवेच्या बदल्यात एखाद्या अधिका favor्यास अनुकूलता किंवा सेवा करणे कायदेशीर आहे. भेट देणे

अधिकारांचे पृथक्करण: अभिप्राय साधेपणाच्या विरूद्ध माध्यमातील विविधता

या दरम्यान, मीडिया देखील बाजाराच्या कायद्यांचे अनुसरण करीत आहे आणि परिणामी, एकूणच आर्थिक एकाग्रता प्रक्रियेचा नमुना. माध्यमांच्या एकाग्रतेच्या बाबतीत, ऑस्ट्रिया आंतरराष्ट्रीय आंतरराष्ट्रीय प्रकरण आहे. इतर कोणत्याही युरोपियन देशात ऑस्ट्रियासारख्या दैनंदिन वर्तमानपत्रांचे प्रमाण कमी आहे. या देशात सुमारे 17 दैनंदिन वर्तमानपत्रे बाजारात आहेत, तेव्हा सहा सर्वात महत्वाच्या विषयावर आधीच वाचकांच्या बहुतेक - म्हणजे एक्सएनयूएमएक्स टक्के - बहुतेक लोकांचा समावेश आहे. ही सहा दैनिक वृत्तपत्रे केवळ मीडियाप्रिंट (क्रोन, कुरीयर), स्टायरिया (क्लेन झीटुंग, डाय प्रेस, व्हर्टशॅट्सब्लॅट) आणि फेलनर मेडीयन जीएमबीएच (ऑस्ट्रिया) या तीन प्रकाशक संस्थांकडून आल्या आहेत ही वस्तुस्थिती लोकशाही धोरणाच्या दृष्टीने थोडी लज्जास्पद आहे.

"नागरिकांनी जनमत बनविण्याकरिता, स्वतंत्र जनतेची मोठ्या प्रमाणात आवश्यकता आहे."
वोल्फगॅंग हॅसेन्टल, पुढाकार संवर्धन माध्यम आणि प्रकाशन विविधता

या परिस्थितीत मतभेद असण्याचा बहुधा प्रश्न असू शकेल. ऑस्ट्रियामधील मीडिया आणि मतांच्या विविधतेबद्दल चिंतेच्या बाहेर, प्रकाशक वुल्फगँग हॅसेन्टल यांनी एक्सएनयूएमएक्स वर्षात ऑस्ट्रियामध्ये मीडियाच्या संरक्षणासाठी आणि प्रकाशनाच्या विविधतेसाठी पुढाकार घेतला. “आमचे असे मत आहे की या मतांच्या एकीकरणाने ऑस्ट्रिया लोकशाही-राजकीय हानी करण्याचे मोठे नुकसान करीत आहे. नागरिकांना जनमत तयार करता येण्याकरता मोठ्या प्रमाणात स्वतंत्र जनमत आवश्यक आहे, "असे या उपक्रमाचे प्रवक्ते हॅसेन्टल म्हणाले.
युरोपियन स्तरावर, सक्रिय नागरिकतेसाठी पॅन-युरोपियन असोसिएशन आणि युरोपियन विकल्प, अलायन्स इंटरनेशनल डी जर्नालिटीज यांनी थीम स्वीकारली आणि एक्सएनयूएमएक्सपासून नेटवर्क तयार करण्याचे काम करत आहेत. मीडिया बहुलवाद साठी युरोपियन पुढाकार (EIMP). युरोपियन सिटीझन्स इनिशिएटिव्ह (ईसीआय) चे प्रसारण करण्याचे त्वरित ध्येय असलेल्या युरोपमधील सर्व संस्था, मीडिया आणि व्यावसायिक संघटना एकत्र आणून माध्यम बहुलवाद यावर ईयू निर्देश स्थापण्याची मागणी केली. युरोपीयन आयोगाकडे ईयू निर्देशांचा प्रस्ताव सादर करण्यास सक्षम होण्यासाठी, पुढाकाराने अद्याप एक्सएनयूएमएक्स स्वाक्षर्‍या आवश्यक आहेत, ज्यायोगे विधिमंडळ प्रक्रिया सुरू केली जाईल.

मीडिया लँडस्केपची आणखी एक मूलभूत समस्या म्हणजे जाहिरातींच्या विक्रीवरील प्रकाशकांचे उच्च आर्थिक अवलंबून. प्रिंट मीडियाची विक्री तसेच कोणत्याही प्रेस फंडिंगमुळे वास्तविक खर्चाचा फक्त थोडासा अंश जाहिरातींच्या विक्रीवरील आर्थिक अवलंबन अफाट आहे. अनिष्ट दुष्परिणामांमध्ये अस्पष्ट स्त्रोत किंवा अहवाल देणे हे बर्‍याचदा केवळ आर्थिक स्वारस्य आणि अवलंबित्वांवर आधारित असते. अशाप्रकारे, प्रकाशित मत सार्वजनिक मत म्हणून विकले जात आहे. त्याच वेळी कंपन्या आणि व्यावसायिक संघटना पत्रकारांना प्रेस ट्रिप, चाचणी कार किंवा सहकार्यासह अधिका ens्यांना पकडत आहेत. अनुकूलतेची यादी लांब आहे आणि त्यात स्वारस्याच्या संघर्षाचा स्पष्ट धोका आहे. जनसंपर्क आणि पत्रकारिता यांच्यातील ओळ दिवसेंदिवस अस्पष्ट होत चालली आहे.
लोकशाहीच्या कामकाजासाठी माध्यमांचे महत्त्व कमी लेखणे कठीण आहे. राज्य संस्थांच्या कामांवर नियंत्रण ठेवणे, उदाहरणार्थ, त्यांचे सर्वात महत्वाचे काम आहे. तथापि, वेगवेगळ्या सामाजिक गटांची भिन्न पदे पारदर्शक बनवून आणि त्यांची विश्वासार्हता सत्यापित करून ते राजकीय मते बनविण्यात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावतात. ते प्रसिद्धी करतात आणि ते स्वतः जनमताचे वाहक असतात.
याचा परिणाम म्हणून, दुर्दैवाने मीडिया अनेकदा धोरणाद्वारे घेतले जाते. “ऑस्ट्रियनचे मंत्री त्यांच्या कामगिरीची जाहिरात करण्यासाठी, त्यांच्या प्रतिमेची चमक दाखविण्यासाठी आणि राजकीय स्पर्धेत अधिक फायदा मिळवण्यासाठी निवडणूक प्रचारात त्यांच्या मंत्रालयांची जाहिरात बजेट वापरतात,” असे तपास आणि डेटा पत्रकारितेच्या जाहिरातीसाठी असोसिएशनने म्हटले आहे. या रकमेसाठी वापरली जाणारी मंत्रालये, देश, सार्वजनिक कंपन्या आणि संस्थांचे जाहिरात बजेट दर वर्षी 200 दशलक्ष युरोपेक्षा जास्त होते. याव्यतिरिक्त, एक्सएनयूएमएक्स लाखो लोकांचे एकूण प्रेस प्रकाशन जे एक्सएनयूएमएक्समध्ये वितरित केले गेले आहे ते तुलनेने नम्र आहे.
जर्मनीमध्ये फेडरल कॉन्स्टिट्यूटल कोर्टाने या प्रथेला “अस्वीकार्य मोहिमेची जाहिरात” असे संबोधले आहे, एक कारण म्हणजे निवडणुकीच्या वर्षांत जाहिरात खर्च पारंपारिकरित्या मोठ्या प्रमाणात वाढला आहे आणि अशा प्रकारे सार्वजनिक निधीचा उरलेला, कार्यक्षम आणि आर्थिक वापर फारच न्याय्य नाही.

राजकारण आणि प्रसारमाध्यमे यांच्यामधील अवलंबित्व संबंध देखील या गोष्टीमुळे विकोपाला जातो की ऑस्ट्रियामध्ये माध्यमप्रमुखांची मुख्य जबाबदारी ऑस्ट्रियामध्ये असते. “तथाकथित चौथ्या सामर्थ्याच्या प्रभावाचे वातावरण इतक्या तीव्रतेने युरोपमधील इतर कोणत्याही देशात अशा प्रकारात आढळू शकत नाही. सहसा, मीडिया विभाग जवळजवळ सांस्कृतिक मंत्रालयांमध्ये स्थित असतो, "असे माध्यम आणि प्रसार आणि विविधता यांच्या प्रचारात बोलण्याचे प्रवक्ते वुल्फगँग हॅसेन्टल म्हणाले. पुढाकाराची मध्यवर्ती मागणी ही व्यापकपणे आधारित, आर्थिकदृष्ट्या स्वतंत्र आणि परस्परांशी जोडलेली मीडिया लँडस्केप आहे जी वर्तमानकाळातील प्रेस आणि राजकारणाच्या परस्परावलंबित्वाचा प्रतिकार करते आणि आधुनिक लोकशाहीची सेवा करते.
या सर्व घडामोडींमध्ये सत्ता, नवीन विभाजन, पुनर्रचना आणि राजकारण, व्यवसाय आणि माध्यम यांच्यातील संबंधांचे बंधन न घालणे आवश्यक आहे. समाज आणि राजकारणापेक्षा अर्थव्यवस्थेच्या वर्चस्वाविषयी चिंतेची बाब मात्र खूपच जुनी आहे. अर्थशास्त्राची प्राथमिकता ही एक घटना आहे जी आधीपासूनच मॉन्टेस्केय्यू, कार्ल मार्क्स, कार्ल पोलानी आणि कार्ल अमरी यासारख्या राखाडी विचारवंतांना विकसित करते.

फोटो / व्हिडिओ: Shutterstock, पर्याय माध्यम.

यांनी लिहिलेले वेरोनिका जान्योरोवा

एक्सएनयूएमएक्स टिप्पणी

एक संदेश द्या
  1. “परंतु कायदेशीर आणि बेकायदेशीर हितसंबंधांचे प्रतिनिधित्व करण्यामधील फरक कोठे आहे? ही मर्यादा वैयक्तिक आणि खास स्वार्थाचा पाठपुरावा कमी करण्याच्या पद्धतींपेक्षा कमी आहे. ”- वादविवादामध्ये मोठी चूक. लॉबी गटाच्या हेतूंमध्ये ही मर्यादा आहे. जर हे बहुसंख्य लोकांच्या वेदनादायक (उदा. शोषक / फायदेशीर) मार्गाने निर्देशित केले गेले तर लोकशाहीवरचे हे हल्ले आहेत आणि मूलभूतपणे प्रतिबंधित आहे. शक्यतो. हे करण्यासाठी काही विशिष्ट लॉबींगच्या मान्यतेवर एक मत आहे.

    वास्तविक लोकशाहीमध्ये - जर विधानसभेची सत्ता ("... क्रॅटी") खरोखर लोकांसमोर ठेवली असेल तर - सत्ता वेगळे करणे यापुढे अडचण ठरणार नाही; ही वास्तविकता जोपर्यंत एक सिस्टम आहे वास्तविक जोपर्यंत आर्थिक फॅसिस्ट लॉबी गट नियम आहे. कोणतीही संसदीय-विधायी व्यवस्था कधीही "लोकशाही" असू शकत नाही; दुसरीकडे अटिक लोकशाही एक होती, कारण त्यात "लोक" ("लोकशाही") मर्यादित प्रमाणात परिभाषित केले गेले आहे, परंतु कमीतकमी ते खरोखर विधिमंडळ प्राधिकरण (विधिमंडळ) चे प्रतिनिधित्व करते. हेगेलियन प्रवचन ("चुकून" मत "मध्ये फरक नाही") आणि "असत्य तथ्यात्मक प्रतिपादन" / "आरोप"), ज्यामुळे लोकांमध्ये तडफड आणि वेग वाढते (उदा. प्रत्येकजण दुःखाने पीडित असलेल्या संकटांविषयी - ज्यामुळे आपल्या व्यवस्थेची लोकशाही सिद्ध होते) आतापर्यंत स्पष्ट झाले पाहिजे. "लोकशाही", "सम्राटाचे नवीन कपडे" याबद्दल विचार करण्याची पिढी-पिढीची मानसिक आणि विकृत विकृत सवय, त्वरित व्यापक स्तरावर मोडली जाणे आवश्यक आहे, अन्यथा मानवीय व्यवस्थेच्या बाबतीत कोणताही विकास अशक्य आहे.

एक टिप्पणी द्या