विकासाशिवाय अर्थव्यवस्था

"प्रत्येकजण नग्न आणि आशयाच्या भोवती फिरत असेल तर वाढ होणे आवश्यक होणार नाही," असे डब्ल्यूकेओच्या आर्थिक धोरण विभागाचे प्रमुख क्रिस्टॉफ स्नाइडर विनोद करतात. या विधानामागे काय आहे: मानवाच्या गरजा थांबत नाहीत आणि सतत विकसित होत नाहीत. जास्तीत जास्त वस्तू व सेवा मिळविण्याची तीव्र इच्छाच नाही तर नवीन गोष्टींची तळमळही वाढत चालली आहे. यामध्ये जीवनात निवड करण्याची इच्छा जोडा. "आम्ही जवळजवळ नेहमीच मधुमेहावर स्किन्झेल खात असलो तरी मेनूवर बेकनमध्ये लपेटलेल्या मेंढीचे चीज बॉल आपल्याला पाहिजे असतात," स्निडर म्हणतात.
जोपर्यंत संपत्तीची वाढती मागणी आहे, तोपर्यंत वृद्धी आवश्यक आहे. उदाहरणामध्ये मेंढ्याच्या चीजपेक्षा जास्त वेतन, अधिक शक्तिशाली स्मार्टफोन आणि खारवून वाळवलेले डुकराचे मांस आणखी थर समाविष्टीत आहे.

प्रत्येकासाठी चांगले आयुष्य?
जागतिकीकरण की मुदतपूर्व बंदी? मुक्त व्यापार होय किंवा नाही? "गुड लाइफ फॉर ऑल" कॉंग्रेसमध्ये, एक्सएनयूएमएक्सच्या काही सहभागी सहभागींसह विज्ञान, नागरी समाज, हितसंबंध गट, राजकारण आणि व्यवसायातील एक्सएनयूएमएक्सच्या सुमारे आंतरराष्ट्रीय तज्ञांनी चर्चा केली.
“हे जागतिकीकरण आणि मुक्तीवादी आर्थिक प्रादेशिकरण असलेल्या 'खालीपासून' युक्तीसाठी जागा मिळविण्याविषयी आहे. पण आम्हाला दोघांचीही गरज आहेः स्वातंत्र्य आणि वैश्विकता - एक मातृभूमीशी संबंधित वैश्विक लोकशाही, "डब्ल्यूयू येथील मल्टी-लेव्हल गव्हर्नन्स Developmentण्ड डेव्हलपमेंटचे संचालक अँड्रियास नॉव्ही म्हणाले.
तथापि, जागतिकीकरणाच्या आव्हानांना नवी उत्तरे व्यतिरिक्त, त्यांनी आणलेल्या धोक्‍यांवरही चर्चेची आवश्यकता असेल: "वास्तविक प्रगतीसाठी जागतिक विषमता आणि पर्यावरणीय समस्या आणणार्‍या विकासाला नाकारण्याची गरज नाही," असे प्राध्यापक म्हणतात. जीन मार्क फॉन्टन मॉन्ट्रियल विद्यापीठातून.

रक्तामध्ये वाढ

पण प्रत्यक्षात आर्थिक वाढ म्हणजे काय? आकडेवारीनुसार ही एकूण देशांतर्गत उत्पादनात वाढ आहे. थोडक्यात सांगायचे तर, हे एका देशातील सर्व मजुरीची बेरीज आहे. उच्च वेतन कंपन्या त्यांच्या कर्मचार्‍यांना पैसे देतात, तेवढे चांगले आहेत. कारण जितकी तुम्ही कमाई कराल तितक्या वेळा तुम्ही सराईत जाता. यामुळे कंपन्यांची उलाढाल वाढते. अतिथी बर्‍याचदा महागड्या मेंढीच्या चीज बॉलची ऑर्डर करतात.

भांडवलशाहीची नाडी

तर वाढ ही भांडवलशाहीच्या नसामधील रक्त आहे. वाढीशिवाय आपली यंत्रणा गुडघे टेकून जाईल, कारण कंपन्या सतत एकमेकांशी स्पर्धा करत असतात. ते मोठे आणि चांगले झाल्यासच ते जगू शकतात. “जर कंपनी दर वर्षी समान विक्री करत असेल तर ती आपल्या कर्मचार्‍यांना पगार देऊ शकत नाही. परिणामी, आर्थिक संकटाच्या वेळी सामूहिक करार वाढतो, ज्यामध्ये काही उद्योगांमध्ये वाढ झाली नाही, ती बेजबाबदार होती, ”स्निडर रिट्रोस्पेक्टमध्ये म्हणतात. अल्पावधीत, उच्च वेतन खर्च हे संशोधन आणि विकासातील बचतीद्वारे ऑफसेट होते. दीर्घकाळापर्यंत एक धोकादायक प्रयत्न, कारण तो नवकल्पनांनी ग्रस्त असतो. चीजभोवती खारवून वाळवलेले डुकराचे मांस दुस layer्या थर चे स्वप्न अंतर मध्ये हलवते, कारण उत्पादकता वाढत नाही. इनकीपर बेकन रॅपरमध्ये गुंतवणूक करत नाही म्हणून त्याचे स्वयंपाक कमी मेंढ्या पाहुण्यांसाठी अधिक मेंढ्यांची चीज लपेटू शकतील. अंतरिम निष्कर्ष: जर आपल्याला अधिक पैसे कमवायचे असतील आणि अशा प्रकारे समृद्धीचा आनंद घ्यायचा असेल तर कंपन्यांची उलाढाल वाढली पाहिजे.

खारवून वाळवलेले डुकराचे मांस पासून अल्प पेन्शन पर्यंत

जेणेकरून निवृत्तीवेतनधारकांना आतापर्यंतचे महागडे स्निट्झेल परवडेल, त्यांचे पेन्शन वाढले पाहिजे. याव्यतिरिक्त, अधिकाधिक पेन्शनर्स सामील होतील, कीवर्ड एजिंग सोसायटी. आर्थिक वाढीशिवाय पेन्शन लवकरच फ्रिटेट सूपसाठी पुरेसे असेल. “आर्थिक वाढीशिवाय अर्थव्यवस्थेत सामाजिक लाभा वाढणार नाहीत,” स्नायडर यांनी नमूद केले. जरी राज्य शूट करू शकते (जे ते आधीच निवृत्तीवेतनाच्या एक तृतीयांश बद्दल करते), परंतु असीम नाही.

शून्य वाढीची परिस्थिती

गेल्या वर्षीच्या तुलनेत ऑस्ट्रियाची अर्थव्यवस्था यावर्षी एक्सएनयूएमएक्स टक्क्यांनी वाढण्याची शक्यता आहे. आनंदाचे कारण नाही, परंतु कोणीही शोक करण्यासदेखील कारण नाही, कारण एक्सएनयूएमएक्स जीडीपी अजिबात वाढला नाही. हे शून्यावर थांबले असे समजू, आपली प्रणाली किती काळ स्थिर राहील? “सरकारच्या जास्तीत जास्त एक विधानसभेचा कालावधी जो व्यापार मंडळाशी संबंधित असतो,” स्नाइडर अस्पष्टपणे अंदाज लावतात.
आणि मग, सुमारे पाच वर्षांच्या स्थिरतेनंतर गोष्टी द्रुतगतीने उतारावर जातात. त्वरित, कामगारांमध्ये भीती ही नोकरी गमावणार आहे. परिणामः लोक कमी वापर करतात आणि जास्त बचत करतात. सरायना भेट देणे विरळ होते. जीडीपीच्या केवळ तीन चतुर्थांशखालील क्षेत्रामध्ये कमी खप, सर्वात श्रम-केंद्रित सेवा क्षेत्रावर होतो. हे दुष्परिणामात टर्बोसारखे कार्य करते ज्यामुळे बेरोजगारीचे प्रमाणही जास्त होते.
ती भांडवलशाहीची कहाणी होती. परंतु सैद्धांतिकदृष्ट्या ते देखील भिन्न आहे.

दृष्टीक्षेपात स्टॉप बटण नाही

"या क्षणी प्रेस करणे थांबवणे शक्य नाही कारण आमची यंत्रणा नावीन्यपूर्ण आणि वाढीसाठी बनविली गेली आहे," ज्युलिआना फेहलिंजर, कार्यकारी आणि जागतिकीकरण-गंभीर स्वयंसेवी संस्था "अॅटॅक" चे माजी अध्यक्ष. इतर गोष्टींबरोबरच ही आंतरराष्ट्रीय स्तरावर कार्यरत संस्था मोठ्या सामाजिक न्यायाला प्रोत्साहन देते आणि जास्तीत जास्त वाढीची वकिली करत नाही. तथापि, एकल व्यक्ती शून्य वाढीची मोड सुरू करू शकत नाही, परंतु एकाच वेळी सर्व क्षेत्रांमधून जावे लागते: खाजगी, कॉर्पोरेट, राज्य. एकल अर्थव्यवस्थादेखील विकासापासून वाचू शकत नाही कारण जागतिकीकरण स्पर्धा आंतरराष्ट्रीय बनवते. वाढीचा त्याग करण्यासाठी संपूर्ण जग एकत्र आणले पाहिजे. स्वप्नं? होय!
परंतु उत्तरोत्तर अर्थशास्त्राची विचारधारा ही मूलगामी नाही. हे जीडीपी वाढीशिवाय, परंतु संपत्तीचा त्याग न करता अर्थव्यवस्थेचा संदर्भ देते. स्थानिक आणि प्रादेशिक आत्मनिर्भरता मजबूत करणे आणि जागतिकीकरण उद्योग कमी करणे या कृतीचे घटक आहेत.

प्रादेशिक आत्मनिर्भरतेचे प्रमुख उदाहरण म्हणजे शेती. अ‍ॅक्टिव्हिस्ट फेहलिंगर यांनी अन्नधान्याच्या सार्वभौमत्वाचा अनुभव घेण्यासाठी दोन वर्ष शेतीत स्वत: चा प्रयोग केला आहे. तेथे, शेतात राहणा community्या समुदायाने एकतावादी अर्थव्यवस्थेचे मॉडेल वापरले आहे: सामान्य फंड, प्रत्येक काम तितकेच मूल्यवान आहे - शेताच्या बाहेर असो किंवा स्वयंपाकघरात. तिचा निष्कर्ष: "त्यामागे बरेच काम असूनही शेती आकर्षक आहे. जर अधिकाधिक लोकांनी शेतात शेती केली असतील तर कमी आर्गर उद्योग आवश्यक असेल. " कृषी उद्योगातील वाढीचा अर्थ सामाजिक आणि पर्यावरणीय शोषण आहे कारण यामुळे लघु-शेती नष्ट होते. उच्च दराचा दबाव लहान शेतात नफा मिळवणे कठीण करते.

पण जग फक्त शेतातच नाही. फेहलिंजर म्हणतात, “तुम्हाला सर्व क्षेत्रात भांडवल बाजारातील मॉडेलच्या बाहेर विचार करावा लागेल. "स्व-व्यवस्थापित व्यवसाय" हे एक उदाहरण आहे. या बॉसलेस कंपन्या लोकशाही पद्धतीने नेतृत्व करणार्‍या कामगारांच्या मालकीच्या आहेत. म्हणजेच कामगारांना व्यवस्थापनाचे वेतन कमवायचे नसून केवळ त्यांचेच पैसे मिळतात. अन्य गोष्टींबरोबरच, हे मॉडेल हजारो वर्षांच्या आसपास अर्जेंटिनाच्या दिवाळखोरीनंतर प्रभावी ठरले. तथापि, मध्यम यशासह, कारण व्यवहारात ते सर्व कंपन्यांना लागू केले जाऊ शकत नाही. परंतु स्वयं-व्यवस्थापित व्यवसायांच्या कल्पनेसह आपण पुढे जाऊया.

सॉलिडरी अर्थव्यवस्था

ते "सॉलिडरी इकॉनॉमी" च्या छताखाली आहेत. ही एक अतिशय व्यापक संकल्पना आहे ज्यात अतिरिक्त गोष्टीशिवाय, इतर गोष्टींबरोबरच सामाजिकदृष्ट्या न्यायी आणि पर्यावरणीय विचारांचा समावेश आहे. "सामाजिक अर्थव्यवस्था ही विकासाविना प्रणालीत उद्दीष्ट आहे, कारण बाजारातील अर्थव्यवस्था विषमता निर्माण करते," फेह्लिंगर म्हणतात. उदाहरणः जीडीपी वाढीनंतरही अलिकडच्या वर्षांत ऑस्ट्रियामध्ये वास्तविक उत्पन्न वाढले नाही. फेहलिंजर टीका करतात, "सरासरी ग्राहकांकडे वाढीचे काहीच नसते." अर्धवेळ नोक jobs्यांची वाढती संख्या हे याचे एक कारण आहे.
एकतावादी अर्थव्यवस्थेत, वाढ ही लेटमोटीफ नसते, परंतु बर्‍यापैकी शक्य आहे. तथापि, मानवी गरजा बदलल्या पाहिजेत. वेगवान कारऐवजी ती गतिशीलतेची आवश्यकता आहे. अधिक शिक्षण, संस्कृती आणि राजकीय सहभागाच्या इच्छेपासून सामग्रीपासून दूर.

या क्षणी आपण एका दुष्ट वर्तुळात आहोत. "कंपन्या म्हणतात की ते लोकांच्या गरजा पूर्ण करतात आणि ते जाहिरातींमधूनच निर्माण करतात," फेहलिंजर म्हणतात. वेगळ्या प्रकारे, कंपन्या एकतावादी अर्थव्यवस्थेच्या कल्पनेनुसार कार्य करतात. विद्यमान उदाहरणे ठोस शेतीची अंमलबजावणी करणारे शेतात आहेत. अधिग्रहित शेअर्स शेतक farmer्यासाठी पूर्व-कृषी उत्पादनासाठी वापरला जातो आणि त्याच वेळी खरेदीची हमी देतो. हे अधिशेष काढून टाकते. उदाहरणार्थ, जेव्हा गारा फिसोल पिकाचा नाश करते तेव्हा भागधारक जोखीम घेतात.

दुरुस्तीद्वारे हिरवी वाढ

"ग्रीन एज्युकेशनल वर्कशॉप" चे अध्यक्ष व "ग्रीन एज्युकेशनल वर्कशॉप" चे अध्यक्ष, विकास समिक्षक अँड्रियास न्युव्ही यांचा स्पष्ट प्रबंध आहे: "वाढीमुळे मानव आणि निसर्गाचे शोषण होते." त्याला हिरव्या, टिकाऊ वाढ आणि "चांगल्या जीवनाची सभ्यता" आवश्यक आहे. प्रादेशिक उत्पादन आणि वापर संरचना, कामकाजाची छोटी कामे आणि संसाधन-बचत दुरुस्ती इको-नोमिक अग्रभागी आहेत. सर्वोच्च प्राधान्य म्हणजे लोभाऐवजी लोकांची नम्रता.
नोझीच्या मते, डिजीटलायझेशन आणि ऑटोमेशनमुळे कामाच्या तासांमध्ये मोठ्या प्रमाणात कपात करणे शक्य होईल. वृद्धांची काळजी घेणे आणि उपकरणे दुरुस्ती यासारख्या सामाजिक क्षेत्रात क्रिया करण्यासाठी यामुळे अधिक वेळ मिळतो. "आम्ही काम करत नाही," तो पुढे म्हणतो. जरी जीडीपी वाढत नसेल, तर याचा अर्थ असा नाही की तेथे पगाराचे प्रमाण वाढत नाही. उलटपक्षी. "वॉशिंग मशीनच्या दुरुस्तीसाठी पैशांचा खर्च होतो, जे विशिष्ट कारागीरांकडे जाते," अर्थशास्त्रज्ञ स्पष्ट करतात. त्याच वेळी, दुरुस्ती केलेल्या मशीनसाठी नवीन मशीन तयार करण्याची आवश्यकता नाही. त्यामुळे कंपन्यांचे उत्पादन प्रमाण कमी होईल. "एक वाढत आहे, तर इतर संकुचित होत आहेत," नॉव्हीने त्याचा सारांश काढला.
ग्रीन ग्रोथ म्हणजे शोषण न करता नवकल्पना आणि विकास. न्युव्ही म्हणाले: "तंत्रज्ञानामुळे संसाधनाच्या वापराची कार्यक्षमता वाढते, उदाहरणार्थ, जेव्हा औद्योगिक वनस्पतींमधील कचरा उष्णता गरम करण्यासाठी वापरली जाते." अर्थात, हा प्रबंध काम करत नाही, अर्थातच, कारण तंत्रज्ञानच योगदान देऊ शकते. न्युव्हीने अर्थव्यवस्थेच्या नवीन संघटनेची मागणी केली. “आम्हाला स्पर्धेच्या मॉडेलला निरोप द्यायचा आहे, कारण ती सर्वात मोठी वाढीचा चालक आहे.” सध्या, वाढीमुळे थ्रोअवे संस्कृतीतून जास्त उत्पादन मिळते.
वाढीच्या भ्रमातून बाहेर पडण्याचा मार्ग अवघड आहे, कारण शक्तीची रचना मोडली जावी लागेल. "उदाहरणार्थ, व्हीडब्ल्यू, इलेक्ट्रिक कार विकसित करण्यास नाखूष का आहे? कारण कंपनी त्यातूनच कमाई करेल, "असं ग्रोथ टीकाकार म्हणतात.

फोटो / व्हिडिओ: Shutterstock.