जॉर्ज व्होर
नवीनतम निष्कर्ष: सिग्नलच्या स्पंदनामुळे मोबाईल फोन रेडिएशनद्वारे आयनीकरण
अधिकृत संस्था घोषणा करताना कधीही थकत नाहीत म्हणून, मायक्रोवेव्ह आणि अशा प्रकारे मोबाइल फोन रेडिएशन इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक फ्रिक्वेन्सी स्पेक्ट्रमच्या "नॉन-आयनीकरण" भागामध्ये असतात. नंतर पुन्हा पुन्हा असा दावा केला जातो की या किरणोत्सर्गामध्ये इलेक्ट्रॉनांना त्यांच्या मूळ स्थितीतून बाहेर काढण्यासाठी खूप कमी ऊर्जा आहे, जसे की एक्स-रे किंवा यूव्ही रेडिएशन. म्हणून ते निरुपद्रवी आहे आणि केवळ तापमानवाढीचा परिणाम होऊ शकतो...
परंतु या थर्मल थ्रेशोल्डच्या अगदी खाली सिद्ध झालेले जैविक प्रभाव आणि परिणामी नुकसान ज्यापासून अधिकाधिक लोकांना त्रास होत आहे ते तुम्ही कसे स्पष्ट कराल? जैविक प्रणालींवर इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक फील्डच्या कृतीची इतर कोणती यंत्रणा आहे ज्याकडे "अधिकृत" संस्था दुर्लक्ष करण्यात आनंदी आहेत?
संबंधित भौतिक घटकांचे विहंगावलोकन येथे आहे:
1. चुंबकीय क्षेत्र
त्यामुळे इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक वेव्हचा केवळ “विद्युत” भागच नाही तर “चुंबकीय” भागाचाही विचार केला पाहिजे! हे, यामधून, शरीरात नसलेल्या प्रवाहांना चांगले प्रवृत्त करू शकते. याव्यतिरिक्त, कारण म्हणून चुंबकीय क्षेत्र, विद्युत क्षेत्राच्या विपरीत, मानवी शरीरासह प्रत्येक सामग्रीमध्ये प्रवेश करते.
2. अनुनाद
विशेषत: मायक्रोवेव्ह श्रेणीमध्ये, सेल बायोलॉजीचे अनेक रेणू त्यांच्या आकारामुळे किंवा संरचनेमुळे मोबाइल संप्रेषणाच्या विशिष्ट बेस फ्रिक्वेन्सीसह प्रतिध्वनित होतात. यामुळे या रेणूंचे नैसर्गिक कंपन वाढवून किंवा बदलून, रेडिएशनवर या रेणूंच्या प्रतिक्रिया होऊ शकतात. .
3. ध्रुवीकरण
नैसर्गिक इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक फील्ड ध्रुवीकृत नाहीत, परंतु कृत्रिम आहेत! तांत्रिकदृष्ट्या व्युत्पन्न केलेल्या EMF च्या बाबतीत, तरंग-आकाराचे विद्युत क्षेत्र आणि संबंधित चुंबकीय क्षेत्र एकमेकांना लंब असतात. यामुळे हस्तक्षेप होतो, परिणामी त्यांची तीव्रता वाढते. यामुळे पेशींवर आच्छादनाचा ताण वाढतो.
4. स्पंदन
हे तंतोतंत सिग्नलचे स्पंदन आहे जे अनेक समस्यांसाठी जबाबदार आहे. स्पंदित सिग्नलची धार जितकी जास्त असेल तितका पल्सिंगचा प्रभाव अधिक मजबूत होईल! स्पंदन वारंवारता "जैविक" कंपनांच्या श्रेणीमध्ये असते हे येथे महत्त्वाचे आहे. डिजिटल पल्सिंग "हार्मोनिक" साइन वेव्ह तयार करत नाही, तर "विषम" स्क्वेअर वेव्ह तयार करते.
आणि ते आयनीकरण करते...
आणि या सर्व फ्रिक्वेन्सी आणि मॉड्युलेशनच्या परस्परसंवादात ही समस्या आहे:
संशोधकांनी मोबाइल फोन रेडिएशन सिग्नलचे गणितीय विश्लेषण केले आणि फोरियरच्या मते आणि जेव्हा सिग्नल गणितीयरित्या मोडला गेला तेव्हा निष्कर्षापर्यंत पोहोचले की यामुळे मायक्रोवेव्ह फ्रिक्वेंसी श्रेणीतील नॉन-आयनीकरण घटक आणि यूव्ही वारंवारता श्रेणीतील आयनीकरण घटक दोन्ही होते. -रेडिएशन आणि उच्च येतो.
आणि पल्सेशनची बाजू जितकी जास्त असेल तितका आयनीकरण घटक जास्त असेल!
आणि नेमका हाच आयनीकरण भाग इलेक्ट्रॉन हलवू शकतो आणि त्यामुळे क्ष-किरण किंवा अतिनील किरणोत्सर्गासारखे डीएनएचे नुकसान, ट्यूमर, ऑक्सिडेटिव्ह ताण इ.
...म्हणजे स्टोव्हवेज सारख्या आयनीकरण कमाल फ्रिक्वेन्सी, नॉन-आयनीकरण वाहक फ्रिक्वेन्सी स्पंद करून लक्ष न दिल्याशिवाय दुसरे काहीही नाही...
ही घटना "लहान" मध्ये अगदी व्यावहारिकपणे समजली जाऊ शकते:
तुम्ही उच्च फ्रिक्वेन्सीसाठी ब्रॉडबँड मापन यंत्र घ्या आणि त्याद्वारे सामान्य पॉवर ग्रिडचे रेडिएशन मोजण्याचा प्रयत्न करा - सहसा काहीही घडत नाही - तंतोतंत कारण हे मोजण्याचे यंत्र 50 Hz च्या हाऊस पॉवर फ्रिक्वेन्सीसाठी डिझाइन केलेले नाही. तथापि, आपण आता लाईट चालू आणि बंद केल्यास, प्रत्येक स्विचिंग ऑपरेशनसह मायक्रोवेव्ह श्रेणीतील उच्च-फ्रिक्वेंसी फील्ड थोडक्यात व्युत्पन्न केले जाते, जे नंतर मापन यंत्राद्वारे प्रदर्शित केले जाते.
हे डिजिटल पल्सिंग प्रमाणेच तत्त्व आहे, सिग्नल (येथे दिव्याकडे वर्तमान प्रवाह) चालू किंवा बंद केला जातो. आणि प्रत्येक स्विचिंग प्रक्रियेसह, 50 Hz पॉवर सप्लायसह गृहीत धरले जाईल त्यापेक्षा खूप जास्त वारंवारता फील्ड येथे निर्माण होते...
स्रोत:
मोबाईल संप्रेषणांमध्ये आयनीकरण रेडिएशन?
हे पोस्ट पर्याय समुदायाद्वारे तयार केले गेले होते. सामील व्हा आणि आपला संदेश पोस्ट करा!
