in ,

महान परिवर्तन आणि आम्ही जगाला कसे वाचवू

जागतिक बदल, मोठे परिवर्तन - आणि यामुळे व्यवसाय आणि लोकांचे जीवन कसे बदलू शकते याविषयी एका विशेष मुलाखतीत टिकाव तज्ञ डर्क मेसनर.

मेस्सनेर

डिक मेसनर (एक्सएनयूएमएक्स) हे जर्मन डेव्हलपमेंट इन्स्टिट्यूट (डीआयई) चे संचालक आणि ग्लोबल कोऑपरेशन रिसर्च / ड्युसबर्ग वर प्रगत अभ्यास केंद्राचे सह-संचालक आहेत. मेस्नरने पॉलिटिकल सायन्स आणि इकॉनॉमिक्सचा अभ्यास केला आणि जागतिक विकास आणि आंतरराष्ट्रीय सहकार्याच्या मुद्द्यांबद्दल केवळ फेडरल सरकारच नाही तर चीन सरकार, युरोपियन युनियन, जागतिक बँक आणि इतर आंतरराष्ट्रीय संस्थांनाही सल्ला दिला. तो हवामान संशोधक जॉन स्केलेनह्यूबरच्या अध्यक्षतेखाली आहे जर्मन अ‍ॅडव्हायझरी कौन्सिल ऑन ग्लोबल चेंज (डब्ल्यूबीजीयू), एक्सएनयूएमएक्स ने डब्ल्यूबीजीयू बरोबर "उत्कृष्ट परिवर्तनासाठी सोसायटी कॉन्ट्रॅक्ट" हा अभ्यास प्रकाशित केला. हवामान अनुकूल जागतिक अर्थव्यवस्थेचा मार्ग ".

 

"जर सर्व काही जसे आहे तसे राहिले तर काहीही जसे तसे राहिले नाही."
महान परिवर्तनाच्या आवश्यकतेबद्दल डर्क मेसनर

 

श्री. मेसनर, तुम्ही इतके आशावादी का आहात?

दोन दशकांपूर्वी आम्हाला ठाऊक होते की मानवतेपासून होणारे नुकसान टाळण्यासाठी टिकाव बदलणे आवश्यक आहे. रिओमधील महान जागतिक पर्यावरण आणि विकास परिषद एक्सएनयूएमएक्सच्या शेवटी जवळजवळ सर्व राज्य प्रमुखांनी आणि या करारावर स्वाक्षरी केली. तथापि, असा बदल सुरू होण्याची शक्यता तेव्हापासूनच निर्माण झाली आहे. आज टिकाव बदलण्याचे सर्व घटक आहेत. संसाधने आणि हवामान-अनुकूल अर्थव्यवस्थेची प्रगती करण्यासाठी तंत्रज्ञान, नवीन कोर्स सेट करण्यासाठी आर्थिक आणि नाविन्यपूर्ण धोरण संकल्पना, आधीपासूनच हिरवे परिवर्तन घडविणारे कलाकारांची वाढती संख्याः शहरे, व्यवसाय, काही सरकारे, आंतरराष्ट्रीय संस्था, संशोधन संस्था.

टिकाऊपणा संक्रमण देखील वित्तपुरवठा केला जाऊ शकतो. आम्ही एका टिपिंग पॉईंटवर आहोत ज्यावर पुन्हा कोर्स सेट केला जाऊ शकतो. इमॅन्युएल कांत म्हणालः परिवर्तनाची “संभाव्यतेची परिस्थिती” तयार झाली आहे.

आता कोणती पावले आवश्यक आहेत?

हे लक्षात घेण्याजोगे आहे की युरोप, चीन, मोरोक्को किंवा यूएसएमध्ये टिकाव बदलणे आवश्यक आहे या मूलभूत निदानाचा विरोध करणारे फारसे निर्णय घेणारे बाकी आहेत. हे बदलासाठी विंडो उघडेल. परंतु: आर्थिक आणि राजकीय निर्णय घेणारे, परंतु असे बरेच लोक दूरगामी परिवर्तन खरोखर यशस्वी होऊ शकतात की नाही याची चिंता करतात. म्हणूनच जे शक्य आहे ते दर्शविणारे प्रात्यक्षिके प्रकल्प खूप महत्वाचे आहेत. जर जर्मन उर्जा संक्रमण, जे नूतनीकरणयोग्य उर्जा स्त्रोतांचे मूलगामी रूपांतर करण्यासाठी प्रमाणित आहे, यशस्वी झाले तर यामुळे ग्रीन एनर्जी सप्लाइ सिस्टममध्ये जागतिक गुंतवणूकीला सामोरे जावे लागेल. वाजवी किंमतीवर शून्य-उर्जा इमारती विकसित करणारे आर्किटेक्ट शहरी विकासास एका नवीन दिशेने चालवू शकतात. शून्य उत्सर्जन कारची पहिली पिढी तयार होत आहे. परिवर्तनास गती देण्यासाठी अशा अग्रगण्य कामगिरी महत्त्वपूर्ण आहेत. याव्यतिरिक्त, राजकारण बरेच काही करू शकत होते. योग्य किंमत सिग्नल सेट करण्यासाठी ग्रीनहाऊस गॅस उत्सर्जनासाठी सर्वात महत्वाची किंमत. उदाहरणार्थ, उत्सर्जन व्यापार शेवटी सुधारित केले जाणे आवश्यक आहे जेणेकरुन ग्रीनहाऊस गॅस उत्सर्जनाच्या किंमती त्यांनी आणलेले नुकसान प्रतिबिंबित करतील.

राजकारण कसे प्रेरित केले जाऊ शकते?

टिकाव परिवर्तन हे यापुढे एक महत्त्वाचा मुद्दा नाही; त्याला सर्व पक्ष आणि सामाजिक वर्गातील समर्थक सापडतात. आपल्या नागरिकांना या बदलासाठी संघर्ष करावा लागेल. सरकारांनी हे समजून घेणे देखील आवश्यक आहे की कोणत्याही परिस्थितीत मोठे परिवर्तन चालू आहे. जर सर्व काही जसे आहे तसेच राहिले तर काहीही जसे राहिले तसे नाही. जर आपण आपल्या संसाधनावर- आणि ग्रीनहाऊस गॅस-गहन वाढीच्या मार्गावर चालू ठेवले तर 2030 पासून आपल्याला पृथ्वीवरील व्यवस्थेत बदल घडवून आणणे आवश्यक आहे जे नियंत्रण करणे अधिकच कठीण होईल: पाणी आणि मातीची कमतरता, हवामानातील तीव्र घटने, अप्रत्याशित परीणामांसह पर्माफ्रॉस्टचे पिघळणे, ग्रीनलँड बर्फाचे पत्रक वितळवणे - ते जागतिक परिस्थिती आहे. पर्यायी हवामान अनुकूल आणि संसाधन-कार्यक्षम अर्थव्यवस्थेत संक्रमण सुरू करणे होय. प्रथम असे करणारे देश येत्या दशकातील अग्रगण्य अर्थव्यवस्था बनतील. चीनमध्ये याबद्दल बरीच चर्चा आहे, उदाहरणार्थः जागतिक अर्थव्यवस्थेत पुढची मोठी लाट हिरवी असेल.

"हवामान अनुकूल अर्थव्यवस्थेत बदल म्हणजे दूरगामी स्ट्रक्चरल बदल सूचित करतो जे विजेते व अपयशी ठरेल.", टिकाव विरोधकांवर डिक मेसनर

"हरित परिवर्तन" कंपन्यांच्या स्पर्धात्मकतेस धोका देतो?
मोठे परिवर्तन
मोठे परिवर्तन

हा प्रश्न प्रारंभी कमी खर्चिक हवामान संरक्षण गुंतवणूकी आणि धोरणांमुळे स्पर्धेचे विकृती होऊ शकते की नाही याची कायदेशीर चिंता प्रतिबिंबित करते, उदाहरणार्थ जर्मनी आणि रशियामधील स्टील गिरण्यांमधील. परिणामी, उत्पादन पुनर्वसन शक्य आहे, जे जागतिक हवामानास मदत करणार नाही. येथे तीन पैलू महत्त्वाचे आहेतः प्रथम, हवामान संरक्षण धोरणांनी ऊर्जा-केंद्रित कंपन्यांना हवामान अनुकूल मार्गाने आधुनिक करण्यासाठी वेळ दिला पाहिजे. युरोपियन उत्सर्जन व्यापार प्रणालीत हवामान अनुकूल उत्पादनावर स्विच करण्यासाठी कंपन्यांना विनामूल्य उत्सर्जन प्रमाणपत्रांच्या स्वरूपात बराच वेळ देण्यात आला आहे. दुसरे म्हणजे, हवामान टिकवण्यासाठी प्रोत्साहन नवीन, शाश्वत स्पर्धात्मक फायदे तयार करू शकते. जर जर्मन किंवा युरोपियन स्टील कंपन्यांना हवामान अनुकूल स्टील उत्पादनाचे प्रणेते बनण्यात यश आले तर याचा परिणाम होईल. तिसर्यांदा, कमी-कार्बन अर्थव्यवस्थेत संक्रमण म्हणजे दूरगामी स्ट्रक्चरल बदल म्हणजे नूतनीकरणक्षम ऊर्जा पुरवठा करणारे आणि कोळसा चालवणा-या ऑपरेटरसारखे नुकसान करणारे विजेते उत्पन्न होईल. म्हणूनच टिकाऊपणामध्ये परिवर्तनाचे उच्च-कार्बन क्षेत्रांमध्ये समजूतदारपणे बरेच विरोधक आहेत.

परिवर्तन न करता नागरिक आणि ग्राहकांना करावे लागेल का?

कार्यक्षमतेतील तांत्रिक झेप या समाधानाचा एक भाग असेल: हवामान अनुकूल ऊर्जा आणि गतिशीलता प्रणाली, संसाधन-कार्यक्षम औद्योगिक उत्पादन. परंतु आम्हाला आमच्या जीवनशैली आणि वैयक्तिक खरेदीच्या निर्णयाचे पुनरावलोकन देखील करावे लागेल. जोपर्यंत प्रदीर्घ उड्डाणांची उड्डाण हवामान अनुकूल मार्गाने शक्य होत नाही तोपर्यंत प्रत्येक ट्रान्सॅट्लांटिक फ्लाइटद्वारे आम्ही वार्षिक ग्रीनहाऊस गॅस बजेट ओलांडतो जी प्रत्यक्षात जगातील प्रत्येक नागरिकासाठी उपलब्ध असते. आम्ही ग्रीनहाऊस गॅस कमी असलेल्या आणि अधिक टिकाऊ उत्पादनांची कार खरेदी करू शकतो. आपण हे टाळण्याचा प्रयत्न करू शकतो की तयार केले जाणारे 40 टक्के अन्न दररोजच्या जीवनात कचर्‍यामध्ये संपते. परंतु आम्ही कल्याणकारी संकल्पनांविषयी देखील विचार करू शकतो ज्या केवळ दरडोई एकूण राष्ट्रीय उत्पादनासाठी तयार केलेली नाहीत. बरेच अभ्यास दर्शवितात की एकदा त्यांच्या मूलभूत गरजा पूर्ण झाल्या की लोक त्यांच्या वातावरणात विश्वासार्ह नातेसंबंध, सामाजिक नेटवर्क, त्यांच्या समाजातील सुरक्षा, सार्वजनिक संस्थांची विश्वासार्हता, शिक्षण, आरोग्य आणि सामाजिक औदार्य यावर विश्वासार्ह नातेसंबंध असतात. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, आपण ग्राहकांनी स्वतःला नागरिक म्हणून पाहिले पाहिजे, ज्यांचा आनंद केवळ उपभोगाच्या संधींवरच अवलंबून नाही, तर चांगल्या जीवनाची रुपरेषा देखील निश्चित करतो. 

परिवर्तनाचे वित्तपुरवठा खरोखर शक्य आहे का?

बहुतेक अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की जागतिक समुदायाला टिकाऊपणा परिवर्तनात जागतिक स्थूल उत्पन्नाच्या सुमारे दोन टक्के गुंतवणूकीची आवश्यकता असते आणि प्रतिबंधात्मक कृतीपेक्षा पर्यावरणाचा अनियंत्रित बदलाचा खर्च लक्षणीय होता. तथापि, हवामान-लचीला उर्जा आणि शहरी पायाभूत सुविधा तयार करण्यासाठी अगोदरच महत्त्वपूर्ण गुंतवणूकीची आवश्यकता असेल, उदाहरणार्थ. परिवर्तनाच्या प्रक्रियेत, समाजातील मालमत्ता, भविष्यातील हितसंबंध आणि सामर्थ्यवान भूतकाळ आणि वर्तमानातील हितसंबंधांच्या विरूद्ध क्षमता याबद्दल सर्व काही आहे. नवीन हवामान अनुकूल पायाभूत सुविधांमध्ये गुंतवणूक ही शिक्षणाच्या गुंतवणूकीत गुंतवणूक करण्यासारखे काम करते. प्रारंभी त्यांच्यासाठी खूप पैसे खर्च होतात परंतु भविष्यात आमच्या कंपन्यांवर कोणत्याही परिस्थितीत सकारात्मक परिणाम होतो.

संकटाच्या विरोधात हिरव्या रंगाचे बदल होऊ शकतात का?
मोठे परिवर्तन
आंतरराष्ट्रीय पॉवर शिफ्ट आणि जागतिक हवामान बदलाच्या संदर्भात जागतिक राजकीय वायदाचे परिदृश्य. बहुपक्षीय आर्किटेक्चर मजबूत समायोजनाच्या दबावाच्या अधीन आहे. हे आंतरराष्ट्रीय पॉवर शिफ्ट (सहकारी / विरोधी) आणि जागतिक हवामान बदल (मध्यम / मूलगामी) च्या अक्षांसह योजनाबद्धपणे दर्शविले जाऊ शकते. स्रोत: मेसनर

हा एक खुला प्रश्न आहे. विशेषत: कर्जबाजारी पाश्चात्य औद्योगिक देशांमध्ये हवामान अनुकूल पायाभूत सुविधांची उभारणी करण्यासाठी आवश्यक गुंतवणूकी जमवणे सध्या अवघड आहे. अर्थव्यवस्थांच्या हिरव्या पुनर्रचनेशी सक्रियपणे जोडलेली उच्च बेरोजगारी कमी करण्यासाठी केवळ काही देशांमध्ये या चर्चा अधिक वाढीसाठी आहेत. जर्मनीमधील उर्जा संक्रमणासह आणि डॅनिश लो-कार्बनच्या रणनीतीसह हे दर्शविणे खूप महत्वाचे आहे की स्पर्धात्मकता, रोजगार आणि टिकाव विरोधात नसावेत. स्पेन आणि इतर संकटग्रस्त देशांमध्ये हरित गुंतवणूक घसरली आहे. म्हणूनच या संकटामुळे जीवाश्म वाढीच्या पद्धतींचा विस्तार होऊ शकतो आणि यामुळे भविष्यात हवामान अनुकूलतेत संक्रमण अधिक कठीण आणि अधिक महाग होणारे मार्ग अवलंबन निर्माण होऊ शकतात. सध्या मोठ्या प्रमाणात indeणी असलेल्या ओईसीडी देशांऐवजी उदयोन्मुख अर्थव्यवस्था ही परिवर्तन साधू शकतील असे काही संकेत आहेत. चीनकडे जास्त परकीय चलन साठा आहे, जो कमी कार्बन क्षेत्रात आवश्यक गुंतवणूकीसाठी वित्तपुरवठा करू शकतो. याव्यतिरिक्त, उदयोन्मुख अर्थव्यवस्था त्यांच्या उच्च आर्थिक गतीमुळे आधीच सामाजिक-आर्थिक परिवर्तन मोडमध्ये आहेत. अशा परिस्थितीत, संकटग्रस्त आणि सुधारणा-थकलेल्या ओईसीडी देशांपेक्षा टिकाऊपणाकडे जाणे सोपे करणे सोपे होते.

प्रत्येक व्यक्ती काय करू शकते?

ग्राहक म्हणून आम्ही ठोसपणे काय करू शकतो याविषयी मी आधीच बरेच काही सांगितले आहे. परंतु बर्‍याचदा टिकाव देणारी वादविवादाचा त्याग करणार्‍या वादविवादाच्या रूपात केला जातो. परंतु अखेरीस, आपल्या सर्वांनी अशी जीवनशैली विकसित करण्यासाठी कार्य करण्याची गरज आहे जी लवकरच नऊ अब्ज लोकांपर्यंत लोकशाही समाजात प्रतिष्ठित आणि सुरक्षित जीवन जगू शकेल. हे एक नवीन जगाचे मत आहे, आपल्या विचारसरणीत बदल आहे, संस्कृतीची सांस्कृतिक उपलब्धी आहे. सर्व प्रथम, यथार्थवादाची आवश्यकता आहे - आपल्याला पृथ्वी व्यवस्थेच्या मर्यादा स्वीकारल्या पाहिजेत ज्या अंतर्गत मानवी विकास कायमस्वरूपी आधारावर साध्य केला जाऊ शकतो. बाकी सर्व काही बेजबाबदार असेल. 

मग ते सामाजिक, राजकीय आणि आर्थिक नवकल्पनांवर अवलंबून असते, म्हणजेच सृजनशीलता आणि टिकाऊ समाज तयार करण्यासाठी निर्गमन. आपण बांधील वास्तुविशारदांना हवामान-अनुकूल शहरांची पुनर्रचना पाहिल्यास आपणास अशी भावना येते की हवामान अनुकूलता “न करता” आणि उद्योजकतेशी बरेच काही करण्यासारखे नसते. आणि आम्हाला इतर समाज आणि पुढच्या अनेक पिढ्यांसाठी आपल्या कृतीच्या दीर्घकालीन परिणामांचा विचार करणे शिकले पाहिजे. हा न्यायाचा प्रश्न आहे.

अखेरीस, हे एकल आणि एक जागतिक समुदाय म्हणून लोकांना स्वीकारण्याबद्दल आहे - आपण पृथ्वी व्यवस्थेच्या स्थिरतेची जबाबदारी स्वीकारली पाहिजे कारण आगामी दशकांत अनिश्चित परिणामासह पृथ्वीवरील व्यवस्थेच्या बदलास आरंभ करण्यापासून हा एकमेव मार्ग आहे. मी टिकाऊपणाच्या परिवर्तनाची माहिती प्रबोधनाच्या युगाशी केली. त्यावेळी मानवी हक्क, कायद्याचे राज्य, लोकशाही यासारख्या मोठ्या गोष्टीही शोध लाविल्या गेल्या. इमॅन्युएल कांत यांनी या युगाच्या मूळ गोष्टीचे आश्चर्यकारक वर्णन केले आहे. त्याच्यासाठी, आत्मज्ञानातील सार म्हणजे "लोकांच्या विचार करण्याच्या पद्धतीत बदल."

फोटो / व्हिडिओ: Shutterstock, डाय / मेस्सनेर, पर्याय.

यांनी लिहिलेले हेल्मट मेलझर

दीर्घकाळ पत्रकार म्हणून, मी स्वतःला विचारले की पत्रकारितेच्या दृष्टिकोनातून खरोखर काय अर्थ आहे. तुम्ही माझे उत्तर येथे पाहू शकता: पर्याय. आपल्या समाजातील सकारात्मक घडामोडींसाठी - आदर्शवादी मार्गाने पर्याय दाखवत आहे.
www.option.news/about-option-faq/

एक टिप्पणी द्या