भविष्यासाठी पर्यायी आर्थिक मॉडेल

हे बिल कार्य करत नाही: ज्याच्याकडे एक युरो आहे, दोन खर्च करू शकत नाही. प्रत्येक मुलाला पॉकेटमनीबद्दल जे माहित असते ते जागतिक स्तरावर कार्य करत नाही. आपण व्यासपीठावर विश्वास ठेवता? "अर्थ ओव्हरशूट डे", आम्ही आमच्या ग्रहाच्या संसाधनातून वर्षातून दोनदा उत्पादन करू शकतो. एक चरबी वजा त्यामुळे. यावर्षी आमच्याकडे एक्सएनयूएमएक्स आहे. ऑगस्टने आमचे वार्षिक वर्कलोड वापरले. आणि आता?

ओव्हरशूट डे म्हणजे पुष्कळशा संकेतांपैकी एक म्हणजे आपण मानव पृथ्वीवर चांगल्या प्रकारे व्यवस्थापन करीत नाही. आपण केवळ त्याचेच नव्हे तर एकमेकांचेही शोषण करतो. काय बदलावे लागेल? पर्यायी आर्थिक मॉडेलचे प्रतिनिधी सहमत आहेत की भविष्य हिरवेगार असले पाहिजे. मानवी कल्याण, सामाजिक मूल्ये आणि असमानता कमी होण्याला जीडीपी वाढीसारख्या बेकायदा संख्येपेक्षा प्राधान्य असले पाहिजे. तेथे जाण्यासाठी बरेच मार्ग आहेत: परिपत्रक अर्थव्यवस्था, अधोगती, उत्तरोत्तर वाढ, बुवेन विव्हिर - काही मोजकेच नावे.

भविष्यातील वैकल्पिक अर्थव्यवस्था

"Ecommony"
अर्थशास्त्रज्ञ फ्रेड्रिक हॅबर्मन या मॉडेलचे प्रतिनिधित्व करतात, "कॉमन्स" आणि "इकॉनॉमी" वर एक श्लेष. त्यांचा क्रेडिटः मालमत्तेऐवजी मालकी, कारण मालमत्ता वगळण्यावर आधारित आहे. आपल्याकडे एखादी वस्तू असल्यास, आत्ता आपल्याला याची आवश्यकता नसतानाही आपण ते वापरण्यास इतरांना वगळता. सर्व वस्तू सामान्य वस्तू असाव्यात आणि वापरात असताना कुणालातरी मिळू शकेल. कार्य "ईलाइनेटेड अ‍ॅक्टिव्हिटी" म्हणून काम करतात. लोकांनी काहीतरी करावे लागेल असे त्यांना वाटत असल्यामुळे त्यांनी वागायला हवे कारण त्यांनी पैसे कमवावे म्हणून नव्हे तर ते आवश्यक म्हणून पाहिले. पैसा आणि किंमतींची किंमत समन्वयात अधिलिखित केली जाते, जी स्वतःला भांडवलशाहीचा पर्याय म्हणून पाहते.

निळा अर्थव्यवस्था
बेल्जियन उद्योजक गुंटर पौली यांच्या कल्पनेनुसार कंपन्यांना कचर्‍यापासून मोठ्या प्रमाणात संसाधने मिळवायची आहेत. या परिपत्रक अर्थव्यवस्थेच्या शिफ्टने जगभरात एक्सएनयूएमएक्स लाखो रोजगार निर्माण केले पाहिजेत, ज्यामुळे संपूर्ण आर्थिक प्रणाली चालू होईल.

स्थिर राज्य अर्थव्यवस्था
अर्थव्यवस्था यापुढे शारीरिकदृष्ट्या वाढत नाही, परंतु वापराच्या चांगल्या, टिकाव पातळीवर विकसित होत आहे. या मॉडेलमध्ये अर्थव्यवस्था पर्यावरणीय प्रणालींमध्ये अंतर्भूत आहे ज्यांची मर्यादा गाठली गेली आहे. पुढील वाढ अधिक शोषण होऊ शकते. पूर्व शर्त ही एक स्थिर लोकसंख्या आहे, कारण आतापर्यंत लोकसंख्या वाढीसह आर्थिक वाढ जोरदार होती.

बुवेन विव्हिर, पदवी आणि सहकारी शास्त्रीय भांडवलशाही मानवी घटकापर्यंत विस्तारित करण्यासाठी आणि जीडीपी वाढीसाठी जिद्दीने कार्य करू नये यासाठी सर्व समान दृष्टिकोन बाळगतात.

जीडीपी ऐवजी सामान्य चांगले

भविष्याचा भूतकाळ हा आताचा आहे. आतापर्यंत जे घडले ते आपण बदलू शकत नाही. परंतु सर्व काही चुकांपासून शिकण्यासाठी. ख्रिश्चन फेल्बर म्हणतात, “आर्थिक यश हे सध्या ध्येयांद्वारे नव्हे तर पैशांतून मोजले जाते. ऑस्ट्रियामधील सामान्य चांगल्या अर्थव्यवस्थेचा (जीडब्ल्यूÖ) सर्वात प्रमुख प्रतिनिधी तो आहे. अंतिम ध्येय म्हणजे समृद्धी, फेलबरच्या सिद्धांत म्हणजे "कॉमन चांगले". यात मानवी प्रतिष्ठा, पर्यावरणीय स्थिरता, सामाजिक न्याय आणि सहभाग या घटकांचा समावेश आहे. पैसा आणि भांडवल हे संपविण्याचे कायदेशीर मार्ग आहेत संपत्तीचे उपाय नाहीत.
पण थांबा, सकल घरगुती उत्पादन (जीडीपी) संपत्ती मोजण्याचे विश्वसनीय सूचक नाही का? "नाही," फेलबर म्हणतात, "कारण आर्थिक, सामाजिक आणि पर्यावरणीय घटकांवर विश्वासार्ह निष्कर्ष येऊ देत नाही." जर आपण एखाद्या कंपनीची आर्थिक स्टेटमेंट घेतली तर उच्च ताळेबंद कंपनी जीडब्ल्यूÖच्या समृद्ध मूल्यांनी कंपनी कंपनी बनवते की नाही हे दर्शवित नाही. , जीडब्ल्यूÖ स्वतःला एक पर्यायी मॉडेल म्हणून नाही तर विद्यमान विस्ताराच्या रूपात पाहतो. पारंपारिक ताळेबंद जागेवरच ठेवायला हवेत, हे सांगण्याशिवाय नाही, परंतु - या सिद्धांताच्या प्रतिनिधींच्या मते - सामान्य चांगल्या गोष्टींचा समावेश करण्यासाठी त्यांचे विस्तार करणे आवश्यक आहे.

एक पद्धत म्हणजे स्थिरता अहवाल. हे आधीपासूनच उपलब्ध आहेत, परंतु काही "ग्रीन वॉशिंग" श्रेणीतील आहेत. एकसमान मानक सादर करण्यासाठी, स्थानिक जीडब्ल्यूए कार्यकर्ते एक्सएनयूएमएक्स विषयांचे एक मॅट्रिक्स घेऊन आले आहेत जे इतर गोष्टींबरोबरच पुरवठा करणारे, ग्राहक आणि कर्मचार्‍यांवर कंपनीच्या प्रभावाची तपासणी करतात.
आणि त्या कंपनीसाठी काय करते? "जो कोणी नैतिकदृष्ट्या चांगल्या उत्पादनांचा प्रचार करतो त्याला कमी कर ओझे, कमी पत आणि सार्वजनिक खरेदीमध्ये प्राधान्य दिले पाहिजे." यामुळे स्वस्त उत्पादन परिस्थिती आणि अधिक नफा मार्जिन मिळतात.

सामान्य चांगली संकल्पना

"गलिच्छ" उद्योगातील कंपन्यांचे काय? स्टील कंपनी व्होएस्ट, उदाहरणार्थ, ऑस्ट्रियाच्या अर्ध्या विजेच्या वापरासाठी जबाबदार आहे आणि देशातील सर्वात मोठी कॉक्सएनयूएमएक्स जारी करणारी कंपनी आहे. जीडब्ल्यूÖ परिस्थितीत ही कंपनी कधीही सकारात्मक मूल्यांकन कसे करू शकते? ते केवळ जागतिक स्तरावर कार्य करते. जीडब्ल्यूÖ चार गुण प्रदान करते:

1. ग्लोबल रिसोर्स मॅनेजमेंट: यूएन स्तरावरील जगभरातील सर्व संसाधनांसाठी वितरण की आवश्यक आहे. स्टील उत्पादनाचे उदाहरण वापरुन, जगभरात किती स्टील तयार करण्यास परवानगी आहे याची ही तंतोतंत योजना असेल. अतिरिक्त उत्पादन - जसे की सध्या चीनमध्ये - डंपिंग आणि शोषण कारणीभूत ठरते, याचा प्रतिकार केला जाईल.

2. पर्यावरणीय कर सुधारणे: कार्बनसारख्या उत्पादनादरम्यान उत्पादित स्टील किंवा उत्सर्जनावर समान जागतिक स्तरावर कर लावला जातो. त्या किंमतीचे नियमन करते.

3. राष्ट्रकुल ताळेबंद: कंपन्यांना नवनिर्मितीद्वारे अधिक पर्यावरणीयदृष्ट्या पुनर्विचार करण्याची आणि उत्पादन करण्याची आवश्यकता आहे. कमी करांमुळे याचा जास्त नफा होतो.

4. पर्यावरणीय खरेदी शक्ती: ग्रहाची संसाधने दर वर्षी पॉईंट अकाउंटच्या रूपात सर्व लोकांना वितरीत केली जातात. प्रत्येक नागरिकाकडे सिस्टम मनी व्यतिरिक्त वार्षिक पर्यावरणीय खरेदी शक्ती असते. "चलने" दोन्हीमध्ये उत्पादने आणि सेवांच्या किंमती उत्कृष्ट आहेत. प्रत्येक खप विशेषत: प्रदूषण करणार्‍या उत्पादनांसह खात्यातील इकोपॉइंट्स खातो. खाते संपत असल्यास आपण केवळ अधिक पर्यावरणीय सुरक्षित खरेदी करू शकता.

स्पर्धेऐवजी सहकार्य

सामान्य चांगल्या अर्थव्यवस्थेचे मॉडेल स्वत: ला भांडवलशाहीला पर्याय म्हणून नव्हे तर नवीन खेळाचे रूप मानते. प्रचलित स्पर्धात्मक आणि स्पर्धात्मक विचार करण्याऐवजी अर्थव्यवस्थेने सहकार्यावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे.
विकासोत्तर समाज ही युटोपिया ही कल्पना आहे का? मुळीच नाही. “अनेक टिकाऊ कंपन्या या दिशेने हळू हळू चालत आहेत,” चे ट्रेंड संशोधक ट्रिस्टन हॉरक्स यांचे म्हणणे आहे Zukunftsinstitut, पर्यावरणाची जबाबदार वागणूक आणि अधिक सामाजिक बांधिलकी यासाठी संकेत आहेत. याव्यतिरिक्त, सामायिकरण अर्थव्यवस्था ही वाढीविरोधी दिशेने एक पाऊल आहे.

जगाचा महापौर

अर्थव्यवस्था जागतिक स्तरावर कार्य करते, परंतु आम्ही राष्ट्र-राज्यात राहतो. “म्हणूनच राजकारणी आंतरराष्ट्रीय कॉर्पोरेशन आणि त्यांच्या कर टाळण्याच्या युक्त्याविरूद्ध बर्‍याचदा शक्तीहीन असतात,” हॉर्क्स म्हणतात. त्यांनी अलीकडेच प्रकाशित केलेल्या ‘जनरेशन ग्लोबल’ अहवालात प्रसिद्ध केलेली त्यांची कल्पना, स्थानिक आणि राजकीय अर्थव्यवस्था जागतिक स्तरावरून जायला हवी, अशी त्यांची मागणी आहे. दोन्ही प्रणाली सर्व स्तरांवर अँकर असणे आवश्यक आहे.
हे कसे कार्य करावे? "ग्लोबल पार्लमेंट ऑफ मेयर" हे त्याचे एक उदाहरण आहे. गेल्या वर्षापासून, एक्सएनयूएमएक्सचे महापौर वर्षातून एकदा दोन दिवस अर्थव्यवस्था, हवामान बदल आणि स्थलांतर यावर चर्चा करण्यासाठी जगाला महानगरात आणतात. "ग्लोकल" या शब्दाचा हा नवीन अर्थ आहे कारण महापौरांवर स्थानिक पातळीवर प्रभावी प्रभाव आहे आणि त्याच वेळी जागतिक स्तरावर नेटवर्क आहे.

नाविन्यास प्रथम प्राधान्य आहे

जे शेतकर्‍याला माहित नाही, तो खात नाही. जेव्हा परिस्थिती वेगवान आणि वेगाने बदलत असेल तेव्हा असे दुष्परिणाम होतात. तांत्रिक नवकल्पना जुन्या पिढीच्या कल्पनेपेक्षा जास्त आहेत. “काहीतरी नवीन कशाला घाबरू नका”, भविष्य कार्य करणार्‍या आर्थिक मॉडेलचा सामाजिक आधार म्हणून भविष्यशास्त्रज्ञ रेने मासाट्टी म्हणतात. "सतत बदल लोकांच्या मनात नांगरलेला असावा". केवळ या मार्गाने नवकल्पना स्वीकारल्या जातील आणि अर्थपूर्णपणे लागू केल्या जातील. सामाजिक आणि डिजिटल असमानता कमी होते. तसंच, मसाट्टी यांनी सरकारांना आवाहन केलं: "नाविन्यपूर्ण वस्तू हा बॉससाठी महत्वाचा विषय असावा, वैयक्तिक बड्या कंपन्यांच्या हाती नाही," असं मसाट्टी म्हणाले.

प्रभाव घटक की तंत्रज्ञान

नवीन तंत्रज्ञान अर्थव्यवस्था आणि जीवन बदलेल. भविष्यातील तीन प्रमुख तंत्रज्ञान येथे आहेत.

कृत्रिम बुद्धिमत्ता
जरी तारीख पुन्हा पुन्हा पुन्हा पुढे ढकलण्यात आली आहे, परंतु एकलता सिद्धांत म्हणतो की 2045 पर्यंत मनुष्य स्वतःला कृत्रिमरित्या तयार करू शकत नाही. म्हणा: कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआय) यामधून कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआय) तयार करू शकते, माणूस "अनावश्यक" बनतो. तेव्हापासून, एआयची कामगिरी मानवाला मागे टाकेल, म्हणून किमान यूएस दूरदर्शी रे कुर्झवेलची कल्पना.
अशी भविष्यवाणी सावधगिरीने केली पाहिजे. जे निश्चित आहे ते म्हणजे आपल्या भविष्यावर एआयचा सर्वात जास्त प्रभाव पडेल. सिस्टीम्स संज्ञानात्मक कार्यक्षमता आणतील, म्हणून स्वतःसाठी विचार करा आणि स्वतंत्रपणे कार्य करा. आणि मग आपण मानव काय करतो? ट्रेंड संशोधक हॉरक्सला कंटाळवाणा रोजगार बदलण्यातील तांत्रिक प्रगतीचा अर्थ दिसतो. "यामुळे आम्हाला बेरोजगार होण्याची भीती वाटली पाहिजे, असा विचार करणे चूक आहे". एक गोष्ट निश्चित आहे, एआय आणि रोबोटिक नोकर्‍या काढून टाकतील. पण "शिक्षणाने बदलले पाहिजे जेणेकरुन लोक कामे करू शकत नाहीत जी मशीन्स करू शकत नाहीत," काउंटर फ्यूचरॉलॉजिस्ट रेने मासाट्टी यांनी सांगितले. माणसाचे सामर्थ्य म्हणजे त्याच्या कृतीची अनिश्चितता, म्हणजे सर्जनशीलता. लोकांना नेहमी सर्जनशील समाधानाची आवश्यकता असते आणि केआयद्वारे ते पूर्णपणे घेतले जाऊ शकतात की नाही हे शंकास्पद आहे.

ब्लॉक साखळी
डिजिटलायझेशन सध्या एअरबीएनबी आणि उबर सारख्या कॉर्पोरेशनमध्ये वाढत आहे आणि काही वर्षांतच कोट्यवधी डॉलर्सची हानी करीत आहे, ब्लॉकचेन लवकरच साफ होऊ शकेल. सैद्धांतिकदृष्ट्या, लवकरच या तंत्रज्ञानासाठी पर्यटकांसह विनामूल्य बेड्स आणण्यासाठी एअरबीएनबीसारखे कोणतेही व्यासपीठ आवश्यक नाही. "ब्लॉकचेनला विघटन करणारा संभाव्य अडथळा मानला जातो," मसाटी म्हणतात. त्यांचा निष्कर्षः "हा व्यासपीठ भांडवलाचा पुढील विकास असेल."

बायोइंजिनियरिंग
मनुष्य बायोनिग्निंगद्वारे स्वत: ला अनुकूलित करण्यास सक्षम असेल, उदाहरणार्थ, अलौकिक शक्ती किंवा चिरंतन जीवन कर्ज देण्यास सक्षम असेल. एक्झोस्केलेटनसारख्या पक्षाघाताचे बरे करणे म्हणजे सकारात्मक प्रकार होय. नकारात्मक प्रभाव हा दोन-वर्गातील समाज आहे, कारण केवळ श्रीमंतच शरीरात बदल घेऊ शकतात. मग किती कृत्रिमरित्या लोक बदलता येतील हा मोठा नैतिक प्रश्न आहे.

फोटो / व्हिडिओ: Shutterstock.