in

प्राण्यांचा हक्क

प्राण्यांसाठी योग्य

प्राण्यांचा हक्क? लोअर ऑस्ट्रियामधील राज्य निवडणुकीनंतर एफपीओ लोअर ऑस्ट्रियाने आपल्या क्लबच्या बैठकीत आपली प्राथमिकता परिभाषित केली आहेः सुरक्षा, आरोग्य, प्राणी कल्याण, नवीन एफपीओ लॅन्ड्राट गॉटफ्राइड वालधुसलचा अजेंडा एक आता पशु कल्याण आहे. माघार घेतल्यानंतर दोन दिवसांनंतर राज्य परिषदेने एका प्रसिद्धीपत्रकात अशी मागणी केली: "ऑटर प्लेग शाश्वत असणे आवश्यक आहे". प्रसंगी एक्सएनयूएमएक्सला "काढून टाकणे" (म्हणजेच मारणे) तात्पुरते संरक्षित फिशकोटर्नला परवानगी देण्याच्या निर्णयाने, व्हीव्हीपी काउंटी कौन्सिल स्टीफन पेरनकोपची घोषणा होती, जी त्याच्या एफपीÖ सहकार्यांच्या दृष्टीने अधिक दूर जाऊ शकत नव्हती. ओटरचे संरक्षण करणे म्हणजे "प्राण्यांबद्दल गैरसमज असलेले प्रेम".

एप्रिलच्या मध्यभागी एक्सएनयूएमएक्स झ्वेट्टेलमधील जिल्हा शिकार दिवशी गोटफ्राइड वाल्डहॉसलला दिसला. राज्य शिकारी जोसेफ प्रेल (एकेकाळी व्हीपीचे मंत्री) तेथे असे म्हणतात, "मध्य युरोपप्रमाणे सांस्कृतिक लँडस्केपमध्ये लांडग्याचे काहीच हरले नाही," वाल्धुसल यांनी जोडले असावे: "केवळ लांडग्याचेच प्राणी कल्याण का आहे?"
राजकारणात आणि समाजात पशु कल्याण म्हणून संबोधले जाणा .्या संदिग्धतेची दोन उदाहरणे.

ऐतिहासिक अन्याय

क्वचितच नाही, याचा अर्थ प्रामुख्याने मांजरी आणि कुत्र्यांचा उल्लेख आहे. वन्य प्राण्यांकडून होणारी स्पर्धा किंवा शिकारी व मच्छीमारांचा आनंद घेण्याविषयीच्या आर्थिक हितसंबंधांबद्दल, (वास्तविक किंवा वास्तविक) जिथे तो आहे तेथेच तो थांबतो. पायथागोरसपासून ते गॅलीलियो गॅलीली, रेने डेसकार्टेस, जीन जॅक्स रुस्यू, इमॅन्युएल कान्ट आणि आर्थर शोपेनहॉरपर्यंत मानवी इतिहासामध्ये अशी प्रतिबिंबे आहेत की प्राण्यांवर क्रौर्याने वागू नये, माणसे निसर्गाचा भाग आहेत आणि फक्त भाषा आणि कारणास्तव. प्राणी वेगळे

प्राणी कल्याण म्हणजे प्राण्यांना त्यांच्या प्रजातीसाठी योग्य असे जीवन जगण्यास सक्षम बनविणे आणि यामुळे त्यांना त्रास, अनावश्यक भीती किंवा कायमचे नुकसान होत नाही. औद्योगिकीकरण आणि शेती व पशुधन यांत्रिकीकरणामुळे प्राण्यांचे शोषण मोठ्या प्रमाणात वाढले आहे. आधीच एक्सएनयूएमएक्समध्ये आहे. म्हणूनच १ thव्या शतकात टायर्सशूट्झवेवेगुनन उदयास आले. एक्सएनयूएमएक्स हा इंग्लंडमधील पहिला प्राणी संरक्षण कायदा होता.

तथापि, एक्सएनयूएमएक्सच्या मध्यभागी. विसाव्या शतकात, जनावरे मांस, दूध आणि अंडी यांचे उच्च आणि उच्च पातळीवर वाढवले ​​गेले, संकुचित जागेत कत्तल केली गेली, कत्तल कारखान्यांमध्ये कत्तल केली गेली, अंतराळात गोळ्या झाडल्या गेल्या आणि सौंदर्यप्रसाधने आणि रसायने तपासण्यासाठी त्रास दिला गेला आणि कधीकधी पूर्णपणे निरुपयोगी प्रयोग केले गेले.

प्राणी हक्क कार्यकर्त्यांनी मिळविलेले यश

तथापि, अलिकडच्या दशकात प्राणी कल्याणात काही प्रगती झाली आहे: कोनराड लोरेन्झ सारखे वर्तणूक वैज्ञानिक त्याच्या राखाडी गुसचे अ.व. जेन गुडॉल त्यांच्या चिंपांझ्यांसह, ब्रिटीश कोंबडी संशोधक क्रिस्टीन निकोल आणि इतर बर्‍याच जणांनी प्राण्यांच्या बुद्धिमत्तेमुळे आणि वागण्याने आम्हाला आश्चर्यचकित केले आणि आपला दृष्टीकोन बदलला. एक्सएनयूएमएक्स वर्षात कोंबड्यांच्या गरजांवर निकोलच्या निष्कर्षांमुळे, उदाहरणार्थ, एक्सएनयूएमएक्सपासून ईयूमध्ये इच्छामृत्यूच्या बॅटरीवर बंदी घालणे अवैध ठरले आहे, ज्यामध्ये अधिक जागा असलेल्या "डिझाइन केलेले पिंजरे" अधिकच आहेत. हे अद्याप प्रजातींशी खरे नाही.

इतर पशुपालकांसाठी, नियम ठेवण्यात किंवा EU आणि ऑस्ट्रियामध्ये वेदना टाळण्यासाठी देखील सुधारित करण्यात आले. उदाहरणार्थ, एक्सएनयूएमएक्स पासून, गुरेढोरांना यापुढे कायमस्वरुपी दाढीची परवानगी नाही, किंवा डुकरांना केवळ आवश्यकतेनुसार आणि ऑक्टोबरपासून वेदनांच्या उपचारात 2012 च्या शेपटीने चिकटविले जाऊ शकते.
प्राणी कल्याणकारी संस्था आणि कार्यकर्त्यांच्या कार्याद्वारे लोकांना फर शेती, कत्तलखान्यांची परिस्थिती, कोंबडी शेतात घालवलेल्या नर पिलांची हत्या, किंवा वन्य प्राण्यांच्या प्लेटच्या सापळ्यांमधील क्रौर्य याची जाणीव करून देण्यात आली आहे. काही अंशी, कायदेशीर सुधारणा, ऐच्छिक बदल (जसे टोनीच्या मुक्त श्रेणी अंडी मध्ये कोंबडीची कोंबडी व कोंबड्यांचे संयुक्त संगोपन) किंवा फूरस प्रमाणे सामाजिक व्यथा असे. तथापि, अद्याप पशुपालक संपूर्ण युरोपमध्ये नेले जातात, प्राणी कारखान्यांविरूद्ध असोसिएशनवर टीका केली गेली, ज्याने व्होरालबर्गच्या दोन वासराचे उदाहरण अलीकडेच घेतले आहे.

बेल्जियम-अमेरिकन प्राणी हक्कांचा कार्यकर्ता हेनरी स्पीरा "ससाच्या पीडाकडे लक्ष वेधण्यासाठी मोठ्या दृढतेसह 1970 वर्षात यशस्वी झाले,"Draize चाचणी"सौंदर्यप्रसाधनांचे केंद्रित घटक डोळ्यामध्ये टाकले गेले. म्हणून एक्सएनयूएमएक्स कॉस्मेटिक्स कंपनी रेवलॉनच्या विरोधात मोठ्या प्रमाणात निषेध करण्यासाठी आला. या दबावाखाली शेवटी प्राण्यांच्या प्रयोगांशिवाय कॉस्मेटिक टेस्टिंग पद्धती विकसित करण्यासाठी संशोधन कार्यक्रम विकसित केले गेले.

ऑक्सफोर्ड विद्यापीठाचे व्याख्याते आणि ऑस्ट्रेलियन तत्त्ववेत्ता पीटर सिंगर ("अ‍ॅनिमल लिबरेशन" एक्सएनयूएमएक्स) यांच्या प्रकाशनातून हेन्री स्पीरा यांनी प्राण्यांच्या हक्काच्या प्रश्नांचा सामना केला. प्राणी हक्क कार्यकर्ते फारसे पुढे जात नाहीत. आपण केवळ प्राण्यांना अनावश्यक दु: ख सोसू नये आणि त्यांना मानवतेने पाळले पाहिजे, परंतु मनुष्यांप्रमाणेच त्यांना मूलभूत मानवी हक्क देखील द्यावेत.

प्राण्यापासून वस्तूपर्यंत

रोमन कायद्यात प्राण्यांना वस्तू मानल्या जातात - एखाद्या व्यक्तीच्या विरूद्ध म्हणून. स्वित्झर्लंड हा जगातील एकमेव देश आहे जो आपल्या राज्यघटनेतील सन्मानास मान्यता देतो. ऑक्टोबर एक्सएनयूएमएक्सच्या सिव्हिल कोडमध्ये सुधारणा केल्यापासून, प्राणी यापुढे वस्तू नाहीत. एक्सएनयूएमएक्स ते एक्सएनयूएमएक्स पर्यंत, झ्यूरिकच्या कॅन्टोनात वकील अ‍ॅन्टोइन गोएशेल यांनी कोर्टात प्राण्यांच्या वकिलाचे जागतिक स्तरावरचे अनन्य कार्यालय ठेवले होते. स्वित्झर्लंडव्यापी मतदानामुळे हे कार्यालय पुन्हा रद्द करण्यात आले.

नेदरलँड्स मध्ये, एक्सएनयूएमएक्सने नवीन "पार्टी फॉर द अ‍ॅनिमल" (पार्टीज स्वर दे डरेन) प्रथमच संसदेत आणले आणि आता इतर देशांमध्येही असे पक्ष आहेत. अमेरिकेत चिम्पांझी व्यक्ती म्हणून ओळखल्या जाव्यात आणि “हाबियास कॉर्पस” चा हक्क मिळावा यासाठी हे काम करण्यासाठी नॉनह्यूमन राइट्स प्रोजेक्टचे Steटर्नी स्टीव्हन वाईज काम करत आहे. ब्वेनोस एयर्समध्ये, एक्सएनयूएमएक्स आधीपासूनच ऑरंगुटान मादीसाठी यशस्वी झाला आहे.

पण आम्ही रेखा कोठे काढू? एखाद्या चिंपांझीला कोंबडीपेक्षा अधिक अधिकार आहेत आणि याला गांडुळापेक्षा जास्त अधिकार आहेत? आणि आम्ही त्याचे समर्थन का करतो? बर्‍याच तत्वज्ञांना या प्रश्नांची चिंता असते. अमेरिकन कायद्याचे प्राध्यापक आणि लेखक गॅरी फ्रान्सिओन यांच्यासारख्या "अबोलिस्टिस्ट्स" "प्राणी कल्याण" नाकारतात. तो मानव नसलेल्या प्राण्यांचा वापर समस्याप्रधान मानतो. प्राण्यांच्या हक्कांसाठी, केवळ संवेदनाक्षमतेचा निकष संबंधित आहे, ज्यासह एक आत्मविश्वास आणि एखाद्याच्या जीवनातील स्वारस्य एकत्र आहे.
एखाद्याच्या स्वत: च्या जीवनात रस देखील वनस्पतींनी गृहीत धरला जाऊ शकतो. म्हणूनच वनस्पतींच्या हक्कांबद्दल वेगळ्या चर्चा झाल्या यात आश्चर्य नाही.

फोटो / व्हिडिओ: Shutterstock.

यांनी लिहिलेले सोनजा बेटेल

एक टिप्पणी द्या