क्लिकिव्हिझम - क्लिक करून प्रतिबद्धता

नागरिकांच्या सहभागाचे तुलनेने नवीन प्रकार "क्लिकिव्हिझम" नावाने फेरी बनवते. याचा अर्थ सोशल मीडियाचा वापर करून सामाजिक निषेध करणारी संस्था आहे. यास जोडले गेले आहे तथाकथित "स्लॅक्टिव्हिझम" ही एक घटना आहे ज्याने ऑक्सफोर्ड डिक्टनरी मधील वर्षातील शब्दांच्या हिट यादीमध्ये देखील प्रवेश केला आहे. हे इंग्रजी शब्द स्लॅकर (फॉलेन्झर) आणि (क्टिव्हिस्ट (istक्टिव्हिव्हिस्ट) यांचे संयोजन आहे आणि या नागरी सहभागाच्या स्वरूपाची आवश्यकता असलेल्या वैयक्तिक बांधिलकीची निम्न पातळी दर्शवते. म्हणूनच, शब्दाचे नकारात्मक अर्थ स्पष्टपणे विस्मयकारक आणि समाधानी अहंकार मिळविण्यासाठी कमीतकमी प्रयत्नांसह आणि वैयक्तिक बांधिलकी न घेता, "डिजिटल कार्यकर्ते" गृहीत धरून आश्चर्यकारकपणे आश्चर्यचकित आहे.

यश: अलिकडच्या वर्षांत नागरी समाजाचे सर्वात मोठे यश क्लिकिव्हिझममुळे आहे: प्रथम युरोपियन युनियन सिटीझन्स इनिशिएटिव्ह (ईबीआय) "राईटएक्सएनयूएमएक्सवॉटर" ला सर्व ईयू सदस्य देशांच्या चतुर्थांशात दहा लाख समर्थक शोधावे लागले जेणेकरून ईयू कमिशन या विषयावर सामोरे जाईल. ऑनलाइन याचिकांद्वारे प्रामुख्याने अभिमानी 2 स्वाक्षर्‍या शेवटी गोळा केल्या. त्याचप्रमाणे, बहुचर्चित चर्चेत मुक्त व्यापार कराराचा प्रचंड प्रतिकार सीईटीए आणि टीटीआयपीला श्रेय यूरोपीय स्वयंसेवी संस्थांच्या डिजिटल अ‍ॅक्टिव्हिझममध्ये जमा करायचा आहेः प्रचंड एक्सएनयूएमएक्स युरोपियन नागरिकांनी त्याविरूद्ध बोलले आहेत.

सक्रियतेच्या डिजिटल स्वरूपाची टीका तिथेच थांबत नाही. अशा प्रकारे स्लॅक्टिव्हिझमचा "वास्तविक जीवनात" फारसा परिणाम होणार नाही आणि पक्ष, संघटना किंवा स्थानिक नागरिकांच्या पुढाकारांमध्ये "ख "्या" राजकीय गुंतवणूकीचे विस्थापनही होईल, असे समीक्षक म्हणतात. आभासी निषेधामध्ये बर्‍याचदा विपणन तज्ञांची उच्च क्षमता असते, म्हणून सामाजिक कार्यकलापांना केवळ जाहिरात मोहिम म्हणून समजले जाते. डेमोक्रॅटिक फास्ट फूड शेवटचे परंतु किमान नाही, ते समाजातील डिजिटल विभाजनास अधिक सामर्थ्यवान ठरतील आणि त्याद्वारे राजकीयदृष्ट्या वंचित असलेल्या उपेक्षित गटांना पुढे आणतील.

क्लिकिव्हिझम - सिव्हिल सोसायटीची उपलब्धी

दुसरीकडे, तेथे प्रभावी यश आहे की नागरी गुंतवणूकीच्या या प्रकाराने दरम्यान दर्शविले आहे. उदाहरणार्थ, एक्सएनयूएमएक्समध्ये चीनी अधिकार्यांद्वारे मानवी हक्क कार्यकर्ते आय वेवेईची रिहाई, अमेरिकन सेंद्रिय सुपरमार्केट होल फूड्स विरोधात बहिष्कार घालणारी संस्था किंवा दुसरीकडे किवा.ऑर्ग किंवा किकस्टार्टरसारख्या यशस्वी जनसमुदाय मोहिम. नंतरचे वर्ष 2011 मध्ये चित्रपट, संगीत आणि कला प्रकल्पांसाठी एक अब्ज डॉलर्स जमा करण्यात यशस्वी झाले.
त्याचप्रमाणे, जागतिक स्टॉप-टीटीआयपी चळवळ सोशल मीडियाद्वारे नेटवर्कवर आली, ज्यामुळे युरोपमध्ये संपूर्ण युरोपमधील एक्सएनयूएमएक्सपेक्षा अधिक संस्था तयार होऊ शकली. आणि सर्वात शेवटचे म्हणजे युरोपमधील खासगीरित्या संघटित निर्वासित मदत प्रामुख्याने सोशल मीडियाद्वारे आयोजित केली जाते आणि हजारो स्वयंसेवक निर्वासित कामगारांना एकत्रित करण्यास आणि वैयक्तिक मदत प्रयत्नांचे समन्वय साधण्यास सक्षम आहे.

दडपशाही करणार्‍या राजवटींमध्ये डिजिटल अ‍ॅक्टिव्हिटी आणखीन राजकीय स्फोटक शक्ती आणते. अशाप्रकारे, अरब वसंत ofतु, मैदान चळवळ किंवा इस्तंबूलमधील गेझी पार्कच्या व्यापात त्याच्या भूमिकेस दुर्लक्ष केले जाऊ शकते. खरं तर, सोशल मीडियाविना सामाजिक निषेधाचे संघटन कल्पनारम्य किंवा कमी आशादायक नाही.

डिजिटल एक्टिव्हिटी ही बरीच काळ जागतिक चळवळ बनली आहे. ऑनलाईन याचिका (चेंज.आर.ए.व्ही. आणि ए.ए.ए.एज.आर.) साठी दोन सर्वात मोठे प्लॅटफॉर्मवर संयुक्तपणे एक्सएनयूएमएक्स लाखो वापरकर्ते आहेत जे एका माऊस क्लिकवर एक याचिका साइन करू शकतात आणि दोन इतरांसह एक तयार करू शकतात. उदाहरणार्थ, चेंज डॉट कॉमने सुमारे सहा दशलक्ष ब्रिटनना ऑनलाईन याचिकेवर सही करण्यास प्रवृत्त केले. या व्यासपीठाच्या परिचालकांच्या म्हणण्यानुसार, यूकेमध्ये दरमहा सुरू केलेल्या एक्सएनयूएमएक्सच्या अर्ध्या अर्ध्या अर्ज यशस्वी आहेत.

क्लिकिझिझम - विपणन आणि सक्रियता दरम्यान

या चळवळीतील जागतिक गती आणि यश मिळूनही, राजकीय वैज्ञानिक आणि समाजशास्त्रज्ञांचे एक संपूर्ण यजमान अजूनही आश्चर्यचकित आहेत की ऑनलाइन सक्रियता ही लोकशाही अर्थाने राजकीय सहभाग आहे की नाही.
या चळवळीतील उल्लेखनीय संशयींमध्ये मायका व्हाइट, ऑक्युपाई वॉल स्ट्रीट चळवळीचे संस्थापक आणि बेस्टसेलर "निषेधाचा शेवट" चे लेखक आहेत. त्यांची टीका प्रामुख्याने विपणन आणि सक्रियता यांच्या अस्पष्ट सीमेविरूद्ध निर्देशित केली जाते: “ते मान्य करतात की शौचालयांचे पेपर वितरीत करण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या जाहिराती आणि बाजारपेठ संशोधन धोरण सामाजिक चळवळींना लागू होते.” अधिक पारंपारिक राजकीय होण्याचा धोकादेखील तो पाहतो. सक्रियता आणि स्थानिक नागरिकांचे पुढाकार त्यायोगे हद्दपारही झाले आहेत. "नेट सर्फ केल्यामुळे जग बदलू शकते, हा भ्रम ते विकतात," व्हाईट म्हणतो.

दुसरीकडे डिजिटल activक्टिव्हिटीचे समर्थक नागरिकांच्या सहभागाच्या या निम्न-उंबरळ्याच्या असंख्य फायद्यांचा संदर्भ घेतात. त्यांच्या मते, ऑनलाइन याचिका आणि मंच लोकांकडे आपली नाराजी किंवा उत्तेजन सार्वजनिकपणे व्यक्त करण्यास आणि विशिष्ट गोष्टींसाठी किंवा त्याविरूद्ध आयोजित करणे सुलभ करतात. म्हणून फक्त स्वस्त, प्रभावी आणि प्रभावी
वास्तविक, असंख्य अभ्यासानुसार हे सिद्ध झाले आहे की डिजिटल सक्रियता ही याचिका, स्वाक्षरी संकलन, संप आणि प्रात्यक्षिकांद्वारे शास्त्रीय लोकशाही निषेधाची स्पर्धा नाही. त्याऐवजी सोशल मीडिया तंत्रज्ञान ही सामाजिक आणि राजकीय चळवळींचा उदय होण्यास मदत करणारे आहे.

क्लिकिझिझम फॅक्टर तरुण

शेवटचे परंतु किमान नाही, ऑनलाइन राजकीय चळवळीने राजकीय उपेक्षित आणि उपेक्षित गटांना मोठ्या प्रमाणात यशस्वीरित्या राजकीय भाषणात समाविष्ट करण्यास सक्षम आहेः युवा. एक गट ज्याला राजकीय मुद्द्यांमुळे जितका स्पर्श होत नाही तितका तो राजकारण्यांकडून जाणवत नाही. सोरा या संशोधन संस्थेच्या सामाजिक मानसशास्त्रज्ञ मॅग. मार्टिना झंडोनेला यांच्या म्हणण्यानुसार, तरुणांमधील बहुतेक धोरणांचा विपर्यास हा एक पूर्वग्रह आहे: "तरुण लोक खूपच वचनबद्ध आहेत, परंतु पारंपारिक पक्षाच्या राजकीय दृष्टीने नव्हे. आमच्या संशोधनात असे दिसून आले आहे की तरुण लोकांसाठी राजकारण हे काहीतरी वेगळे आहे. उदाहरणार्थ, शालेय कारवाईला राजकीय सहभाग म्हणून दिसत नाही, जे आम्ही खूप चांगले करतो. "
पौगंडावस्थेतील लोक राजकीयदृष्ट्या स्वारस्य दर्शवितात, त्यांचे मत देखील दर्शवितात. एक्सएनयूएमएक्सपासून, ऑस्ट्रियामधील पौगंडावस्थेतील मुलांनी एक्सएनयूएमएक्स वर्षांपासून मतदानात प्रवेश केला आणि लोकसंख्येच्या सरासरीप्रमाणे केवळ तीन वर्षांत समान मतदान केले. "तरुणांसाठी, बेरोजगारी, शिक्षण आणि सामाजिक न्यायाचे विषय विशेष महत्वाचे आहेत. ते फक्त दैनंदिन राजकारणामुळे निराश झाले आहेत आणि सक्रिय राजकारण्यांनी त्यांना संबोधित केल्यासारखे वाटत नाही, ”झंडोनेला म्हणाले. त्यांच्यासाठी, क्लिकिझिझम निश्चितपणे लोकशाही सहभागाचे एक रूप आहे आणि ते डिजिटल प्रतिबद्धता ऑफर केलेल्या निम्न-उंबरळ्याच्या दृष्टिकोनाचे स्वागत करतात. "लोकशाही दृष्टीकोनातून, जर प्रवेश दिला गेला नाही तरच ही समस्याप्रधान होईल, उदाहरणार्थ जुन्या पिढीसाठी."

जर्मन युवा संशोधक आणि "यंग जर्मन" अभ्यासाचे लेखक सायमन शनेटझर असा विश्वास ठेवत नाहीत की सोशल मीडियाच्या मदतीने तरुण लोक पारंपारिक राजकीय प्रवचनात समाकलित होऊ शकतात. त्यांच्या मते, त्याऐवजी, "एक नवीन राजकीय जागा उदयास आली आहे जी केवळ मत बनविण्यासारखी आहे, परंतु शास्त्रीय सार्वजनिक क्षेत्राशी एक राजकीय जागा म्हणून फारसा संबंध नाही. या दोन खोल्यांमध्ये अजूनही काही पूल आहेत. "
जर्मनीतील तरूण लोकांना ख politicians्या अर्थाने राजकारण्यांनी प्रतिनिधित्व केले पाहिजे असे वाटत नाही, परंतु तरीही सामाजिक मत तयार करण्यात सहभागी व्हायचं आहे या जाणिवेच्या सायमन शनेटझरने डिजिटल सदस्यांची संकल्पना विकसित केली: “हे प्रतिनिधी घरांमध्ये प्रतिनिधींचे प्रतिनिधी आहेत, इंटरनेटद्वारे त्यांचे मतदानाचे वर्तन इच्छुक नागरिक नियंत्रित आहेत. उदाहरणार्थ, डिजिटल खासदारांना एक टक्का मत दिले जाऊ शकते आणि लोकसंख्येचे बॅरोमीटर काम करू शकेल. डिजिटल खासदार लोकांशी राजकीय निर्णय घेण्याचा एक संभाव्य मार्ग असेल.

फोटो / व्हिडिओ: Shutterstock.