in , , ,

पुरवठा साखळी कायदा: आधुनिक गुलामगिरीची साखळी तोडा!

पुरवठा साखळी कायदा

"अर्थातच आमच्यावर लॉबीस्ट्सचे शासन आहे."

फ्रांझिस्का हम्बर्ट, ऑक्सफॅम

मग ते कोको बागांवरील शोषक बालकामगार असो, कापड कारखाने जाळणे किंवा विषारी नद्या: बरेचदा, त्यांचे जागतिक व्यवसाय पर्यावरण आणि लोकांवर कसा परिणाम करतात यासाठी कंपन्या जबाबदार नसतात. पुरवठा साखळी कायदा बदलू शकतो. पण अर्थव्यवस्थेची डोकेदुखी जोरदारपणे वाहत आहे.

आपल्याला बोलायची गरज आहे. आणि दुधाच्या चॉकलेटच्या छोट्या पट्टीवर सुमारे 89 सेंट, जे तुम्ही नुकतेच लिहिले आहे. जागतिकीकृत जगात, हे एक अत्यंत जटिल उत्पादन आहे. छोट्या चॉकलेट ट्रीटच्या मागे एक शेतकरी आहे ज्याला फक्त 6 पैकी 89 सेंट मिळतात. आणि पश्चिम आफ्रिकेतील दोन दशलक्ष मुलांची कथा जे शोषक परिस्थितीत कोको बागांवर काम करतात. ते कोकोचे जड पोते घेऊन जातात, माशेट्ससह काम करतात आणि संरक्षक कपड्यांशिवाय विषारी कीटकनाशके फवारतात.

अर्थात, याला परवानगी नाही. परंतु कोको बीनपासून सुपरमार्केट शेल्फकडे जाण्याचा मार्ग अक्षरशः अविश्वसनीय आहे. जोपर्यंत ते फेरेरो, नेस्ले, मार्स अँड कंपनी येथे संपत नाही तोपर्यंत हे लहान शेतकरी, संकलन बिंदू, मोठ्या कॉर्पोरेशनचे उप -ठेकेदार आणि जर्मनी आणि हॉलंडमधील प्रोसेसर यांच्या हातून जाते. शेवटी ते म्हणते: पुरवठा साखळी आता शोधण्यायोग्य नाही. सेल फोन आणि लॅपटॉप, कपडे आणि इतर खाद्यपदार्थांसारख्या विद्युत उपकरणांसाठी पुरवठा साखळी त्याचप्रमाणे अपारदर्शक आहे. याच्या मागे प्लॅटिनम खाण, वस्त्रोद्योग, तेल पाम वृक्षारोपण आहेत. आणि ते सर्व लोकांचे शोषण, कीटकनाशकांचा अनधिकृत वापर आणि जमीन बळकावून लक्ष वेधून घेतात, ज्यांना शिक्षा होत नाही.

मेड इन ए हमी आहे का?

छान विचार आहे. तथापि, स्थानिक कंपन्या आम्हाला विश्वासार्हपणे आश्वासन देतात की त्यांचे पुरवठादार मानवी हक्क, पर्यावरण आणि हवामान संरक्षण मानकांचे पालन करतात. पण तेथे पुन्हा आहे: पुरवठा साखळी समस्या. ऑस्ट्रियन कंपन्या ज्या कंपन्या खरेदी करतात ते सहसा खरेदीदार आणि आयातदार असतात. आणि ते फक्त पुरवठा साखळीच्या शीर्षस्थानी आहेत.

तथापि, शोषण खूप मागे सुरू होते. ग्राहक म्हणून आपला काही प्रभाव आहे का? स्थानिक गायिका पेट्रा बेयर म्हणतात, “गायब होत जाणारे लहान,” ज्यांनी ज्युलिया हेरसह मार्च महिन्यात या देशातील संसदेत पुरवठा साखळी कायद्यासाठी अर्ज आणला. ती पुढे म्हणाली, "काही क्षेत्रांमध्ये गोरी उत्पादने खरेदी करणे शक्य आहे, जसे की उल्लेख केलेले चॉकलेट," पण बाजारात वाजवी लॅपटॉप नाही. "

आणखी एक उदाहरण? कीटकनाशकांचा वापर. “EU मध्ये, उदाहरणार्थ, 2007 पासून कीटकनाशक पॅराक्वाटवर बंदी घालण्यात आली आहे, परंतु तरीही ती जागतिक पाम तेलाच्या बागांवर वापरली जाते. आणि आमच्या सुपरमार्केटमध्ये 50 टक्के अन्नामध्ये पाम तेल आढळते. "

जर एखाद्याने जगाच्या दुर्गम भागात अधिकार मोडले तर सुपरमार्केट, उत्पादक किंवा इतर कंपन्या सध्या कायदेशीररित्या जबाबदार नाहीत. आणि स्वैच्छिक स्वयं-नियमन फक्त फारच कमी प्रकरणांमध्ये कार्य करते, कारण युरोपियन युनियनचे न्याय आयुक्त डिडिएर रेंडर्स यांनी फेब्रुवारी 2020 मध्ये देखील नमूद केले. केवळ एक तृतीयांश ईयू कंपन्या आधीच त्यांच्या जागतिक मानवाधिकार आणि पर्यावरणीय प्रभाव पुरवठा साखळ्यांची काळजीपूर्वक छाननी करत आहेत. आणि त्यांचे प्रयत्न थेट पुरवठादारांसह संपतात, जसे रेन्डरने केलेल्या अभ्यासानुसार.

पुरवठा साखळी कायदा अपरिहार्य आहे

मार्च 2021 मध्ये, EU ने पुरवठा साखळी कायद्याचा विषय देखील हाताळला. युरोपीय संसदेच्या सदस्यांनी 73 टक्के मोठ्या बहुमतासह त्यांचा "जबाबदार्या आणि कंपन्यांच्या योग्य परिश्रमावरील विधायी प्रस्ताव" स्वीकारला. ऑस्ट्रियाच्या बाजूने, तथापि, ÖVP खासदारांनी (ओथमार कारस वगळता) माघार घेतली. त्यांनी विरोधात मतदान केले. पुढच्या टप्प्यात, युरोपियन युनियन पुरवठा साखळी कायद्याचा आयोगाचा प्रस्ताव, त्यात काहीही बदल झाला नाही.

संपूर्ण पुरवठा साखळी कायदा पुढाकार आता युरोपमध्ये तयार झाला या वस्तुस्थितीमुळे या संपूर्ण गोष्टीला गती मिळाली आहे. त्यांची मागणी युरोपबाहेरील कंपन्यांना पर्यावरणाचे नुकसान आणि मानवाधिकार उल्लंघनासाठी पैसे देण्यास सांगण्याची आहे. सगळ्यात वर ज्या राज्यांमध्ये शोषण प्रतिबंधित किंवा अंमलात आणले जात नाही. आणि म्हणून ईयू निर्देशनाचा मसुदा उन्हाळ्यात आला पाहिजे आणि नियम मोडणाऱ्यांना आर्थिक त्रास दिला पाहिजे: उदा. काही काळासाठी निधीतून वगळले जाणे.

लॉबींग पुरवठा साखळी कायद्याच्या विरोधात

परंतु त्यानंतर ईयू कमिशनने मसुद्याला माध्यमांनी मोठ्या प्रमाणावर लक्ष न देता शरद untilतूपर्यंत पुढे ढकलले. एक प्रश्न अर्थातच स्पष्ट आहे: अर्थव्यवस्थेची दिशा खूप मजबूत होती का? कॉर्पोरेट जबाबदारीसाठी जर्मनवॉच तज्ञ कॉर्नेलिया हेडेनरीच काळजीपूर्वक निरीक्षण करतात "की युरोपियन युनियनचे न्याय आयुक्त रेंडर्स व्यतिरिक्त, अंतर्गत बाजारासाठी ईयू आयुक्त, थियरी ब्रेटन, अलीकडेच प्रस्तावित कायद्यासाठी जबाबदार आहेत."

ब्रेटन, एक फ्रेंच व्यापारी, अर्थव्यवस्थेच्या बाजूने आहे हे रहस्य नाही. हेडेनरीच जर्मन परिस्थितीची आठवण करून देत आहेत: "२०२० च्या उन्हाळ्यापासून जर्मनीमध्ये फेडरल मिनिस्टर ऑफ इकॉनॉमिक्स जबाबदार असल्याची वस्तुस्थिती सहमती शोधण्याची प्रक्रिया खूपच गुंतागुंतीची आहे - आणि आमच्या दृष्टिकोनातून लॉबिंग मागण्या देखील आणल्या व्यापारी संघटना प्रक्रियेत अधिक. "तरीही, ती ईयू मधील घडामोडींना 'बॅकट्रॅक' म्हणून पाहत नाही:" आम्हाला माहित आहे की ईयू स्तरावरील विधायी प्रकल्प इतर अनेक वैधानिक प्रक्रियेपासून विलंबित आहेत. "हेडेनरीच असेही म्हणतात की ईयू आयोग जर्मन मसुदा कायदा कसा दिसेल याची प्रतीक्षा करू इच्छितो: अद्याप निरोप घेतलेला नाही. "

जर्मनीमध्ये पुरवठा साखळी कायदा स्थगित

खरं तर, जर्मन पुरवठा साखळी विधेयक 20 मे 2021 रोजी पास केले जायचे होते, परंतु बुंडस्टागच्या अजेंडामधून अल्प सूचनेनुसार काढून टाकण्यात आले. (आता दत्तक. 1 जानेवारी 2023 पासून लागू होईल. फेडरल लॉ गॅझेट येथे आहे.) हे आधीच मान्य झाले होते. 2023 पासून, जर्मनीमध्ये 3.000 पेक्षा जास्त कर्मचारी असलेल्या कंपन्यांना काही पुरवठा साखळी नियम लागू करावेत (ते 600). 2024 पासून दुसऱ्या टप्प्यात, त्यांनी 1.000 पेक्षा जास्त कर्मचारी असलेल्या कंपन्यांना देखील अर्ज करावा. याचा परिणाम जवळजवळ 2.900 कंपन्यांवर होईल.

परंतु डिझाइनमध्ये कमकुवतपणा आहे. फ्रांझिस्का हम्बर्ट, ऑक्सफाम तिला कामगार हक्क आणि कॉर्पोरेट सामाजिक जबाबदारीसाठी सल्लागार माहित आहे: "सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, योग्य व्यायामाची आवश्यकता फक्त टप्प्याटप्प्याने लागू होते." दुसऱ्या शब्दांत, पुन्हा एकदा थेट पुरवठादारांवर लक्ष केंद्रित केले आहे. संपूर्ण पुरवठा साखळीची केवळ पदार्थासह संकेतांच्या आधारे छाननी केली पाहिजे. परंतु आता, उदाहरणार्थ, सुपरमार्केटला थेट पुरवठा करणारे जर्मनीमध्ये आहेत, जेथे कठोर व्यावसायिक सुरक्षा नियम तरीही लागू होतात. "म्हणून, कायदा या मुद्द्यावर त्याचा हेतू चुकवण्याची धमकी देतो." हे संपूर्ण पुरवठा साखळीला लागू असलेल्या संयुक्त राष्ट्रांच्या मार्गदर्शक तत्त्वांचे देखील पालन करत नाही. "आणि हे अनेक कंपन्यांच्या आधीच अस्तित्वात असलेल्या ऐच्छिक प्रयत्नांच्या मागे पडते," हंबर्ट म्हणाले. “याव्यतिरिक्त, भरपाईसाठी कोणताही नागरी कायदा दावा नाही. आमच्या अन्नासाठी केळी, अननस किंवा वाइन बागांवर काम करणारे कामगार अजूनही जर्मन न्यायालयात हानीसाठी खटला चालवण्याची वास्तविक संधी नाही, उदाहरणार्थ अत्यंत विषारी कीटकनाशकांच्या वापरामुळे आरोग्यास झालेल्या नुकसानीसाठी. ”सकारात्मक? नियमांचे पालन प्राधिकरणाद्वारे तपासले जाते. वैयक्तिक प्रकरणांमध्ये, ते दंड आकारू शकतात किंवा कंपन्यांना सार्वजनिक निविदांमधून तीन वर्षांपर्यंत वगळू शकतात.

आणि ऑस्ट्रिया?

ऑस्ट्रियामध्ये, दोन मोहिमा जागतिक पुरवठा साखळींमध्ये मानवाधिकार आणि पर्यावरण मानकांचे पालन करण्यास प्रोत्साहन देतात. दहाहून अधिक स्वयंसेवी संस्था, AK आणि ÖGB संयुक्तपणे त्यांच्या मोहिमेदरम्यान "मानवी हक्कांसाठी कायद्यांची आवश्यकता आहे" या याचिकेची मागणी करतात. तथापि, नीलमणी-हिरव्या सरकारला जर्मन पुढाकाराचे पालन करायचे नाही, परंतु ब्रसेल्समधून पुढे काय होते हे पाहण्याची वाट पाहत आहे.

आदर्श पुरवठा साखळी कायदा

हेडेनरीच म्हणतात की आदर्श परिस्थितीत, कंपन्यांना त्यांच्या संपूर्ण मूल्य साखळीतील सर्वात मोठे आणि सर्वात गंभीर मानवाधिकार जोखीम ओळखण्यासाठी आणि शक्य असल्यास त्यांच्यावर उपाय किंवा दुरुस्ती करण्यासाठी प्रोत्साहित केले जाते. "हे प्रामुख्याने प्रतिबंधाबद्दल आहे, म्हणजे, जोखीम प्रथम स्थानावर येत नाहीत - आणि ते सहसा थेट पुरवठादारांकडे सापडत नाहीत, परंतु पुरवठा साखळीत अधिक खोलवर असतात." उल्लंघन त्यांच्या हक्कांचा दावा देखील करू शकतात. "आणि पुराव्याचे ओझे कमी करणे आवश्यक आहे, आदर्शपणे पुराव्याचे ओझे उलटणे देखील."

ऑस्ट्रियन खासदार बायरसाठी, कॉर्पोरेट गटांसाठी एक आदर्श कायदा मर्यादित न ठेवणे महत्त्वाचे आहे: "अगदी काही कर्मचारी असलेल्या छोट्या युरोपियन कंपन्या देखील जागतिक पुरवठा साखळीत मोठ्या मानवाधिकारांचे उल्लंघन करू शकतात," ती म्हणते. एक उदाहरण आयात-निर्यात कंपन्या आहेत: “बर्याचदा कर्मचाऱ्यांच्या दृष्टीने खूपच लहान, मानवाधिकार किंवा ते आयात केलेल्या मालाचा पर्यावरणीय प्रभाव अजूनही खूप मोठा असू शकतो.

हेडेनरीचसाठी हे देखील स्पष्ट आहे: "जर्मन मसुदा केवळ ईयू प्रक्रियेसाठी आणखी एक प्रेरणा असू शकते आणि ईयू नियमन 1: 1 साठी फ्रेमवर्क सेट करू शकत नाही. युरोपियन युनियनच्या नियमनला याच्या पलीकडे निर्णायक मुद्द्यांवर जावे लागेल. "ती म्हणते, जर्मनीसाठी आणि फ्रान्ससाठीही हे अगदी व्यवहार्य असेल, जिथे 2017 मध्ये युरोपमधील पहिला अतिव्यापी योग्य व्यायामाचा कायदा अस्तित्वात आहे:" 27 ईयू सोबत सदस्य देशांनो, आम्ही फ्रान्स आणि जर्मनी देखील अधिक महत्वाकांक्षी बनू शकतो कारण नंतर युरोपमध्ये तथाकथित पातळीवर खेळण्याचे मैदान असेल. ”आणि लॉबीस्टचे काय? “अर्थातच आमच्यावर लॉबीस्ट्सचे शासन आहे. कधी जास्त, कधी कमी, ”ऑक्सफॅम सल्लागार फ्रांझिस्का हम्बर्ट कोरडेपणाने सांगतात.

जागतिक पुरवठा साखळी महत्वाकांक्षा

EU मध्ये
पुरवठा साखळी कायद्यावर सध्या युरोपियन स्तरावर चर्चा होत आहे. शरद 2021तूतील XNUMX मध्ये, ईयू कमिशनला युरोपियन निर्देशनासाठी संबंधित योजना सादर करायच्या आहेत. युरोपियन संसदेच्या सध्याच्या शिफारसी जर्मन मसुदा कायद्यापेक्षा जास्त महत्वाकांक्षी आहेत: इतर गोष्टींबरोबरच, संपूर्ण मूल्य साखळीसाठी नागरी दायित्व नियमन आणि प्रतिबंधात्मक जोखीम विश्लेषण प्रदान केले जातात. युरोपियन युनियनने आधीच संघर्ष क्षेत्रातील लाकूड आणि खनिजांच्या व्यापारासाठी बंधनकारक मार्गदर्शक तत्त्वे जारी केली आहेत, जी कंपन्यांसाठी योग्य परिश्रम लिहून देतात.

नेदरलँड मे २०१ in मध्ये बालकामगार हाताळण्याविरोधात एक कायदा मंजूर केला, जो कंपन्यांना बालमजुरीसंदर्भात योग्य परिश्रम दायित्वांचे पालन करण्यास बाध्य करतो आणि तक्रारी आणि मंजुरीची तरतूद करतो.

Frankreich फेब्रुवारी 2017 मध्ये फ्रेंच कंपन्यांसाठी योग्य व्यायामाचा कायदा केला. कायद्याने कंपन्यांना योग्य परिश्रम घेणे आवश्यक आहे आणि जर त्यांनी या कायद्याचे उल्लंघन केले तर त्यांना नागरी कायद्यांतर्गत कारवाई करण्यास सक्षम केले.

Großbritannien मध्ये गुलामीच्या आधुनिक प्रकारांविरूद्ध कायद्याला अहवाल देणे आणि जबरदस्तीने श्रमांवर उपाय करणे आवश्यक आहे.

ऑस्ट्रेलियात 2018 पासून आधुनिक गुलामगिरीविरोधात कायदा आहे.

अमेरिका 2010 पासून संघर्ष क्षेत्रातील साहित्याच्या व्यापारातील कंपन्यांवर बंधनकारक आवश्यकता लादत आहेत.

ऑस्ट्रियामधील परिस्थिती: साडविंड ही स्वयंसेवी संस्था राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय स्तरावर विविध स्तरांवर नियमांची मागणी करते. आपण येथे स्वाक्षरी करू शकता: www.suedwind.at/petition
एसपीÖ खासदार पेट्रा बेयर आणि ज्युलिया हेर यांनी मार्चच्या सुरुवातीला पुरवठा साखळी कायद्यासाठी राष्ट्रीय परिषदेकडे अर्ज सादर केला, ज्याने संसदेत या मुद्द्यावरही लक्ष केंद्रित केले पाहिजे.

फोटो / व्हिडिओ: Shutterstock.

यांनी लिहिलेले अलेक्झांड्रा बाइंडर

एक टिप्पणी द्या