in , , ,

आम्ही अतिरेकी आणि हुकूमशाही

आम्ही हंगेरीप्रमाणेच भयानक गोष्टी पाहताना आनंदित आहोत किंवा पोलंड लोकशाही तत्त्वांचा नाश करेल आणि नागरी समुदायाचे पाणी बुडवेल. पण ऑस्ट्रिया आणि युरोपमधील हुकूमशाही प्रवृत्तींचे काय?

आम्ही अतिरेकी आणि हुकूमशाही आहोत

"आम्ही बर्‍याच देशांमध्ये पाहतो जिथे अतिरेकी दहशतवादाचे कायदे होऊ शकतातः टीकाकारांना घाबरुन, गोंधळलेले किंवा तुरुंगवास भोगला जातो."
अ‍ॅनेमरी श्लेक, nम्नेस्टी इंट.

एक्सएनयूएमएक्स चालू होते लोकशाही विचित्रता आतापर्यंत मोठ्या प्रमाणात साठा. वर्षाच्या सुरूवातीस, "सुरक्षा पॅकेज" च्या नवीन आवृत्तीसह सरकार आश्चर्यचकित झाले - ज्याने मागील वर्षात जोरदार टीका केली होती. सर्व काही, 9.000 टिप्पण्या नागरिक, स्वयंसेवी संस्था आणि सार्वजनिक अधिकारी यांनी सादर केल्या - कायद्यासाठी पूर्वीपेक्षा जास्त. "गंभीर गुन्हेगारी आणि दहशतवादाविरूद्धच्या लढाईत प्रभावी कारवाई" या सुधारणेचे मूळ म्हणजे, सरकारच्या हेरगिरी सॉफ्टवेयरचा (बुंडेस्ट्रोजेनर) वापर.

राज्यात आता मोबाईल फोन आणि संगणकांमधील सर्व डेटा आणि फंक्शन्समध्ये प्रवेश करण्याची शक्यता आहे - उदाहरणार्थ व्हॉट्सअ‍ॅप, स्काईप किंवा वैयक्तिक "क्लाऊड" द्वारे. लक्षात ठेवा, यासाठी सरकारी वकीलांकडून ऑर्डर आणि कोर्टाची मंजूरी आवश्यक आहे. योगायोगाने, या प्रसंगी, पत्रव्यवहाराची समान गुप्तता नरम झाली, (घटनेशी संबंधित) डेटा धारणा सादर केली आणि सार्वजनिक जागेत व्हिडिओ देखरेखीला बळकटी दिली. विरोधी पक्ष आणि असंख्य स्वयंसेवी संस्थांनी याकडे मूलभूत हक्क आणि स्वातंत्र्यांमधील अप्रिय हस्तक्षेप म्हणून पाहिले, अत्याचारांविरूद्ध चेतावणी दिली आणि "पाळत ठेवणे राज्य" असे सांगितले.

सध्याची घटनात्मक सुधारणा यात काही विचित्र नाही, त्यानुसार न्यायालयीन जिल्हा भविष्यात केवळ अध्यादेशाद्वारे फेडरल सरकारने ठरवले जाऊ शकतात. आतापर्यंत, न्यायालयीन खटले निश्चित करण्यासाठी फेडरल राज्यांची मान्यता आणि फेडरल कायदा स्वीकारणे आवश्यक होते. या बदलामागील "ऑस्ट्रेलियन न्यायाधीश संघटना" न्यायपालिकेच्या स्वातंत्र्यात (आणि अपरिहार्यता) आणि अशा प्रकारे ऑस्ट्रियाच्या कायद्याच्या नियमनातही मोठ्या प्रमाणात हस्तक्षेप करते. "

प्रसारमाध्यमे स्वातंत्र्य दुर्लक्षितपणाचे कारण नाही. माध्यमे आणि आर्थिकदृष्ट्या उपाशी असलेल्या संपादकीय संघांच्या अभूतपूर्व एकाग्रतेव्यतिरिक्त, ओआरएफ वर्षाच्या सुरूवातीपासूनच असंख्य राजकीय हल्ल्यांच्या अधीन आहे. तरीही, याने ओआरएफच्या राजकीय संलग्नतेचा निषेध करण्यासाठी एक्सएनयूएमएक्स लोकांना "उठण्यासाठी!" असोसिएशनकडून अपील करण्यासाठी स्वाक्षरी करण्यास प्रवृत्त केले.

स्थलांतरण धोरण खरोखरच स्वतःचे अध्याय पात्र आहे. तथापि, येथे नमूद केले पाहिजे की नॅशनल कौन्सिलने जुलै महिन्यात एलियनवरील कायदा आणखी कडक करण्याचा निर्णय घेतला होता, ज्यामुळे आता पोलिसांना निर्वासितांकडून मोबाइल फोन आणि रोकड मिळू शकेल. याव्यतिरिक्त, अपीलचा कालावधी कमी केला गेला, जर्मन अभ्यासक्रमांसाठी एकत्रिकरण मदत कमी केली गेली आणि आश्रय शोधणा for्यांसाठी कायदेशीर सल्ला राष्ट्रीयकृत केला गेला. हे 2005 पासूनचे 17 आहे. परदेशी कायदा दुरुस्ती.

दहशतवाद्यांनी बनलेला एक नागरी समाज

278c Abs.3 StGB परिच्छेदाच्या नियोजित हटविण्यामुळे सामूहिक धूप झाले. लोकशाही आणि घटनात्मक संबंध तसेच मानवी हक्क यासाठी नागरी गुंतवणूकीपासून स्पष्टपणे विभक्त झालेल्या दहशतवादी कारवायांच्या फौजदारी संहिताचा हा एक परिच्छेद आहे. हटविल्याचा अर्थ असा झाला असता, उदाहरणार्थ, लोकशाही आणि मानवाधिकार कारवायांना न्यायालयीनपणे दहशतवादी म्हणून वर्गीकृत केले जाऊ शकते आणि शिक्षा देखील दिली जाऊ शकते. या प्रकरणात काय आनंददायक आहे ते म्हणजे नागरी समाज, शैक्षणिक आणि विरोधक यांच्या विरोधामुळे सरकारने या हटविण्याकडे दुर्लक्ष केले. Nम्नेस्टी इंटरनॅशनल ऑस्ट्रियाची गणना - अधिक लोकशाही व्यतिरिक्त!, नफ्यासाठी आघाडी, सामाजिक अर्थव्यवस्था ऑस्ट्रिया आणि इको ऑफिस - अशा स्वयंसेवी संस्थांना, ज्यांनी गरुड डोळ्यांनी नियोजित फौजदारी कायद्यात सुधारणा केली. व्यवस्थापकीय संचालक maनेमरी श्लेक इतर देशांमधील निरंकुश प्रवृत्तींची आठवण करतात: “अनेक देशांमध्ये आपण पाळत आहोत की जिथे दहशतवादी कायद्याचे स्पष्टीकरण होऊ शकते: टीकाकारांना घाबरुन, गोंधळलेले किंवा तुरूंगात टाकले जाते. ऑस्ट्रियामधील मानवाधिकार रक्षणकर्त्यांचे संरक्षण इतके कठोरपणे कमजोर केले गेले असते ".

पूर्वेकडे एक नजर

व्हिसेग्रॅड राज्ये आम्हाला स्पष्टपणे दर्शवितात की निरंकुश आणि केंद्रवादी धोरण शेवटी कोठे नेतृत्व करू शकते. उदाहरणार्थ, हंगेरियन पंतप्रधान विक्टर ऑरबान मानवी हक्क आणि लोकशाहीसाठी वचनबद्ध आणि परदेशातून पाठिंबा दर्शविणार्‍या स्वयंसेवी संस्थांच्या विरोधात दृढ मोहीम राबवित आहेत. मागील वर्षात, हंगेरीच्या स्वयंसेवी संस्थांना त्यांचे देणगी जाहीर करण्यासाठी कायद्याने आवश्यक ठरल्यानंतर जूनमध्ये एक नवीन एनजीओ कायदा मंजूर करण्यात आला होता, ज्यामुळे त्यांना या रकमेचा 25 टक्के हंगेरियन राज्याने भरणे आवश्यक आहे. याव्यतिरिक्त, त्यांनी त्यांच्या प्रकाशनात स्वतःला "परदेशी मदत मिळविणारी संस्था" म्हणून ओळखले पाहिजे. या स्वयंसेवी संस्था "इमिग्रेशन आयोजित करतात" आणि त्याद्वारे "हंगेरियन लोकसंख्येची रचना कायमस्वरुपी बदलू इच्छित आहेत" या तथ्याद्वारे अधिकृतपणे न्याय्य आहेत.

पोलंडमध्येही सरकार अनेकदा आणि अनेकदा घटनात्मक तत्त्वे आणि मानवाधिकारांकडे दुर्लक्ष करते आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य आणि विधानसभेच्या विरोधात कायदे करण्याचा प्रयत्न करते. शांत निदर्शकांवर कारवाई केली जात आहे आणि अशासकीय संस्थांना त्रास दिला जात आहे. तथापि, नऊ वर्षांचे सरकार आणि दोन्ही सभागृहात पूर्ण बहुमत मिळाल्यानंतर सत्ताधारी पक्षाने ‘लॉ अ‍ॅण्ड जस्टिस’ (पीआयएस) वर मतदानाचा हक्क बजावला आहे. सत्तेच्या अहंकारांबद्दलच्या निराशेमुळे लोकसंख्या आणि त्यातील नागरी समाजात आशावादी होण्याची दृढ भावना गेल्या वर्षी निर्माण झाली. अखेरीस मोठ्या निषेधांमुळे लोकशाही विरोधी विरोधी कायद्यांपैकी दोनपैकी दोन राष्ट्रपतींचा व्होटो बनला. याव्यतिरिक्त, निषेधाच्या वेळी, नवीन संघटना आणि लोकशाही उपक्रम तयार केले गेले जे सामान्य संस्थात्मक व्यासपीठावर देखील कार्यरत होते.

फेब्रुवारीमध्ये एक्सएनयूएमएक्स पत्रकारानंतर स्लोव्हाक नागरी समाज देखील जागृत झाला आहे जान कुसियाक खून करण्यात आला. तो नुकताच एक भ्रष्ट नेटवर्क शोधत होता ज्यात स्लोव्हाकियातील अर्थव्यवस्था, राजकारण आणि न्यायाचे प्रमुख प्रतिनिधी एकमेकांना काम करत होते. कोणालाही शंका आहे की कुसियाक त्याच्या खुलासांमुळे मारला गेला आहे. या हत्येला उत्तर देताना अभूतपूर्व निदर्शनांच्या लाटेत देशाला मोठा फटका बसला. तथापि, याचा परिणाम मुख्य पोलिस प्रमुख, पंतप्रधान, गृहमंत्री आणि शेवटी त्याचा उत्तराधिकारी यांनी राजीनामा दिला.

या अडचणी लक्षात घेता, लोकशाहीच्या विकासाबद्दल आणि त्यांची राजकीय परिस्थिती युरोपियन युनियनमध्ये अभूतपूर्व असल्याचे विसेग्रॅड लोकसंख्येचे असंतोष आश्चर्यकारक आहे. एका आंतरराष्ट्रीय अभ्यासानुसार, देशातील सर्वत्र पसरलेल्या "असहायतेचा सिंड्रोम" असलेल्या देशांचे निदान देखील झाले. अशाप्रकारे, बहुतेक 74 टक्के लोकांचा असा विश्वास आहे की त्यांच्या देशात सत्ता पूर्णपणे राजकारण्यांच्या हाती आहे आणि त्या व्यवस्थेतील सरासरी व्यक्ती पूर्णपणे शक्तीहीन आहे. अर्ध्याहून अधिक लोकांनी राजकीय प्रक्रियेत हस्तक्षेप करणे निरर्थक आहे आणि काहीजण जाहीरपणे आपली मते व्यक्त करण्यास घाबरत नाहीत, या विधानावर देखील त्यांनी सहमती दर्शविली. त्यांची लोकशाही नाजूक किंवा अगदी हरवली आहे अशी प्रचलित भावना लोकशाहीला पाठिंबा कमी करीत आहे आणि लोकसंख्या व लोकशाहीविरोधी राजकारणाची वाट मोकळी करून देत आहे, असे लेखक म्हणाले.

पोलंड आणि हंगेरीमध्ये लोकसंख्या लोकशाहीला बळकट पाठिंबा दर्शविते, झेक प्रजासत्ताक आणि स्लोव्हाकियातही “सामर्थ्यवान” माणसाची तितकीच तीव्र भूक दिसून येते. ऑस्ट्रियामध्येही अशीच स्थिती आहे. या देशात असताना, एसओआरए संस्थेच्या म्हणण्यानुसार, एक्सएनयूएमएक्स टक्के लोक आता "बलवान माणूस" इष्ट मानतात, व्हिसेग्रॅडमध्ये ते केवळ एक्सएनयूएमएक्स टक्के आहे.

ऑस्ट्रियाच्या लोकशाही जनजागृतीवरील सोराच्या अभ्यासाच्या लेखकांना असेही आढळले आहे की ऑस्ट्रियामध्ये गेल्या दहा वर्षांत लोकशाहीला पाठिंबा कमी पडला आहे, तर “मजबूत नेता” आणि “कायदा व सुव्यवस्था” यांची मान्यता लक्षणीय वाढली आहे. एक सामान्य अनिश्चितता आणि अशी भावना देखील आहे की ऑस्ट्रियन लोकांमध्ये त्यांचे काहीही म्हणणे नाही. लेखकांचा निष्कर्षः "अनिश्चितता जितकी जास्त असेल तितकीच ऑस्ट्रियासाठी" सामर्थ्यवान "माणसाची इच्छा जितकी जास्त असेल तितकी वारंवार."

दहशतवादी, आता काय?

या अनुभवावरून आणि लोकशाहीशी ऑस्ट्रियाच्या संबंधातील संशोधनाच्या वर्षांपासून, सोरा संस्थेचे वैज्ञानिक संचालक गेंथर ओग्रिस यांनी ऑस्ट्रियामध्ये लोकशाही बळकट करण्याच्या संदर्भात सहा प्रबंध सादर केले. शिक्षण, ऐतिहासिक जागरूकता, राजकीय संस्था आणि माध्यमांची गुणवत्ता, सामाजिक न्याय, परंतु लोकांमध्ये आदर आणि कौतुक यात महत्त्वाची भूमिका बजावते.

-----------------------

INFO: चर्चेसाठी लोकशाही बळकट करण्यासाठी पुढील सहा प्रबंध
गँथर ओग्रिस यांनी, www.sora.at
शिक्षण धोरण: लोकशाहीमध्ये शिक्षणाची महत्त्वपूर्ण भूमिका आहे. शाळा राजकीय स्पर्धांना बळकट करू शकते, म्हणजे माहिती, चर्चा आणि भाग घेण्याची कौशल्ये. हे कार्य वेगवेगळ्या विषय क्षेत्रांमध्ये विभागले गेले आहे आणि चालू शैक्षणिक सुधारणांचे ध्येय म्हणून ते मजबूत केले पाहिजे.
इतिहास अर्थ: स्वत: च्या इतिहासाचा संघर्ष आणि प्रतिबिंब लोकशाही राजकीय संस्कृतीला मजबूत बनवते, संघर्ष आणि मतभेदांना विधायकपणे सामोरे जाण्याची क्षमता. सर्व प्रकारच्या शाळांमध्ये समकालीन इतिहासाच्या शिक्षणास अधिक सामर्थ्य देऊन या संभाव्यतेचा उपयोग केला जाऊ शकतो.
राजकीय संस्था: राजकीय आणि राजकीय संस्थांना नागरिकांशी त्यांचे नातेसंबंध सतत आणि वारंवार तपासले पाहिजेत: सहभाग सुलभ करणे किंवा बळकट करणे कोठे शक्य आहे आणि अर्थपूर्ण आहे, कोणाची स्वतःची प्रतिमा सुधारणे आवश्यक आहे, विश्वास कोठे जिंकला जाऊ शकतो (परत) ?
मीडिया: राजकीय यंत्रणेसह मीडियाही आत्मविश्वासाच्या संकटात सापडला आहे. त्याच वेळी, माध्यमांनी राजकारणाविषयी, प्रवचनावर आणि तडजोडीवर तसेच संस्थांच्या इंटरप्लेविषयी ज्या प्रकारे अहवाल दिला त्या राजकीय संसारावर महत्त्वपूर्ण परिणाम होतो. माध्यमांनी त्यांची नियंत्रण भूमिका दोन्ही वापरण्यासाठी आणि त्यांच्या कामातील विश्वासाच्या पायाचे नूतनीकरण करण्यासाठी नवीन मार्गांचे पुनरावलोकन करणे आणि शोधणे महत्वाचे आहे, जे केवळ लोकशाही आधारावर कार्य करतात.
नागरिक: करमणूक विपरीत, राजकारण बहुतेक वेळा क्लिष्ट आणि थकवणारा असतो. तरीही, हे लोकशाही कशी विकसित होते यावर नागरिक आणि त्यांच्या चर्चेवर अवलंबून असतेः सरकार आणि विरोधी यांचे संवाद, धनादेश आणि शिल्लक, न्यायालय आणि कार्यकारिणी यांच्यातील संबंध, सर्वसंपत्ती आणि तडजोड.
सामाजिक न्याय, कौतुक आणि आदर: अपमान, विशेषत: समाजातील अन्याय वाढवून पण कौतुक आणि आदर नसणे, संशोधन शो यांचा राजकीय संस्कृतीवर तीव्र नकारात्मक प्रभाव पडतो. ज्या नागरिकांना लोकशाहीचे समर्थन व बळकटी घ्यायची इच्छा आहे त्यांना समाजात सामाजिक न्याय, सन्मान आणि सन्मान कसा बळकट करता येईल या प्रश्नाला आज सामोरे जावे लागत आहे.

फोटो / व्हिडिओ: Shutterstock.

यांनी लिहिलेले वेरोनिका जान्योरोवा

एक टिप्पणी द्या