Үл хөдлөх хөрөнгийн эзэд гар утсанд учирсан хохирлыг хариуцна

Гар утас дамжуулагчийн эд хөрөнгөд учирсан хохирлыг эзэмшигчид өөрсдөө бүрэн хариуцна

МҮНСТЕР БҮСИЙН ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Гар утасны систем ажиллуулах зорилгоор үл хөдлөх хөрөнгөө түрээслэх эсвэл түрээслэх бүх өмчлөгчид гар утасны цацрагийн улмаас учирсан хохирлыг хувийн, хязгааргүй хариуцах тухай Мюнстер, AZ: 08 O 178/21 дүүргийн шүүхийн шийдвэрийг мэдэж байх ёстой. гар утасны тулгуур.

Шүүх тодорхой болгож байна: гар утасны сайтын эзэд EMF-тэй холбоотой хохирлыг хариуцах боломжтой (EMF = цахилгаан соронзон орон). Мэдээжийн хэрэг, хотын захиргаа, сүмийн нийгэмлэгүүд болон тэдгээрийн төлөөлөгчид гар утас дамжуулагчийн улмаас учирсан хохирлыг өөрсдөө сайтын эзний хувьд бүрэн хариуцна гэдгийг мэдэж байх ёстой гэж Мюнстерийн бүсийн шүүх мэдэгдэв. 

Үл хөдлөх хөрөнгийн эзэн нь гар утасны системийн операторуудаас гадна бүрэн хариуцлага хүлээнэ

 Зөвхөн үүрэн телефоны системийн оператор (эвдүүлэгч гэж нэрлэгддэг) системийн үйл ажиллагааны улмаас учирсан хохирлыг хариуцах төдийгүй, түүний эд хөрөнгийг үйл ажиллагаанд бэлэн болгосон өмчлөгч (эвдүүлэгч гэж нэрлэгддэг) хариуцлага хүлээхийг шүүх баталж байна. системийн. Гэмтсэн тохиолдолд үүнийг системийн оператортой адилаар гуравдагч этгээд нэхэмжилж болно. Хотын захиргаа, түүний төлөөлөгчид үүнийг мэдэх боломжтой байсан тул түрээсийн гэрээг цуцлах тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Үүрэн холбооны систем ажиллуулах зорилгоор газраа түрээсэлж, түрээслэдэг маш цөөхөн хотын захиргаа, газар өмчлөгчид өөрсдийн хариуцлагын эрсдэлийг мэддэг байх магадлалтай.

Ялангуяа үйлдвэрийн оператортой гэрээ байгуулахаар төлөвлөж буй хотын захиргаадын хувьд Мюнстер дүүргийн шүүх өөрийн шийдвэртээ хотын захиргаа эрүүл мэндэд учирч болзошгүй аюулыг харгалзан үзсэний үндсэн дээр гэрээг цуцлах үндэслэлгүй гэж үзсэнийг тэмдэглэх нь зүйтэй. гэрээ байгуулах үед 26-р BImSchV-ийн хязгаарын утга хангалттай тодорхойгүй байсан. Шүүхийн дээд талд байгаа 12-р хуудас, сүүлийн догол мөр, 13-р хуудсанд ингэж бичсэн байна. 

“Төрийн корпорацийн хувьд нэхэмжлэгч нь тийм ч эмзэг хувь хүн биш. Түүний илтгэлээс үзэхэд 26-р BImSchV-ийн хязгаарлагдмал утгууд ажиглагдаж байсан ч хөдөлгөөнт радио системээс эрүүл мэндэд учирч болзошгүй аюулын талаар олон жилийн турш олон нийтэд мэдээлсэн төдийгүй "шинжлэх ухааны үндэслэлтэй эргэлзээ" ч бий. гэрээ байгуулагдахаас өмнө ч мэдэгдэж байсан. Үүнтэй холбогдуулан нэхэмжлэгч хотын захиргаа тухайн үеийн хотын даргынхаа мэдлэгийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой.

Нэхэмжлэгчийн гаргасан шийдвэрийн улс төрийн үр нөлөөг буруу үнэлэх эрсдэл нь хариуцагчдад мэдээллийн үүргийн тусламжтайгаар гэрээний түншийн хувьд шилжүүлэхгүй байх хариуцлага, эрсдэлийн нэг хэсэг юм.
чадна."

Орон сууцны эзэмшигчийн хариуцлагын эрсдэл нь зөвхөн онолын хувьд биш юм

Хуульч Крахн-Зембол:
"Европын парламентын Европын парламентын судалгааны алба (STOA) зэрэг албан ёсны байгууллагууд цахилгаан соронзон цацрагийн талбайн хязгаарын утгууд дор хаяж 10 дахин их байгааг онцлон тэмдэглэж байгаа тул эзэд нь зөвхөн онолын шинж чанартай байдаг. үүрэн холбооны системийн оператортой гэрээ байгуулахдаа хариуцлагын эрсдэл [...]"

STOA судалгаа: 5G-ийн эрүүл мэндэд үзүүлэх нөлөө 

Хязгаарлалтын утга нь хариуцлагын нэхэмжлэлээс ерөнхийдөө хамгаалдаггүй

"Системийн операторууд системийг ажиллуулах явцад 26-р BImSchV-ийн хязгаарын утгыг дагаж мөрддөг гэж удаа дараа маргаж байсан ч тэдний болон эзэмшигчийн хариуцлага тооцохгүй. Эсрэгээр, Холбооны Шүүхийн зүгээс үйлдвэрлэгчид эсвэл үйлдвэрийн операторууд цаашид хохирол учруулсан гэх мэтээр буруутгагдаж байгаа бол албан ёсны хязгаарлалтын утгыг дагаж мөрдөх замаар өөрсдийгөө чөлөөлөх боломжгүй гэж хэд хэдэн удаа мэдэгдсэн. мэддэг эсвэл мэдэх ёстой байсан. Шинжлэх ухааны судалгааны нөхцөл байдал ч гэсэн 26-р BImSchV-ийн хязгаараас доогуур үр дагавар, хор хөнөөлийг голчлон нотолж байгаа тул өнөөдөр энэ нь аль хэдийн тодорхой харагдаж байна."

Энэ тохиолдолд хотын захиргаа энэ тохиолдолд 30 жилийн (!) гэрээгээр хариуцлага хүлээх ёстой гэдгийг шүүх тодорхой болгосон. Мөн шинэчлэл болон шинэ радио технологиос үүдэн улам даамжирч болох бүх шинэ аюул, эрсдэлийг үүрэх ёстой! "Гэрийн гүнд" үүрэн телефоны хамрах хүрээг хангах нь операторуудын бизнесийн загварын нэг хэсэг болсон нь энэ асуудлыг улам бүр чухал болгож байна, учир нь давтамж нэмэгдэхийн хэрээр үүрэн телефоны системийн дамжуулалтын илүү өндөр хүч, цацраг туяа шаардлагатай болдог. нийт хүн амын өртөх нь нийтээрээ нэмэгддэг. 

http://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/muenster/lg_muenster/j2022/8_O_178_21_Urteil_20220617.html 

Хотын захиргаа, сүм хийд, хувийн өмчлөгчдөд анхааруулга 

LTE тулгуур, 5G жижиг эсүүд, WLAN халуун цэгүүд: ачаалал буурч байна уу? 

BGH-ийн шинэ шийдвэр гар утасны антен суурилуулах асуудлыг зохицуулдаг

Мобайл холбооны улмаас учирсан хохирлыг хариуцах

Илгээгчийн хариуцлага

Gesellschaft mit beschränkter Хафтун

Түрээсийн гэрээг байшин/хөрөнгө эзэмшигч нь гар утасны оператор, сайн санхүүждэг хувьцаат корпораци (AG) өөрөө биш, харин охин компани болох Funkturm GmbH (хязгаарлагдмал хариуцлагатай компани)-тай байгуулсан. Энэ нь гар утасны сүлжээгээ ажиллуулахын тулд толгой компанийхаа нэрийн өмнөөс дамжуулагчийг тохируулж, ажиллуулдаг.

Иймд шүүх ажиллагаа амжилттай болсон тохиолдолд байшин/хөрөнгө эзэмшигчийн эрүүл мэнд, эд хөрөнгөд учруулсан хохирлын улмаас маш өндөр төлбөр нэхэмжилнэ. Компанийн хөрөнгийн хэмжээгээр бүрэн хариуцлага хүлээдэг AG-аас ялгаатай нь тухайн Funkrum GmbH нь зөвхөн харьцангуй бага эргэлтийн хөрөнгийн хэмжээгээр л хариуцдаг бөгөөд энэ нь ихэвчлэн дамжуулагч системд холбогдсон байдаг. хасагдсан - ийм тохиолдолд эдгээр нь үнэ цэнээ алдах болно.

Мобайл холбоо - хэн хариуцлага хүлээх вэ? 

Хөдөлгөөнт харилцаа холбоог даатгах боломжгүй

Нэмж дурдахад даатгалын компаниуд гар утасны системийг даатгалд хамруулдаггүй, гар утаснаас үүсэх эрсдлийг тооцоолж баршгүй гэж үздэг тул үүнийг үгүйсгэдэг - видеогоор. -Хэрэв энэ бүхэн операторууд, улс төрчид, эрх баригчдын хэлж байгаа шиг хор хөнөөлгүй байсан бол даатгалын салбар Германд 73.000 гаруй байршилтай бизнесийг хуруугаараа нэвтрүүлэхгүй байх байсан... Schweizer Rück (Swiss Re) 5G-ийг тавын нэг гэж үздэг. даатгагчдын хувьд хамгийн том эрсдэл. 

SWISS RE 5G-ийн талаар анхааруулж байна 

https://www.swissre.com/media/press-release/nr-20190522-sonar2019.html

Swiss Re компани 5G-ийг даатгагчдын хамгийн том таван эрсдэлийн нэг гэж үздэг

Даатгагчид гар утасны эрсдэлээс айдаг

Харилцаа холбооны компаниуд хувьцаа эзэмшигчдэд эрсдэлийн талаар анхааруулдаг

Der Байгаль орчны эрүүл мэндийн итгэлцэл 2016 онд гаргасан хураангуй мэдээлэл нь харилцаа холбооны компаниуд хэрэглэгчиддээ бүтээгдэхүүнийхээ эрсдэлийн талаар харанхуй байлгадаг ч болзошгүй эрсдэлийн талаар хувьцаа эзэмшигчиддээ мэдээлдэг болохыг харуулсан... 

Харилцаа холбооны салбар танд юу гэж хэлдэггүй вэ ... Гэхдээ үүнийг хөрөнгө оруулагчид гэж хэлдэг