сонголт
Европын ногоон хэлэлцээр нь 2030 он гэхэд ЕХ-ны хэмжээнд органик хөдөө аж ахуйг 25%-д хүргэх зорилт тавьсан. пестицид Эмзэг бүс нутгийг пестицидийн сөрөг нөлөөллөөс хамгаалахын тулд органик аж ахуйд зөвшөөрөгдсөн байгалийн пестицидийг улс төрийн сонирхлын сэдэв болгож байна. Гэвч зарим хүмүүс байгалийн пестицидэд химийн нийлэгжүүлсэн пестицидийг ашиглах ирээдүйтэй хувилбар гэж үзэж байгаа ч Байер, Сингента, Кортева зэрэг пестицид үйлдвэрлэгчид анхааруулж байна. олон нийтийн "Европ дахь пестицидийн хэрэглээний нийт хэмжээ нэмэгдэх" гэх мэт "органик тариалангийн өсөлттэй холбоотой байгаль орчны солилцооны" эсрэг.
Органик хөдөө аж ахуйн Европын дээвэр байгууллага болох IFOAM Organics Europe-ийн нэрийн өмнөөс GLOBAL 2000 нь энэхүү зорилгын зөрчилдөөнийг нэг удаагийн байдлаар шийдвэрлэсэн. Баримт шалгах. Үүнд уламжлалт хөдөө аж ахуйд ашигладаг 256 пестицид болон органик хөдөө аж ахуйд зөвшөөрөгдсөн 134 пестицидийн ялгааг тэдгээрийн болзошгүй аюул, эрсдэл, хэрэглэх давтамж зэрэгт дүн шинжилгээ хийсэн. Дараа нь хор судлалын үндсэн үнэлгээг "Toxics" шинжлэх ухааны сэтгүүлд нийтлэв. хэвлэгдсэн. Европын химийн агентлагаас (EChA) тодорхойлсон Дэлхийн хэмжээнд зохицсон системийн (GHS) аюулын ангилал, Европын Хүнсний аюулгүй байдлын газраас (EFSA) тодорхойлсон хоол тэжээлийн болон хөдөлмөрийн эрүүл мэндийн лавлагаа утгууд нь батлуулах үйл явцад жишиг үзүүлэлт болсон. харьцуулалт.
Органик ба уламжлалт хоёрын ялгаа маш чухал
Зөвхөн уламжлалт хөдөө аж ахуйд зөвшөөрөгдсөн пестицидийн 256 голдуу синтетик идэвхтэй орцын 55% нь эрүүл мэнд, хүрээлэн буй орчны аюулын шинж тэмдэгтэй байдаг; Органик хөдөө аж ахуйд зөвшөөрөгдсөн 134 байгалийн идэвхтэй найрлагаас ердөө 3% нь л байна. Уламжлалт хөдөө аж ахуйд хэрэглэдэг пестицидийн 16% -д нь төрөөгүй хүүхдэд хор хөнөөл учруулж болзошгүй, хорт хавдар үүсгэгч эсвэл цочмог үхлийн үр нөлөөний талаархи анхааруулга илэрсэн боловч органик зөвшөөрөлтэй пестицид байхгүй байна. EFSA нь хоол тэжээлийн болон хөдөлмөрийн эрүүл мэндийн лавлагааны утгыг тодорхойлох нь ердийн идэвхтэй бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн 93%, харин байгалийн гаралтай 7% -д тохиромжтой гэж үзсэн.
"Бидний олж мэдсэн ялгаа нь пестицидийн идэвхтэй бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн гарал үүслийг нарийвчлан судлахад гайхмаар зүйл биш юм" гэж тэр хэлэв. Helmut Burtscher-Schaden, GLOBAL 2000-ийн биохимич, судалгааны тэргүүлэх зохиогч: "Ердийн пестицидийн 90 орчим хувь нь химийн нийлэг гаралтай бөгөөд зорилтот организмын эсрэг хамгийн их хоруу чанартай бодисыг (тиймээс хамгийн өндөр үр дүнтэй) тодорхойлохын тулд скрининг хөтөлбөрт хамрагдсан боловч байгалийн идэвхтэй орцуудын дийлэнх нь үнэндээ огт байдаггүй. бодисын тухай, харин амьд бичил биетний тухай. Эдгээр нь батлагдсан "био пестицид"-ийн 56 хувийг эзэлж байна. Байгалийн хөрсний оршин суугчдын хувьд тэд ямар ч аюултай материаллаг шинж чанартай байдаггүй. Био пестицидийн 19% нь "эрсдэл багатай идэвхтэй найрлага" (жишээ нь жигд натри) эсвэл түүхий эд (жишээ нь, наранцэцгийн тос, цуу, сүү) гэж зөвшөөрөгдсөн байдаг."
Пестицидийн өөр хувилбарууд
Ян Плагге, IFOAM Organics Europe компанийн ерөнхийлөгч дараах байдлаар сэтгэгдлээ: "Уламжлалт хөдөө аж ахуйд зөвшөөрөгдсөн синтетик идэвхтэй бодисууд нь органик газар тариаланд зөвшөөрөгдсөн байгалийн идэвхтэй бүрэлдэхүүн хэсгүүдээс хамаагүй илүү аюултай бөгөөд асуудалтай байдаг нь ойлгомжтой. Органик фермүүд гадны орцыг ашиглахаас зайлсхийхийн тулд хүчтэй сорт, зохистой газар тариалангийн эргэлт, хөрсний эрүүл мэндийг сахин хамгаалах, биологийн олон янз байдлыг нэмэгдүүлэх зэрэг урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээнд анхаарлаа хандуулдаг. Энэ шалтгааны улмаас газар тариалангийн талбайн 90 орчим хувьд пестицид (ялангуяа тариалангийн аж ахуйд) болон байгалийн гаралтай бодис хэрэглэдэггүй. Хэдийгээр хортон шавьжнууд давуу талтай бол ашигтай шавж, бичил биетэн, феромон эсвэл урьдчилан сэргийлэх бодис ашиглах нь органик фермерүүдийн хоёр дахь сонголт юм. Зэс эсвэл хүхрийн эрдэс бодис, жигд нунтаг эсвэл ургамлын тос зэрэг байгалийн пестицид нь жимс, дарс зэрэг тусгай үр тарианы хамгийн сүүлчийн арга юм."
Женнифер Льюис, Биологийн ургамал хамгааллын үйлдвэрлэгчдийн холбооны захирал (IBMA) Энэ нь уламжлалт болон органик тариаланчдын хувьд өнөөдөр аль хэдийн бэлэн болсон байгалийн пестицид, аргуудын "асар их боломж"-ыг хэлдэг. "Бид эдгээр бүтээгдэхүүнийг Европын бүх фермерүүдэд хүртээмжтэй болгохын тулд хортон шавьжтай биологийн хяналтыг батлах үйл явцыг хурдасгах хэрэгтэй. Энэ нь Европын ногоон хэлэлцээрт дурдсанчлан илүү тогтвортой, биологийн олон янз байдалд ээлтэй хүнсний системд шилжихэд дэмжлэг болно.”
Лили Балог, Агроэкологийн Европын ерөнхийлөгч, фермер онцлон тэмдэглэв: "Фермээс салаа стратеги болон пестицидийг бууруулах зорилт бүхий биологийн олон янз байдлын стратегийг хэрэгжүүлэх нь Европт тэсвэртэй, агроэкологийн хүнсний тогтолцоог бий болгоход чухал ач холбогдолтой юм. Хөдөө аж ахуйн зорилго нь биологийн олон янз байдал, түүнтэй холбоотой экосистемийн үйлчилгээг аль болох сурталчлах нь үргэлж байх ёстой бөгөөд ингэснээр гадны орцын хэрэглээ хоцрогдсон болно. Төрөл бүрийн зүйл, сорт, жижиг аж ахуйн нэгжийн бүтэц, синтетик пестицидээс зайлсхийх зэрэг урьдчилан сэргийлэх болон байгалийн ургамлыг хамгаалах арга хэмжээний тусламжтайгаар хямралыг даван туулах тогтвортой хөдөө аж ахуй, хүнсний тогтолцоог бий болгож байна."
Холбоос/Татаж авах:
- Хэвлэлийн бага хурлын бичлэг (YouTube)
- Шинжлэх ухааны судалгаа уламжлалт болон органик пестицидийг харьцуулах
- Хүсэлт “Зөгийд зориулсан хор. Чамд хор."
Фото / Видео: Глобал 2000.
