Өөрчлөлтөөр амьдрах орон зай

Хүн бүр хамгийн том байшинг авдаг. Гэхдээ нэг өрх дөрвөн айлын гэр бүлтэй ижил байранд ижил ялгарлыг олж чадвал хэр шударга вэ? Дашрамд дурдахад, олон шинжээчид орон сууцны асуудалд эко татвар ногдуулах нь гарцаагүй гэж үзэж байна. Үүнийг юунд үндэслэх вэ?

Экологийн хувьд хорт хөгжил

Экологийн үүднээс авч үзвэл илүү олон өрхүүд нь эрчим хүч хэмнэдэг, тусгаарлагдсан эсэхээс үл хамааран илүү их энерги, ялгарлыг бий болгодог. Урьдчилсан мэдээ (графикийг үз) нь тодорхой дүр зургийг зурдаг: жишээлбэл, 3.7 жилд Австрийн өрхийн тоо 2015 саяаас 4.5 саяас 2050 сая болж нэмэгдэх ёстой. Гэсэн хэдий ч тэдгээр айлуудын оршин суугчдын тоо буурсаар байна: 1900 4,6 хүмүүс хамт амьдардаг хэвээр байсан бол одоо зөвхөн 2,2 хүмүүс байна. Үүний зэрэгцээ, нэг хүн амтай өрхийн тоо дэлбэрч байна: Австрийн Статистикийн дагуу тэд 2030 1,66 сая 25,1 хувь нь 1,32-ийн 2011 саяас Австрид илүү байна. Тиймээс, нэг хүнд ногдох амьдрах орчин - сүүлийн хэдэн арван жилд гуравны нэгээр: 1971 нь 66 хавтгай дөрвөлжин метр 2014 квадрат метр байсан бол 99,7 аль хэдийн 1971 хавтгай дөрвөлжин метр байв. Хувь хүний ​​хувьд: 22,9, Австрийн хүн бүр нэг хүнд дунджаар 2014 хавтгай дөрвөлжин метрийг сэтгэл ханамжтай болгосон. 44,7 нь нэг хүний ​​амьдрах орон зайг 1991 хавтгай дөрвөлжин метр болгож нэмэгдүүлжээ. Хандлага өсөх хандлага: 2015-ээс 45-ийн хоорондох үндсэн орон сууцыг харьцуулж үзэхэд жижиг орон сууцны хэмжээ 130 хавтгай дөрвөлжин метр хүртэл эрс буурч байгааг харуулсан бол 402.300 квадрат метрээс олон тооны амьдрах орон сууцны тоо 918.000-ээс XNUMX-ээр өссөн байна.

Баримтын хувьд. Тиймээс амьдрахдаа экологийн шударга ёсны талаархи дүгнэлт нь архитектур, амьдрах хэв маяг, амьдрах орон зайд ямар ч хязгаарлалт тавьдаггүй, харин нэг хүнд ногдох CO2 данс хязгаарлагдмал байдаг. Орон сууцны экологийн шударга ёс нь тухайн объектыг бус хувь хүмүүс эсвэл оршин суугчдын тоонд хамаарахгүй. Учир нь нэг зүйл бол баталгаатай юм: Экологи гэж нэрлэвэл төлбөр төлөх нь шударга байх болно.

Фото / Видео: SHUTTERSTOCK, сонголт.