Элизабет Оберзаучер
"Хязгааргүй өсөлт нь чулуужсан баялгийг ашиглаж, манай далай тэнгисээс хэт халж, үүний зэрэгцээ асар том хог хаягдал болж байгаатай холбоотой юм."
Амьд биетүүд амьгүй бодисоос дараахь шинж чанаруудын хослолоор ялгаатай байдаг. Тиймээс өсөлт бол бүх амьд зүйлийн гол шинж чанар бөгөөд үүнтэй зэрэгцэн энэ нь бидний үеийн томоохон асуудлын үндэс юм. Хязгаарлагдмал өсөлт нь чулуужсан нөөц ашиглагдаж, манай далай тэнгисээс хэт халж, нэгэн зэрэг асар их хог хаягдлаар доройтдогтой холбоотой. Гэхдээ хязгааргүй өсөлт нь биологийн зайлшгүй шаардлагатай юу, эсвэл үүнийг зогсоох боломжтой юу?
Хоёр стратеги
Нөхөн үржихүйн экологийн хувьд r ба K стратеги гэж нэрлэгддэг амьд хоёр том бүлгийн хооронд ялгаа бий болдог. Стратегчид бол маш олон тооны үр удамтай зүйлүүд юм. R нь олон тооны удам дамждаг тул нөхөн үржихүйн дүр төрхийг илэрхийлдэг. Эдгээр стратегичдод эцэг эхийн анхаарал халамж хязгаарлагдмал байгаа нь үр удамын ихэнх хувь нь амьд үлдэхгүй гэсэн үг юм. Гэсэн хэдий ч нөхөн үржихүйн энэхүү стратеги нь хүн амын экспоненциаль өсөлтөд хүргэдэг. Нөөц хангалттай байгаа тохиолдолд энэ нь сайн ажилладаг. Хэрэв хүн амын тоо нь экосистемийн хүчин чадлаас даввал гамшгийн сүйрэл үүснэ. Хэт их нөөцийг хэт их ашиглах нь хүн амын экосистемийн даацаас хамаагүй доогуур уналтад хүргэдэг. Нуралтын дараа r стратегичуудын хувьд экспоненциаль өсөлт ажиглагдаж байна. Энэ нь тогтворгүй хэв маягийг бий болгодог: хязгааргүй өсөлт, дараа нь сүйрлийн сүйрэл - сүүлчийнх нь хүн амын тоог хамгийн муугаар нь бууруулаад зогсохгүй зүйл устаж үгүй болоход хүргэдэг. Энэ нөхөн үржихүйн стратеги нь гол төлөв жижиг, богино амьтдыг баримталдаг.
Илүү том, урт насалдаг амьд биет байх тусам К стратегийн экологийн стратегиа хэрэгжүүлэх магадлал өндөр байдаг. K стратегичид сайн халамжтай, ихэнхдээ амьд үлддэг цөөн тооны үр удамтай байдаг. K стратегичид хүн амын нягтрал нь даац гэж нэрлэгддэг хүчин чадалд хүрэхэд нөхөн үржихүйн түвшинг бууруулдаг, тухайлбал байгаа нөөцийг хэт их ашиглалгүйгээр амьдрах орон зайд оршин сууж болох хүмүүсийн тоог бууруулдаг. K нь даацын даацыг илэрхийлдэг.
Шинжлэх ухаан нь энэ талаар хүмүүсийг хаана ангилж болохыг тодорхой хариулаагүй байна. Цэвэр биологийн болон нөхөн үржихүйн-экологийн үүднээс авч үзвэл бид K стратегичид гэж үзэх магадлал өндөр байдаг, гэхдээ энэ нь r стратегичидтай тохирох нөөцийн хэрэглээний хөгжилд оршино.
Технологийн хувьслын хүчин зүйл
Манай нөөцийн хэрэглээний экспоненциаль хөгжил нь бусад амьтдын нэгэн адил хүн амын өсөлттэй холбоотой биш, харин нэг талаас технологийн хувьсал нь нэг талаар бидэнд олон боломж нээгдэж байгаа боловч нөгөө талаас бид газрын даацын чадварт ойртож байгаа гэсэн үг юм. R-стратегиудын адил бид зөвхөн золгүй явдалдаа төдийгүй үүнээс ч илүү хурдтайгаар буудаж явдаг. Хэрэв бид энэ хөгжлийг удаашруулж чадахгүй бол сүйрлийн үр дагавар гарах нь гарцаагүй юм.
Гэсэн хэдий ч биологийн үүднээс K-ийн стратегичийн хувьд илүү байгаа нь биднийг өөдрөг үзэлтэй болгож чадна. Биологийн хувьд суурилсан зан үйлийн хандлагад онцгой хүчин чармайлт шаардагддаг, учир нь эдгээр нь маш гүнзгий үндэс суурьтай тул зан үйлийн өөрчлөлтийг ухамсартай түвшинд тогтвортой эсрэг арга хэмжээ авснаар л авч болно. Гэсэн хэдий ч бидний r-стратеги хандлагыг соёлын түвшинд олж авах боломжтой тул зан төлөвийн өөрчлөлтөд хүрэхэд илүү хялбар байх ёстой.
Систем: дахин асаах
Гэхдээ энэ нь үндсэн зүйлийг шаарддаг Системийг дахин бүтээж байна, Дэлхийн эдийн засаг бүхэлдээ өсөлтөд чиглэгддэг. Системийг зөвхөн хэрэглээ, ашиг орлого нэмэгдэж, холбогдох нөөцийн өсөн нэмэгдэж буй хэрэглээгээр л ажиллуулах боломжтой. Энэ системийг зөвхөн хувь хүн хэсэгчлэн эвдэж болно.
Өсөлтийн урхинаас зугтах чухал алхамыг хувь хүний түвшинд ч олж болно. Энэ нь бидний үнэ цэнийн тогтолцоонд гарсан суурь өөрчлөлтөд суурилдаг. Америкийн сэтгэл судлаач Бобби Лоу бол эд хөрөнгө, зан авирыг дахин үнэлэх маш том боломжийг хардаг. Тэрээр бидний зан байдлыг түнш сонгох, түншлэлийн зах зээлийн өнцгөөс авч үздэг бөгөөд үүнийг газрын нөөцийг үр ашиггүй ашиглах нэг шалтгаан гэж үздэг. Нөхөрлөлийн сонголтод статусын тэмдэг нь чухал үүрэг гүйцэтгэдэг тул манай хувьслын түүхэн үед тэд гэр бүлийг амин чухал нөөцөөр хангах чадварын чухал дохио байсан юм. Өнөөгийн технологийн ертөнцөд статус тэмдгийн дохионы утга нь тийм ч найдвартай байхаа больсон бөгөөд үүнээс гадна эдгээрийг хуримтлуулах нь хоцрогдсон байдал нь тогтворгүй амьдралын хэв маягийг хэсэгчлэн хариуцдаг.
Боломжтой интервенцийн эхлэлийг олж болно. Хэрэв нөөцийг үр ашиггүй ашиглахыг эрмэлзэх шаардлагатай зүйл гэж харахаа больсон бол утгагүй хэрэглээ буурах болно. Нөгөө талаар, нөөцийг ухамсартайгаар ашиглах нь хүссэн эд хөрөнгө гэж тооцогддог бол ямар нэгэн зүйлийг үнэхээр хийж болно. Энэ нь түншийн зах зээл дээр биднийг илүү тааламжтай болгохыг хичээвэл бид илүү тогтвортой ажиллах болно гэсэн байр суурийг илэрхийлсэн. Энэ нь зарим талаар хачирхалтай мэт санагддаг интервенцүүдээс хамаарна: Жишээлбэл, тогтвортой үйлдвэрлэсэн хоол хүнсийг статусын бэлэг тэмдэг болгохын тулд маш өндөр үнээр зардаг гэж хэлэв. Хэрэв ямар нэгэн зүйлийг статусын тэмдэг болгон тогтоовол энэ нь автоматаар хүсэх болно.
Зохих өөрчлөлтийг аль хэдийн ажиглаж болно: Өнөө үед тодорхой хүрээлэлд хоол хүнс үүсэх, бэлтгэхэд чиглэсэн анхаарал нь амьдралын хэв маягийг хэрхэн яаж төлөвшүүлэхийг харуулж байна. Зарим цахилгаан автомашины амжилтын түүхийг статусын тэмдэг болгон найдвартай ажиллагаанд нь зааж өгч болно. Эдгээр бүтээн байгуулалтын ихэнх нь хэрэглээнд чиглэсэн хэвээр байгаа бөгөөд энэ нь өсөлтийг тодорхой чиглэлд чиглүүлэх боловч үүнийг хангалттай бууруулж чаддаггүй.
Хэрэв бид өсөлтийг хязгаарлахыг хүсч байвал хувь хүний зан авирын өөрчлөлттэй системийн түвшинд хөндлөнгийн оролцоотой байх шаардлагатай. Зөвхөн энэ хоёрын хослол нь өсөлтийг манай гаригийн хүчин чадлаас хэтрэхгүй түвшинд хүргэх боломжтой юм.
олон тоо Баасан жагсаал цуглаан энэ өөрчлөлтийн хэрэгцээ нэмэгдэж байгааг ойлгож байна. Хүчин чадлын огцом харьцаа эрс сүйрэлд хүргэхээс өмнө өсөлтийг зөөлөн хязгаарлаж аль болох хурдан арга хэмжээ авах болно.
INFO: Нийтийн эмгэнэлт явдал
Нөөцийг олон нийтэд нээлттэй байлгах нь ихэвчлэн асуудалгүй байдаггүй. Хэрэв эдгээр нөөцийг ашиглах дүрмийн багц байхгүй бол эдгээр дүрмийг дагаж мөрдөж байгаа эсэхийг шалгах нь эдгээр нөөцийг хурдан шавхахад хүргэдэг. Хатуухан хэлэхэд далай тэнгисийг хэт ихээр дүүргэж, газрын тос, байгалийн хий гэх мэт ашигт малтмалын нөөцийг үр ашиггүй ашиглахад хүргэдэг зүйл бол үр дүнтэй дүрмүүд байхгүй байна.
Экологийн хувьд энэ үзэгдлийг комиссын эмгэнэлт явдал гэж нэрлэдэг Нийтийн эмгэнэлт явдал заасан. Энэ нэр томъёо нь анх хүн амын хөгжлийг тооцсон Уильям Форстер Ллойд руу эргэж ирсэн юм. Дундад зууны үед нийтийн бэлчээр гэх мэт газар нутгийг нийтийн өмч гэж тэмдэглэсэн байдаг. Энэхүү үзэл баримтлал нь экологид чиглэсэн арга замыг олсон юм Гаррет Хардин 1968 орох.
Hardin-ийн хэлснээр нөөц нь хүн бүрт бүрэн боломжтой болсны дараа хүн бүр өөртөө аль болох их ашиг олохыг хичээх болно. Энэ нь нөөц шавхагдахгүй л бол ажиллана. Гэсэн хэдий ч хэрэглэгчдийн тоо эсвэл нөөцийг ашиглах нь тодорхой түвшнээс давж гарахад л хувь хүмүүсийн эмгэнэл хүчин төгөлдөр болно: Хувь хүмүүс өөрсдийнхөө орлогыг нэмэгдүүлэх гэж хичээж байна. Тиймээс нөөц нь хүн бүрт хүртээмжтэй байхаа больсон. Хэт их ашиглалтын зардал нийт нийгэмд гардаг. Шууд ашиг нь тухайн хүний хувьд мэдэгдэхүйц өндөр боловч урт хугацааны зардлыг хүн бүр хариуцах ёстой. Богино хараатай ашиг олох замаар хүн бүр өөрийн болон нийгэмээ сүйтгэхэд хувь нэмэр оруулдаг. "Нийтийн эзэмшлийн эрх чөлөө нь бүгд сүйрлийг авчирдаг" гэж Hardin-ийн дүгнэлтээр жишээ нь, та олон нийтийн бэлчээрийг авна гэсэн байна. Тариаланчид аль болох олон тооны үхэр бэлчээрлүүлж, улмаар бэлчээрийн даац хэтэрч, мал төл нь эвдэрч, үүний үр дүнд бэлчээрийн өсөлт нэмэгдэх болно. Ихэвчлэн хэт их ашиглагдахгүй байх баталгаатай нөөцийн дүрэм журам байдаг. Гэсэн хэдий ч нөөцийг хуваалцах системүүд хэдий чинээ том байх тусам эдгээр хяналтын механизмууд улам хэцүү болно. Дэлхийн хэмжээнд тулгарч буй бэрхшээлүүд нь дундад зууны үеийн системүүдээс өөр шийдлүүдийг шаарддаг. Энд системчилсэн болон хувь хүний түвшинд шинэчлэл хийх шаардлагатай байна.
Фото / Видео: SHUTTERSTOCK.
