in

Эрх мэдлийн шинэ салалт: эрх мэдлийг өөрчлөн байгуулах цаг

Шинэ эрх мэдэл, шинэ салан тусгаарлалт

1970 жилээс хойш - 1980 жилийн дунд үеэс эхлэн Австри улсад - эдийн засгийн бодлогын итгэл үнэмшил нь "дахин зохицуулалт ба хувьчлал" болжээ. Энэ нь төрийн өмчит аж ахуйн нэгжүүдийн бүтээмжийг нэмэгдүүлэх пансиа байсан бололтой. Эдийн засгийн бараг бүх салбарт төрийн зохицуулалтыг цуцлахыг шаардаж байв.

Санхүүгийн зах зээлийн (дэлхийн) дүрэм

Wifo компанийн эдийн засагч Стефан Шулмейстерийн хэлснээр санхүүгийн зах зээлийг зохицуулах нь хамгийн хүчтэй байсан: "1950 ба 1960 жилүүдэд бараг бүрэн ажил эрхлэлт давамгайлж байсан боловч залуучуудын ажилгүйдэл, ажил эрхлэлтийн өмнөх хэлбэр бараг байдаггүй байсан бол өнөөдөр сая сая залуучууд ажилгүй, тэр ч байтугай хүмүүстэй байна. тогтвортой ажил эрхлэлт нь боломжийн орон сууцыг хоосон хайх болно. "Тэрээр эдгээр хөгжлийг санхүүгийн салбарыг чөлөөлж, үүний үр дүнд санхүүгийн капитализмыг урагшлуулахтай холбон тайлбарлав. Үүнтэй холбоотой тогтворгүй ханш, түүхий эдийн үнэ, хувьцааны үнэ, хүүгийн хэмжээ нь санхүүгийн-техникийн покерын үнэмлэх гаргах хаалгыг нээж байна. Ингэснээр хөрөнгө оруулалтын банкируудынхаа бүлэглэлийг бий болгосон бөгөөд энэ нь валют, үдээс эсвэл бүх муж улсуудын эсрэг таамаглах маш сайн чадвартай бөгөөд хулгана дээр дарахад дэлхийн ДНБ-ий 67 нугалалтыг хөдөлгөдөг. Компаниудын ашгийн зорилго нь бодит байдлаас санхүүгийн эдийн засагт шилжсэн бөгөөд ингэснээр бодит хөрөнгө оруулалт ашиг багатай тул ажлын байр бий болгох зэрэг буурчээ.

"Тэдний хөдөлгөгч хүч нь эдийн засгийн арилжааны ашиг сонирхол эсвэл улс төрийн өөрчлөгдөж буй эрх ашгийн сонирхолоор хангагдаагүй бол соёл, шинжлэх ухаан нь өөрсдийн чадавхийг хөгжүүлж, шаардлагатай шинэлэг түлхэцийг бий болгож чадна."
Рудольф Штайнер (1861-1925) эрх мэдэл хуваахтай холбоотой

Лобби руу орох сонирхлын бодлого

Лобби, шинэ эрх мэдэл, шинэ салан тусгаарлалт
Лоббидох нь хэнд ашигтай вэ?

Олон ургальч нийгэмд сурталчилгаа, улс төр аль аль нь хууль ёсны бөгөөд хүсдэг зүйл гэдгийг энд дурдах нь зүйтэй. Нийгэм дэх янз бүрийн бүлгүүдийн хоорондын ашиг сонирхлын тэнцвэрийг бий болгодог тул тэдгээр нь тогтворжуулах нөлөөтэй байдаг. Эцэст нь хэлэхэд сонирхлын бодлого нь мөн хуульд тусгагдсан бөгөөд хуулиар хамгаалагдсан, тухайлбал, цугларах, нэгдэх, үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөө. Нийгмийн либерал үзлийг дэмжигчид нь үүнийг нийтлэг сайн сайхан байдлыг бий болгодог хувь хүний ​​ашиг сонирхлын өрсөлдөөн, ардчилсан ард түмний ирээдүйн амьдрах чадвар нь түүний зохион байгуулалттай ашиг сонирхлын олон талт байдал, нөлөөллөөр хэмжигддэг гэж үздэг. Гэхдээ нийгэмлэгүүд, танхимууд, эвлэлүүд өөрсдийгөө олон нийтэд илэрхийлдэг бол лоббичид ихэнхдээ нууцад хамааралтай байдаг.
Шүүмжлэгчид үүнтэй адил Байгууллагын Европын ажиглалтын газар, Голландын корпорацуудад эрх мэдэл төвлөрүүлэх өөр хувилбарыг хайж буй Голландын ашгийн бус байгууллага нь лоббичуудыг нийгмийн тэгш бус байдлыг хурцатгаж, хүрээлэн буй орчныг сүйтгэж байгаа хэрэгт буруутгаж байна. Тэд ядуурал, цаг уурын өөрчлөлт, нийгмийн шударга бус байдал, өлсгөлөн, хүрээлэн буй орчны доройтол зэрэг дэлхийн асуудлыг шийдвэрлэхэд эдийн засгийн лоббигоо шахахыг шаардаж байна.
Австричууд хоёрдугаар бүлэгт багтах магадлал өндөр байна. Австрийн лоббигийн тайланд дурдсанаар 2013 45 хувь хүн амын лобби нь хээл хахууль, хөндлөнгөөс оролцох, хуйвалдаан, тууштай байдал, улстөрчдөд үзүүлэх нөлөөтэй холбоотой. Тайланд жижиг, дунд үйлдвэрүүд, ТББ, клубууд сүүлийн жилүүдэд корпорациуд, олон улсын санхүүгийн салбарт чиглэсэн лобби тэмцэлд нөлөөгөө тодорхой алдаж байгааг тодорхой харуулж байна.
Гэхдээ ашиг сонирхлын хууль ёсны болон хууль бус төлөөллийн хоорондох хил хязгаар хаана байна вэ? Энэ хязгаар нь хувь хүний ​​болон онцгой ашиг сонирхлыг өөрсдөд нь хүрэх арга хэрэгслээс хамаагүй бага байх магадлалтай юм. Лоббичдын репертуар нь хэвлэлийн бага хурал, мэдээллийн кампанит ажил, жагсаал цуглаан, депутатууд ба засгийн газрын гишүүдийг хооллох, ивээн тэтгэх, дээрэмдэх, авлига гэх мэт. Олон нийтийн сонирхлын бүлгүүд гэж нэрлэгддэг нь хувь хүний ​​ашиг сонирхлыг олон нийтийн ашиг сонирхлын үүднээс хэрхэн халхавчлахаа мэддэг.
Хэт их, хууль бус лобби хэлбэрийн эсрэг эрүүгийн тогтолцоо бий. Лоббидож буй бэрхшээл нь шүүхийн нарийн мөрдөх чадвараас гадна хууль ёсны, гэхдээ хууль бус, далд үйлдлүүдийн хоорондох саарал өнгөнөөс илүү чухал асуудал юм.
Ерөнхийдөө илүү ил тод байдлыг хууль бус хүүгийн бодлогын эсрэг жор гэж үздэг. Үүнд төрийн албан хаагчид ба компаниуд эсвэл холбоодын ашиг сонирхол, эдийн засгийн харилцааг ил болгох, тэдний туслах үйл ажиллагаа, орлогыг ил болгох, эсвэл лоббигийн бүртгэлд заавал оруулах зэрэг орно. Ихэнхдээ нөлөө бүхий улстөрчдөд албан тушаал хуваарилахтай тэмцэх үүднээс улс төрийн албан тушаал хашдаг хүмүүст хүлээлтийн хугацаа шаардлагатай байдаг.

Эрх мэдлийг салгах (Швейцарь, Австри дахь эрх мэдлийг салгах) нь эрх мэдлийг хязгаарлах, эрх чөлөө, тэгш байдлыг хангах зорилгоор төрийн эрх мэдлийг хэд хэдэн төрийн эрх мэдэлд хуваарилах явдал юм. Эрх мэдэл хуваах түүхэн загварт зааснаар хууль тогтоох, гүйцэтгэх, шүүх засаглалын гурван эрх мэдлийг ихэвчлэн илэрхийлдэг.

Ил тод байдал - тийм ээ, гэхдээ

Австри улсад 1 дээр байна. 1-р сарын 1-ээс 2013 нь лоббигийн шинэ хууль хүчин төгөлдөр болж, лобби хийдэг компаниуд ба дотоод лоббичоор ажилладаг компаниудыг бүртгүүлж, ёс зүйн дүрмэнд оруулахыг үүрэг болгов. Компанийн болон ажилчдын тухай мэдээллээс гадна үйлчлүүлэгч, захиалагчийн тохиролцсон хамрах хүрээг лобби хийх тушаал тус бүрт зааж өгөх ёстой. Цорын ганц дутагдал: Лобби бүртгэлийн энэ хэсэг олон нийтэд харагдахгүй байна.
Одоогийн байдлаар 64 бүртгэгдсэн лоббичидтой 150 агентлагууд ба 106-ийн өөрийн эзэмшлийн лоббичидтай 619 компаниуд Австрийн лоббигийн бүртгэлд гарч байна.
Шинэ Лоббигрегистрийн шүүмжлэл нь бусад зүйлсийн дунд гардаг Австрийн олон нийттэй харилцах холбоо (ÖPAV) өөрөө - энэ бол лоббичдын лобби юм. Холбооны ерөнхийлөгч Фери Тьерри үүнийг хуулийн тодорхойгүй үг хэллэгээс илүү шүүмжилж байгаагаас гадна уг хууль нь зорилгоо алдсан, Австри дахь бүх лоббичид ба сонирхлын төлөөлөгчдийн тойм, тодорхой орхигджээ: "бид үүнийг Австри улсад 2.500 цагийн орчимд тооцдог. Оролцогч талууд байдаг. Үүний дийлэнх хувийг бүртгэлийн шаардлагад хамруулаагүй болно "гэсэн юм.

"Магадгүй энэ морийг нөгөө талаас нь тохуурхаж магадгүй юм. Төрийн байгууллагууд лоббичидтой харилцаагаа ил болгох хэрэгтэй."
Марион Breitschopf, meineabgeordneten.at, шинэ эрх мэдлийг салгах талаар.

Марион Брейцчопф Австрийн тавцангаас meineabgeordneten.at, улс төрчдөд зориулсан ил тод байдлын мэдээллийн сан нь Австри улсад үнэн хэрэгтээ бүх лоббичид, түүний дотор сонирхлын бүлгүүд, хуульч, ТББ-ууд бүртгэлд орсон байх нь чухал болохыг тэмдэглэжээ. Үйлчилгээ үзүүлэгч талаас хувь хүний ​​захиалга, үйлчлүүлэгчдийг тодруулах нь хэцүү гэж тэрээр хэлэв: "Магадгүй энэ морийг нөгөө талаас нь тохуурхаж магадгүй юм. Төрийн захиргааны байгууллагууд лоббичидтой холбоо тогтоож өгөх хэрэгтэй. Энэ чиглэлийн алхам бол хууль эрх зүйн текстийн баримт бичгийн хэлбэр болох "хууль эрх зүйн ул мөр" болно. Энд текстийн аль хэсгүүд хаанаас гарч ирсэн нь харагдаж байна. "

Эрх мэдэл хуваах: Брюссель дэх лобби салбар

эрх мэдлийн хуваарилалт, эрх мэдлийн шинэ салалт, эрх мэдлийн шинэ салалт
ЕХ-т эрх мэдлийн хуваарилалт

Европын төвшинд Брюссель хотод байгуулагдсан лобби үйлдвэрлэлийн салбарыг ихэвчлэн сонсдог. Үнэн хэрэгтээ, 2011 нь 6.500-ийн лоббидох байгууллагуудыг XNUMX-т бүртгэсэн байдаг - сайн дурын - Европын институцуудын ил тод байдлын бүртгэлд хамрагдахгүй. Transparency International 12.000 дээр тэдний тоог тооцдог.
ЕХ-ны байгууллагууд лоббичдын хувьд үнэхээр таатай зорилт болж өгдөг. Мэдээллийг хадгалах зааврын бэлтгэл үе шатанд ганцаараа Европын Комисс 3.000-ээр дамжуулан нэмэлт өөрчлөлт оруулах саналыг хүлээн авсан. 70-ийн заримыг Европын платформ lobbyplag.eu сайтаар үзэх ба зааврын дагуу үгийн утганд яг тохирох материалыг хулганаар товших боломжтой. Илрүүлэх дасгал.
Европын Комиссын шинжээчдийн бүлгүүд бас нэг тодорхой асуудал юм 2013-ийн 11-р сард гарсан тайланд Европын Комиссын ажлын талаар гүнзгий ойлголттой болсон. Тиймээс Брюссель хотод санхүүгийн салбарын төлөөлөгчид Санхүүгийн зах зээлийн зохицуулалтын асуудал эрхэлсэн комисс, мэдээлэл хамгаалах асуудлаар харилцаа холбооны компаниуд, архины бодлогын асуудлаар шар айрагны компаниуд, газрын тосны компаниуд цаг уурын өөрчлөлтийн асуудлаар зөвлөгөө өгөх нь түгээмэл байдаг.
Жишээлбэл, татварын ажлыг хариуцдаг TAXUD-ийн шинжээчдийн бүлгүүд нь 80 хувийн корпорацийн төлөөллүүд, зөвхөн гурван хувь нь жижиг, дунд төлөөлөгчид, нэг хувь нь үйлдвэрчний эвлэлийн төлөөллөөс бүрддэг болохыг тайланд харуулав.
Европын Комисс болон Европын парламент хоёрын хооронд лобби шүүмжлэгчид ба Бэфюрворт нарын хооронд чимээгүй дайн гарч байна. Арваннэгдүгээр сард ЭЗХЯ-ууд нь эдгээр шинжээчдийн бүлгүүдийн 2011-ийн төсвийг хааж, Комисст шинжээчдийн бүлгийг ашиглахдаа дөрвөн зарчмыг хангахыг уриалав: корпорацийн ноёрхол, хараат бус зөвлөхүүд болох лоббичид, оролцох нээлттэй урилга, бүрэн ил тод байдал. Дараа жил нь гаргасан баланс маш муу байсан.

Авлига бол хэт хэлбэр

orrup1, Эрх мэдлийн шинэ салалт, Эрх мэдлийн шинэ салалт
Авлига хэр түгээмэл вэ?

Австрийн Холбооны Засгийн газар Европын Комиссоос "авлигатай тэмцэх тодорхой хүчин чармайлт гаргаж" авлигын талаар хийсэн эхний тайланд маш сайн эерэг мэдэгдлийг хүлээн авлаа. Жишээлбэл, тайланд сүүлийн жилүүдийн хууль эрх зүйн өөрчлөлтийг (жишээлбэл, 2012 намын тухай хууль, 2012 авлигын тухай хууль, 2013 лобби хууль), Эдийн засаг, авлигын прокурорын газар (WKStA), Авлигатай тэмцэх холбооны газар (БАК) -ийн ажлыг эерэг гэж үнэлэв. Үүний нэгэн адил, Австрийн бүх албан тушаалтнуудын ёс зүйн дүрмэнд "Хариуцлага надад байна", Олон улсын Авлигын академийг IACA үүсгэхэд идэвхтэй дэмжлэг үзүүлэх зэрэг Австрийн олон улсын тавцанд тууштай хандахыг эерэгээр дурдсан болно.
Европын Комисс Австрийн ВКСТА, БАК-ийн авлигыг дэмжигчид Хууль зүйн сайдын зааврыг дагаж мөрддөг, санхүүгийн мэдээлэл авах боломж хомс байдаг - банкны түлхүүр үг, төрийн албан хаагчид болон яамны өндөр албан тушаалтнуудын нэмэлт орлого тайлангуудыг баримтжуулах зэрэг арга хэмжээ авах шаардлагатай байна гэж Европын Комисс үзэж байна. шалгаагүй тул хуурамч мэдээлэлд хориг тавихгүй.
Эдгээр шүүмжлэлийг үл тоомсорлохгүйгээр илтгэл нь тус улсын олон нийтийн санаа бодлыг илэрхий зөрчилдөж байна. Эцсийн эцэст, Eurobarometer-ийн сүүлийн жилийн судалгаагаар 2013 66 хувь австрали улс оронд авлига өргөн тархсан гэж үздэг. Энэхүү үнэлгээний ЕХ-ны дундаж хэмжээ 76 хувь байгаа хэдий ч үр дүн нь сэтгэл түгшээсэн хэвээр байна. Үүнтэй ижил судалгаагаар хүн амын харьцангуй өндөр хувь нь буюу гуравны нэг нь Австри бол ЕХ-ны цорын ганц улс бөгөөд төрийн албыг хашихынхаа өмнө албан тушаалтанд тааламжтай эсвэл үйлчилгээ үзүүлэх нь хууль ёсны гэж үздэг. бэлэг өгөх.

Эрх мэдлийг хуваах: үзэл бодлын энгийн байдлаас эсрэг хэвлэл мэдээллийн олон янз байдал

Үүний зэрэгцээ, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд нь зах зээлийн хууль тогтоомжийг дагаж мөрдөж байгаа бөгөөд үүний үр дүнд эдийн засгийн төвлөрлийн процессын хэв маягийг баримталж байна. Хэвлэл мэдээллийн төвлөрөлтэй холбоотойгоор Австри бол олон улсын онцгой тохиолдол юм. Европын аль ч оронд Австрийнх шиг өдөр тутмын сонины олон талт байдал харьцангуй бага байдаг. Энэ улсад нийт 17 орчим өдөр тутмын сонин зах зээл дээр гарч байх үед хамгийн чухал зургаан нь уншигчдын дийлэнх хэсгийг буюу 93 хувийг хамарч байна. Өдөр тутмын эдгээр зургаан сонин Mediaprint (Krone, Kurier), Styria (Kleine Zeitung, Die Presse, Wirtschaftsblatt), Fellner Medien GmbH (Австри) зөвхөн гурван хэвлэлийн газраас гардаг нь ардчиллын бодлогын хувьд ичгүүртэй юм.

"Иргэд олон нийтийн санаа бодлыг бий болгохын тулд олон нийтийн бие даасан олон нийтийн санаа бодлыг бий болгох шаардлагатай байна."
Вольфганг Хасенхүтл, Санаачилгыг хамгаалах хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл ба хэвлэлийн олон талт байдал

Эдгээр нөхцөл байдлыг харгалзан үзвэл үзэл бодлын олон янз байдалтай холбоотой асуулт бараг байдаггүй. Австри дахь хэвлэл мэдээллийн олон янз байдал, үзэл бодлын талаар санаа зовж, нийтлэгч Вольфганг Хасенхүтл 2012 онд Австри улсад хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг хадгалах, олон талт байдлыг хэвшүүлэх санаачилгыг гаргасан. "Австри улс энэхүү үзэл бодлыг нэгтгэснээр ардчилал-улс төрийн хор хөнөөлийг маш ихээр хийж байна гэж бид үзэж байна. Иргэд олон нийтийн санаа бодлыг бүрдүүлэхийн тулд олон нийтийн бие даасан олон нийтийн санаа бодлыг бий болгох шаардлагатай байна "гэж санаачлагын төлөөлөгч Хасенхүтл хэлэв.
Европын түвшинд, Европын хувилбарууд, идэвхтэй иргэний харъяалалтай Европын холбоо, Альянс Интернэшнл де Сэтгүүлч нар энэ сэдвийг баримталж, 2010-ээс хойш сүлжээг бий болгохоор ажиллаж байна. Хэвлэл мэдээллийн олон ургальч үзлийг дэмжих Европын санаачилга (EIMP). Энэ нь Европын орнуудын хэвлэл мэдээллийн байгууллагууд, мэргэжлийн байгууллагуудыг нэгтгэж, хэвлэл мэдээллийн олон ургальч байдалд ЕХ-ны зааврыг бий болгохыг уриалсан Европын Иргэний Санаачлагыг (ECI) сурталчлах зорилготой. Энэхүү санаачлагыг ЕХ-ны зааврын саналыг Европын хороонд ирүүлэх боломжтой болгохын тулд 860.000 гарын үсэг шаардлагатай хэвээр байгаа бөгөөд ингэснээр хууль тогтоох үйл явцыг эхлүүлэх болно.

Хэвлэл мэдээллийн газрын ландшафтын бас нэг бэрхшээл бол зар сурталчилгааны борлуулалтаас хэвлэн нийтлэгчдийн эдийн засгийн өндөр хараат байдал юм. Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг зарах, түүнчлэн аливаа хэвлэлийн санхүүжилт нь бодит өртгийн цөөн хувийг эзэлдэг тул зар сурталчилгааны борлуулалтаас эдийн засгийн хамаарал асар их байдаг. Хүсээгүй гаж нөлөө нь далд хаалттай эх сурвалж, эсвэл тайлан нь зөвхөн эдийн засгийн ашиг сонирхол, хараат байдалд суурилсан байдаг. Ийм байдлаар нийтлэгдсэн санал бодлыг олон нийтийн санал бодлоор зарж борлуулах нь нэмэгдэж байна. Үүний зэрэгцээ, компаниуд, бизнесийн холбоод сэтгүүлчдийг хэвлэлийн аялал, туршилтын машин эсвэл хамтын ажиллагааны саналыг олж авдаг. Тэтгэмжийн жагсаалт нь урт бөгөөд ашиг сонирхлын зөрчлийн тодорхой эрсдлийг агуулдаг. PR ба сэтгүүлзүйн хоорондын шугам улам бүр тодорхойгүй болж байна.
Ардчиллын үйл ажиллагаанд хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн ач холбогдлыг дутуу үнэлэх аргагүй юм. Тухайлбал, төрийн байгууллагуудын үйл ажиллагаанд хяналт тавих нь тэдний хамгийн чухал ажил юм. Гэсэн хэдий ч тэд нийгмийн янз бүрийн бүлгүүдийн байр суурийг ил тод болгож, тэдний итгэл үнэмшлийг баталгаажуулж улс төрийн үзэл бодлыг төлөвшүүлэхэд гол үүрэг гүйцэтгэдэг. Тэд олон нийтэд сурталчлан таниулж, өөрсдийгөө олон нийтийн санаа бодлын тээгч юм.
Үүний үр дүнд, харамсалтай нь хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг бодлогод хэт их ханддаг. "Австрийн сайд нар яамдынхаа сурталчилгааны төсвийг сонгуулийн сурталчилгаанд ашиглаж, ололт амжилтаа сурталчлах, имижээ өнгөлөх, улс төрийн өрсөлдөөний давуу талыг ашиглахын тулд ашиглаж байна" гэж эрэн сурвалжлах, мэдээллийн сэтгүүл зүйг дэмжих холбоо хэлэв. Яам, улс орнууд, олон нийтийн компани, байгууллагуудын зар сурталчилгааны төсөвт жилд дунджаар 200 сая евро зарцуулдаг. Үүнээс гадна, 10,8-т тараагдсан 2013 сая дахь нийт хэвлэлийн мэдээ харьцангуй даруухан байна.
ХБНГУ-ын Холбооны Үндсэн Хуулийн Цэц энэ үйл ажиллагааг "сурталчилгааны арга хэмжээ авах боломжгүй" гэж нэрлэсэн нь зарим талаараа сонгуулийн жилүүдэд зар сурталчилгааны зардал ихээхэн нэмэгдэж, улмаар төсвийн хөрөнгийг хэмнэлттэй, үр ашигтай, хэмнэлттэй ашиглах боломжгүй байдаг.

Улс төр, хэвлэл мэдээллийн хоорондын хараат байдал нь Австри улсад засгийн газрын тэргүүн хэвлэл мэдээллийн үндсэн үүргийг хүлээдэгтэй холбоотойгоор улам хурцдаж байна. "Дөрөв дэх гүрэн гэгддэг энэхүү нөлөөллийн орчин ийм өндөр эрчимтэй Европын аль ч оронд байдаггүй. Ер нь хэвлэл мэдээллийн алба нь ойролцоогоор соёлын яамд байрладаг ”гэж хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг хадгалах, хэвлэлийн олон талт байдлыг дэмжих санаачилгын төлөөлөгч Волфганг Хасенхүтл хэлэв. Энэхүү санаачлагын гол эрэлт нь өргөн цар хүрээтэй, эдийн засгийн хувьд хараат бус, хоорондоо уялдаагүй хэвлэл мэдээллийн орчин нь өнөөгийн хэвлэл, улс төрийн харилцан хамаарлыг эсэргүүцэж, орчин үеийн ардчилалд үйлчилдэг нь нууц биш юм.
Эдгээр бүх бүтээн байгуулалт нь эрх мэдлийг шинээр хуваах, улс төр, бизнес, хэвлэл мэдээллийн хоорондын харилцааг өөрчлөн байгуулах, салгахыг шаардаж байна. Нийгэм, улс төрөөс эдийн засгийн дээд зэргийн талаар санаа зовох нь маш эртний зүйл юм. Эдийн засгийн тэргүүлэх чиглэл бол Монтескью, Карл Маркс, Карл Поланей, Карл Амери зэрэг саарал сэтгэгчдийг ургуулж чадсан үзэгдэл юм.

Фото / Видео: SHUTTERSTOCK, Сонголт медиа.

1 сэтгэгдэл

Зурвас үлдээнэ үү
  1. “Гэхдээ ашиг сонирхлыг хууль ёсны болон хууль бусаар төлөөлөх хоёрын зааг хаана байна вэ? Энэ хязгаар нь хувь хүний ​​болон онцгой ашиг сонирхлыг хөөцөлдөх арга замаас хамаагүй бага байдаг. ”- Бодол санааны том алдаа. Хязгаар нь өмгөөллийн бүлгийн санаанд оршдог. Хэрэв эдгээр нь хүн амын дийлэнх олонхын эсрэг зовж шаналж буй (жишээ нь мөлжлөгт / ашиг орлоготой) чиглэсэн бол эдгээр нь ардчилалд халдаж байгаа тул зарчмын хувьд хориглох ёстой. Шаардлагатай бол тодорхой лоббизмыг батлах тухай плебисцит хийх ёстой.

    Жинхэнэ ардчилсан нийгэмд - хэрэв хууль тогтоох эрх мэдэл ("... кратие") үнэхээр ард түмний мэдэлд байх юм бол эрх мэдлийг хуваарилах нь цаашид асуудалгүй болно; Энэ нь бодит байдал дээр эдийн засгийн фашист лобби бүлэглэлийн засаглалтай л бол энэ нь асуудал үүсгэдэг. Парламентын хууль тогтоох ямар ч тогтолцоо хэзээ ч “ардчилал” болж чадахгүй; Нөгөөтэйгүүр мансарда ардчилал нь үнэндээ нэг байсан, учир нь үүнд "хүмүүс" ("демо") хязгаарлагдмал хэмжээгээр тодорхойлогддог боловч наад зах нь энэ нь хууль тогтоох эрх мэдлийг (хууль тогтоох) төлөөлдөг. Энэ нь "үзэл бодол") ба "бодит бус нотолгоо" / "буруутгах" гэсэн ялгааг ялгаж салгадаггүй бөгөөд энэ нь хүмүүсийн хагарал, хурдыг үүсгэдэг) Манай системийн тухай) одоог хүртэл тодорхой болсон байх ёстой. "Ардчилал", "эзэн хааны шинэ хувцас" гэсэн сэтгэхүйн сэтгэлгээний гажуудлыг үеэс үеэс эхлэн өргөн хүрээнд таслан зогсоох ёстой, эс тэгвээс илүү хүмүүнлэг тогтолцоонд хүрэх аливаа хөгжил боломжгүй болно.

Сэтгэгдэл үлдээх