Том өөрчлөлт: Уур амьсгалд ээлтэй амьдралын төлөөх APCC-ийн тусгай тайлангийн бүтэц

Австри улсад уур амьсгалд ээлтэй амьдрах амаргүй. Нийгмийн бүхий л салбарт ажил, халамж, орон сууц, хөдөлгөөн, хоол тэжээл, амралт чөлөөт цаг зэрэгт өргөн хүрээтэй өөрчлөлтүүд гарч, хүн бүрийг урт хугацаанд сайн сайхан амьдрах боломжтой болгохын тулд гаригийн хил хязгаараас хэтрэхгүй байх ёстой. Эдгээр асуултын талаархи шинжлэх ухааны судалгааны үр дүнг Австрийн шилдэг эрдэмтэд хоёр жилийн хугацаанд эмхэтгэж, үзэж, үнэлэв. Ингээд л энэ тайлан гарч ирсэн, хариулт өгөх ёстой гэсэн асуултад: Уур амьсгалд ээлтэй амьдралыг бий болгохын тулд нийгмийн ерөнхий нөхцөлийг хэрхэн төлөвлөх вэ?

Тайлан дээрх ажлыг Др. Эрнест Айгнер бол ирээдүйн төлөөх эрдэмтэн юм. "Ирээдүйн төлөө эрдэмтэд" сэтгүүлээс Мартин Ауэрт өгсөн ярилцлагадаа тайлангийн гарал үүсэл, агуулга, зорилгын талаар мэдээлэл өгсөн байна.

Эхний асуулт: Та ямар чиглэлээр ажилладаг вэ?

Өнгөрсөн зун хүртэл би Венийн Эдийн засаг, бизнесийн их сургуулийн Нийгэм, эдийн засгийн тэнхимд ажилласан. Миний суурь бол экологийн эдийн засаг, тиймээс би уур амьсгал, байгаль орчин, эдийн засгийн интерфэйс дээр янз бүрийн өнцгөөс маш их ажилласан бөгөөд үүний хүрээнд би сүүлийн хоёр жилийн хугацаанд буюу 2020-2022 он хүртэл "Бүтэц уур амьсгалд ээлтэй амьдралын төлөө” номыг хамтран найруулж, зохицуулсан. Одоо би дээр байнаHealth Austria GmbH"Уур амьсгал ба эрүүл мэндийг хамгаалах хоёрын уялдаа холбоотой ажилладаг "Уур амьсгал ба эрүүл мэнд" хэлтэст.

Энэ бол Австрийн Уур амьсгалын өөрчлөлтийн хэсэг болох APCC-ийн тайлан юм. APCC гэж юу вэ, хэн бэ?

APCC бол Австрийн түнш юм Уур амьсгалын еерчлелтийн асуудлаарх засгийн газар хоорондын ажлын хэсэг, Герман хэлээр "Дэлхийн цаг уурын зөвлөл". APCC үүнд хавсаргасан ccca, энэ бол Австри дахь цаг уурын судалгааны төв бөгөөд APCC тайланг нийтэлдэг. Эхнийх нь 2014 онд гаргасан ерөнхий тайлан нь Австри дахь цаг уурын судалгааны байдлыг нэгтгэн дүгнэж, шийдвэр гаргагчид болон олон нийтэд уур амьсгалын талаар өргөн утгаараа шинжлэх ухаан юу хэлж байгааг мэдээлдэг. Тодорхой сэдвүүдийг хөндсөн тусгай тайлангуудыг тогтмол хугацаанд нийтэлдэг. Тухайлбал, "Уур амьсгал ба аялал жуулчлал" сэдвээр тусгай илтгэл байсан бол дараа нь эрүүл мэндийн сэдвээр нэг илтгэл байсан бол саяхан хэвлэгдсэн "Уур амьсгалд ээлтэй амьдралын байгууламжууд"-д бүтцийн талаар голчлон бичсэн байна.

Бүтэц: "зам" гэж юу вэ?

"Бүтэц" гэж юу вэ? Энэ нь аймшигтай хийсвэр сонсогдож байна.

Яг л энэ бол аймшигтай хийсвэр, мэдээжийн хэрэг бид энэ талаар маш их маргаантай байсан. Энэ тайлангийн хувьд хоёр хэмжигдэхүүн онцгой гэж би хэлмээр байна: нэг нь энэ бол нийгмийн шинжлэх ухааны тайлан юм. Уур амьсгалын судалгаа нь ихэвчлэн цаг уур, геошинжлэх ухаан зэрэгтэй холбоотой байдаг тул байгалийн шинжлэх ухаан маш хүчтэй нөлөөлдөг бөгөөд энэхүү тайлан нь нийгмийн шинжлэх ухаанд маш тодорхой тусгагдсан бөгөөд бүтэц нь өөрчлөгдөх ёстой гэж үздэг. Бүтэц гэдэг нь өдөр тутмын амьдралыг тодорхойлж, тодорхой үйлдлийг хийх боломжийг олгодог, зарим үйлдлийг боломжгүй болгодог, зарим үйлдлийг санал болгодог, бусад үйлдлийг санал болгодоггүй бүх хүрээний нөхцөлүүд юм.

Сонгодог жишээ бол гудамж юм. Та эхлээд дэд бүтцийн тухай, энэ нь бүх биет байдлын талаар бодох болно, гэхдээ дараа нь бүх хууль эрх зүйн орчин, өөрөөр хэлбэл хууль эрх зүйн хэм хэмжээ байдаг. Тэд гудамжийг гудамж болгон хувиргадаг тул хууль эрх зүйн орчин нь бас бүтэц юм. Тэгвэл мэдээж замын хөдөлгөөнд оролцох нэг урьдчилсан нөхцөл бол автомашинтай байх юм уу худалдаж авах боломжтой байх явдал юм. Энэ утгаараа үнэ нь голлох үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд үнэ, татвар, татаас нь бас нэг бүтцийг илэрхийлдэг.Бас нэг зүйл бол мэдээж зам, автозамын хэрэглээг эерэг эсвэл сөрөг талаас нь танилцуулж байна уу, хүмүүс үүнийг хэрхэн ярьдаг вэ гэдэг нь мэдээжийн хэрэг. . Тэр утгаараа дундын бүтцийн тухай ярьж болно. Мэдээж том машиныг хэн жолоодож, жижгэвтэр машин жолоодож, хэн дугуй унадаг нь бас үүрэг гүйцэтгэдэг. Үүнтэй холбогдуулан нийгэм дэх нийгэм, орон зайн тэгш бус байдал, тухайлбал, та хаана амьдарч байгаа, танд ямар боломж байгаа зэрэг үүрэг гүйцэтгэдэг. Ийм маягаар нийгмийн шинжлэх ухааны үүднээс авч үзвэл хүн төрөл бүрийн бүтэцтэй системтэй ажиллаж, тухайн сэдвийн хүрээнд эдгээр бүтэц нь уур амьсгалд ээлтэй амьдралыг хэр зэрэг хүндрүүлж, хөнгөвчлөх талаар өөрөөсөө асууж болно. Мөн энэ тайлангийн зорилго нь энэ байв.

Бүтцийн талаархи дөрвөн үзэл бодол

Тайлан нь нэг талаас үйл ажиллагааны чиглэлийн дагуу, нөгөө талаас хандлагын дагуу бүтэцлэгдсэн байдаг, жишээлбэл. B. зах зээлийн тухай эсвэл нийгмийн өргөн хүрээг хамарсан өөрчлөлт, технологийн шинэчлэлийн тухай. Та энэ талаар бага зэрэг дэлгэрүүлж болох уу?

Хэтийн төлөв:

зах зээлийн хэтийн төлөв: Уур амьсгалд ээлтэй амьдрах үнийн дохио...
инновацийн хэтийн төлөв: үйлдвэрлэл, хэрэглээний тогтолцооны нийгэм-техникийн шинэчлэл...
Байршуулах хэтийн төлөв: Хангалттай, уян хатан дадал, амьдралын хэв маягийг хөнгөвчлөх хүргэх системүүд…
нийгэм-байгалийн хэтийн төлөв: хүн ба байгаль хоёрын харилцаа, хөрөнгийн хуримтлал, нийгмийн тэгш бус байдал...

Тийм ээ, эхний хэсэгт янз бүрийн арга барил, онолыг тайлбарласан болно. Нийгмийн шинжлэх ухааны үүднээс авч үзвэл өөр өөр онолууд нэг дүгнэлтэнд хүрэхгүй нь ойлгомжтой. Үүнтэй холбогдуулан янз бүрийн онолыг өөр өөр бүлэгт хувааж болно. Бид тайландаа дөрвөн бүлэг, дөрвөн өөр хандлагыг санал болгож байна. Олон нийтийн мэтгэлцээний нэг хандлага бол үнийн механизм болон зах зээлийн механизмд анхаарлаа хандуулах явдал юм. Өсөн нэмэгдэж буй анхаарал хандуулж буй хоёр дахь зүйл бол нийлүүлэлтийн янз бүрийн механизм, хүргэх механизмууд юм: дэд бүтцийг хэн хангадаг, хууль эрх зүйн орчныг хэн хангадаг, үйлчилгээ, бараа бүтээгдэхүүнийг хэн хангадаг вэ. Уран зохиолд бидний тодорхойлсон гуравдахь хэтийн төлөв бол өргөн утгаараа инновацид анхаарал хандуулах явдал юм, өөрөөр хэлбэл, нэг талаас инновацийн техникийн талууд, гэхдээ үүнтэй холбоотой бүх нийгмийн механизмууд юм. Тухайлбал, цахилгаан машин буюу цахим скутер бий болсноор тэдгээрийн суурилагдсан технологи төдийгүй нийгмийн нөхцөл байдал өөрчлөгддөг. Дөрөв дэх хэмжигдэхүүн бол нийгэм-байгалийн хэтийн төлөв, энэ бол эдийн засаг, геополитик, нийгмийн урт хугацааны томоохон чиг хандлагад анхаарлаа хандуулах ёстой гэсэн үндэслэл юм. Дараа нь уур амьсгалын бодлого яагаад олон талаараа найдаж байсан шиг амжилтанд хүрэхгүй байгаа нь тодорхой болно. Тухайлбал, өсөлтийн хязгаарлалт, гэхдээ бас геополитикийн нөхцөл байдал, ардчилал-улс төрийн асуудлууд. Өөрөөр хэлбэл, нийгэм дэлхийтэй хэрхэн холбогдож байна, бид байгалийг хэрхэн ойлгодог, байгалийг нөөц баялаг гэж үздэг үү, эсвэл өөрсдийгөө байгалийн нэг хэсэг гэж үздэг үү. Энэ нь нийгэм-байгалийн хэтийн төлөв байх болно.

Үйл ажиллагааны талбарууд

Үйл ажиллагааны талбарууд нь эдгээр дөрвөн хэтийн төлөв дээр суурилдаг. Уур амьсгалын бодлогод байнга яригддаг зүйлүүд байдаг: хөдөлгөөн, орон сууц, хоол тэжээл, дараа нь ашиг орлоготой ажил эрхлэлт, асрамжийн ажил гэх мэт олон удаа яригдаагүй бусад хэд хэдэн асуудал байдаг.

Үйл ажиллагааны талбарууд:

Орон байр, хоол тэжээл, хөдөлгөөн, орлоготой ажил эрхлэлт, асрамжийн ажил, чөлөөт цаг, амралт

Дараа нь тайлан нь эдгээр үйл ажиллагааны талбарыг тодорхойлдог бүтцийг тодорхойлохыг оролддог. Тухайлбал, уур амьсгалд ээлтэй хүмүүс хэрхэн амьдрахыг хууль эрх зүйн хүрээнд тодорхойлдог. Уур амьсгалыг хамгаалах хууль хэр зэрэг хэрэгжиж байгаа эсвэл уур амьсгалыг хамгаалах хууль хэр зэрэг хууль ёсны дагуу хэрэгжиж байгаа эсэх, жишээлбэл федерализм, шийдвэр гаргах эрх мэдэл хэнд байгаа, ЕХ ямар үүрэг гүйцэтгэх зэрэг нь засаглалын механизмууд юм. Дараа нь эдийн засгийн үйлдвэрлэлийн үйл явц буюу эдийн засаг, дэлхийн бүтэц болох даяаршил, дэлхийн бүтэц болох санхүүгийн зах зээл, нийгэм, орон зайн тэгш бус байдал, халамжийн төрийн үйлчилгээ, мэдээжийн хэрэг орон зайн төлөвлөлт зэрэг нь бас чухал бүлэг юм. Боловсрол, боловсролын систем хэрхэн ажилладаг, энэ нь тогтвортой байдалд чиглэсэн эсэх, шаардлагатай ур чадваруудыг хэр зэрэг зааж өгдөг. Дараа нь хэвлэл мэдээлэл, дэд бүтэц, хэвлэл мэдээллийн систем хэрхэн бүтэцлэгдсэн, дэд бүтэц ямар үүрэг гүйцэтгэдэг вэ гэсэн асуулт гарч ирнэ.

Үйл ажиллагааны бүх салбарт уур амьсгалд ээлтэй үйл ажиллагаанд саад учруулдаг эсвэл дэмжигч бүтэц:

Хууль эрх зүй, засаглал ба улс төрийн оролцоо, инновацийн тогтолцоо ба улс төр, бараа, үйлчилгээний нийлүүлэлт, дэлхийн түүхий эдийн сүлжээ ба хөдөлмөрийн хуваарь, мөнгө санхүүгийн систем, нийгэм, орон зайн тэгш бус байдал, нийгмийн халамжийн байдал ба уур амьсгалын өөрчлөлт, орон зайн төлөвлөлт, хэвлэл мэдээллийн яриа, бүтэц, боловсрол, шинжлэх ухаан, сүлжээний дэд бүтэц

Өөрчлөлтийн замууд: Бид эндээс тийшээ яаж хүрэх вэ?

Энэ бүхэн, хэтийн төлөв, үйл ажиллагааны талбар, бүтэц зэрэг нь өөрчлөлтийн замыг бүрдүүлэхийн тулд эцсийн бүлэгт холбогдсон. Тэд уур амьсгалын хамгаалалтыг ахиулах чадвартай, зөрчилдөөнтэй үед бие биенээ өдөөх ямар дизайны сонголтуудыг системтэйгээр боловсруулдаг бөгөөд энэ бүлгийн гол үр дүн нь янз бүрийн арга барил, дизайны өөр өөр хувилбаруудыг нэгтгэх асар их боломж юм. бүтэц хамтад нь. Үүгээр тайланг бүхэлд нь дүгнэж байна.

Өөрчлөлтийн боломжит замууд

Уур амьсгалд ээлтэй зах зээлийн эдийн засгийн удирдамж (Утааны ялгарал, нөөцийн хэрэглээний үнийг тогтоох, уур амьсгалд сөрөг нөлөө үзүүлэх татаасыг цуцлах, технологид нээлттэй байх)
Технологийг уялдуулан хөгжүүлэх замаар уур амьсгалыг хамгаалах (үр ашгийг нэмэгдүүлэх төрийн зохицуулалттай технологийн шинэчлэлийн бодлого)
Уур амьсгалыг хамгаалах нь төрийн зохицуулалт (Орон зайн төлөвлөлт, нийтийн тээвэрт хөрөнгө оруулалт хийх гэх мэт уур амьсгалд ээлтэй амьдрах боломжийг олгох төрийн зохицуулалттай арга хэмжээ; уур амьсгалыг сүйтгэх үйл ажиллагааг хязгаарлах хууль эрх зүйн зохицуулалт)
Нийгмийн шинэчлэлээр дамжуулан уур амьсгалд ээлтэй амьдралын чанар (нийгмийн чиг баримжаа, бүс нутгийн эдийн засгийн мөчлөг ба хүрэлцээ)

Уур амьсгалын бодлого нэгээс олон түвшинд явагддаг

Уг тайлан нь Австри, Европтой маш их холбоотой. Дэлхийн нөхцөл байдлыг харилцан үйлчлэлийн хэмжээнд авч үздэг.

Тийм ээ, энэ тайлангийн онцлог нь Австри улсын тухай өгүүлсэн явдал юм. Миний бодлоор IPCC-ийн Уур амьсгалын өөрчлөлтийн асуудлаарх Засгийн газар хоорондын багийн тайлангийн нэг сул тал нь тэд үргэлж дэлхийн өнцөг булан бүрийг өөрсдийнхөө эхлэлийн цэг болгон авч байх ёстой. Үүний дараа Европ гэх мэт тус тусын бүс нутгуудад зориулсан дэд бүлгүүд байдаг боловч цаг уурын бодлого нь хотын захиргаа, дүүрэг, муж, холбооны, ЕХ гэх мэт бусад түвшинд явагддаг ... Тиймээс тайланд Австри руу хүчтэй хандсан болно. Энэ нь бас дасгал сургуулилтын зорилго боловч Австри улс дэлхийн эдийн засгийн нэг хэсэг гэдгийг аль хэдийн ойлгосон. Тийм ч учраас даяаршлын тухай бүлэг, дэлхийн санхүүгийн зах зээлтэй холбоотой бүлэг байдаг.

Түүнчлэн тогтвортой амьдралын төлөө бус "уур амьсгалд ээлтэй амьдралын бүтэц" гэж бичсэн байдаг. Гэвч уур амьсгалын хямрал нь тогтвортой байдлын цогц хямралын нэг хэсэг юм. Энэ нь цаг уурын өөрчлөлтийн асуудлаарх Австрийн зөвлөл учраас энэ нь түүхэн үү, эсвэл өөр шалтгаан байна уу?

Тийм ээ, энэ нь үндсэндээ шалтгаан юм. Энэ бол уур амьсгалын тайлан учраас уур амьсгалд ээлтэй амьдрахад гол анхаарлаа хандуулдаг. Гэсэн хэдий ч, хэрэв та IPCC-ийн одоогийн тайлан эсвэл одоогийн цаг уурын судалгааг харвал хүлэмжийн хийн ялгаралд онцгой анхаарал хандуулах нь үнэндээ үр дүнгүй болно гэсэн дүгнэлтэд та харьцангуй хурдан хүрэх болно. Тиймээс тайлангийн түвшинд бид Ногоон амьдралыг дараах байдлаар ойлгохыг сонгосон. "Уур амьсгалд ээлтэй амьдрал нь гаригийн хил хязгаар дотор сайхан амьдрах боломжийг олгодог уур амьсгалыг байнга баталгаажуулдаг." Энэ ойлголтод нэг талаас нийгмийн наад захын хэрэгцээг хангах ёстой, суурь заалттай, тэгш бус байдлыг багасгасан гэсэн үг сайн сайхан амьдрахад тодорхой анхаарч байгаа нь чухал. Энэ бол нийгмийн хэмжүүр юм. Нөгөөтэйгүүр, гаригуудын хил хязгаарын тухай асуудал бий, энэ нь хүлэмжийн хийн ялгаруулалтыг бууруулахаас гадна биологийн олон янз байдлын хямрал, эсвэл фосфор, нитратын мөчлөг гэх мэт үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд энэ утгаараа уур амьсгалд ээлтэй байдаг. амьдрал илүү өргөн хүрээтэй ойлгогддог.

Зүгээр л улс төрд зориулсан сурвалжлага уу?

Тайлан хэнд зориулагдсан бэ? Хүлээн авагч нь хэн бэ?

Нэг талаас, цаг уурт ээлтэй амьдралыг хөнгөвчлөх эсвэл хүндрүүлэх шийдвэр гаргадаг хүмүүс бүгд хаяг хүлээн авагчид юм. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь хүн бүрт адилхан биш юм. Нэг талаасаа мэдээж улс төр, тэр дундаа онцгой чадвартай улстөрчид, мэдээж Уур амьсгалыг хамгаалах яам, гэхдээ мэдээж Хөдөлмөр, эдийн засгийн яам эсвэл НХХЯ, мөн Боловсролын яам. Тиймээс тус тусын техникийн бүлгүүд нь холбогдох яамдад ханддаг. Гэхдээ муж улсын түвшинд, ур чадвар эзэмшсэн бүх хүмүүс, олон нийтийн түвшинд, мэдээжийн хэрэг компаниуд уур амьсгалд ээлтэй амьдралыг бий болгох уу, эсвэл илүү хэцүү болгох уу гэдгийг олон талаар шийддэг. Үүний тод жишээ бол цэнэглэх дэд бүтэц байгаа эсэх. Ажлын цагийн зохицуулалт нь уур амьсгалд ээлтэй амьдрах боломжийг бүрдүүлдэг эсэх талаар бага ярилцсан жишээнүүд юм. Би чөлөөт цагаараа эсвэл амралтаараа цаг уурын нөхцөлд ээлтэй байдлаар ажиллаж чадах уу, ажил олгогч гэрээсээ ажиллахыг зөвшөөрсөн эсвэл зөвшөөрсөн эсэх, энэ нь ямар эрхтэй холбоотой вэ. Эдгээр нь мөн хаяг хүлээн авагчид ...

Эсэргүүцэл, эсэргүүцэл, олон нийтийн мэтгэлцээн нь гол зүйл юм

...мөн мэдээж олон нийтийн хэлэлцүүлэг. Учир нь энэ тайлангаас харахад эсэргүүцэл, эсэргүүцэл, олон нийтийн мэтгэлцээн, хэвлэл мэдээллийн анхаарлын төвд байх нь уур амьсгалд ээлтэй амьдрахад гол түлхүүр болох нь тодорхой байна. Мөн тайлан нь мэдээлэлтэй олон нийтийн хэлэлцүүлэгт хувь нэмэр оруулахыг хичээдэг. Мэтгэлцээн нь судалгааны өнөөгийн байдалд тулгуурлан, анхны нөхцөл байдалд харьцангуй болгоомжтой дүн шинжилгээ хийж, дизайны хувилбаруудыг тохиролцож, уялдаатай хэрэгжүүлэхийг хичээдэг.

Тэгээд одоо яамд дээр тайлангаа уншиж байна уу?

Яамд юу уншиж байгааг мэдэхгүй учраас би үүнийг дүгнэж чадахгүй. Бид янз бүрийн жүжигчидтэй холбоотой байдаг бөгөөд зарим тохиолдолд хураангуйг дор хаяж илтгэгчид уншсан гэж сонссон. Хураангуйг олон удаа татсан гэдгийг би мэдэж байна, бид янз бүрийн сэдвээр лавлагаа авдаг, гэхдээ мэдээжийн хэрэг бид хэвлэл мэдээллийнхэнд илүү их анхаарал хандуулахыг хүсч байна. Тэнд байсан хэвлэлийн бага хурал ноён Кохер, хатагтай Гевесслер нартай хамт. Үүнийг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр ч хүлээн авсан. Энэ тухай сонины нийтлэлүүд байнга гардаг ч мэдээжийн хэрэг бидний үзэж байгаагаар сайжруулах зүйл байсаар л байна. Ялангуяа уур амьсгалын бодлогын үүднээс авч үзэх боломжгүй тодорхой аргументуудыг танилцуулсан тохиолдолд тайланд иш татдаг.

Шинжлэх ухааны нийгэмлэг бүхэлдээ оролцсон

Уг нь үйл явц ямар байсан бэ? 80 судлаач хамрагдсан ч шинэ судалгаа эхлээгүй байна. Тэд юу хийсэн бэ?

Тийм ээ, тайлан нь анхны шинжлэх ухааны төсөл биш, харин Австри дахь холбогдох бүх судалгааны хураангуй юм. Төслийг санхүүжүүлж байна уур амьсгалын сан10 жилийн өмнө энэ APCC форматыг санаачилсан. Дараа нь судлаачид өөр өөр үүрэг гүйцэтгэхийг зөвшөөрсөн үйл явц эхэлдэг. Дараа нь зохицуулалт хийх хөрөнгийн хүсэлтийг гаргаж, 2020 оны зун бетон зуурмагийн ажил эхэлсэн.

IPCC-ийн нэгэн адил энэ нь маш системтэй арга юм. Нэгдүгээрт, зохиогчийн гурван түвшин байдаг: гол зохиогчид, тэргүүлэх зохиолчдоос нэг түвшин, хувь нэмэр оруулсан зохиолчдоос нэг түвшин доогуур байна. Зохицуулагчид тухайн бүлгийн үндсэн үүрэг хариуцлага хүлээдэг бөгөөд эхний төслийг бичиж эхэлдэг. Дараа нь энэ төслийг бусад бүх зохиогчид тайлбарласан болно. Гол зохиогчид сэтгэгдэлд хариу өгөх ёстой. Сэтгэгдэлүүдийг нэгтгэсэн болно. Дараа нь өөр нэг төсөл бичиж, шинжлэх ухааны нийгэмлэгийг дахин санал бодлоо илэрхийлэхийг урьж байна. Сэтгэгдэлд хариулж, дахин нэгтгэж, дараагийн алхамд ижил процедурыг давтана. Эцэст нь хөндлөнгийн оролцогчдыг авчирч, бүх санал хүсэлтийг зохих ёсоор авч үзсэн эсэхийг хэлэхийг хүсдэг. Эдгээр нь бусад судлаачид юм.

Зөвхөн 80 зохиолч оролцсонгүй гэсэн үг үү?

Үгүй ээ, 180 шүүмжлэгч байсан. Гэхдээ энэ бол зөвхөн шинжлэх ухааны үйл явц юм. Илтгэлд ашигласан бүх аргументууд нь уран зохиолд суурилсан байх ёстой. Судлаачид өөрсдийн үзэл бодол, эсвэл үнэн гэж бодож байгаа зүйлээ бичиж чаддаггүй, гэхдээ тэд зөвхөн уран зохиолоос олж болох аргументуудыг гаргаж чаддаг бөгөөд дараа нь уран зохиолд тулгуурлан эдгээр аргументуудыг үнэлэх ёстой. Та хэлэх ёстой: Энэ аргументыг бүхэл бүтэн уран зохиол хуваалцдаг бөгөөд энэ талаар маш олон уран зохиол байдаг тул үүнийг энгийн зүйл гэж үздэг. Эсвэл тэд хэлэхдээ: Энэ талаар ганц хэвлэл байна, зөвхөн сул нотолгоо, зөрчилтэй үзэл бодол байдаг, тэгвэл тэд үүнийг бас иш татах ёстой. Үүнтэй холбогдуулан энэ нь тухайн мэдэгдлийн шинжлэх ухааны чанарын талаархи судалгааны төлөв байдлын үнэлгээний хураангуй юм.

Тайлан дахь бүх зүйл нь уран зохиолын эх сурвалжид үндэслэсэн бөгөөд энэ талаар өгүүллийг үргэлж уран зохиолын дагуу уншиж, ойлгох ёстой. Дараа нь бид үүнийг мөн баталгаажуулсан Шийдвэр гаргагчдад зориулсан хураангуй Өгүүлбэр бүр нь өөрийн гэсэн утгатай бөгөөд энэ өгүүлбэр нь аль бүлэгт хамаарах нь үргэлж тодорхой байдаг бөгөөд тухайн бүлэгт энэ өгүүлбэр ямар уран зохиолд хамаарахыг судлах боломжтой.

Нийгмийн янз бүрийн салбарын оролцогч талууд оролцсон

Би одоог хүртэл шинжлэх ухааны үйл явцын талаар л ярилаа. Оролцогч талуудыг дагалдах маш өргөн хүрээтэй үйл явц байсан бөгөөд үүний нэг хэсэг болгон онлайн семинар болон тус бүр 50-100 оролцогч талуудтай хоёр биет семинар зохион байгуулсан.

тэд хэн байсан бэ Тэд хаанаас ирсэн бэ?

Бизнес, улс төр, цаг уурын шударга ёсны хөдөлгөөн, захиргаа, компаниуд, иргэний нийгэм гэх мэт олон янзын оролцогчид. Тиймээс аль болох өргөн хүрээтэй, үргэлж тухайн сэдэвтэй холбоотой байх ёстой.

Эрдэмтэн биш эдгээр хүмүүс одоо үүнийг даван туулах ёстой байсан уу?

Янз бүрийн хандлага байсан. Нэг нь та онлайнаар холбогдох бүлгүүдэд сэтгэгдэл бичсэн байсан. Тэд үүнийг даван туулах ёстой байв. Нөгөө талаас бид оролцогч талуудад юу хэрэгтэй байгаа, тухайлбал, тэдэнд ямар мэдээлэл тустай вэ, нөгөө талаас бид ямар эх сурвалжийг авч үзэх ёстой талаар ямар нэгэн заалт байгаа эсэх талаар илүү сайн ойлголттой болох үүднээс семинар зохион байгуулсан. Оролцогч талуудын үйл ажиллагааны үр дүнг тусад нь танилцуулсан оролцогч талуудын тайлан veröffentlicht.

Сайн дурын цалингүй маш олон ажил тайланд орсон

Тиймээс энэ нь маш нарийн төвөгтэй үйл явц юм.

Энэ бол зүгээр л товчхон бичээд байх зүйл биш. Шийдвэр гаргагчдад зориулсан энэхүү хураангуй: бид үүн дээр таван сарын турш ажилласан... Нийтдээ 1000-1500 сайн сэтгэгдлийг нэгтгэсэн бөгөөд 30 зохиогч үнэхээр хэд хэдэн удаа уншиж, нарийн ширийн зүйл болгон дээр санал өгсөн. Мөн энэ үйл явц нь вакуум орчинд тохиолддоггүй, гэхдээ энэ нь үндсэндээ төлбөргүй болсон гэдгийг хэлэх хэрэгтэй. Энэ үйл явцын төлбөр нь зохицуулалтын зардал байсан тул намайг санхүүжүүлсэн. Зохиогчид өөрсдийн хүчин чармайлтыг хэзээ ч, хэзээ ч тусгадаггүй бяцхан талархал хүлээн авсан. Шүүмжлэгчид ямар ч санхүүжилт аваагүй, сонирхогч талууд ч аваагүй.

Эсэргүүцлийн шинжлэх ухааны үндэслэл

Цаг уурын шударга ёсны хөдөлгөөн энэ тайланг хэрхэн ашиглах вэ?

Тайланг олон янзаар ашиглаж болно гэж бодож байна. Ямар ч байсан олон нийтийн хэлэлцүүлэгт маш хүчтэй оруулж, улстөрчдөд ч юу болох, юу хэрэгтэйг ойлгуулах ёстой. Маш олон дизайны сонголтууд байдаг. Энд бас нэг чухал зүйл бол хэрэв бүх оролцогчид илүү их үүрэг амлалт өгөхгүй бол уур амьсгалын зорилтууд зүгээр л алдагдах болно гэдгийг тайланд маш тодорхой заасан байдаг. Судалгааны өнөөгийн байдал ийм байна, тайланд зөвшилцөл байгаа бөгөөд энэ мессежийг олон нийтэд хүргэх ёстой. Уур амьсгалын шударга ёсны хөдөлгөөн нь уур амьсгалд ээлтэй амьдралыг орлого, баялгийн тэгш бус байдлын хүрээнд хэрхэн авч үзэх талаар олон аргументуудыг олох болно. Мөн дэлхийн хэмжээсийн ач холбогдол. Уур амьсгалын шударга ёсны хөдөлгөөний хувь нэмрийг хурцалж, шинжлэх ухааны үндэслэлтэй болгох олон аргументууд байдаг.

Мөн тайланд "Иргэний нийгэм 2019 оноос хойш уур амьсгалын бодлогыг дэлхий даяар олон нийтийн мэтгэлцээний төвд түр зуур шүүмжлэл, эсэргүүцлийн дагуу авчирсан" гэсэн мессеж байгаа тул энэ нь зайлшгүй чухал гэдэг нь харьцангуй тодорхой байна. “Нийгмийн хөдөлгөөний зохицуулалттай үйл ажиллагаа, тухайлбал. B. Уур амьсгалын өөрчлөлтийг нийгмийн асуудал гэж хэлэлцсэний үр дүнд ирээдүйн баасан гарагууд. Энэхүү бүтээн байгуулалт нь цаг уурын бодлогын хувьд маневр хийх шинэ орон зайг нээж өгсөн. Гэсэн хэдий ч байгаль орчныг хамгаалах хөдөлгөөнүүд засгийн газрын дотор болон гаднах нөлөө бүхий улс төрийн оролцогчид тус тусын шийдвэр гаргах албан тушаалд сууж, улмаар өөрчлөлтийг бодитоор хэрэгжүүлж чадвал өөрсдийн чадавхийг хөгжүүлж чадна.

Одоо эдгээр шийдвэр гаргах бүтэц, хүчний тэнцвэрийг өөрчлөх хөдөлгөөн бас гарч байна. Жишээлбэл, хэрэв та: Иргэдийн уур амьсгалын зөвлөл сайн байна, сайн байна, гэхдээ түүнд ур чадвар хэрэгтэй, шийдвэр гаргах эрх мэдэл хэрэгтэй. Ийм зүйл бол манай ардчилсан бүтцэд маш том өөрчлөлт хийх байсан.

Тийм ээ, тайланд уур амьсгалын зөвлөлийн талаар бага юмуу юу ч дурдаагүй, учир нь энэ нь нэгэн зэрэг болсон тул авч үзэх ямар ч ном зохиол алга. Би өөрөө тантай санал нийлэх болно, гэхдээ уран зохиол дээр үндэслэсэн биш, харин өөрийнхөө гарал үүсэлтэй.

Эрнест, ярилцлага өгсөнд маш их баярлалаа!

Уг тайланг Springer Spektrum 2023 оны эхээр нээлттэй хандалтын ном болгон хэвлэнэ. Тэр болтол тус тусын бүлгүүд дээр байна CCCA-ийн нүүр хуудас байхгүй байна.