in , , ,

Австрийн төрийн зорилго: Их хуурмаг зүйл үү?

Төрийн зорилго Австри

Төр зорилгоо тавьдаг. Гэхдээ энэ нь тэр. "Байгаль орчныг цогцоор нь хамгаалах" (1984), "тогтвортой байдал" (2013 он) гэсэн төрийн зорилгыг үл харгалзан цаг уурын өөрчлөлтийн талаархи хүсэлтийг Үндсэн хуулийн цэцээс дахин дахин гаргаж өгөх шаардлагатай байгаа юм.

2018 онд, дараа жил нь төрийн эргэлт хийх үеэр Австри улсад "өрсөлдөхүйц бизнесийн байршил" гэсэн шинэ зорилт Үндсэн хуульд хамрагдах гэж оролдсон. Үүний шалтгаан нь Венийн нисэх онгоцны буудлыг гуравдагч нисэх онгоцны зам барих хүсэлтээ байгаль орчны шалтгаанаар, бусад олон зүйлийн дунд хүлээж авахаас татгалзсан Холбооны Захиргааны хэргийн шүүхийн 2017 оны шийдвэр байв. Үндсэн хуульд заасан бизнесийн байршилтай бол энэ нь нэн тэргүүнд байх болно - магадгүй бүх зүйлээс хамаагүй дээр юм. Дотоодын иргэний нийгмийн шахалтаар Австрийн төрийн шинэ зорилгыг хэрэгжүүлэх төлөвлөгөө цуцлагджээ.

Гэсэн хэдий ч гурав дахь гүйлтийн зам ногоон байгууламжтай байв: байгаль орчинд нөлөөлөх байдлын үнэлгээг амжилттай хийж дуусгасан. Өмнө нь бүтэлгүйтсэн цаг уурын хамгааллын стратегиас гадна: Австрийн төрийн зорилгын талаар юу хэлэх вэ?

Төрийн зорилго бол үнэндээ заавал байх ёстой зүйл юм

Өмнөх нийтлэлийг тохиолдуулан коллективизм Австрийн үндэсний зорилгын талаархи тоймыг орхигдуулж болохгүй. Гэсэн хэдий ч: Интернет дээр ч гэсэн бид эдгээрийн одоогийн жагсаалтыг олж чадаагүй байна. Хэвлэл мэдээллийн алба Parlamentsdirektion танд сонирхолтой техникийн баримт бичиг илгээв. Үүнийг анх бизнесийн байршилд дурдсан мэдээллийн товхимол болгон бүтээсэн нь бидний санаа зовохгүй байх ёстой.

Энэхүү мэдэгдлүүд нь илүү сонирхолтой байсан: “Үндсэн хуулийн даалгавар нь төрийн зохион байгуулалт, төр дэх хувь хүмүүсийн эрхийг хангахад хязгаарлагдмал байв. Гэсэн хэдий ч 1970-аад оноос хойш бараг бүх Европ дахь үндсэн хуулийн практикт энэ үзэл нь өөрчлөгдсөн байна. [...] Хууль зүй, шинжлэх ухаан нь үндсэн хуулийн үндсэн зарчмуудыг боловсруулж хариу өгсөн. Үндсэн эрх нь зөвхөн хувь хүмүүсийг төрөөс хамгаалж чадахгүй байгааг харуулсан. Тэд мөн эдгээр эрхийг хэрэгжүүлэхэд шаардлагатай хүрээг бүрдүүлэхийг төрөөс үүрэг болгов. Төрийн зорилт нь хууль ёсны үүрэг хүлээдэг. Тэд төрийн байгууллагуудыг тодорхой арга хэмжээ авахыг үүрэг болгодог."

Төрийн зорилго: том хуурмаг зүйл үү?

Одоо магадгүй гэнэн иргэний хувьд төр, түүний ардчилсан аргаар сонгогдсон засгийн газар тогтоосон зорилгоо биелүүлж, үйл ажиллагаа, хууль тогтоомжид харгалзан үзэх нь зүйтэй болов уу.

Гэсэн хэдий ч бодит байдал нь зөвхөн эсэргүүцэж байгааг харуулж байна Үндсэн хуулийн шүүх (VfGH) нь үндсэн хуультай зөрчилдөж буй зүйлийг илрүүлэх шаардлагатай байна. Эхлээд давхиж байгаа бололтой үйл явдал. Парламентын захиргааны баримт бичиг нь төрийн зорилгын шалтгааны талаар асуултыг зөв тавьдаг. “Улс бол олон хүмүүсийн дунд зөвхөн хувь хүн байдаг. Олон улсын байгууллага эсвэл томоохон худалдааны компаниуд заримдаа илүү их хүч, нөлөөтэй байдаг. Энэ нь ардчилсан улсууд одоо ямар ажил хийх ёстой вэ гэсэн асуулт гарч ирж байна."

Тэгэхээр төрийн зорилгууд нь мужуудын "шинэ" зорилтууд байдаг бол яагаад тэдгээрийг бараг үгүйсгэдэг вэ? Австри засгийн газарт тохирох засгийн хоёр зорилтыг хэрэгжүүлэх үед яагаад уур амьсгалд ард түмний санал өгөх шаардлагатай байна вэ?

Энэ тухай болон гурав дахь нислэгийн талаар УИХ -ын Тамгын газрын хандлага: “Нийтийн эрх зүйн шүүхүүд өмнөх шүүхийн шийдвэртээ байгаль орчныг хамгаалах, тогтвортой байдлыг хангах үндэсний зорилгоо хэд хэдэн удаа авч үзсэн. Венийн нисэх онгоцны буудлын гурав дахь нислэгийн зурвасыг гаргахдаа Үндсэн хуулийн цэц нь хууль тогтоомжийг хянахын тулд Байгаль орчныг хамгаалах тухай Холбооны Үндсэн хуулийн хуулийг (BVG) ашигладаг уламжлалаа тодорхой дурдсан болно. "

Тэгээд цааш нь: "VfGH нь засаг захиргааны анхаарах ёстой бусад шийдвэрийн шалгуур үзүүлэлтээс байгаль орчны ашиг сонирхлыг туйлын тэргүүлэх чиглэлээр хангах нь төрийн зорилгод хүрэх боломжгүй гэдгийг онцлон тэмдэглэв. Үндсэн хуулийн хуульд зааснаар Нисэхийн тухай хууль (LFG) дагуу хамгаалагдах эрх ашгийг тайлбарлахдаа хүрээлэн буй орчны иж бүрэн хамгаалалтыг оруулах ёстой. Үүний нэгэн адил, үүнийг дараа нь эдгээр ашиг сонирхлыг харьцуулж үзэх хэрэгтэй. Гэсэн хэдий ч энэхүү нэмэлт нь LFG-ийн дагуу ажиглагдах ёстой сонирхлыг өргөжүүлж чадахгүй байна. Энэ нь VFGH Холбооны Захиргааны хэргийн шүүхийн цаг уурын хамгаалалтын шалтгаанаар гурав дахь гарцыг батлахаас татгалзсан шийдвэрийн нэг шалтгаан байсан. "

INFO: Төр Австрийг зорилоо
Хөгжлийн бэрхшээлтэй хүмүүст ижил тэгш эмчилгээ хийх - Урлагийн 7-р зүйл 1 B-VG 1997
Эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүст адил тэгш хандах - Урлагийн 7-р зүйл 2 B-VG 1998
Үндэстэн ястнуудыг хамгаалах - Урлагийн 8-р зүйл 2 B-VG 2000
Үндэсний батлан ​​хамгаалах иж бүрэн - Урлагийн 9а B-VG 1975 он
Макро эдийн засгийн тэнцвэр - Урлагийн 13-р зүйл 2 B-VG 1987
Эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн бодит тэгш байдал холбооны засгийн газар, муж, хотын захиргааны төсвийн менежментэд - Art 13 para 3 B-VG 2009
Нийгмийн түншлэл - Урлаг 120a para 2 B-VG 2008 он
үүсэх - Art 17 StGG 1867, BGBl 210/1958
Төвийг сахисан байдал - 26 оны 1955-р сарын XNUMX-ны BVG
Социалист үндэстний дахин хөдөлмөр эрхлэхийг хориглох - BGBl 152/1955
Нэвтрүүлгийг олон нийтийн үүрэг болгов - Art 1 BVG Rundfunk 1974
Байгаль орчныг цогцоор нь хамгаалах - BVG 1984-2013 он
тогтвортой байдал - § 1 BVG-ийн тогтвортой байдал 2013
мал халамжийн - § 2 BVG-ийн тогтвортой байдал 2013
Ус, хүнсний хангамжийг хангах - §§ 4 ба 5 BVG-ийн 2013 оны тогтвортой байдал
судалгаа - § 6 BVG-ийн тогтвортой байдал 2013
Эх сурвалж: Ордны захирлууд

Судалгаанд хамрагдах нь үнэ цэнэтэй байх болов уу: "Австрийн улс төр нь ажлаа хийснээр Австрийн төрийн зорилгод хүрэхийг хичээдэг гэсэн сэтгэгдэл байна уу?" Жишээ нь: Австри нь короник хямралын үед AUA агаарын тээврийн компанийг аварсан.

Фото / Видео: SHUTTERSTOCK.

Бичсэн: Хельмут Мелцер

Сэтгүүлчээр олон жил ажилласан хүний ​​хувьд сэтгүүлчийн үүднээс авч үзвэл яг юу гэж ойлгох вэ гэж өөрөөсөө асуусан. Та миний хариултыг эндээс харж болно: Сонголт. Нийгэмд маань эерэг өөрчлөлт гарахын тулд өөр хувилбаруудыг идеалист байдлаар харуулах.
www.option.news/about-option-faq/

2 санал

Зурвас үлдээнэ үү
  1. Нийтлэл тэрсэбут мембахас тужуан националь ян телах дитетапкан Австри, тетапи тидак бенар-бенар терпенухи.
    Уг нийтлэлд Австри улсын өмнөө тавьсан боловч бодитоор хэрэгжихгүй байгаа үндэсний зорилтуудын тухай өгүүлнэ.

Сэтгэгдэл үлдээх