in , , ,

Австрийн Үндэсний зөвлөлийн сонгуульд биднийг юу хүлээж байна: илүү их "хүнд хэцүү, зовлон"

Шууд ардчилал

Австрийн идэвхтэй сонгогчоор 30 гаруй жил ажилласны эцэст би үүнийг хэлж чадна: боломжийн, тэнцвэртэй санал өгөх миний шаардлагыг дотоодын ганц ч нам хангаагүй. улс төр. Иргэн хүний ​​хувьд аливаа зүйлийг хэлбэржүүлэхэд туслах цорын ганц эрхээ эдлэх нь үнэхээр хэцүү байсаар ирсэн бөгөөд энэ нь дангаараа гунигтай зүйл юм.

ӨВП-ын мандатуудын аль нь ч үлдэгдэл ёс суртахуунгүй, эко идэвхтнүүд шиг эрх мэдлийн газартайгаа зууралдахгүй, Ногоон намынхан ч хариуцлагаа ухамсарлан өршөөл үзүүлэхгүй байгаа тул сонгууль 2024 оны намраас нааш явагдахгүй болов уу. Бүх авлигын дуулианыг үл харгалзан. Хэдийгээр туйлын зохисгүй, үндэслэлгүй улс төр, ихэнхдээ иргэдийн эрх ашгийн эсрэг байдаг. Судалгааны гайхалтай үр дүнг үл харгалзан Вольфганг Соботка одоогоор итгэлцлийн бус индексийн жагсаалтыг -61 оноогоор тэргүүлж байгаа нь гайхмаар зүйл биш юм. Христийн сошиалууд хаана байна? Жозеф Риглер (эко-нийгмийн зах зээлийн эдийн засаг) эсвэл Эрхард Бусекийн залгамжлагчид хаана байна?

Ялангуяа муу: харагдах байдал сайжрахгүй. Курьерын ням гарагийн асуултын дагуу - мөн гарал үүслийг нь түр орхиё - SPÖ-ийн хүлээж байгаа шиг дотоодын, неолиберал клиентелизмын сайн ашиг хонжоо хайгчдын саналаар дуулиан шуугиантай ӨVP 23 хувьд хүрсэн хэвээр байна. FPÖ сонирхол татахуйц 28 хувийг харгалзан аль хэдийн гарааны блокуудад орсон бөгөөд магадгүй Канцлер Херберт Киклид өгөх байх. АН-тай эвсэхээс татгалзсан 45 хувь нь ихээхэн дургүйцэж байна. Үлдсэн намууд зарим талаараа сонгогчдын стратегийн үзэл бодлын золиос болж магадгүй бөгөөд миний бодлоор Ногоонтнууд парламентад дахин баяртай гэж хэлэх нь өндөр магадлалтай бөгөөд гавьяатай юм.

"Хэрэгцээ ба зовлон"

Тэгэхээр биднийг юу заналхийлж байна вэ: дахин "хүндрэл ба зовлон". SPÖ өсөн дэвжиж, удахгүй болох Үндэсний зөвлөлийн сонгуулиас ялалт байгуулсан ч гэсэн хоёрхон түнштэй байх болно; мөн олон Австричуудын нэгэн адил би тэдний хэнийг нь ч засгийн газарт харахыг хүсэхгүй байна.

SPÖ-ийн санал асуулга шийднэ: Хэрэв Памела Ренди-Вагнер давамгайлж чадвал байшин унтарвал бид улаан, хар өнгөтэй байх болно. Эцсийн эцэст: Ядаж одоогийн ÖVP багийн арын хэсгийн супер цавууны булчирхайг арилгах байх.
Хэрвээ Ханс Петер Доскозил ялбал SPÖ-FPÖ эвсэл хоёр дахь удаагаа байгуулагдах боломжтой болно (Синовац эсвэл Вранизки/Стегер, 1983-1987). Хэрэв сонгуулийн дараа SPÖ шийдвэр гаргаж чадахгүй эсвэл боломжит түншүүд хоёулаа татгалзвал Ibiza-FPÖ-ÖVP гол цохилт биднийг хүлээж байгаа бөгөөд үүнд Доод Австри, бусад зүйлсийн дотор аль хэдийн аз жаргалтай байх ёстой. Дашрамд хэлэхэд, хэрэв FPÖ урагшлах юм бол магадгүй юм.

төгсгөлгүй харгис мөчлөг

Дахин хэлэхэд би Австрийн аль ч намтай бүрэн санал нийлж чадахгүй. Мөн би үүнд ганцаараа биш нь лавтай. Гэхдээ энэ нь өөрчлөлт хийх цаг болсон гэсэн үг биш гэж үү? Австрийн үндсэн хуульд засгийн газар хүн амын эрх ашгийг хамгаалах ёстой, бүр хамгаалах ёстой гэж хаана ч байхгүй гэдгийг та мэдэх үү? Бүгд найрамдах улс гэдэг нэр томьёо дангаараа үүнийг илэрхийлж байгаа ч улс төрийн хувьд аль болох үгүйсгэдэг. Үйлчлэгч гэж хэн бэ? Тэгээд хэнд үйлчилдэг вэ?

ардчиллын хөгжил

Тэгэхээр юу хийх вэ? Манай улс төрийн тогтолцоо “ардчилал” нь хаант засаглал унаснаас хойш 2-р Бүгд найрамдах улсад өчүүхэн төдий л хөгжсөн, гаднаас ирж буй намын багаас тавьж буй шаардлага хэрэгжих боломж хомс байгааг эс тооцвол, улс төрийн тогтолцоогоо улам хөгжүүлээсэй гэж хүсч байна. өмнө нь ард түмний дүр эсгэсэн засаглал. Заавал Швейцарийн загварт суурилсан шууд ардчилал байх албагүй. Сонгуульд зайлшгүй шаардлагатай ирц бүрдвэл ямар байх вэ, тэр нь амжилтгүй болбол дахин сонгууль явуулах шаардлагатай байна вэ? Эцсийн эцэст шалтгаан эсвэл тодорхой нөхцөл байдал гарч ирэх хүртэл эцэс төгсгөлгүй өдөр хүртэл саналаа өг. Эсвэл хууль тогтоох хугацаанд ард түмэн засгийн газарт санал өгөх эрх. Эсвэл популизмыг таслан зогсоохын тулд: кампанит ажлын амлалт болгонд торгууль ногдуулдаг уу?

Нэг зүйл тодорхой байна: зовлон зүдгүүр, зовлонгийн аль нэгийг сонгохоос залхсан ганц хүн би биш. Ганцаараа санал өгөх нь хангалтгүй болсон. Бидний нийтлэг шаардлага бол ардчиллын цаашдын хөгжил байх ёстой. Тэгж байж л бид ардчиллын тухай бодитоор ярьж, ирээдүйгээ итгэлтэйгээр харж чадна.

Уншихад илүү тохиромжтой байхын тулд хүйсээр ялгагаагүй.

Фото / Видео: Гернот Дуучин, APA.

Бичсэн: Хельмут Мелцер

Сэтгүүлчээр олон жил ажилласан хүний ​​хувьд сэтгүүлчийн үүднээс авч үзвэл яг юу гэж ойлгох вэ гэж өөрөөсөө асуусан. Та миний хариултыг эндээс харж болно: Сонголт. Нийгэмд маань эерэг өөрчлөлт гарахын тулд өөр хувилбаруудыг идеалист байдлаар харуулах.
www.option.news/about-option-faq/

Сэтгэгдэл үлдээх