in

സിവിൽ സമൂഹം - ജനാധിപത്യത്തിന്റെ പശ

ഞങ്ങളുടെ സ്പോൺസർമാർ

യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ പൗരന്മാരിൽ 16 ശതമാനം പേർ ഇപ്പോഴും തങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു. അതേസമയം, സിവിൽ സമൂഹം ജനസംഖ്യയിൽ ഉയർന്ന പ്രശസ്തി നേടിയിട്ടുണ്ട്. നഷ്ടപ്പെട്ട ആത്മവിശ്വാസം പുന restore സ്ഥാപിക്കാനും സംസ്ഥാനത്ത് നിന്നുള്ള പൗരന്മാരെ അകറ്റുന്നതിനെ പ്രതിരോധിക്കാനും അതിന് കഴിവുണ്ടോ?

സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി യൂറോപ്പിലെ സാമ്പത്തിക വളർച്ചയ്ക്ക് ശക്തമായ പ്രഹരമേൽപ്പിക്കുക മാത്രമല്ല ചെയ്തത്. യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ സ്ഥാപനങ്ങളിലും അവരുടെ ദേശീയ സർക്കാരുകളിലും പാർലമെന്റുകളിലുമുള്ള യൂറോപ്യന്മാരുടെ വിശ്വാസം തകർന്ന വഴിത്തിരിവായി ഇത് അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു. യൂറോപ്പിലുടനീളമുള്ള യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ പൗരന്മാരിൽ 16 ശതമാനം പേർ മാത്രമാണ് തങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളെ വിശ്വസിക്കുന്നതെന്ന് അടുത്തിടെ നടന്ന യൂറോ ബാരോമീറ്റർ സർവേ കാണിക്കുന്നു, അതേസമയം മുഴുവൻ 78 ശതമാനത്തെയും അവർ വ്യക്തമായി വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. ദേശീയ പാർലമെന്റിനും സർക്കാരിനും ഇപ്പോഴും താരതമ്യേന ഉയർന്ന വിശ്വാസമുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ ഒന്നാണ് ഓസ്ട്രിയ (44 അല്ലെങ്കിൽ 42 ശതമാനം). എന്തായാലും, യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ സ്ഥാപനങ്ങളേക്കാൾ കൂടുതൽ (32 ശതമാനം). മറുവശത്ത്, ദേശീയ ഗവൺമെന്റുകളിലും പാർലമെന്റുകളിലും അതുപോലെ യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ സ്ഥാപനങ്ങളിലും വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെട്ടവരിൽ ഭൂരിപക്ഷവും യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിലുടനീളം നിലനിൽക്കുന്നു.

ഓസ്ട്രിയയിലെയും യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിലെയും രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ വിശ്വസിക്കുക (ശതമാനത്തിൽ)

സിവിൽ സൊസൈറ്റി

ആത്മവിശ്വാസത്തിന്റെ ഈ പ്രതിസന്ധിയുടെ അനന്തരഫലങ്ങൾ നിസ്സാരമല്ല. കഴിഞ്ഞ വർഷം, വലതുപക്ഷ ജനകീയ, യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ-വിമർശനാത്മക, സെനോഫോബിക് പാർട്ടികൾ യൂറോപ്യൻ തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വിജയിച്ചു, പഴയ ഭൂഖണ്ഡം ബഹുജന പ്രതിഷേധം നിറഞ്ഞതായിരുന്നു - ഗ്രീസ്, ഇറ്റലി, ഫ്രാൻസ്, സ്പെയിൻ എന്നിവിടങ്ങളിൽ മാത്രമല്ല, ബ്രസ്സൽസ്, അയർലൻഡ്, ജർമ്മനി, ഓസ്ട്രിയ എന്നിവിടങ്ങളിലും രാഷ്ട്രീയം ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് തോന്നിയതിനാൽ ആളുകൾ തെരുവിലിറങ്ങി. തങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ പ്രതിനിധികളോടുള്ള ജനങ്ങളുടെ അതൃപ്തി വളരെക്കാലമായി ആഗോള തലത്തിലേക്ക് എത്തിയിരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, സിവിക്കസ് സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് സിവിൽ സൊസൈറ്റി റിപ്പോർട്ട് 2014, 2011 രാജ്യങ്ങളിലെ 88 ആളുകൾ അല്ലെങ്കിൽ എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ പകുതിയോളം ആളുകൾ ബഹുജന പ്രകടനങ്ങളിൽ പങ്കെടുത്തതായി കണ്ടെത്തി. നിലവിലെ അഭയാർഥി പ്രതിസന്ധി, ഉയർന്ന (യുവാക്കൾ) തൊഴിലില്ലായ്മ, കടുത്ത വരുമാനം, സമ്പത്തിന്റെ അസമത്വം, ദുർബലമായ സാമ്പത്തിക വളർച്ച എന്നിവ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, സമൂഹത്തിന്റെ ധ്രുവീകരണം കൂടുതൽ വഷളാകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ആധുനിക ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങളുടെ ഏറ്റവും വലിയ ആശങ്ക രാഷ്ട്രീയ പ്രക്രിയകളിൽ നിന്ന് പൗരന്മാരെ അകറ്റുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. അവൾ ഇല്ലെങ്കിൽ, അവൾ അങ്ങനെ ആയിരിക്കണം.

സിവിൽ സമൂഹത്തിന്റെ ജനാധിപത്യപരമായ ശക്തിപ്പെടുത്തലിന് സമൂഹത്തിന്റെ ധ്രുവീകരണത്തെയും സാമൂഹിക ഐക്യത്തിന്റെ തകർച്ചയെയും ചെറുക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന ചോദ്യം ഉയരുന്നു. ജനകീയ ആത്മവിശ്വാസം പുന restore സ്ഥാപിക്കാനും ജനാധിപത്യ മൂല്യങ്ങൾ, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ, സാമൂഹിക സന്തുലിതാവസ്ഥ, സഹിഷ്ണുത എന്നിവ ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് തടയാനും അതിന് കഴിവുണ്ടോ? പങ്കാളിത്തം, ജനാധിപത്യം, സാമൂഹ്യനീതി എന്നിവയെന്ന ആശയം ഭരണകൂടത്തേക്കാൾ വളരെ വിശ്വസനീയമായി പ്രതിനിധീകരിക്കാനും രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് വളരെക്കാലമായി നഷ്ടപ്പെട്ട ചിലത് ആസ്വദിക്കാനും കഴിയും: ജനസംഖ്യയുടെ വിശ്വാസം.

സർക്കാരുകളെയും ബിസിനസ്സ് പ്രതിനിധികളെയും മാധ്യമങ്ങളെയും അപേക്ഷിച്ച് സിവിൽ സമൂഹത്തിന് സ്ഥിരമായി കൂടുതൽ ആത്മവിശ്വാസം നൽകുന്നു. എല്ലാ കറൻസികളിലും ഏറ്റവും മൂല്യവത്തായ വിശ്വാസമാണ് നാം ജീവിക്കുന്നത്. "
ഇൻഗ്രിഡ് ശ്രീനാഥ്, സിവിക്കസ്

മാർക്ക്‌ഫോർ‌ഷ്ചുൻ‌സ്ജിൻ‌സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് മാർ‌ക്കറ്റ് (എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്) നടത്തിയ ഒരു പ്രതിനിധി ടെലിഫോൺ സർ‌വേ പ്രകാരം, അഭിമുഖം നടത്തിയവരിൽ പത്തിൽ ഒമ്പതും ഓസ്ട്രിയയിലെ സിവിൽ സൊസൈറ്റി ഓർ‌ഗനൈസേഷനുകൾ‌ക്ക് ഉയർന്ന മുൻ‌ഗണന നൽകുന്നുവെന്നും അവരുടെ പ്രാധാന്യം ഇനിയും വർദ്ധിക്കുമെന്നാണ് ഓസ്ട്രിയക്കാരിൽ എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് ശതമാനത്തിലധികം പേരും വിശ്വസിക്കുന്നത്. യൂറോപ്യൻ തലത്തിൽ, സമാനമായ ഒരു ചിത്രം ഉയർന്നുവരുന്നു: പങ്കാളിത്ത ജനാധിപത്യത്തോടുള്ള യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ പൗരന്മാരുടെ മനോഭാവത്തെക്കുറിച്ച് എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്‌സിന്റെ ഒരു യൂറോബറോമീറ്റർ സർവേയിൽ കണ്ടെത്തിയത് എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് ശതമാനം യൂറോപ്യൻമാരും സർക്കാരിതര സംഘടനകൾ (എൻ‌ജി‌ഒകൾ) തങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളും മൂല്യങ്ങളും പങ്കുവെക്കുന്നുവെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. സർക്കാരുകളെയും ബിസിനസ്സ് പ്രതിനിധികളെയും മാധ്യമങ്ങളെയും അപേക്ഷിച്ച് സിവിൽ സമൂഹത്തിന് സ്ഥിരമായി കൂടുതൽ ആത്മവിശ്വാസം നൽകുന്നു. എല്ലാ കറൻസികളിലും ട്രസ്റ്റ് ഏറ്റവും മൂല്യവത്തായ ഒരു കാലഘട്ടത്തിലാണ് ഞങ്ങൾ ജീവിക്കുന്നത്, ”സിവിക്കസ് ഗ്ലോബൽ അലയൻസ് ഫോർ സിവിൽ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ മുൻ സെക്രട്ടറി ജനറൽ ഇൻഗ്രിഡ് ശ്രീനാഥ് പറഞ്ഞു.

ഈ വസ്തുത അന്താരാഷ്ട്ര സംഘടനകൾ കൂടുതലായി കണക്കിലെടുക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, സിവിൽ സമൂഹത്തിന്റെ ഭാവിയെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടിൽ വേൾഡ് ഇക്കണോമിക് ഫോറം എഴുതുന്നു: “സിവിൽ സമൂഹത്തിന്റെ പ്രാധാന്യവും സ്വാധീനവും വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, ആത്മവിശ്വാസം പുന restore സ്ഥാപിക്കുന്നതിനായി അത് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കണം. [...] സിവിൽ സമൂഹത്തെ ഇനി ഒരു "മൂന്നാം മേഖല" ആയി കാണരുത്, മറിച്ച് പൊതു-സ്വകാര്യ മേഖലകളെ ഒരുമിച്ച് നിർത്തുന്ന ഒരു പശയായിട്ടാണ്. " യൂറോപ്പ് കൗൺസിലിലെ മന്ത്രിമാരുടെ സമിതി "ജനാധിപത്യത്തിന്റെയും മനുഷ്യാവകാശത്തിന്റെയും വികസനത്തിനും നടപ്പാക്കലിനും സർക്കാരിതര സംഘടനകളുടെ അവശ്യ സംഭാവനയെ അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ചും പൊതുജന അവബോധം, പൊതുജീവിതത്തിൽ പങ്കാളിത്തം, പൊതു അധികാരികൾക്ക് സുതാര്യതയും ഉത്തരവാദിത്തവും ഉറപ്പുവരുത്തുക" എന്നിവയിലൂടെ. യൂറോപ്പിന്റെ ഭാവിയിൽ സിവിൽ സമൂഹത്തിന്റെ പങ്കാളിത്തത്തിന് പ്രധാന തലത്തിലുള്ള യൂറോപ്യൻ ഉപദേശക സമിതിയായ ബെപയും ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു: “ഇത് പൗരന്മാരെയും സിവിൽ സമൂഹത്തെയും ആലോചിക്കുന്നതിനും ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനും മേലല്ല. ഇന്ന്, പൗരന്മാർക്ക് യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ തീരുമാനമെടുക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതിനുള്ള അവകാശം നൽകുക, അവർക്ക് രാഷ്ട്രീയവും ഭരണകൂടവും കണക്കിലെടുക്കാനുള്ള അവസരം നൽകുക, ”സിവിൽ സമൂഹത്തിന്റെ പങ്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു റിപ്പോർട്ട് പറയുന്നു.

രാഷ്ട്രീയ ഭാരം?

പല ഓസ്ട്രിയൻ എൻ‌ജി‌ഒകളും രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനമെടുക്കലിലും അഭിപ്രായ നിർണയത്തിലും പങ്കെടുക്കാൻ സത്യസന്ധമായ ശ്രമം നടത്തുന്നു. "ഞങ്ങളുടെ വിഷയങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച്, അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ (മന്ത്രാലയങ്ങൾ, അധികാരികൾ), നിയമനിർമ്മാണം (നാഷണൽ കൗൺസിൽ, ലാൻഡ്‌ടേജ്) എന്നിവയിലെ പ്രസക്തമായ തീരുമാനമെടുക്കുന്നവരെ ഞങ്ങൾ നേരിട്ട് അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു, പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ച് അവബോധം സൃഷ്ടിക്കുകയും പരിഹാരങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു," മാനവ വിഭവശേഷി മേഖലയിലെ എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് സംഘടനകളുടെ കൂട്ടായ്മയായ എക്കോബറോയിൽ നിന്നുള്ള തോമസ് മോർഡിംഗർ പറയുന്നു. പരിസ്ഥിതി, പ്രകൃതി, മൃഗക്ഷേമം. പ്രചാരണത്തിന്റെ ഭാഗമായി ഡബ്ല്യുഡബ്ല്യുഎഫ് ഓസ്ട്രിയ പാർലമെന്ററി പാർട്ടികൾ, മന്ത്രാലയങ്ങൾ, അധികാരികൾ, രാഷ്ട്രീയ പ്രതിനിധികൾ എന്നിവരുമായി പ്രവിശ്യാ, മുനിസിപ്പൽ തലങ്ങളിൽ ബന്ധപ്പെടുന്നു. വിദേശികളുടെയും അഭയാർഥി സഹായ സംഘടനകളുടെയും ശൃംഖലയായ അസൈൽകോർഡിനേഷൻ ഓസ്റ്റെറിച്ച്, രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളുമായി നിരന്തരമായ കൈമാറ്റത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, പാർലമെന്ററി ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുകയും അഭയ ഏകോപനം വഴി പ്രചോദിപ്പിക്കുകയോ പ്രവർത്തിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു.

"Level പചാരിക തലത്തിൽ, ഓസ്ട്രിയയിൽ നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ പങ്കെടുക്കാനുള്ള അവസരങ്ങൾ വളരെ പരിമിതമാണ്."
തോമസ് മർഡിംഗർ, ഇക്കോ ഓഫീസ്

ഓസ്ട്രിയൻ രാഷ്ട്രീയം, ഭരണനിർവ്വഹണം, സിവിൽ സമൂഹം എന്നിവ തമ്മിലുള്ള കൈമാറ്റം സജീവമാണെങ്കിലും, ഉയർന്ന സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന്റെ സവിശേഷതയാണ് ഇത്. ഇത് അന mal പചാരിക അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രമാണ് നടക്കുന്നത്, ഇത് കുറച്ച് ഓർഗനൈസേഷനുകളിൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. മിക്ക കേസുകളിലും, ഈ സംരംഭം സിവിൽ സമൂഹത്തിന്റെ പ്രതിനിധികളിൽ നിന്നാണ്. സ്കോബറോയിൽ നിന്നുള്ള തോമസ് മർഡിംഗർ ഈ സഹകരണത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു ഉൾക്കാഴ്ച നൽകുന്നു: "മന്ത്രാലയങ്ങൾ അവരുടെ സ്വന്തം ലിസ്റ്റുകൾ സൂക്ഷിക്കുന്നു, ഏത് സംഘടനകളെ അഭിപ്രായമിടാൻ ക്ഷണിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, നിയമപരമായ വാചകത്തിന്റെ ആഴത്തിലുള്ള വിശകലനത്തിനായി മൂല്യനിർണ്ണയ കാലയളവുകൾ പലപ്പോഴും വളരെ ചെറുതാണ് അല്ലെങ്കിൽ അവയിൽ ക്ലാസിക് അവധിക്കാലം ഉൾപ്പെടുന്നു. " സിവിൽ സമൂഹത്തിന്റെ പ്രതിനിധികൾക്ക് സാധാരണയായി അഭിപ്രായങ്ങൾ നൽകാൻ കഴിയുമെങ്കിലും, അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിന് നിയമങ്ങളൊന്നുമില്ല. “Formal പചാരിക തലത്തിൽ, ഓസ്ട്രിയയിൽ നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ പങ്കെടുക്കാനുള്ള അവസരങ്ങൾ വളരെ പരിമിതമാണ്,” മർഡിംഗർ തുടർന്നു. ലാഭേച്ഛയില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന സംഘടനകളുടെ (ഐ‌ജി‌ഒ) മാനേജിംഗ് ഡയറക്ടർ ഫ്രാൻസ് ന്യൂൻ‌ട്യൂഫും ഈ കമ്മി സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു: "സംഭാഷണം എല്ലായ്പ്പോഴും ക്രമരഹിതവും സമയനിഷ്ഠയുമാണ്, ആവശ്യമുള്ളത്ര സംഘടിതവും ചിട്ടയുമില്ല."

"സംഭാഷണം എല്ലായ്പ്പോഴും ക്രമരഹിതവും കൃത്യനിഷ്ഠവുമാണ്, മാത്രമല്ല ആവശ്യാനുസരണം സംഘടിതവും ചിട്ടയുമില്ല."
ഫ്രാൻസ് ന്യൂൻ‌ട്യൂഫ്, ലാഭേച്ഛയില്ലാത്ത ഓർ‌ഗനൈസേഷനുകൾ‌ (ഐ‌ജി‌ഒ)

അതേസമയം, സിവിൽ ഡയലോഗ് വളരെക്കാലമായി ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര നിലവാരമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, യൂറോപ്യൻ ഭരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ധവളപത്രം, ആർഹസ് കൺവെൻഷൻ, കൗൺസിൽ ഓഫ് യൂറോപ്പ് എന്നിവ നിയമനിർമ്മാണ പ്രക്രിയയിൽ സിവിൽ സൊസൈറ്റി സംഘടനകളുടെ ഘടനാപരമായ പങ്കാളിത്തം ആവശ്യപ്പെടുന്നു. അതേസമയം, അന്താരാഷ്ട്ര സംഘടനകൾ - യുഎൻ, ജിഎക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് അല്ലെങ്കിൽ യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷൻ - സിവിൽ സൊസൈറ്റി ഓർഗനൈസേഷനുകളെ official ദ്യോഗിക കൺസൾട്ടേഷൻ പ്രക്രിയകളിൽ അവതരിപ്പിക്കുകയും പതിവായി ഉൾപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

സിവിൽ സൊസൈറ്റി: ഡീൽ

ഫ്രാൻസ് ന്യൂൻ‌ട്യൂഫിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, "കോം‌പാക്റ്റ്" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നത് സിവിൽ സമൂഹവും സർക്കാരും തമ്മിലുള്ള formal പചാരികവും ബന്ധിതവുമായ സഹകരണത്തിന്റെ ഒരു മാതൃകയാണ്.ഈ കോം‌പാക്റ്റ് സംസ്ഥാനവും സിവിൽ സൊസൈറ്റി ഓർ‌ഗനൈസേഷനുകളും തമ്മിലുള്ള പങ്കാളിത്തത്തിൻറെ ഉദ്ദേശ്യവും രൂപവും നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരു രേഖാമൂലമുള്ള കരാറാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, കോം‌പാക്റ്റ് പൊതുജനങ്ങളിൽ നിന്ന് സിവിൽ സൊസൈറ്റി സംഘടനകളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യവും ലക്ഷ്യങ്ങളും മാനിക്കുകയും പരിപാലിക്കുകയും ചെയ്യണമെന്നും അവ യുക്തിസഹവും നീതിപൂർവകവുമായ രീതിയിൽ റിസോഴ്സ് ചെയ്യണമെന്നും സാധ്യമായ തീയതി മുതൽ തന്നെ രാഷ്ട്രീയ പരിപാടികളുടെ വികസനത്തിൽ പങ്കാളികളാകണമെന്നും ആവശ്യപ്പെടുന്നു. സിവിൽ സൊസൈറ്റി, ഒരു പ്രൊഫഷണൽ ഓർഗനൈസേഷനെ ആവശ്യപ്പെടുന്നു, പരിഹാരങ്ങളും പ്രചാരണങ്ങളും നിർദ്ദേശിക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനമായി ദൃ evidence മായ തെളിവുകൾ, അതിന്റെ ടാർഗെറ്റ് ഗ്രൂപ്പിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകളും താൽപ്പര്യങ്ങളും വ്യവസ്ഥാപിതമായി തിരിച്ചറിയുകയും പ്രതിനിധീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അവർ ആരെയാണ് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത്, ആരാണ് അല്ലാത്തത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് വ്യക്തതയില്ല.

കോംപാക്റ്റിന്റെ സമാപനത്തോടെ, ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാർ "ആളുകൾക്ക് അവരുടെ ജീവിതത്തിനും അവരുടെ കമ്മ്യൂണിറ്റികൾക്കും മേൽ കൂടുതൽ അധികാരവും നിയന്ത്രണവും നൽകാനും, സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിനും ടോപ്പ്-ഡ policy ൺ നയങ്ങൾക്കും അതീതമായി സാമൂഹിക പ്രതിബദ്ധത നൽകാനും" പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണ്. "കേന്ദ്രത്തിൽ നിന്ന് അധികാരം നൽകുന്നതിലൂടെയും സുതാര്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെയും സാംസ്കാരിക മാറ്റത്തെ സുഗമമാക്കുന്നതിൽ" പ്രധാനമായും അവളുടെ പങ്ക് അവർ കാണുന്നു. അതിനാൽ ഇംഗ്ലണ്ടിന് സ്വന്തമായി "സിവിൽ സൊസൈറ്റി മന്ത്രാലയം" ഉണ്ടെന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല.
വാസ്തവത്തിൽ, എല്ലാ യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ അംഗരാജ്യങ്ങളിലും പകുതിയോളം അത്തരമൊരു രേഖ വികസിപ്പിച്ചെടുക്കുകയും സിവിൽ സമൂഹവുമായി ഒരു പങ്കാളിത്തത്തിലേക്ക് കടക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. നിർഭാഗ്യവശാൽ ഓസ്ട്രിയ അവിടെ ഇല്ല.

എൻ‌ജി‌ഒ ഓസ്ട്രിയ

ഓസ്ട്രിയൻ സിവിൽ സൊസൈറ്റിയിൽ ഏകദേശം 120.168 ക്ലബ്ബുകളും (2013) തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയാത്ത എണ്ണം ചാരിറ്റബിൾ ഫ ations ണ്ടേഷനുകളും ഉൾപ്പെടുന്നു. നിലവിലെ സാമ്പത്തിക റിപ്പോർട്ട് ഓസ്ട്രിയ വീണ്ടും കാണിക്കുന്നത് ഓസ്ട്രിയയിലെ എല്ലാ തൊഴിലാളികളിൽ 2010 5,2 ശതമാനം ലാഭേച്ഛയില്ലാത്ത മേഖലയിൽ 15 വർഷങ്ങളിൽ ജോലി ചെയ്തിരുന്നു എന്നാണ്.
സിവിൽ സമൂഹത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക പ്രാധാന്യവും അവഗണിക്കരുത്. ഇത് ഇപ്പോഴും ഈ രാജ്യത്ത് വ്യവസ്ഥാപിതമായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെങ്കിലും കലയുടെ നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച് ഇപ്പോഴും കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, വിയന്ന യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് ഇക്കണോമിക്സും ഡാനൂബ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി ക്രെംസും നടത്തിയ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ കാണിക്കുന്നത് ഓസ്ട്രിയൻ എൻ‌ജി‌ഒകളുടെ മൊത്തം മൂല്യം 5,9 നും 10 നും ഇടയിൽ പ്രതിവർഷം കോടിക്കണക്കിന് യൂറോയാണ്. ഇത് ഓസ്ട്രിയയുടെ മൊത്ത ആഭ്യന്തര ഉത്പാദന ജിഡിപിയുടെ ഏകദേശം 1,8 മുതൽ 3,0 ശതമാനം വരെയാണ്.

ഫോട്ടോ / വീഡിയോ: Shutterstock, ഓപ്ഷൻ മീഡിയ.

ഞങ്ങളുടെ സ്പോൺസർമാർ

ഇതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നത്?

1 അഭിപ്രായം

ഒരു സന്ദേശം വിടുക
  1. "ഇനിഷ്യേറ്റീവ് സിവിൽ സൊസൈറ്റി" അല്ലെങ്കിൽ നിർഭാഗ്യവശാൽ നിശബ്ദമായ "ഓസ്ട്രിയൻ സോഷ്യൽ ഫോറം" എന്നിവ പരാമർശിക്കപ്പെടുന്നില്ല എന്നത് വിചിത്രമാണ്, അവ ശരിക്കും സ്വതന്ത്ര എൻ‌ജി‌ഒകളായ ഏറ്റവും വലിയ ക്രോസ്-തീമാറ്റിക് പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളാണ്. വൻകിട സംഭാവനകൾ എൻ‌ജി‌ഒകൾ കമ്പനികളെപ്പോലെയാണ്. “ലാഭേച്ഛയില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന സംഘടനകൾ” ഉപയോഗിച്ച് പലരും ഇതിനകം തന്നെ സംസ്ഥാന സംവിധാനത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ പാർട്ടിയുമായി അടുത്തു.

    ഓസ്ട്രിയയിലെ യഥാർത്ഥ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് നിർഭാഗ്യവശാൽ വളരെ ഉപരിപ്ലവമായ ഒരു ലേഖനം.

ഒരു അഭിപ്രായം ഇടൂ

എന്താണ് ആളുകളെ അഭയാർഥികളാക്കുന്നത്

ഊർജ്ജ കാര്യക്ഷമത

Effici ർജ്ജ കാര്യക്ഷമത: സുസ്ഥിര കെട്ടിടം സാമ്പത്തികമല്ലേ?