സപ്ലൈ ചെയിൻ നിയമം വേഴ്സസ് ലോബികൾ: വ്യവസായത്തിന്റെ തന്ത്രങ്ങൾ

ഒരു വിതരണ ശൃംഖല നിയമംകമ്പനികളുടെ മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങളെയും പരിസ്ഥിതി നാശത്തെയും ശിക്ഷിക്കുന്നുണ്ടോ? ഇനി കാണാനില്ല. യൂറോപ്യൻ കോടതികൾക്ക് മുമ്പിലുള്ള നഷ്ടപരിഹാരം? ബിസിനസ്സ് അസോസിയേഷനുകൾ ആസൂത്രിതമായ നിയമങ്ങൾ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നതിന് സഹകരണത്തിന്റെ മറവിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നിടത്തോളം കാലം ആശാവഹമായ ചിന്ത നിലനിൽക്കും.

കാൻസർ, ചുമ, വന്ധ്യത. ചിലിയൻ ആരിക്കയിലെ നിവാസികൾ ഇത് അനുഭവിക്കുന്നു. സ്വീഡിഷ് മെറ്റൽ കമ്പനിയായ ബോലിഡൻ അതിന്റെ 20.000 ടൺ വിഷ മാലിന്യങ്ങൾ അവിടെ കയറ്റി അയക്കുകയും അന്തിമ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിന് ഒരു പ്രാദേശിക കമ്പനിക്ക് പണം നൽകുകയും ചെയ്തു. കമ്പനി പാപ്പരായി. മാലിന്യത്തിൽ നിന്നുള്ള ആർസെനിക് അവശേഷിച്ചു. ആരികയിലെ ജനങ്ങൾ പരാതിപ്പെട്ടു. സ്വീഡിഷ് കോടതിക്ക് മുന്നിൽ ഫ്ലാഷ് ഓഫ് ചെയ്യുക. രണ്ടുതവണ - യുഎൻ മനുഷ്യാവകാശ കൗൺസിലിന്റെ വിമർശനങ്ങൾക്കിടയിലും.

ഒരു ഒറ്റപ്പെട്ട കേസ്? നിർഭാഗ്യവശാൽ ഇല്ല. അലജാൻഡ്രോ ഗാർസിയയും എസ്റ്റെബാൻ ക്രിസ്റ്റഫർ പാറ്റ്സും കോർപ്പറേറ്റ് ജസ്റ്റിസിനായുള്ള യൂറോപ്യൻ സഖ്യം (ECCJ) "ഗോലിയാത്ത് പരാതി" എന്ന വിശകലനത്തിൽ വിദേശത്തുള്ള മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾക്കും പരിസ്ഥിതി ലംഘനങ്ങൾക്കുമായി യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ കമ്പനികൾക്കെതിരായ 22 സിവിൽ നടപടികൾ അന്വേഷിച്ചു. 22 വാദികളിൽ രണ്ടുപേരെ മാത്രമാണ് judപചാരികമായി വിധിച്ചത് - അരിക്കയിലെ താമസക്കാർ അവരുടെ കൂട്ടത്തിലില്ല. ഒരു വാദിക്ക് പോലും നഷ്ടപരിഹാരം അനുവദിച്ചിട്ടില്ല.

എന്തുകൊണ്ടാണ് അത് അങ്ങനെ? "കേടുപാടുകൾ സംഭവിച്ച രാജ്യത്തെ നിയമപ്രകാരമാണ് കേസുകൾ പലപ്പോഴും വിചാരണ ചെയ്യുന്നത്, രക്ഷാകർത്താവിന്റെയോ ലീഡ് കമ്പനിയുടെയോ ആസ്ഥാനത്തിന്റെ നിയമത്തിന് കീഴിലല്ല," ഗാർസിയ പറയുന്നു. യാദൃശ്ചികമായി, ഒരു കൂട്ടം ആളുകൾക്ക് സാധാരണയായി ദോഷം ചെയ്യും - അത് ഫാക്ടറിയുടെ തകർച്ചയോ നദിയിലെ മലിനീകരണമോ ആകട്ടെ. "എന്നിരുന്നാലും, നാശനഷ്ടങ്ങൾക്കായുള്ള അവകാശവാദങ്ങൾ സംയുക്തമായി അവകാശപ്പെടാൻ ദേശീയ നിയമ സംവിധാനങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ധാരാളം പരാതിക്കാരെ അനുവദിക്കുന്നില്ല." ഒടുവിൽ, സമയപരിധികൾ ഉണ്ട്. "ചിലപ്പോൾ നിന്ദ്യമായ പ്രവൃത്തികളിൽ നിന്നുള്ള ക്ലെയിമുകളുടെ അവകാശവാദത്തിന് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വർഷം മാത്രം മതി." യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ തലത്തിൽ ഒരു വിതരണ ശൃംഖല നിയമത്തിന്റെ നേരത്തെയുള്ള അംഗീകാരത്തിന് കമ്പനികൾക്ക് താൽപ്പര്യമില്ല എന്നത് വ്യക്തമാണ്.

സപ്ലൈ ചെയിൻ ആക്ട് vs. ലോബിസ്: ഒരു തന്ത്രമെന്ന നിലയിൽ സഹകരണം

"സഹകരണത്തിന്റെ മറവിൽ, ആസൂത്രിതമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ലഘൂകരിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്തുന്ന ട്രേഡ് അസോസിയേഷനുകൾ പ്രത്യേകിച്ചും വഞ്ചനാപരമാണ്," ഇസിസിജെ വിശകലനത്തിൽ "ഫൈൻ .ട്ട്" എന്ന വിതരണ ശൃംഖല നിയമത്തിലെ ലോബിയിസ്റ്റുകളുടെ തന്ത്രങ്ങൾ വിവരിച്ച റേച്ചൽ ടാൻസി പറയുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ക്രമാനുഗതമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും പരിചരണത്തിന്റെ നിയമാനുസൃതമായ കടമയെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്ന കുറച്ച് വ്യാപാര സംഘടനകൾ ഇല്ല. ഉദാഹരണത്തിന് എഐഎമ്മും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, 2019 ൽ യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിൽ ലോബിയിംഗിനായി 400.000 യൂറോ വരെ ചെലവഴിച്ചു.

കൊക്കകോള, ഡാനോൺ, മാർസ്, മോണ്ടെലെസ്, നെസ്‌ലെ, നൈക്ക്, യൂണിലിവർ എന്നിവർ അംഗങ്ങളായ AIM, മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെ ബഹുമാനിക്കാൻ കമ്പനികളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയ ഉപകരണങ്ങളെ വാദിക്കുന്നു. "നിയമപരമായ ബാധ്യതയുടെ പരിധിക്ക് പുറത്ത്" മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെ ബഹുമാനിക്കാനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം കാണാനും ഒരാൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഉൾപ്പെടുത്തിയാൽ, AIM വക്താക്കൾ അവരെ "ഗുരുതരമായ മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങൾ" ആയി പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു. ടാൻസി പറയുന്നു, “എഐഎമ്മിന്റെ നിയമത്തിന്റെ മുൻഗണനയുള്ള പതിപ്പ് മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങൾക്ക് അതിന്റെ അംഗങ്ങളെ ഉത്തരവാദികളാക്കില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ബാധ്യത ഒഴിവാക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അടുത്ത മികച്ച ഓപ്ഷൻ കമ്പനിയുടെ മുഴുവൻ മൂല്യ ശൃംഖലയിലേക്കും വ്യാപിപ്പിക്കില്ല. "അല്ലെങ്കിൽ തർക്കമില്ലാത്ത കൊക്കോ അസോസിയേഷന്റെ വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്:" കമ്പനികൾ അവരുടെ വിതരണ ശൃംഖലയിലെ അപകടസാധ്യതകൾ വെളിപ്പെടുത്താൻ പ്രാപ്തമാക്കണം. വർദ്ധിച്ച ബാധ്യതാ അപകടത്തെക്കുറിച്ച് വിഷമിക്കുക. "

ലോബികൾ: ഒരു കവർ എന്ന നിലയിൽ സന്നദ്ധ സംരംഭങ്ങൾ

പിന്നെ CSR യൂറോപ്പ് പോലുള്ള ബിസിനസ് ലോബി ഗ്രൂപ്പുകളുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, അവരുടെ ഉദ്ദേശ്യം സ്വമേധയായുള്ള കോർപ്പറേറ്റ് സാമൂഹിക ഉത്തരവാദിത്ത സംരംഭങ്ങൾ ഒരു കവറായി ഉപയോഗിക്കുക എന്നതാണ്. വി‌ഡബ്ല്യു - കീവേഡ് എക്‌സ്‌ഹോസ്റ്റ് അഴിമതിയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുമ്പോൾ അതിലെ അംഗങ്ങളിൽ പലരും മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾക്കും പാരിസ്ഥിതിക അഴിമതികൾക്കും അപരിചിതരല്ലെന്ന് ടാൻസി പറയുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, 2020 ഡിസംബറിൽ തന്നെ, ലോബി ഗ്രൂപ്പ് "ഇതിനകം കമ്പനികൾ ചെയ്ത ജോലികൾ ഉൾപ്പെടുത്തേണ്ടതിന്റെ" ആവശ്യകത പ്രഖ്യാപിച്ചു. കൂടാതെ, താഴെ നിന്ന് "മാനദണ്ഡങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ" പ്രാധാന്യം andന്നിപ്പറയുകയും, മതിപ്പ് " കമ്മീഷന് വ്യവസായത്തിൽ വിശ്വാസം ആവശ്യമാണ്. ഗൈഡഡ് സ്റ്റാൻഡേർഡൈസേഷൻ ഇല്ല. വിതരണ ശൃംഖലയുടെ കാര്യത്തിൽ സി‌എസ്‌ആർ യൂറോപ്പിന്റെ മനസ്സിൽ എന്താണ് ഉള്ളതെന്ന് അസോസിയേഷൻ വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു: കമ്പനികൾക്കും പുതിയ യൂറോപ്യൻ വ്യവസായ സംഭാഷണങ്ങൾക്കും സഖ്യങ്ങൾക്കും "പിന്തുണ നൽകുന്ന പ്രോത്സാഹനങ്ങൾ". അവസാനമായി, വിജയം "യൂറോപ്യൻ സ്വകാര്യ മേഖലയുടെ സഹകരണത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും" എന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു.

എല്ലാവർക്കും തുല്യമായ വ്യവസ്ഥകൾ?

ഇതിനകം വിതരണ ശൃംഖലയുള്ള രാജ്യങ്ങളിലെ ദേശീയ ലോബി അസോസിയേഷനുകൾ അതേസമയം നിഷ്‌ക്രിയമല്ല. ഒന്നാമതായി, ഇവരാണ് ഫ്രഞ്ചുകാർ. വരാനിരിക്കുന്ന യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ നിയമം ദേശീയ നിയമവുമായി പൊരുത്തപ്പെടണോ അതോ തിരിച്ചോ എന്ന ചോദ്യം നിങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. AFEP എന്ന ഫ്രഞ്ച് ലോബിയിംഗ് അസോസിയേഷനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് വ്യക്തമാണ്: വിന്യാസം, അതെ, എന്നാൽ ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ദയവായി, നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം നിയമം വെള്ളപൂശുക. “അത് ശരിയാണ്,” ടാൻസി പറയുന്നു: “ബ്രസൽസിൽ, വലിയ ഫ്രഞ്ച് കമ്പനികളുടെ ലോബി അഭിലാഷമായ യൂറോപ്യൻ നിയമനിർമ്മാണ നിർദ്ദേശത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുകയും ഫ്രാൻസിനെ അപേക്ഷിച്ച് ദുർബലമായ വ്യവസ്ഥകൾ മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.” എന്നാൽ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം ഉൾപ്പെടേണ്ടതല്ല കാരണം. ടോട്ടൽ AFEP ഡയറക്ടർ ബോർഡിൽ ഉണ്ടെന്നത് യാദൃശ്ചികമല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. വഴിയിൽ, അതിന്റെ ലോബിയിംഗ് ജോലികൾക്ക് ചിലവഴിക്കുന്നു: സ്വന്തം വിവരങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, പ്രതിവർഷം 1,25 ദശലക്ഷം യൂറോ.

ലോബികളുടെ വ്യതിചലനങ്ങൾ

ഡച്ച് ബിസിനസ് അസോസിയേഷൻ VNO-NCW ഉം ജർമ്മൻ ബിസിനസ് അസോസിയേഷനുകളും ഒടുവിൽ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന വിധത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു. ഒരു വിതരണ ശൃംഖല നിയമം യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ തലത്തിൽ മാത്രമേ അനുകൂലമാകൂ, പക്ഷേ ദേശീയതലത്തിൽ അല്ലെന്ന് മുൻ വീട്ടുകാർ പറഞ്ഞു. എന്നിരുന്നാലും, ബ്രസൽസിൽ, ഈ പദ്ധതിയെ "അപ്രായോഗികം", "ഡ്രാക്കോണിയൻ" എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നു.
അതേസമയം, ദേശീയ വിതരണ ശൃംഖലയെ ദുർബലപ്പെടുത്താൻ ജർമ്മൻ എതിരാളികൾക്ക് കഴിഞ്ഞു. അവർ ഇപ്പോൾ ബ്രസൽസിലും അത് ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ഈ തന്ത്രങ്ങളെല്ലാം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഒരു പ്രതീക്ഷ മാത്രമേ അവശേഷിക്കുന്നുള്ളൂ, അത് ടാൻസി ജാഗ്രതയോടെ ആവിഷ്കരിക്കുന്നു: "ബ്രേക്കുകൾക്കും പ്രത്യക്ഷത്തിൽ 'ക്രിയാത്മക' കമ്പനികൾക്കുമിടയിൽ സ്വീകാര്യമായ ഒരു മധ്യനിര കണ്ടെത്താനുള്ള കെണിയിൽ രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കൾ വീഴരുത്."

വിവരങ്ങൾ: ബിസിനസ് ലോബിയുടെ നിലവിലെ തന്ത്രങ്ങൾ

'പ്രായോഗിക', 'പ്രായോഗിക' നിയന്ത്രണങ്ങൾക്കായുള്ള ആവശ്യം
കമ്പനികൾക്ക് ശരിയായ കാര്യം ചെയ്യാനും ഏതെങ്കിലും ബാധ്യത ഒഴിവാക്കാനും ലക്ഷ്യമിടുന്ന "പോസിറ്റീവ് ഇൻസെൻറീവുകളിൽ" ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, അതായത്, മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്ന കമ്പനികൾക്ക് ഗുരുതരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ. "വ്യവഹാരത്തിന്റെ അപകടസാധ്യത", "നിസ്സാരമായ ആരോപണങ്ങൾ", "നിയമപരമായ അനിശ്ചിതത്വം" എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ഉത്കണ്ഠ നിറഞ്ഞ വാക്കുകളിലാണ് മുഴുവൻ കാര്യങ്ങളും പാക്കേജ് ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. വിതരണക്കാരനെ കമ്പനിയിലേക്ക് നയിക്കാനുള്ള പരിചരണത്തിന്റെ ചുമതല പരിമിതപ്പെടുത്താനുള്ള ആഗ്രഹമാണ് ഇതിന് പിന്നിൽ, അതായത് ആഗോള മൂല്യ ശൃംഖലയിലെ ആദ്യ ഘട്ടം. മിക്ക നാശനഷ്ടങ്ങളും അവിടെ വീണില്ല. ദുർബലരുടെ നിയമപരമായ ക്ലെയിമുകൾ കാലഹരണപ്പെടും.

സ്വമേധയായുള്ള സിഎസ്ആർ നടപടികൾക്കുള്ള പ്രേരണ
മിക്കപ്പോഴും ഇവ ഇതിനകം തന്നെ ഉണ്ട് - വ്യവസായം നടപ്പിലാക്കുന്നത്, പൂർണ്ണമായും ഫലപ്രദമല്ലാത്തതും ആദ്യം നിയമനിർമ്മാണ സംരംഭം അനിവാര്യമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

കളിക്കളം നിരപ്പാക്കുന്നു
“ലെവൽ പ്ലേയിംഗ് ഫീൽഡ്” എന്ന മുദ്രാവാക്യത്തിന് കീഴിൽ, ഫ്രഞ്ച് ബിസിനസ്സ് ലോബിയിസ്റ്റുകൾ - ഫ്രാൻസിന് ഇതിനകം ഒരു വിതരണ ശൃംഖലയുണ്ട് - നിലവിൽ യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ നിയമത്തെ അതിന്റെ നിലവാരത്തിന് താഴെയായി കണക്കാക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.

വഞ്ചന
ജർമ്മനിയിലും നെതർലാൻഡിലും, ബിസിനസ്സ് അസോസിയേഷനുകൾ അവരുടെ സ്വന്തം അഭിലാഷ നിയമനിർമ്മാണ നിർദ്ദേശങ്ങളെ എതിർക്കുകയും യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ പരിഹാരത്തിനായി വാദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ തലത്തിൽ, അവർ ഈ ഏകീകൃത കരട് ദുർബലപ്പെടുത്താനും ദുർബലപ്പെടുത്താനും ശ്രമിക്കുന്നു.

ഫോട്ടോ / വീഡിയോ: Shutterstock.