സ്റ്റാൻഡേർഡ്സ് ലോബിയിംഗ്
in ,

ലോബിയിംഗ് 4.0: മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കായി പോരാടുക

സംരംഭക താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ അവകാശവാദം നൽകുന്നതിന് നിയമങ്ങളും അന്താരാഷ്ട്ര കരാറുകളും മാത്രമല്ല അനുയോജ്യമാണ്. സാങ്കേതിക മാനദണ്ഡങ്ങളും മാനദണ്ഡങ്ങളും പോലും വിപണിയിൽ ഒരു ഉൽ‌പ്പന്നം അല്ലെങ്കിൽ‌ ഉൽ‌പാദന പ്രക്രിയ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനും മത്സരത്തെ മാറ്റിനിർത്തുന്നതിനുമുള്ള വാഗ്ദാന ഉപകരണങ്ങളാണ്.

ഞങ്ങളുടെ സ്പോൺസർമാർ

ബിസിനസ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷനിൽ ബിരുദധാരിയ്ക്ക് ഇത് പുതിയ കാര്യമല്ല, കാരണം ആദ്യത്തെ കുറച്ച് സെമസ്റ്ററുകളിൽ സ്റ്റാൻഡേർഡ് യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു. യഥാർത്ഥ കലയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, യുഎസ് സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞരായ കാൾ ഷാപ്പിറോയും ഹാൽ റൊണാൾഡ് വേരിയനും അവരുടെ "ആർട്സ് ഓഫ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് വാർസ്" എന്ന ലേഖനത്തിൽ 1999 വർഷത്തിൽ കാലിഫോർണിയ മാനേജ്മെന്റ് റിവ്യൂവിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. അതിൽ, സാങ്കേതിക മാനദണ്ഡങ്ങൾ അവർക്ക് അനുകൂലമായി രൂപപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഒരു കമ്പനിക്ക് എന്ത് തന്ത്രപരമായ നേട്ടങ്ങൾ നൽകുന്നുവെന്ന് അവർ വിശദമായി വിവരിക്കുകയും മാനേജർമാർ സ്വീകരിക്കേണ്ട വിവിധ തന്ത്രങ്ങൾ ശുപാർശ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇവയിലൊന്ന് സ്റ്റാൻഡേർഡൈസേഷൻ കമ്മിറ്റികളിൽ അവരുടെ സ്വന്തം ഉൽ‌പ്പന്ന സവിശേഷതകളോ ഉൽ‌പാദന പ്രക്രിയകളോ ഉപയോഗിച്ച് കഴിയുന്നിടത്തോളം യോജിപ്പിക്കുന്നതിനായി പരാതിപ്പെടുക എന്നതാണ്. ഒരേ സമയം അതിന്റെ എതിരാളികളുടെ ഉൽ‌പ്പന്നങ്ങൾ‌ മാനദണ്ഡത്തിൽ‌ നിന്നും പുറന്തള്ളുന്നതിൽ‌ വിജയിച്ചാൽ‌, ഒരാൾ‌ സുസ്ഥിരമായ മത്സര നേട്ടം നേടി.

"സാങ്കേതിക മാനദണ്ഡങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കുന്നത് ലോബിയിസ്റ്റുകളുടെ ഒരു പ്രധാന ബിസിനസ്സാണെന്ന് ഞാൻ പറയും, കാരണം ഇത് മുഴുവൻ വിപണികളെയും നിയന്ത്രിക്കാനും ഉൽ‌പാദന പ്രക്രിയകൾ നടപ്പിലാക്കാനും അവരുടെ എതിരാളികളെ തടയാനും അനുവദിക്കുന്നു."
ലോബിയിംഗ് വിദഗ്ദ്ധൻ മാർട്ടിൻ പ്രാവ്

Ene mene muh ...

സ്റ്റാൻഡേർ‌ഡൈസേഷൻ‌ പ്രക്രിയകൾ‌ പ്രവർ‌ത്തനക്ഷമതയെയും സുരക്ഷയെയും മാത്രമല്ല. ഇത് വിപണി ആധിപത്യത്തെക്കുറിച്ചും. മാനദണ്ഡങ്ങൾ സൈദ്ധാന്തികമായി സ്വമേധയാ ഉള്ള ശുപാർശകൾ മാത്രമാണെങ്കിലും അവ പലപ്പോഴും പ്രായോഗികമായി അനിവാര്യമാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു. ഒരു ഉൽ‌പ്പന്നം അല്ലെങ്കിൽ‌ പ്രക്രിയ അതിന്റെ പരിധിക്ക് പുറത്താണെങ്കിൽ‌, കമ്പനിക്ക് കാര്യമായ മത്സര പോരായ്മകൾ‌ നേരിടുന്നു. ഇത് ബാധകമായ സ്റ്റാൻഡേർഡ് റൂളിനെ പരാമർശിക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും ഓർഡറുകളുമായി അടുക്കുന്നില്ല.
"മാനദണ്ഡങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത അല്ലെങ്കിൽ ഉചിതമായ അംഗീകാരമില്ലാത്ത ഒരു കമ്പനിയുമായി ഞാൻ ഒരിക്കലും പ്രവർത്തിക്കില്ല. കാരണം എല്ലാ കരാറുകളിലും മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസൃതമായി പാസേജ് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. സ്വയം നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം വ്യതിചലിക്കാൻ കഴിയും. എന്നാൽ ഇത് ഒടുവിൽ ഒരു നിയമപരമായ തർക്കത്തിൽ വന്നാൽ, ആർക്കിടെക്റ്റുകൾ എന്ന നിലയിൽ ഞങ്ങൾ പൂർണമായും ബാധ്യസ്ഥരാണ് - വ്യതിചലനത്തിനൊപ്പം ഒരു കെട്ടിടത്തിന് കേടുപാടുകൾ സംഭവിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ. നിയമപരമായ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, അവയെല്ലാം പ്രാഥമികമായി മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, "BUS ആർക്കിടെക്റ്റനിലെ ബെർണ്ട് പ്ലഗെർ പറയുന്നു.

... നിങ്ങൾ പുറത്തായി!

പോട്ടൻബ്രൺ ബ്രിക്ക് വർക്ക്സിന്റെ ഉടമയും മാനേജിംഗ് ഡയറക്ടറുമായ മോണിക്ക നിക്കോളോസോയ്ക്ക് അറിയാം, ഒരു ചെറിയ ഉൽ‌പാദന നിലയത്തിന്റെ ഉൽ‌പ്പന്നം ഏതെങ്കിലും നിലവാരത്തിൽ കണ്ടെത്തിയില്ലെങ്കിൽ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. പതിറ്റാണ്ടുകളായി, കുടുംബത്തിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള കമ്പനി ചിമ്മിനി സംവിധാനങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുകയും ഓസ്ട്രിയൻ സാങ്കേതിക അംഗീകാരം (ÖTZ) ഉപയോഗിച്ച് വിൽക്കുകയും ചെയ്തു. XTZ എന്നതിനുപകരം 2012 വർഷം വരെ ഒരു BTZ (നിർമ്മാണ സാങ്കേതിക അംഗീകാരം) അവതരിപ്പിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ചെറുകിട കമ്പനിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഈ പണം നേടുന്നത് അത്തരം സാമ്പത്തിക ചെലവും അപകടസാധ്യതയും അർഹിക്കുന്നു, അത് അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നത് അവസാനിപ്പിച്ചു. ഫലം: "ഞങ്ങൾ ഇന്ന് ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നില്ല. ലൈസൻസില്ലാതെ ചിമ്മിനി സ്വീപ്പർ ഞങ്ങളുടെ തീപിടിത്തങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യില്ല. സമയവും ചെലവും കാരണം സ്റ്റാൻഡേർ‌ഡൈസേഷനുമായി സഹകരണം ഞങ്ങൾക്ക് സാധ്യമല്ല, ”നിക്കോളോസോ പറയുന്നു. നൂറ്റമ്പത് വർഷത്തെ കമ്പനി ചരിത്രം അവസാനിച്ചു.

സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെയും കമ്പനികളുടെയും വരവും നിര്യാണവും സംബന്ധിച്ച് സ്റ്റാൻഡേർഡ് കമ്മിറ്റികൾക്ക് തീരുമാനിക്കാമെന്ന് പ്രോഗ്രലിന്റെ മാനേജിംഗ് പാർട്ണർ മാർട്ടിൻ ഗാലറിന് അറിയാം. ഇലക്ട്രോ-ഫിസിക്കൽ രീതികൾ ഉപയോഗിച്ച് വരണ്ട മുട്ടകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ കമ്പനി പ്രത്യേകത പുലർത്തുന്നു. നനഞ്ഞ കൊത്തുപണി ഡ്രെയിനേജ് നിയന്ത്രിക്കുന്ന Önorm B2014 അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യണമെന്ന് 3355 വർഷത്തിൽ ഗാലർ ആകസ്മികമായി മനസ്സിലാക്കി. തുടർന്ന് അദ്ദേഹം ഓസ്ട്രിയൻ സ്റ്റാൻഡേർഡുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു, അവിടെ നിലവാരത്തെ എതിർക്കാൻ നിർദ്ദേശിച്ചു. അപ്‌ഡേറ്റ് ചുമതലപ്പെടുത്തിയ AG 207.03 എന്ന വർക്കിംഗ് ഗ്രൂപ്പിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിന് അദ്ദേഹം അതേ സമയം അപേക്ഷിക്കുകയും അപേക്ഷിക്കുകയും ചെയ്തു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഇലക്ട്രോഫിസിക്കൽ നടപടിക്രമത്തെ മാനദണ്ഡത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കാൻ ശ്രമിച്ച വർക്കിംഗ് ഗ്രൂപ്പിലെ മറ്റ് അംഗങ്ങളുമായി ഒന്നരവർഷത്തെ ഏറ്റുമുട്ടലിനെ തുടർന്നാണിത്. എ‌എസ്‌ഐയുടെ ആര്ബിട്രേഷന് ബോര്ഡ് അവസാനമായി പറഞ്ഞതുപോലെ വസ്തുതാപരമായ വാദങ്ങള്ക്ക് ഒരു പങ്കുമില്ല. നൂറുകണക്കിന് മണിക്കൂർ ജോലിയും നിരവധി വിദഗ്ദ്ധ റിപ്പോർട്ടുകളും, പ്രതി-റിപ്പോർട്ടുകളും, മീറ്റിംഗുകളും, രേഖകളും പിന്നീട്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉണക്കൽ പ്രക്രിയ മാനദണ്ഡത്തിൽ തുടരുമെന്ന് വ്യക്തമായി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിഗമനം: "സ്റ്റാൻഡേർഡൈസേഷൻ ബോഡികളിലെ സന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ സർക്കാർ ഏജൻസികൾ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുന്നതും ആശയവിനിമയം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതും അർത്ഥമാക്കുന്നു. ക്രമേണ, യാദൃശ്ചികമായിട്ടാണ് ഞങ്ങളുടെ ഇലക്ട്രോഫിസിക്കൽ പ്രക്രിയ വിപണിയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെടുമെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തിയത്. "
സ്റ്റാൻഡേർഡൈസേഷൻ കമ്മിറ്റികളുടെ ബാലൻസ് പലപ്പോഴും നഷ്ടപ്പെടുന്നതിന്റെ പ്രശ്നം എക്സ്എൻഎംഎക്സ് എന്ന വർക്കിംഗ് ഗ്രൂപ്പിന്റെ ഘടന പരിശോധിക്കുന്നത് വ്യക്തമാക്കുന്നു. അതിൽ, പത്ത് നിർമ്മാതാക്കൾ രണ്ട് ഉപയോക്താക്കളെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു, പൊതു സ്ഥാപനങ്ങൾ, ഗവേഷണ സ്ഥാപനങ്ങൾ. സ്‌ക്രീഡുകൾ, പ്ലാസ്റ്റർ, മോർട്ടാർ എന്നിവയുടെ സ്റ്റാൻഡേർഡൈസേഷൻ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന വർക്കിംഗ് ഗ്രൂപ്പായ എക്‌സ്‌എൻ‌എം‌എക്‌സിൽ, ഈ ബന്ധം കൂടുതൽ ശ്രദ്ധേയമാണ്. അതിൽ, പത്ത് നിർമ്മാതാക്കൾ ഒരൊറ്റ ഉപയോക്താവിനെയും ഒരു സ്വതന്ത്ര വിദഗ്ദ്ധനെയും രണ്ട് പൊതു സ്ഥാപനങ്ങളെയും അഭിമുഖീകരിക്കേണ്ടതാണ്, എന്ത് വിൽക്കണം, എന്ത് ചെയ്യരുത് എന്ന് തീരുമാനിക്കുക.

അനാവശ്യ പാർശ്വഫലങ്ങൾ

സ്റ്റാൻഡേർഡൈസേഷൻ കമ്മിറ്റികളിൽ പതിറ്റാണ്ടുകളുടെ പരിചയമുള്ള റിട്ടയേർഡ് കൾച്ചറൽ ആന്റ് എൻവയോൺമെന്റ് എഞ്ചിനീയറായ ഏൺസ്റ്റ് ന l ബലിന് പല മാനദണ്ഡങ്ങളുടെയും അനാവശ്യ പാരിസ്ഥിതിക പ്രത്യാഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ച് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ കഴിയും. ഒരു ഉദാഹരണമായി, മലിനജല ശുദ്ധീകരണ പ്ലാന്റുകളുടെ യൂറോപ്യൻ മാനദണ്ഡം അദ്ദേഹം ഉദ്ധരിക്കുന്നു, ഇത് മലിനജലത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരം നിയന്ത്രിക്കുന്നു: "സ്റ്റാൻഡേർഡ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ജലപ്രവാഹവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മൂല്യങ്ങൾ മാത്രമാണ്. ഇതിന്റെ ഫലമായി ഓസ്ട്രിയയിലെ മലിനജല ശുദ്ധീകരണ പ്ലാന്റുകൾ യാതൊരു പ്രശ്നവുമില്ലാതെ വിൽക്കുന്നു, അവയുടെ നൈട്രജൻ, ഫോസ്ഫേറ്റ് എന്നിവയുടെ അളവ് നിയമപരമായ പരമാവധി മൂല്യത്തേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണ് ".
അദ്ദേഹത്തിന്റെ വീക്ഷണത്തിൽ, എഞ്ചിനീയറിംഗിന് (സ്റ്റാൻഡേർഡ്) സ്റ്റാൻഡേർഡൈസേഷൻ ബോഡികളിലും സ്വമേധയാ ഉള്ള ശുപാർശകളായി അവയുടെ യഥാർത്ഥ പ്രവർത്തനത്തിലേക്ക് പുന ored സ്ഥാപിച്ച മാനദണ്ഡങ്ങളിലും കൂടുതൽ ഭാരം നൽകണം. സ്റ്റാൻഡേർഡൈസേഷൻ കമ്മിറ്റികളിൽ കമ്പനികൾ തങ്ങളെത്തന്നെ കീറിമുറിക്കുകയാണ്. ഇത് നിങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായ മത്സര നേട്ടം നൽകും. പ്ലാനർമാരും എഞ്ചിനീയർമാരും കുറവാണ്. ആവശ്യമായ സമയം അവർക്ക് അത്രയൊന്നും നൽകില്ല, ”ന ബൽ പറയുന്നു.

ബ്രസ്സൽസിലേക്ക് ഒരു നോട്ടം

ഓസ്ട്രിയയിൽ പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്ന 90 ശതമാനം മാനദണ്ഡങ്ങൾ യൂറോപ്യൻ അല്ലെങ്കിൽ അന്തർദ്ദേശീയ വംശജരായതിനാൽ, ബ്രസ്സൽസിന്റെ ദിശയിലേക്ക് നോക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ കഴിയില്ല. 11.000 ലോബിയിംഗ് കമ്പനികൾ‌ക്ക് മുകളിലൂടെയും മുകളിലുമായി, "ക്രിയാത്മകമായി" എങ്ങനെ സംഭാവന നൽകാമെന്ന് ഞങ്ങൾ‌ എല്ലായ്‌പ്പോഴും നന്നായി അറിയുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, EU കീടനാശിനി നിയന്ത്രണം, EU ഡാറ്റാ പരിരക്ഷണ നിർ‌ദ്ദേശം അല്ലെങ്കിൽ സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര കരാർ‌ TTIP.
മറുവശത്ത്, ലോകമെമ്പാടും - എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണ ഓർഗനൈസേഷനുകളുടെ ഒരു കൺസോർഷ്യം ഉണ്ട്, ഇത് അന്താരാഷ്ട്ര മാനദണ്ഡങ്ങളുടെയും മാനദണ്ഡങ്ങളുടെയും പാരിസ്ഥിതിക അനുയോജ്യത പരിശോധിക്കുന്നു. മലിനീകരണം കുറയുന്നുവെന്നും ഉറവിടവും energy ർജ്ജ കാര്യക്ഷമതയും വ്യവസ്ഥാപിതമായി പ്രായോഗികമായി അവതരിപ്പിക്കുന്നുവെന്നും ഉറപ്പുവരുത്തുന്നതിനായി ഇക്കോസ് (യൂറോപ്യൻ എൻവയോൺമെന്റൽ സിറ്റിസൺസ് ഓർഗനൈസേഷൻ ഫോർ സ്റ്റാൻഡേർഡൈസേഷൻ) എക്സ്നുംസ് സാങ്കേതിക സമിതികളിൽ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. “യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിൽ, യൂറോപ്യൻ സ്റ്റാൻഡേർഡൈസേഷൻ പ്രക്രിയകളിൽ പങ്കാളിത്തം പിന്തുണയ്ക്കുന്ന official ദ്യോഗികമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട നാല് പങ്കാളികളിൽ ഒരാളാണ് ഞങ്ങൾ. സിവിൽ സൊസൈറ്റി പലിശ ഗ്രൂപ്പുകളും ചെറുകിട, ഇടത്തരം സംരംഭങ്ങളും ദേശീയ സ്റ്റാൻഡേർഡൈസേഷൻ പ്രക്രിയകളിൽ വ്യവസ്ഥാപിതമായി ഇടപെടുന്നില്ല എന്നതിന് ഇത് യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ തലത്തിൽ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നു, ”ഇക്കോസ് പറയുന്നു.
കോർപ്പറേറ്റ് യൂറോപ്പ് ഒബ്സർവേറ്ററി ബ്രസ്സൽസ് ആസ്ഥാനമായുള്ള ഒരു എൻ‌ജി‌ഒയാണ്, അത് അതിന്റെ ലോബികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ കാവൽ ചെയ്യുകയും വ്യവസ്ഥാപിതമായി വിശകലനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. സാങ്കേതിക മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ പ്രാധാന്യത്തെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായപ്പെട്ട ലോബി വിദഗ്ദ്ധൻ മാർട്ടിൻ പിജിയൻ പ്രതികരിക്കുന്നു: "സാങ്കേതിക മാനദണ്ഡങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കുന്നത് ലോബികളുടെ പ്രധാന ബിസിനസ്സുകളിൽ ഒന്നാണെന്ന് ഞാൻ പറയും, കാരണം ഇത് മുഴുവൻ വിപണികളെയും നിയന്ത്രിക്കാനും ഉൽപാദന പ്രക്രിയകൾ നടപ്പാക്കാനും അവരുടെ എതിരാളികളുമായി മത്സരിക്കാനും അനുവദിക്കുന്നു. ചെസ്സ് സൂക്ഷിക്കുന്നത് [...] നിങ്ങൾ വിശദമായി പരിശോധിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിയന്ത്രണത്തിനായുള്ള ലോബി യുദ്ധങ്ങൾ അന്താരാഷ്ട്ര വ്യാപാരത്തിന്റെ തികച്ചും കേന്ദ്ര ഘടകമാണെന്നും മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ പേരിൽ ധാരാളം രാഷ്ട്രീയങ്ങൾ നടക്കുന്നുണ്ടെന്നും നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു.

കൂടുതൽ സുതാര്യത ആവശ്യമാണ്

വാസ്തവത്തിൽ, സാങ്കേതിക മാനദണ്ഡങ്ങളും മാനദണ്ഡങ്ങളും ലോക വ്യാപാരത്തിന്റെ 80 ശതമാനം നിയന്ത്രിക്കുകയും മിക്ക വിപണികളിലേക്കുള്ള ആക്സസ് നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അവ നിർമ്മിക്കുന്ന മിക്കവാറും എല്ലാ വസ്തുക്കളുടെയും രൂപകൽപ്പന, പ്രവർത്തനം, നിർമ്മാണം, ഉപയോഗം എന്നിവയെ സ്വാധീനിക്കുന്നു. ഉൽ‌പ്പന്ന സവിശേഷതകളും ഉൽ‌പാദന പ്രക്രിയകളും നിർ‌വചിക്കുന്നത്ര വിശദമായി, അവ്യക്തമാണ് അവരുടേതായ ആവിർഭാവത്തിന്റെ പ്രക്രിയ. ആരാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു മാനദണ്ഡം നിർവചിച്ചതെന്നും ആരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കാണ് അത് നിലകൊള്ളുന്നതെന്നും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. അതിനാൽ, സ്റ്റാൻഡേർഡൈസേഷൻ പ്രക്രിയകൾ ഒരു പരിധിവരെ നിയമസാധുത കൈവരിക്കുന്നതിന് തുറന്നതും സുതാര്യവുമായിരിക്കണം.

ഓസ്ട്രിയൻ സ്റ്റാൻഡേർഡൈസേഷൻ സിസ്റ്റം

• മൊത്തത്തിൽ, ഓസ്ട്രിയയിൽ, 23.000 മാനദണ്ഡങ്ങൾ (ORNORMEN) ബാധകമാണ്.
Application പൊതുവായി സ്വമേധയാ ഉള്ള ശുപാർശകളാണ് മാനദണ്ഡങ്ങൾ.
• ഒഴികെ, നിയമനിർമ്മാതാവ് ഒരു മാനദണ്ഡം ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയോ നിയമങ്ങൾ, ഓർഡിനൻസുകൾ, അറിയിപ്പുകൾ മുതലായവയിൽ പരാമർശിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു (എല്ലാ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെയും ഏകദേശം 5 ശതമാനം).
Country ഈ രാജ്യത്ത് പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്ന 90 ശതമാനം മാനദണ്ഡങ്ങൾ യൂറോപ്യൻ അല്ലെങ്കിൽ അന്തർദ്ദേശീയ വംശജരാണ്.
• ഒരു നിഷ്പക്ഷ സേവന ദാതാവായി പ്രോജക്ട് മാനേജുമെന്റ് നൽകുന്ന ഓസ്ട്രിയൻ സ്റ്റാൻഡേർഡുകളാണ് മാനദണ്ഡങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുന്നത്.
Standard ഒരു പുതിയ മാനദണ്ഡം വികസിപ്പിക്കുന്നതിനോ നിലവിലുള്ള നിലവാരം പരിഷ്കരിക്കുന്നതിനോ ഉള്ള അപേക്ഷകൾ 2016 മുതൽ അപേക്ഷകന് സ of ജന്യമാണ്.
N 2016 മുതൽ സ്റ്റാൻഡേർഡൈസേഷൻ കമ്മിറ്റികളിൽ പങ്കാളിത്തവും സ is ജന്യമാണ്.
Training പ്രവർത്തന സെഷനുകളിലൂടെ യാത്ര, പങ്കെടുക്കൽ, തയ്യാറെടുപ്പ്, പിന്തുടരൽ എന്നിവയിൽ ചെലവഴിച്ച സമയത്തിന് പങ്കെടുക്കുന്നവർ ചെലവഴിക്കുന്ന ചെലവുകൾ.
A ഒരു കമ്മിറ്റിയിലെ എല്ലാ അംഗങ്ങളും ഒരു മാനദണ്ഡം അംഗീകരിക്കേണ്ടതിനാൽ അത് തീരുമാനിക്കാം (ഏകകണ്ഠ തത്വം).
St ഓസ്ട്രിയൻ സ്റ്റാൻഡേർഡൈസേഷൻ പ്രക്രിയയുടെ സുതാര്യത ഉറപ്പാക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ഇനിപ്പറയുന്ന സ online ജന്യ ഓൺലൈൻ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ:
Standards മാനദണ്ഡങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനോ പരിഷ്കരിക്കുന്നതിനോ ഉള്ള അഭ്യർത്ഥനകൾ - അഭിപ്രായത്തിനുള്ള അവസരങ്ങളോടെ,
• ഡ്രാഫ്റ്റ് മാനദണ്ഡങ്ങൾ - അഭിപ്രായത്തിനുള്ള അവസരങ്ങളോടെ,
Particip വ്യക്തിഗത കമ്മിറ്റികളിലേക്ക് പങ്കാളികളെ അയയ്‌ക്കുന്ന കമ്പനികളും ഓർഗനൈസേഷനുകളും,
Committee ഓരോ കമ്മിറ്റിയുടെയും ചുമതലകളും നിലവിലെ പദ്ധതികളും,
Project നിലവിലുള്ള പ്രോജക്റ്റ് നിർദ്ദേശങ്ങളും കരട് മാനദണ്ഡങ്ങളും അഭിപ്രായത്തിനായി പൊതുവായി ലഭ്യമാണെന്ന് കാണിക്കുന്ന ദേശീയ വർക്ക് പ്രോഗ്രാം.
ഒരു കമ്മിറ്റി എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് ഏരിയയിലെ എല്ലാ താൽപ്പര്യ ഗ്രൂപ്പുകളെയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു - അതായത് നിർമ്മാതാക്കൾ, അധികാരികൾ, ഉപഭോക്താക്കൾ, ടെസ്റ്റിംഗ് സെന്ററുകൾ, സയൻസ്, പലിശ ഗ്രൂപ്പുകൾ മുതലായവ സ്റ്റാൻഡേർഡൈസേഷൻ പ്രക്രിയയുടെ ബാലൻസ് ഉറപ്പാക്കണം.
Standard സ്റ്റാൻഡേർഡൈസേഷൻ ബോഡികളിൽ പങ്കാളിത്തം എല്ലാവർക്കുമായി തുറക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നതിലൂടെ തുറന്നത ഉറപ്പാക്കണം. എന്നിരുന്നാലും, ഒരാൾക്ക് ഉചിതമായ അറിവും പരിശീലനവും അറിഞ്ഞിരിക്കണം.
മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ ആവശ്യകതയും ഉപയോഗവും പൊതു മൂല്യനിർണ്ണയങ്ങളിലോ സർവേകളിലോ അവലോകനം ചെയ്യും. ആർക്കും അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിക്കാനും പ്രോജക്റ്റ് ആപ്ലിക്കേഷനിൽ മാറ്റങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കാനും ഇത് തുറന്നിരിക്കുന്നു.
Interest കമ്മിറ്റി ഒരു കരട് മാനദണ്ഡം തീരുമാനിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, താൽപ്പര്യമുള്ള എല്ലാ കക്ഷികളുടെയും അഭിപ്രായത്തിനായി ഇത് ഓൺലൈനിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കും.
ഉറവിടം: ഓസ്ട്രിയൻ സ്റ്റാൻഡേർഡ്സ്, മെയ് 2017

ഫോട്ടോ / വീഡിയോ: Shutterstock.

ഞങ്ങളുടെ സ്പോൺസർമാർ

ഇതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നത്?

ഒരു അഭിപ്രായം ഇടൂ

ജോലിയില്ലാതെ നിരുപാധികമായ അടിസ്ഥാന വരുമാന വേതനം

നിരുപാധികമായ അടിസ്ഥാന വരുമാനം - മനുഷ്യന്റെ പുതിയ സ്വാതന്ത്ര്യം?

പാരിസ്ഥിതിക അവധി

പാരിസ്ഥിതിക അവധി