തെറ്റായ കാര്യങ്ങൾ - മുഖ്യധാരയ്‌ക്കെതിരെ
in ,

തെറ്റായ കാര്യങ്ങൾ - മുഖ്യധാരയ്‌ക്കെതിരെ

മുഖ്യധാരയുടെ ദിശയിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കാൻ വ്യക്തികളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതെന്താണ്? ആൾക്കൂട്ടത്തിൽ മുങ്ങാൻ ഇത് വളരെ എളുപ്പവും കൂടുതൽ സുഖകരവുമാണ്. അന്യതയിലേക്ക് ജനിച്ചവരുണ്ടോ? എല്ലാവരും ഒരേ ദിശയിലേക്ക് വലിക്കുന്നത് നല്ലതല്ലേ? "പ്രശ്‌നമുണ്ടാക്കുന്നവർ" അല്ലെങ്കിൽ നമ്മൾ ജീവിക്കേണ്ട എന്തെങ്കിലും തെറ്റായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ അവർ നമുക്ക് പോലും നല്ലതാണോ?

"പാരമ്പര്യം ഏറ്റെടുക്കുകയും പുതിയ പാതകളൊന്നും അവശേഷിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ, സമൂഹം നിശ്ചലമാകും."

വ്യക്തികൾ വൈദ്യുതധാരയ്‌ക്കെതിരെ നീന്തുകയാണെങ്കിൽ, മറ്റുള്ളവരെല്ലാം ഒരേ ദിശയിലാണ് സഞ്ചരിക്കുന്നതെന്ന് ഇത് അനുമാനിക്കുന്നു. പലരും ഒരേ രീതിയിൽ പെരുമാറിയാൽ, അത് പല കാരണങ്ങളാൽ സംഭവിക്കാം. ഒരു പരിണാമ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, കോ-കറന്റ് നീന്തൽ എന്നത് ഒരു വ്യക്തിഗത കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്നുള്ള ഉപയോഗപ്രദമായ ഒരു തന്ത്രമാണ്, കാരണം ഇത് മറ്റുള്ളവർക്ക് വിജയകരമാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അത് തുടർന്നും ഒരു നല്ല ഫലം തുടരാൻ സാധ്യതയുണ്ട് എന്ന അനുമാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. അതിനാൽ, സ്വന്തം വഴിക്ക് പോകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവരെക്കാൾ മുമ്പും പുറത്തും മറ്റുള്ളവരെപ്പോലെ പെരുമാറുന്നവരെ കണ്ടെത്താനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്. വ്യക്തിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, വലിയ പിണ്ഡത്തോടൊപ്പം നീന്തുന്നത് നല്ലതാണ്, എന്നിരുന്നാലും സമൂഹത്തിന്, സ്വപ്നം കാണുന്നയാൾ, ക്രമീകരിക്കാത്തവർ, പുതുമയുള്ളവർ എന്നിവ ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്തതാണ്.

ഒരു ജനസംഖ്യയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, പാരമ്പര്യവും പുതുമയും തമ്മിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥ അതിന്റെ തുടർച്ച ഉറപ്പാക്കാൻ ആവശ്യമാണ്. പാരമ്പര്യം മേൽക്കൈ നേടുകയും പുതിയ പാതകളൊന്നും അവശേഷിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ, സമൂഹം നിശ്ചലമാവുകയും മാറ്റങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കാൻ കഴിയില്ല. നിലവിൽ നിലവിലുള്ള അവസ്ഥകൾ‌ക്ക് അനുയോജ്യമായ പരിഹാരങ്ങൾ‌ കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഇവയെ ഏക മാനദണ്ഡമാക്കി മാറ്റുന്നത് നല്ല ആശയമല്ല. ലോകം നിശ്ചലമല്ല, മറിച്ച് നിരന്തരം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന അവസ്ഥകളാണ് ഇതിന്റെ സവിശേഷത. ഒരു സമൂഹത്തിലെ വേരിയബിളിറ്റി മാത്രമേ ഈ മാറ്റങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കാൻ കഴിയൂ. മൊബിലിറ്റി നിലനിർത്തുന്നുവെന്ന് ഇത് ഉറപ്പാക്കുന്നു, ഇത് പുതിയ വ്യവസ്ഥകളെ നേരിടാൻ ആവശ്യമാണ്.

തെറ്റായ അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ കാര്യം

അരുവിക്കൊപ്പം നീന്തുന്നവർ, എളുപ്പവഴിയിൽ പോകുക, ഒന്നും അപകടപ്പെടുത്താതിരിക്കുക, അവരുടെ save ർജ്ജം ലാഭിക്കുക. അവർ ക്രമീകരിച്ചവർ, പാരമ്പര്യവാദികൾ, യാഥാസ്ഥിതികർ. അവരാണ് നിലവിലുള്ളത് ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നത്. മറ്റുള്ളവരെ വ്രണപ്പെടുത്താനുള്ള സാധ്യത കുറവുള്ളതും അവരാണ്. വേലിയേറ്റത്തിനെതിരെ നീന്തുന്നവർ കൂടുതൽ അസ്വസ്ഥരാണ്: അവ പ്രക്ഷുബ്ധതയുണ്ടാക്കുന്നു, വഴിമാറുന്നു, അവരുടെ പ്രക്രിയകളിൽ വേരൂന്നിയ പ്രക്രിയകളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു.

സ്വഭാവത്തിലെ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമായ അന്തർലീനമായ വ്യക്തിത്വ ഘടനകളാണ്. വൈകാരിക സ്ഥിരത, മന ci സാക്ഷിത്വം, പുറംതള്ളൽ, സാമൂഹിക അനുയോജ്യത, പുതിയ അനുഭവങ്ങളോടുള്ള തുറന്നുകാണൽ എന്നിവയാണ് വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ അഞ്ച് വ്യത്യസ്ത തലങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളത്. തല്ലിച്ചതച്ച പാത ഉപേക്ഷിക്കാൻ ആരെങ്കിലും എത്രത്തോളം തയാറാണ് എന്നതിന് ഏറ്റവും ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളത് രണ്ടാമത്തേതാണ്. പുതിയ അനുഭവങ്ങളോട് കൂടുതൽ വ്യക്തത പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ആളുകളും അവരുടെ പെരുമാറ്റത്തെ അതനുസരിച്ച് ക്രമീകരിക്കുന്നുവെന്ന് പഠനങ്ങൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്.

മാറ്റത്തിന് വഴക്കം ആവശ്യമാണ്

പരിണാമം ചരിത്രം എല്ലാ ആളുകൾക്കും ഒരേ വ്യക്തിത്വം ഇല്ല എന്നത് യാദൃശ്ചികമല്ല. മറിച്ച്, വർണ്ണാഭമായത്, മിശ്രിതം, വൈവിധ്യം എന്നിവ ഒരു ജനസംഖ്യയെ പുന .സ്ഥാപിക്കുന്നു. ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളും അനുബന്ധ വെല്ലുവിളികളും നിരന്തരം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. അതിനാൽ, പുതിയ കാഴ്ചപ്പാടുകളും സമീപനങ്ങളും സമീപനങ്ങളും പരസ്പരം നിരന്തരം മത്സരിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. മിക്കപ്പോഴും ഒരു ചോദ്യത്തിന് ഒന്നിൽ കൂടുതൽ ഉത്തരങ്ങളുണ്ട്, പലപ്പോഴും വളരെക്കാലമായി സാധുതയുള്ള ഉത്തരം പെട്ടെന്ന് ശരിയല്ല. ഞങ്ങളുടെ ജീവിത അന്തരീക്ഷം മാറ്റുന്നതിൽ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ അനുഭവിക്കുന്ന ത്വരണം ഞങ്ങളുടെ പ്രതികരണങ്ങളിൽ വഴക്കമുള്ളവരായി തുടരാൻ ഇത് കൂടുതൽ അനിവാര്യമാക്കുന്നു. വ്യക്തിഗത വേരിയബിളിറ്റി ഉള്ള ഒരു സമൂഹമെന്ന നിലയിൽ ഞങ്ങൾ ഈ വഴക്കം കൈവരിക്കുന്നു.

മിസ്ഫിറ്റ്സ് എന്ന അപരനെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് പലപ്പോഴും സംഭവിക്കുന്നു. വ്യത്യാസം വിശ്വാസങ്ങളും മനോഭാവങ്ങളും മൂലമാണോ അതോ കാഴ്ചയിലോ ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യത്തിലോ ലിംഗഭേദത്തിലോ ആണെന്നതിൽ വ്യത്യാസമില്ല. മുഖ്യധാരയിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുന്നത് അർത്ഥമാക്കുന്നത് സാധാരണ ഡ്രോയറുകളും തന്ത്രങ്ങളും ഇവിടെ അനുചിതമാണ് എന്നാണ്. അതിനാൽ തെറ്റായ കാര്യങ്ങൾ മനസിലാക്കാൻ പ്രയാസമാണ്, അവയിൽ ഒരു ടെംപ്ലേറ്റ് ഇടുന്നത് മാത്രം പോരാ. അവരുമായി ഇടപെടുവാൻ അവർ ആവശ്യപ്പെടുന്നു, കാരണം ഞങ്ങൾക്ക് ഇതുവരെ സ്ഥാപിതമായ ആശയങ്ങളൊന്നുമില്ല.

ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുള്ള ശ്രമത്തിന് ഞങ്ങൾ അവരെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു, കാരണം അവർ ഞങ്ങളെ എളുപ്പവഴിയിൽ നിഷേധിക്കുന്നു. ഈ വ്യത്യാസം സമൂഹത്തിൽ അഭികാമ്യമായ ഒരു ഫലമുണ്ടാക്കുമോ എന്നത് ആദ്യത്തേതിന് തികച്ചും അപ്രസക്തമാണ്. അതിനാൽ, അവർ ജനങ്ങളുടെ മനോഭാവത്തിന് വിരുദ്ധമായി, സ്വന്തം ചെലവിൽ ജീവകാരുണ്യ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പോലുള്ള മൂല്യങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നവരാണോ, അല്ലെങ്കിൽ സ്വന്തം ലക്ഷ്യങ്ങളുടെ അന്ധമായ പരിശ്രമത്തിൽ മറ്റെല്ലാവർക്കും പ്രശ്‌നമുണ്ടാക്കുന്ന ആളുകളാണെങ്കിലും - അത്തരം പെരുമാറ്റരീതികൾ ശരാശരിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല.

പൊരുത്തക്കേടുകളും വികസനത്തിനുള്ള ഇടവും

ഒരു സമൂഹത്തിൽ, ഈ അസമത്വങ്ങൾക്ക് മാറ്റാനാകാത്ത മൂല്യമുണ്ട്. അതുകൊണ്ടാണ് വേരിയബിളിറ്റി സ്വീകരിക്കുക, അതിനെ അഭിനന്ദിക്കുക, - ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും പ്രധാനമായി - അത് തുറക്കാൻ ഇടം നൽകുക എന്നിവ നമ്മുടെ സംസ്കാരമാക്കി മാറ്റണം.
ഇന്നത്തെ മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ലോകത്ത്, ഇന്നത്തെ തെറ്റായ കാര്യങ്ങൾ നാളത്തെ നേതാക്കളാകാം. പാരമ്പര്യവും പിൻവലിച്ച പാത പിന്തുടരലും സാധാരണയായി പുതിയ കാര്യങ്ങൾ പരീക്ഷിക്കുന്നതിനേക്കാൾ അപകടസാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നതിനാൽ, പുതുമകൾ സാധാരണയായി വളരെയധികം ഉണ്ടാകില്ല. അതിനാൽ, അങ്ങനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന ബഹുസ്വരതയിലൂടെ സമൂഹം തുടരാനുള്ള സാധ്യതകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനായി, ഒരു സമൂഹം നിലവാരത്തിൽ നിന്ന് ഒരു പുറപ്പെടലിനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന ഒരു അന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിക്കുകയെന്നത് വളരെ പ്രധാനമാണ്.

പ്രക്ഷുബ്ധത ഒഴിവാക്കാൻ വ്യക്തികളെ അവരുടെ കംഫർട്ട് സോണിൽ നിന്ന് ഇടയ്ക്കിടെ പുറത്താക്കുന്നുവെന്നാണ് ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, തുറന്നതും നൂതനവുമായ, ili ർജ്ജസ്വലമായ ഒരു സമൂഹത്തിന് താരതമ്യേന ചെറിയ വിലയാണ്. ഈ വർഷത്തെ യൂറോപ്യൻ ഫോറം ആൽ‌പ്ബാച്ചിൽ‌, ഇതേ ili ർജ്ജസ്വലതയാണ് ചർച്ചകളുടെ വിഷയം. ഉത്തരം അസുഖകരമാണെന്ന് തോന്നുമെങ്കിലും, പരിണാമം പണ്ടേ അത് കണ്ടെത്തി: സുസ്ഥിര വിജയകരമായ ഒരു സമൂഹത്തിന് ഏറ്റവും മികച്ച ഉറപ്പ് ബഹുവചനമാണ്. ക്ഷമിക്കണം, തെറ്റായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു!

വിവരം: അതിജീവന ഇൻഷുറൻസായി തെറ്റാണ്
ആധുനിക മനുഷ്യരുടെ ഏറ്റവും വിജയകരമായ പൂർവ്വികന്റെ വംശനാശത്തെക്കുറിച്ച് ഓസ്‌ട്രേലിയൻ ഗവേഷകർ ഒരു പുതിയ തീസിസ് അടുത്തിടെ തയ്യാറാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഹോമോ എറെക്റ്റസ് ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ദൈർഘ്യമേറിയതും ലോകമെമ്പാടും വിജയകരമായി ജനസംഖ്യയുള്ളതുമായ മനുഷ്യനാണ്. പാലിയോലിത്തിക്കിന്റെ സ്വഭാവ സവിശേഷതകളുള്ള നിരവധി ശിലായുധങ്ങൾക്കും ഇത് അറിയപ്പെടുന്നു. ഈ ഉപകരണങ്ങളുടെ സ്വഭാവം ഹോമോ ഇറക്റ്റസ് എങ്ങനെ ജീവിച്ചു, ഭക്ഷണം ഉണ്ടാക്കിയത്, എല്ലായിടത്തും പ്രതിനിധികൾ താമസിച്ചിരുന്ന സ്ഥലങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് വെളിച്ചം വീശുന്നു. മാത്രമല്ല അത് മാത്രമല്ല: ഉപകരണങ്ങളുടെ നിർദ്ദിഷ്ട ഘടനയിൽ നിന്ന് ഈ ആദ്യകാല മനുഷ്യ വർഗ്ഗത്തിന്റെ വൈജ്ഞാനിക തന്ത്രങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനാകും. ഓസ്ട്രേലിയൻ നാഷണൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഹോമോ ഇറക്റ്റസ് വളരെ മടിയനാണെന്നും കുറഞ്ഞ പ്രതിരോധത്തിന്റെ പാതയിലേക്കാണ് നീങ്ങുന്നതെന്നും നിഗമനം ചെയ്തു. അതായത്, അവർ എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരേ പാറ്റേണിൽ ഉപകരണങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുകയും അടുത്തുള്ള കല്ലുകൾ മാത്രം ഉപയോഗിക്കുകയും നിലവാരത്തിൽ സംതൃപ്തരാവുകയും ചെയ്തു. ചുരുക്കത്തിൽ, എല്ലാവരും പിന്തുടർന്ന വിജയകരമായ ഒരു തന്ത്രം അവർ കണ്ടെത്തി, വേലിയേറ്റത്തിനെതിരെ പൊങ്ങിക്കിടക്കുന്നവരെ കാണാനില്ല. പുതുമയുടെ അഭാവം ആത്യന്തികമായി ഹോമോ ഇറക്റ്റസിനെ ജീവിതസാഹചര്യങ്ങൾ മാറ്റിമറിച്ചു. യാഥാസ്ഥിതിക ഹോമോ ഇറക്റ്റസിനെ അതിജീവിച്ച് കൂടുതൽ ചടുലമായ വൈജ്ഞാനിക തന്ത്രങ്ങളും സമീപനങ്ങളിൽ കൂടുതൽ വൈവിധ്യവുമുള്ള മറ്റ് മനുഷ്യ വർഗ്ഗങ്ങൾ ഒരു നേട്ടത്തിലാണ്.

വിവരം: കഞ്ഞി നല്ല രുചിയല്ലെങ്കിൽ
ന്റെ കേന്ദ്ര പ്രസ്താവന ചാൾസ് ഡാർവിൻ പരിണാമ സിദ്ധാന്തം ഒരു അടിസ്ഥാന പരിണാമ പ്രക്രിയയായി പരിസ്ഥിതിക്ക് ജീവജാലങ്ങളുടെ പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ വിവരിക്കുന്നു. ഈ ചിന്താ നിർമിതിയിൽ, തികച്ചും പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഒരു ജീവി ഒരു നീണ്ട വികസന പ്രക്രിയയുടെ ഫലമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ ആശയം നിസ്സാരമല്ലാത്ത ഒരു ഘടകത്തെ അവഗണിക്കുന്നു: പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാറ്റം വരാം. ജീവിത സാഹചര്യങ്ങൾ സുസ്ഥിരമല്ലെങ്കിലും നിരന്തരമായ മാറ്റങ്ങൾക്ക് വിധേയമായതിനാൽ, അവയെ നേരിടാൻ ജീവികൾ നിരന്തരം മാറണം.
എന്നിരുന്നാലും, ഈ മാറ്റങ്ങൾ ഒരു പ്രത്യേക പാറ്റേൺ പിന്തുടരുന്നു എന്നല്ല, അതിനാൽ പ്രവചനാതീതമാണ്, പകരം അവ ക്രമരഹിതവും പ്രവചനങ്ങൾ നടത്തുന്നത് അസാധ്യവുമാണ്. അതിനാൽ ജീവികൾ എല്ലായ്പ്പോഴും അവയുടെ പരിണാമ ഭൂതകാലവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, അല്ലാതെ നിലവിലെ അവസ്ഥകളല്ല. കൂടുതൽ അസ്ഥിരമായ ഒരു ജീവിത അന്തരീക്ഷം, കൂടുതൽ വിശ്വസനീയമല്ലാത്ത പ്രവചനങ്ങൾ. അതിനാൽ, നിലവിലെ ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതിനൊപ്പം ഒരു പരിധിവരെ വേരിയബിളും വഴക്കവും നിലനിർത്തേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയാണ് നിലവിൽ സാധുവായ പരിണാമ സിദ്ധാന്തത്തെ വിശാലമാക്കുന്നത്. പുതിയ സാഹചര്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാനുള്ള വേരിയബിളിറ്റി ഒരു ഗ്യാരണ്ടിയല്ല, മറിച്ച്, നിങ്ങൾ എല്ലാം ഒരു കാർഡിൽ ഉൾപ്പെടുത്താത്ത ഒരു പന്തയവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്.
പരിണാമസിദ്ധാന്തത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇതിനർത്ഥം സമ്പൂർണ്ണ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്ത ഒരു ജീവിയുടെ എക്കാലത്തെയും ഇടുങ്ങിയ സ്പെക്ട്രത്തിൽ നിന്ന് പാരമ്പര്യത്തിന്റെയും വ്യതിയാനത്തിന്റെയും സമന്വയത്തിലേക്കുള്ള ഒരു പുരോഗതിയാണ്. ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളുടെ വേരിയബിളിനെ ആശ്രയിച്ച്, ഈ രണ്ട് ഘടകങ്ങളുടെ അനുപാതം വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു: സൾഫർ ബാക്ടീരിയ പോലുള്ള വളരെ സ്ഥിരതയുള്ള അവസ്ഥയിൽ ജീവിക്കുന്ന ജീവികൾ കൂടുതൽ യാഥാസ്ഥിതികരാണ്. അവർ അവരുടെ ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ വളരെ നിർദ്ദിഷ്ട സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാത്രമേ ജീവിക്കാൻ കഴിയൂ. വളരെ വേരിയബിൾ അവസ്ഥയിൽ ജീവിക്കുന്ന മറ്റ് ജീവികൾ നവീകരണത്തെ മറികടക്കുന്നു.

ഫോട്ടോ / വീഡിയോ: ഗെർനോട്ട് സിംഗർ.

ഇതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നത്?

ഒരു അഭിപ്രായം ഇടൂ

മികച്ച സാമൂഹിക വിമർശനാത്മക ഗാനങ്ങൾ

മികച്ച സാമൂഹിക വിമർശനാത്മക ഗാനങ്ങൾ

പുതിയ ജോലി

സ്മാർട്ട് പുതിയ വർക്ക്