കൺസർവേറ്റീവ് വേഴ്സസ്. നൂതനമായത്
in , , ,

പാരമ്പര്യം vs. പുതുമ: കാലാവസ്ഥയിലും ഭാവിയിലും സംഘർഷം

ലോകത്ത് ഒരിടത്തും പാരമ്പര്യവും പുതുമയും രാഷ്ട്രീയത്തിലെന്നപോലെ ദൃശ്യപരമായും ഉച്ചത്തിലും കൂട്ടിയിടിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ ഇത് ഒരു പുതിയ പ്രതിഭാസമാണോ, അത് രാഷ്ട്രീയത്തിൽ മാത്രം പരിമിതമാണോ? നരവംശശാസ്ത്ര വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ ഉത്തരം.

ഞങ്ങളുടെ സ്പോൺസർമാർ

ഈ രണ്ട് അതിശൈത്യങ്ങൾക്കിടയിൽ അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും നിലനിൽക്കുന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനം എന്താണ്? രണ്ടിൽ ഒന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കണോ അതോ നടുവിലുള്ള വാഗ്ദാന പാതയാണോ? ജനിതക, സാംസ്കാരിക, സാങ്കേതിക തലത്തിൽ പാരമ്പര്യവും നവീകരണവും എതിരാളികളായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. പാരമ്പര്യവാദികൾ ഇതിനകം തന്നെ വിജയകരമായി വിജയിച്ചവരുടെ പാതയിലൂടെ സഞ്ചരിച്ച് കുറഞ്ഞ നൂതന തന്ത്രം ഉപയോഗിച്ച് അപകടസാധ്യതകൾ കുറയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. വ്യവസ്ഥകൾ അതേപടി നിലനിൽക്കുന്നിടത്തോളം കാലം ഈ തന്ത്രവും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു മാറ്റം വരുത്തിയ സാഹചര്യം പരീക്ഷിക്കുകയും പരീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്ത തന്ത്രങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും ഉപയോഗശൂന്യമാക്കും.

കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിക്ക് പുനർവിചിന്തനം ആവശ്യമാണ്

കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിയോടെ, മാനവികതയെല്ലാം പുതിയ വെല്ലുവിളികളിലൂടെ മാത്രം പരിഹരിക്കാവുന്ന ഒരു വെല്ലുവിളിയെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ഏറ്റവും മോശമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെങ്കിലും തടയാൻ കഴിയും. ബഹുഭൂരിപക്ഷം ആളുകളും ഈ പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് വളരെക്കാലമായി ബോധവാന്മാരാണെങ്കിലും, പ്രശ്നം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ആഴത്തിലുള്ളതും ഫലപ്രദവുമായ നടപടികൾ വികസിപ്പിക്കുകയും നടപ്പാക്കുകയും ചെയ്തിട്ടില്ല. കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിക്ക് കാലാകാലങ്ങളിൽ നമ്മുടെ സമൂഹത്തെ രൂപപ്പെടുത്തിയ പാരമ്പര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് ആഴത്തിൽ പുനർവിചിന്തനം നടത്തുകയും മാറുകയും വേണം: വളർച്ചയുടെ പ്രാഥമികത, ഹ്രസ്വകാല ലാഭത്തിലേക്കുള്ള ദിശാബോധം, ഭൗതിക മൂല്യങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുക. മനുഷ്യനിർമിത കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ മോശമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാൻ ഇവയെല്ലാം മോശം വഴികാട്ടികളാണ്.

പാരമ്പര്യം vs. ഇന്നൊവേഷൻ = ആൺകുട്ടി vs. വൃദ്ധ?

മനുഷ്യനിർമിത കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം മുഴുവൻ ഗ്രഹത്തിനും ഗുരുതരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളുണ്ടാക്കുമെന്ന് പണ്ടേ അറിയപ്പെട്ടിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് അടുത്തിടെ നീക്കാൻ തുടങ്ങി. ചില രാജ്യങ്ങളിൽ കടുത്ത കാലാവസ്ഥാ നയങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും ഈ പ്രശ്നം പൊതുജനങ്ങളിലേക്കും എത്തിയിട്ടുണ്ട്. നിലവിലെ സംഭവവികാസങ്ങളിൽ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായത് തീർച്ചയായും അതാണ് ഭാവിയിലേക്കുള്ള വെള്ളിയാഴ്ചകൾ ഒരിക്കലും സാധ്യമാകുമെന്ന് വിശ്വസിക്കാത്ത രാഷ്ട്രീയ ആക്ടിവിസത്തിന്റെ തെരുവുകളിലേക്ക് ഒരു തലമുറയെ എത്തിക്കുന്ന പ്രസ്ഥാനം. ചെറുപ്പക്കാർ കാലാവസ്ഥയെ അവരുടെ പ്രമേയമാക്കി മാറ്റുന്നു, പഴയ തലമുറയെ ഭൂമിയെ നശിപ്പിക്കരുതെന്ന് അവരുടെ ചുമതല ഏറ്റെടുക്കുക. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ മന്ദഗതിയിലാക്കാൻ കഴിയുന്ന ഫലപ്രദമായ നടപടികളിലേക്ക് ഈ പ്രസ്ഥാനം സൃഷ്ടിച്ച ആക്കം മാറ്റുക എന്നത് ഇപ്പോൾ വലിയ വെല്ലുവിളിയാണ്. ഓൺലൈൻ ആക്റ്റിവിസത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഒരു പ്രവർത്തനത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നത് അതിൽത്തന്നെ പ്രതിഫലദായകമാണ് ഒപ്പം നിങ്ങൾ സംഭാവന ചെയ്ത നല്ല വികാരം നൽകുന്നു. ഒരാളുടെ മന ci സാക്ഷിയെ ശാന്തമാക്കുന്നതിലൂടെ ആക്ടിവിസം സ്വയം അവസാനിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്താൻ ഇവിടെ വളരെയധികം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട്, കൂടാതെ ഒരു വാരാന്ത്യ യാത്രയ്‌ക്കായി വിമാനത്തിൽ കയറുമ്പോൾ ഒരാൾക്ക് സന്തോഷം തോന്നും.

ഒരു പ്രസ്ഥാനം എല്ലായ്പ്പോഴും വിവര ആക്ടിവിസത്തിൽ ആരംഭിക്കുന്നു, ഇത് പ്രശ്ന അവബോധത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. പരിഹരിക്കപ്പെടേണ്ട ഒരു പ്രശ്നം നിലവിലുണ്ടെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞാൽ, അടുത്ത ഘട്ടം സാധ്യമായ പരിഹാരങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുക എന്നതാണ്, അത് കഴിയുന്നത്ര വിശാലമായി നടപ്പിലാക്കും. പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവബോധം നിലവിലുണ്ടെന്ന് തോന്നുമെങ്കിലും, രാഷ്ട്രീയം മുതൽ വ്യക്തി വരെ എല്ലാ തലങ്ങളിലും നടപടിയെടുക്കാനുള്ള സന്നദ്ധത മടിയാണ്. സ്വാധീനത്തോടുകൂടിയ നടപടികൾ കൂടുതൽ ശക്തമായി നടപ്പാക്കുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്തുന്നതിന് നിരവധി മാനസിക പ്രതിഭാസങ്ങൾ ഉത്തരവാദികളാണ്.

സിംഗിൾ ആക്ഷൻ ബയസ്

സിംഗിൾ ആക്ഷൻ ബയസ്”ആളുകൾക്ക് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യേണ്ട ആവശ്യമുണ്ടെന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഈ ആവശ്യം ഇതിനകം ഒരു പ്രവൃത്തിയിലൂടെ തൃപ്തിപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, ഒരു മേഖലയിലെ സ്വഭാവം മാറ്റിക്കൊണ്ട് ഞങ്ങൾ വ്യക്തമായ മന ci സാക്ഷി വാങ്ങുന്നു, ഞങ്ങൾ ഒരു സംഭാവന നൽകി എന്ന തോന്നൽ ഉണ്ട്, മറ്റ് കാര്യങ്ങളിൽ കാലാവസ്ഥയ്ക്ക് ഹാനികരമായ പെരുമാറ്റം തുടരുന്നതിന് ഞങ്ങൾ സ്വയം ന്യായീകരിച്ചു.
തീരുമാനമെടുക്കുന്നവർ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന വ്യക്തിഗത സമീപനങ്ങൾക്ക് കാലാവസ്ഥാ വികാസത്തിന്റെ പ്രവണതയെ മാറ്റിമറിക്കാൻ കഴിയില്ല. മറിച്ച്, സാഹചര്യത്തിന് നിരവധി നടപടികൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്ന ഒരു സമഗ്ര തന്ത്രം ആവശ്യമാണ്. ചുമതലയുടെ സങ്കീർ‌ണ്ണത മറ്റൊരു നടപ്പാക്കൽ‌ തടസ്സം സൃഷ്ടിക്കുന്നു: ലളിതമായ പരിഹാരങ്ങൾ‌ ഇവിടെ പ്രവർ‌ത്തിക്കാത്തതിനാൽ‌, ഞങ്ങളുടെ അറിവ് വേഗത്തിൽ‌ കവിഞ്ഞൊഴുകുന്നു, ഇത് തീരുമാനങ്ങൾ‌ എടുക്കാൻ‌ കഴിയാത്തതിനും ഫലമായുണ്ടാകുന്ന നിഷ്‌ക്രിയത്വത്തിനും കാരണമാകുന്നു.

ബണ്ണി രാഷ്ട്രീയം

രാഷ്ട്രീയക്കാരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഗ്രഹത്തിന്റെ വിഭവങ്ങളുടെ പാഴായതും നിരുത്തരവാദപരവുമായ ഉപയോഗത്തിൽ നിന്ന് കർശനമായി തിരിയുന്നത് ഒരു ഹ്രസ്വകാല അപകടകരമായ കുതന്ത്രമാണ്: പെട്ടെന്നുള്ള ചെലവുകളും ലാഭവും വ്യക്തിഗത സുഖസൗകര്യങ്ങളും ഉപേക്ഷിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത അത്തരം നയത്തിന്റെ അംഗീകാരത്തെ അപകടത്തിലാക്കുന്നു. ഹ്രസ്വകാല വൈകല്യത്തിന്റെ വഴിമാറുന്നതിലൂടെ ഒരു ദീർഘകാല പുരോഗതി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതെന്തും ഒരു ബുദ്ധിപൂർവകമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പായിരിക്കാം, പക്ഷേ ഭാവിയിലെ ലാഭത്തെ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ഉടനടി ലാഭത്തെ വിലമതിക്കുന്നതാണ് നമ്മുടെ ആഴത്തിലുള്ള വികാരം.

അതിനാൽ ശാശ്വതമായ മാറ്റം വരുത്താൻ വൈകാരിക സംവിധാനങ്ങളെ മാത്രം ആശ്രയിച്ചാൽ മാത്രം പോരാ. വികാരങ്ങളെ നിലവിൽ ആളുകളെ ഇളക്കിവിടാനും നിഷ്‌ക്രിയത്വത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കാനും കഴിയും. സമഗ്രമായ വിവരങ്ങളിലൂടെ വിഷയം യുക്തിസഹമായ ഒരു തലത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരേണ്ടതാണ്, അതുവഴി സംഭാവന ചെയ്യാനുള്ള ആളുകളുടെ സന്നദ്ധത സൗന്ദര്യവർദ്ധക നടപടികളിൽ പാഴാകില്ല.

ഉദാഹരണ ബയോളജി - ഒരു ഇന്റർപ്ലേ

പഴയതും പുതിയതുമായ മിശ്രിതമാണ് ബയോളജിയുടെ സവിശേഷത. അനന്തരാവകാശത്തിലൂടെ, പരീക്ഷിച്ചതും പരീക്ഷിച്ചതും അടുത്ത തലമുറയിലേക്ക് കൈമാറുന്നു, മാത്രമല്ല എന്തെങ്കിലും സ്വയം തെളിയിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്താൽ, അനുബന്ധ വിവരങ്ങൾ അടുത്ത തലമുറയിൽ കണ്ടെത്താനാകും, കാരണം ഇത് പുനരുൽപാദനത്തിൽ നല്ല സ്വാധീനം ചെലുത്തിയിട്ടുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങൾ ഇവിടെ സമാനമായ വിവര കൈമാറ്റവുമായി ഇടപെടുന്നില്ല: എല്ലാ ജീവജാലങ്ങളിലും, ജനിതക വിവരങ്ങളുടെ പാരമ്പര്യം വ്യത്യസ്ത വ്യതിയാന സ്രോതസ്സുകളെ എതിർക്കുന്നു: ഒരു വശത്ത്, പകർത്തുന്നതിൽ പിശകുകളുണ്ട്, അതായത് മ്യൂട്ടേഷനുകൾ എന്ന് നമുക്കറിയാം. ഇവയ്ക്ക് ഗുണപരമോ പ്രതികൂലമോ ആയ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം അല്ലെങ്കിൽ ജീവിയെ ബാധിക്കില്ല. കൂടാതെ, നിലവിലുള്ള വിവരങ്ങൾ സജീവമാക്കാനും നിർജ്ജീവമാക്കാനും കഴിയും - അന്തർലീനമായ നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ജനിതക വിവരങ്ങളിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്നില്ല, പക്ഷേ തീർച്ചയായും അത് ജീവജാലത്തിലെ മാറ്റങ്ങൾക്ക് കാരണമാകും. അതിനാൽ ഇത് ഒരു യഥാർത്ഥ കണ്ടുപിടുത്തമല്ല.

ജനിതക കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളുടെ മൂന്നാമത്തെ ഉറവിടം പുനരുൽപാദനത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ജനിതക വിവര കൈമാറ്റമാണ്, അതായത് ലൈംഗികത. കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, പുതിയതൊന്നും ഇവിടെ യഥാർത്ഥത്തിൽ കണ്ടുപിടിച്ചിട്ടില്ല, എന്നാൽ മാതാപിതാക്കളിൽ നിന്നുള്ള വ്യത്യസ്ത വിവരങ്ങളുടെ സംയോജനം ഒരു നൂതന സമാഹാരം സൃഷ്ടിക്കുന്നു, ഇത് പരമ്പരാഗത രീതികളെ മാറ്റുന്നു.
രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, ലൈംഗികമായും ലൈംഗികമായും പുനർനിർമ്മിക്കാൻ കഴിയുന്ന ജീവജാലങ്ങളുണ്ട്. ഇതിനകം ഡാർവിന്റെ സമകാലികൻ ആന്റോനെറ്റ് ബ്രൗൺ-ബ്ലാക്ക്വെൽ പരിസ്ഥിതിയുടെ വെല്ലുവിളിക്കുള്ള ഉത്തരം തിരിച്ചറിഞ്ഞു: പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യങ്ങൾ വളരെയധികം മാറ്റാവുന്നതും നവീനതയ്ക്ക് പ്രത്യേകിച്ചും ആവശ്യകതയുമാണെങ്കിൽ മാത്രമേ ലൈംഗികത നടപ്പിലാക്കുകയുള്ളൂ. ഇക്കാര്യത്തിൽ, പാരമ്പര്യവും പുതുമയും തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയം ബയോളജിയിൽ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഡാർവിനേക്കാൾ നന്നായി അവൾ മനസ്സിലാക്കി. ഡാർവിന്റെ പരിണാമ സിദ്ധാന്തം ഒരു പാരമ്പര്യവാദിയുടേതാണ്. സൈദ്ധാന്തിക സമീപനത്തിൽ നവീകരണത്തിന് ശരിയായ സ്ഥാനമില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് ലൈംഗികതയുമായി എന്തുചെയ്യണമെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് ശരിക്കും അറിയില്ലായിരുന്നു - എല്ലാത്തിനുമുപരി, തെളിയിക്കപ്പെട്ട ഒരു മാതൃകയിൽ നിന്നുള്ള വ്യതിചലനം അദ്ദേഹത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന അനുരൂപീകരണത്തിന് എതിരായി ഓടി.

ലളിതമായ പരിഹാരങ്ങൾ അല്ല

പല സർക്കിളുകളിലും, കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിക്ക് പരിഹാരമായി ന്യൂക്ലിയർ എനർജിയിലേക്കും ജിയോ എൻജിനീയറിംഗിലേക്കും മടങ്ങിവരുന്നു. ഈ ഓറിയന്റേഷൻ ഒരു പരമ്പരാഗത ചിന്താഗതിയിൽ നിന്ന് ഉത്ഭവിക്കുന്ന ഒന്നാണ്, മാത്രമല്ല പ്രശ്നം ശാസ്ത്ര-സാങ്കേതിക വിദ്യയിലേക്ക് വിടാമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം നിയന്ത്രണത്തിലാക്കാനുള്ള ഈ സാങ്കേതിക ശ്രമങ്ങളുടെ ജനപ്രീതി കാരണം പെരുമാറ്റ വ്യതിയാനങ്ങൾ സുസ്ഥിരതയുടെ കാര്യത്തിൽ അസുഖകരമാണ്. ഒഴിവാക്കൽ വളർച്ചയെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയത്തിന് വിരുദ്ധമാണ്, അത് ഒരു മൂല്യമായി കാണുന്നില്ല.

വാസ്തവത്തിൽ, എപിനെഫ്രിനുമായി രൂക്ഷമായ അലർജി പ്രതികരണവുമായി ജിയോ എൻജിനീയറിംഗിനെ താരതമ്യപ്പെടുത്താം. യഥാർത്ഥ കാരണം ബാധിക്കപ്പെടാതെ തുടരുന്നു, അതിനാൽ ഇത് യഥാർത്ഥ നിശിത കേസിൽ മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കൂ. ജിയോ എൻജിനീയറിംഗിന്റെ കാര്യത്തിൽ നമുക്ക് അറിയാത്ത സങ്കീർണ്ണവും ദൂരവ്യാപകവുമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഇത്തരം വമ്പിച്ച ഇടപെടലുകൾക്ക് സാധാരണയായി ഉണ്ട്.

പല ഇടപെടലുകളാൽ സവിശേഷതകളുള്ള ഒരു സങ്കീർണ്ണ സംവിധാനമാണ് പ്ലാനറ്റ് എർത്ത്, അവയിൽ ചിലത് ഇപ്പോഴും അജ്ഞാതമാണ്, അവയിൽ ചിലത് അവയുടെ സങ്കീർണ്ണത കാരണം വിശ്വസനീയമായി പ്രവചിക്കാൻ കഴിയില്ല. അത്തരമൊരു സങ്കീർണ്ണ ചലനാത്മക സംവിധാനത്തിലെ ഏത് ഇടപെടലും മുൻകൂട്ടി പ്രതീക്ഷിക്കാത്ത പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്ക് ഇടയാക്കും. ജിയോ എൻജിനീയറിംഗിന്റെ നടപടികൾ പ്രാദേശികമായി സ്ഥിതി മെച്ചപ്പെടുത്തുമെങ്കിലും ആഗോളതലത്തിൽ ദുരന്തത്തിന്റെ സമീപനത്തെ ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നു.

ഫോട്ടോ / വീഡിയോ: Shutterstock.

ഞങ്ങളുടെ സ്പോൺസർമാർ

ഇതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നത്?

ഒരു അഭിപ്രായം ഇടൂ

വാട്ടർ ടാങ്കിൽ 4 സോക്കർ ഫീൽഡുകൾ പിവി സിസ്റ്റം

അബുൻ ജിൻഡെ പ്രോജക്ട് മേഖലയിലെ ആരോഗ്യ പ്രവർത്തകയാണ് ബെർഹാനു ലെറ്റ