ഞങ്ങൾ തീവ്രവാദികളും സ്വേച്ഛാധിപത്യവും
in , , ,

ഞങ്ങൾ തീവ്രവാദികളും സ്വേച്ഛാധിപത്യവും

ഹംഗറിയിലെന്നപോലെ ഭയാനകമായി നോക്കുന്നതിൽ ഞങ്ങൾക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്, അല്ലെങ്കിൽ പോളണ്ട് ജനാധിപത്യ തത്വങ്ങളെ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയും സിവിൽ സമൂഹത്തിന്റെ വെള്ളം മുക്കിക്കൊല്ലുകയും ചെയ്യും. ഓസ്ട്രിയയിലെയും യൂറോപ്പിലെയും സ്വേച്ഛാധിപത്യ പ്രവണതകളെക്കുറിച്ച്?

"ഭീകരവാദ നിയമങ്ങൾ നയിക്കുന്ന പല രാജ്യങ്ങളിലും ഞങ്ങൾ കാണുന്നു: വിമർശകർ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയോ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുകയോ തടവിലാക്കപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്നു."
ആനിമേരി ഷ്ലാക്ക്, ആംനസ്റ്റി ഇന്റർ.

2018 ഓണായിരുന്നു ജനാധിപത്യ സവിശേഷതകൾ ഇതുവരെ സമൃദ്ധമായി സംഭരിച്ചു. വർഷത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, ഗവൺമെന്റ് ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു - കൂടുതലോ കുറവോ - "സുരക്ഷാ പാക്കേജിന്റെ" ഒരു പുതിയ പതിപ്പ് കഴിഞ്ഞ വർഷം കടുത്ത വിമർശനത്തിന് ഇടയാക്കി. മൊത്തത്തിൽ, പൗരന്മാരും എൻ‌ജി‌ഒകളും പൊതു അധികാരികളും 9.000 അഭിപ്രായങ്ങൾ സമർപ്പിച്ചു - ഒരു നിയമത്തിനായി മുമ്പത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ. സർക്കാർ പാർട്ടികൾ ized ന്നിപ്പറഞ്ഞതുപോലെ "ഗുരുതരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കും ഭീകരതയ്‌ക്കുമെതിരായ പോരാട്ടത്തിൽ ഫലപ്രദമായ നടപടി" എന്ന ഈ ഭേദഗതിയുടെ കാതൽ സ്റ്റേറ്റ് ചാരവൃത്തി സോഫ്റ്റ്വെയർ (ബണ്ടെസ്ട്രോജനർ) ആണ്.

മൊബൈൽ ഫോണുകളുടെയും കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെയും എല്ലാ ഡാറ്റയും പ്രവർത്തനങ്ങളും ആക്സസ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സാധ്യത സംസ്ഥാനത്തിന് ഇപ്പോൾ ഉണ്ട് - ഉദാഹരണത്തിന് വാട്ട്‌സ്ആപ്പ്, സ്കൈപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തിഗത "ക്ലൗഡ്" വഴി. ഓർക്കുക, ഇതിന് പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ഉത്തരവും കോടതി അംഗീകാരവും ആവശ്യമാണ്. ആകസ്മികമായി, ഈ അവസരത്തിൽ, കത്തിടപാടുകളുടെ അതേ രഹസ്യം മയപ്പെടുത്തി, (ഇവന്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട) ഡാറ്റ നിലനിർത്തൽ അവതരിപ്പിക്കുകയും പൊതു ഇടത്തിൽ വീഡിയോ നിരീക്ഷണം ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. പ്രതിപക്ഷവും നിരവധി എൻ‌ജി‌ഒകളും ഇത് മൗലികാവകാശങ്ങൾക്കും സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുമായുള്ള അനുപാതമില്ലാത്ത ഇടപെടലായി കണ്ടു, ദുരുപയോഗത്തിനെതിരെ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി, “നിരീക്ഷണ നില” യെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു.

നിലവിലെ ഭരണഘടനാ പരിഷ്കരണത്തിൽ ഒട്ടും വിചിത്രമല്ല, അതനുസരിച്ച് ജുഡീഷ്യൽ ജില്ലകളെ ഭാവിയിൽ ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റിന് മാത്രം ഓർഡിനൻസ് വഴി നിർണ്ണയിക്കാനാകും. കോടതി കേസുകൾ നിർണ്ണയിക്കാൻ ഇതുവരെ ഫെഡറൽ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ അംഗീകാരവും ഫെഡറൽ നിയമം സ്വീകരിക്കുന്നതും ആവശ്യമാണ്. ഓസ്ട്രിയൻ ജഡ്ജിമാരുടെ അസോസിയേഷൻ ഈ മാറ്റത്തിന് പിന്നിൽ "ജുഡീഷ്യറി സ്വാതന്ത്ര്യത്തിലും (ഒഴിവാക്കാനാവാത്തതിലും) വലിയ ഇടപെടലും ഓസ്ട്രിയയിലെ നിയമവാഴ്ചയിലും" കാണുന്നു.

മാധ്യമ സ്വാതന്ത്ര്യം അശ്രദ്ധയ്ക്ക് കാരണമാകില്ല. അഭൂതപൂർവമായ മാധ്യമങ്ങളും സാമ്പത്തികമായി പട്ടിണിയിലായ എഡിറ്റോറിയൽ ടീമുകളും കൂടാതെ, ORF വർഷത്തിന്റെ തുടക്കം മുതൽ നിരവധി രാഷ്ട്രീയ ആക്രമണങ്ങൾക്ക് വിധേയമായിട്ടുണ്ട്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇത് ഒ‌ആർ‌എഫിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ബന്ധത്തിനെതിരെ പ്രതിഷേധിക്കുന്നതിനായി "എഴുന്നേൽക്കാൻ!" എന്ന അസോസിയേഷനിൽ നിന്ന് ഒരു അപ്പീലിൽ ഒപ്പിടാൻ 45.000 ആളുകളെ പ്രേരിപ്പിച്ചു.

മൈഗ്രേഷൻ നയം അതിന്റെ സ്വന്തം അധ്യായത്തിന് അർഹമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അന്യഗ്രഹ ജീവികളെ സംബന്ധിച്ച നിയമം കൂടുതൽ കർശനമാക്കാൻ ദേശീയ കൗൺസിൽ ജൂലൈയിൽ തീരുമാനിച്ചതായി ഇവിടെ ഓർക്കണം, ഇത് ഇപ്പോൾ പോലീസിന് മൊബൈൽ ഫോണുകളും അഭയാർഥികളിൽ നിന്നുള്ള പണവും ആക്സസ് ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്നു. കൂടാതെ, അപ്പീൽ കാലയളവുകൾ ചുരുക്കി, ജർമ്മൻ കോഴ്സുകളുടെ സംയോജന സഹായങ്ങൾ ചുരുക്കി, അഭയാർഥികൾക്ക് നിയമോപദേശം ദേശസാൽക്കരിച്ചു. 2005 മുതലുള്ള 17 ആണ് ഇത്. വിദേശികൾക്കെതിരായ നിയമ ഭേദഗതി.

തീവ്രവാദികൾ ചേർന്ന ഒരു സിവിൽ സമൂഹം

278c Abs.3 StGB ഖണ്ഡിക ആസൂത്രിതമായി ഇല്ലാതാക്കിയത് ഒരു കൂട്ടായ മണ്ണൊലിപ്പിന് കാരണമായി. ജനാധിപത്യ, ഭരണഘടനാ ബന്ധങ്ങൾക്കും മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾക്കുമുള്ള നാഗരിക ഇടപെടലിൽ നിന്ന് വ്യക്തമായി വേർതിരിച്ച തീവ്രവാദ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ക്രിമിനൽ കോഡിന്റെ ഒരു ഖണ്ഡികയാണിത്. ഇല്ലാതാക്കുന്നത് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, ഉദാഹരണത്തിന്, ജനാധിപത്യത്തെയും മനുഷ്യാവകാശ പ്രവർത്തനങ്ങളെയും തീവ്രവാദികളായി നിയമപരമായി തരംതിരിക്കാനും ശിക്ഷിക്കാനും കഴിയും. ഈ കേസിൽ സന്തോഷകരമായ കാര്യം, സിവിൽ സമൂഹം, അക്കാദമി, പ്രതിപക്ഷം എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള എതിർപ്പ് കാരണം സർക്കാർ ഇല്ലാതാക്കലിനെ അവഗണിച്ചു എന്നതാണ്. ആംനസ്റ്റി ഇന്റർനാഷണൽ ഓസ്ട്രിയ കണക്കാക്കുന്നു - കൂടുതൽ ജനാധിപത്യത്തിനുപുറമെ!, ലാഭേച്ഛയില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന അലയൻസ്, സോഷ്യൽ ഇക്കണോമി ഓസ്ട്രിയ, ഇക്കോ ഓഫീസ് - ആ എൻ‌ജി‌ഒകൾക്ക്, ആസൂത്രിതമായ ക്രിമിനൽ നിയമ പരിഷ്കരണത്തെ കഴുകൻ കണ്ണുകളോടെ പിന്തുടർന്നു. മാനേജിംഗ് ഡയറക്ടർ ആനിമേരി ഷ്ലാക്ക് മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലെ സ്വേച്ഛാധിപത്യ പ്രവണതകളെ അനുസ്മരിക്കുന്നു: “ഭീകരവാദ നിയമങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുന്ന പല രാജ്യങ്ങളിലും ഞങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നു: വിമർശകർ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയോ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുകയോ ജയിലിൽ അടയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു. ഓസ്ട്രിയയിലെ മനുഷ്യാവകാശ സംരക്ഷകരുടെ സംരക്ഷണം വളരെ ദുർബലമാകുമായിരുന്നു ".

കിഴക്കോട്ട് ഒരു നോട്ടം

സ്വേച്ഛാധിപത്യവും കേന്ദ്രീകൃതവുമായ നയത്തിന് ആത്യന്തികമായി നയിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഇടത്തെ വൈസെഗ്രാഡ് സംസ്ഥാനങ്ങൾ വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഹംഗേറിയൻ പ്രധാനമന്ത്രി വിക്ടർ ഓർബൻ മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾക്കും ജനാധിപത്യത്തിനും പ്രതിജ്ഞാബദ്ധരും വിദേശത്തുനിന്ന് പിന്തുണയ്ക്കുന്നതുമായ എൻ‌ജി‌ഒകൾക്കെതിരെ ദൃ determined നിശ്ചയ പ്രചാരണം നടത്തുന്നു. കഴിഞ്ഞ വർഷം, ഹംഗേറിയൻ എൻ‌ജി‌ഒകൾ അവരുടെ വിദേശ സംഭാവന വെളിപ്പെടുത്താൻ നിയമം അനുശാസിച്ചതിന് ശേഷം, ജൂണിൽ ഒരു പുതിയ എൻ‌ജി‌ഒ നിയമം പാസാക്കി, ഈ തുകയുടെ 25 ശതമാനം ഹംഗേറിയൻ സംസ്ഥാനത്തിന് നൽകണമെന്ന് അവർ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. കൂടാതെ, അവർ തങ്ങളുടെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ "വിദേശ സഹായം സ്വീകരിക്കുന്ന സംഘടന" ആയി സ്വയം തിരിച്ചറിയണം. ഈ "എൻ‌ജി‌ഒകൾ" കുടിയേറ്റം സംഘടിപ്പിക്കുന്നു "എന്നും അതുവഴി" ഹംഗേറിയൻ ജനസംഖ്യയുടെ ഘടനയിൽ ശാശ്വതമായി മാറ്റം വരുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു "എന്നും" ജനസംഖ്യയെ സംരക്ഷിക്കാനുള്ള നടപടികൾ "എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ official ദ്യോഗികമായി ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നു.

പോളണ്ടിലും സർക്കാർ ഭരണഘടനാ തത്വങ്ങളെയും മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെയും അവഗണിക്കുകയും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും നിയമസഭയ്ക്കും എതിരായി നിയമനിർമ്മാണം നടത്താൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സമാധാനപരമായ പ്രകടനക്കാരെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യുകയും സർക്കാരിതര സംഘടനകളെ ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഒൻപതുവർഷത്തെ ഗവൺമെന്റിനും രണ്ട് അറകളിലും കേവല ഭൂരിപക്ഷത്തിനും ശേഷം, ഭരണകക്ഷിയായ "ലോ ആൻഡ് ജസ്റ്റിസ്" (പിഐഎസ്) അതിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ആനുകൂല്യങ്ങൾ ചൂഷണം ചെയ്തു. അധികാരത്തിന്റെ അഹങ്കാരത്തോടുള്ള നിരാശ ജനസംഖ്യയിൽ ഒരു കലാപത്തിനും കഴിഞ്ഞ വർഷം സിവിൽ സമൂഹത്തിനുള്ളിൽ ശുഭാപ്തിവിശ്വാസത്തിനും കാരണമായി. വൻ പ്രതിഷേധം ക്രമേണ ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധ പരിഷ്കരണ നിയമങ്ങളിൽ രണ്ടെണ്ണം പ്രസിഡന്റ് വീറ്റോയിലേക്ക് നയിച്ചു. കൂടാതെ, പ്രതിഷേധത്തിനിടെ, പുതിയ സംഘടനകളും ജനാധിപത്യ സംരംഭങ്ങളും സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു, അവ ഒരു പൊതു സംഘടനാ വേദിയിൽ ശൃംഖലയാക്കി.

ഫെബ്രുവരിയിൽ പത്രപ്രവർത്തകനായ എക്സ്എൻ‌എം‌എക്‌സിന് ശേഷം സ്ലോവാക് സിവിൽ സൊസൈറ്റിയും ഉണർന്നു ജാൻ കുസിയാക്ക് കൊല്ലപ്പെട്ടു. സ്ലോവാക് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ, രാഷ്ട്രീയം, നീതി എന്നിവയുടെ പ്രമുഖ പ്രതിനിധികൾ പരസ്പരം സേവിക്കുന്ന ഒരു അഴിമതി ശൃംഖല കണ്ടെത്തുകയായിരുന്നു അദ്ദേഹം. കുസിയാക്ക് തന്റെ വെളിപ്പെടുത്തലുകൾക്കാണ് കൊല്ലപ്പെട്ടതെന്ന് ആർക്കും സംശയമില്ല. കൊലപാതകത്തിന് മറുപടിയായി, അഭൂതപൂർവമായ പ്രകടനങ്ങളുടെ തിരമാലയാണ് രാജ്യത്തെ ബാധിച്ചത്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇത് ചീഫ് പോലീസ് മേധാവി, പ്രധാനമന്ത്രി, ആഭ്യന്തരമന്ത്രി, ഒടുവിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിൻഗാമി എന്നിവരുടെ രാജിക്ക് കാരണമായി.

ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, വിസെഗ്രാഡ് ജനതയ്ക്ക് അവരുടെ ജനാധിപത്യത്തിന്റെയും അവരുടെ രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യത്തിന്റെയും വികാസത്തിന്റെ അസംതൃപ്തി യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിൽ അഭൂതപൂർവമായതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര പഠനം സമൂഹത്തിൽ ഉടനീളം വ്യാപിക്കുന്ന "നിസ്സഹായതയുടെ സിൻഡ്രോം" ഉള്ള രാജ്യങ്ങളെ കണ്ടെത്തി. അതിനാൽ, ജനസംഖ്യയുടെ 74 ശതമാനം ആളുകൾ വിശ്വസിക്കുന്നത് തങ്ങളുടെ രാജ്യത്ത് അധികാരം പൂർണമായും രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ കൈകളിലാണെന്നും ആ വ്യവസ്ഥയിലെ ശരാശരി വ്യക്തി പൂർണ്ണമായും ശക്തിയില്ലാത്തവനാണെന്നും. രാഷ്ട്രീയ പ്രക്രിയയിൽ ഇടപെടുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ലെന്നും കുറച്ചുപേർ പോലും തങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ പരസ്യമായി പ്രകടിപ്പിക്കാൻ പോലും ഭയപ്പെടുന്നില്ലെന്നും പ്രസ്താവനയിൽ പകുതിയിലധികം പേർ സമ്മതിച്ചു. തങ്ങളുടെ ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങൾ ദുർബലമാണെന്നോ നഷ്ടപ്പെട്ടതാണെന്നോ ഉള്ള വികാരം ജനാധിപത്യത്തിനുള്ള പിന്തുണ കുറയ്ക്കുകയും ജനകീയതയ്ക്കും ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധ രാഷ്ട്രീയത്തിനും വഴിയൊരുക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് എഴുത്തുകാർ പറഞ്ഞു.

പോളണ്ടിലും ഹംഗറിയിലും ആയിരിക്കുമ്പോൾ, ജനസംഖ്യ ജനാധിപത്യത്തിന് ശക്തമായ പിന്തുണയോടെ പ്രതികരിക്കുന്നു, ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിലും സ്ലൊവാക്യയിലും "ശക്തനായ മനുഷ്യന്" തുല്യമായ വിശപ്പ് കണ്ടെത്താൻ കഴിയും. ഓസ്ട്രിയയിലും ഇത് ബാധകമാണ്. ഈ രാജ്യത്ത്, സോറ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ കണക്കനുസരിച്ച്, ജനസംഖ്യയുടെ 43 ശതമാനം ഇപ്പോൾ ഒരു “ശക്തനായ മനുഷ്യനെ” അഭികാമ്യമാണെന്ന് കരുതുന്നു, വൈസെഗ്രാഡിൽ ഇത് 33 ശതമാനം മാത്രമാണ്.

ഓസ്ട്രിയയിൽ ജനാധിപത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവബോധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു സോറ പഠനത്തിന്റെ രചയിതാക്കൾ അഭിപ്രായപ്പെട്ടത്, കഴിഞ്ഞ ദശകത്തിൽ ഓസ്ട്രിയയിൽ ജനാധിപത്യത്തിനുള്ള പിന്തുണ ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞുവെങ്കിലും, “ശക്തമായ നേതാവ്”, “ക്രമസമാധാനം” എന്നിവയ്ക്കുള്ള പിന്തുണ ഗണ്യമായി വർദ്ധിച്ചു. അതുപോലെ, ഓസ്ട്രിയൻ ജനതയ്ക്കുള്ളിൽ പൊതുവായ അരക്ഷിതാവസ്ഥയുണ്ട്, അവർക്ക് ഒന്നും പറയാനില്ലെന്ന ധാരണയുമുണ്ട്. രചയിതാക്കൾ ഉപസംഹരിക്കുന്നു: "അനിശ്ചിതത്വം കൂടുന്നതിനനുസരിച്ച്, ഓസ്ട്രിയയ്ക്കായി ഒരു" ശക്തനായ മനുഷ്യനെ "ആഗ്രഹിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ."

തീവ്രവാദികളേ, ഇപ്പോൾ എന്താണ്?

ഈ തിരിച്ചറിവിൽ നിന്നും ജനാധിപത്യവുമായുള്ള ഓസ്ട്രിയൻ ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണ വർഷങ്ങളിൽ നിന്നും, സോറ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ ശാസ്ത്ര ഡയറക്ടർ ഗുന്തർ ഒഗ്രിസ് ഓസ്ട്രിയയിലെ ജനാധിപത്യത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആറ് പ്രബന്ധങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചു. വിദ്യാഭ്യാസം, ചരിത്രപരമായ അവബോധം, രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും മാധ്യമങ്ങളുടെയും ഗുണനിലവാരം, സാമൂഹ്യനീതി, മാത്രമല്ല ജനസംഖ്യയ്ക്കുള്ളിലെ ബഹുമാനവും വിലമതിപ്പും ഇതിൽ പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു.

-----------------------

വിവരം: ചർച്ചയ്ക്കായി ജനാധിപത്യത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് ഇനിപ്പറയുന്ന ആറ് പ്രബന്ധങ്ങൾ,
ഗുന്തർ ഒഗ്രിസ്, www.sora.at
വിദ്യാഭ്യാസ നയം: ജനാധിപത്യത്തിൽ വിദ്യാഭ്യാസം ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയ കഴിവുകൾ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് സ്കൂളിന് കഴിയും, അതായത് അറിയിക്കാനും ചർച്ച ചെയ്യാനും പങ്കെടുക്കാനുമുള്ള കഴിവുകൾ. ഈ പ്രവർത്തനം വിവിധ വിഷയ മേഖലകളായി വിഭജിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, മാത്രമല്ല നിലവിലുള്ള വിദ്യാഭ്യാസ പരിഷ്കാരങ്ങളുടെ ഒരു ലക്ഷ്യമായി അത് ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും വേണം.
ചരിത്രത്തിന്റെ അർത്ഥത്തിൽ: സ്വന്തം ചരിത്രത്തിന്റെ ഏറ്റുമുട്ടലും പ്രതിഫലനവും ഒരു ജനാധിപത്യ രാഷ്ട്രീയ സംസ്കാരത്തെ ശക്തമായി ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു, സംഘർഷങ്ങളും വ്യത്യാസങ്ങളും ക്രിയാത്മകമായി കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ്. എല്ലാത്തരം സ്കൂളുകളിലും സമകാലിക ചരിത്രത്തിന്റെ പഠിപ്പിക്കലിനെ കൂടുതൽ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ ഈ സാധ്യതകൾ പ്രയോജനപ്പെടുത്താം.
രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാപനങ്ങൾ: രാഷ്ട്രീയ, രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാപനങ്ങൾ പൗരന്മാരുമായുള്ള ബന്ധം നിരന്തരം ആവർത്തിച്ച് പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്: പങ്കാളിത്തം സുഗമമാക്കുന്നതിനോ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനോ എവിടെ സാധ്യമാണ്, അർത്ഥവത്തായത്, സ്വന്തം പ്രതിച്ഛായ മെച്ചപ്പെടുത്തേണ്ടത് എവിടെയാണ്, എവിടെയാണ് വിശ്വാസം നേടാനാകുക (തിരികെ) ?
മീഡിയ: രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനത്തോടൊപ്പം മാധ്യമങ്ങളും ആത്മവിശ്വാസ പ്രതിസന്ധിയിലാണ്. അതേസമയം, രാഷ്ട്രീയം, പ്രഭാഷണം, വിട്ടുവീഴ്ച എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള മാധ്യമ റിപ്പോർട്ടുകളും സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ഇടപെടലും രാഷ്ട്രീയ സംസ്കാരത്തെ സാരമായി ബാധിക്കുന്നു. ജനാധിപത്യ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രം പ്രവർത്തിക്കുന്ന മാധ്യമങ്ങൾക്ക് അവരുടെ നിയന്ത്രണ പങ്ക് നിർവഹിക്കുന്നതിനും അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ വിശ്വാസത്തിന്റെ അടിത്തറ പുതുക്കുന്നതിനും പുതിയ മാർഗ്ഗങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്യുകയും കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്യേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.
പൗരന്മാർ: വിനോദത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, രാഷ്ട്രീയം പലപ്പോഴും സങ്കീർണ്ണവും ക്ഷീണവുമാണ്. എന്നിട്ടും, ആത്യന്തികമായി, അത് നമ്മുടെ ജനാധിപത്യം എങ്ങനെ വികസിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പൗരന്മാരെയും അവരുടെ ചർച്ചകളെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു: സർക്കാരിന്റെയും പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെയും ഇടപെടൽ, പരിശോധനകളും സന്തുലിതാവസ്ഥയും, കോടതികളും എക്സിക്യൂട്ടീവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം, മാധ്യമങ്ങളും രാഷ്ട്രീയവും, സർവ്വശക്തിയും വിട്ടുവീഴ്ചയും.
സാമൂഹിക നീതി, വിലമതിപ്പ്, ബഹുമാനം: അപമാനങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് സമൂഹത്തിന്റെ അനീതി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെയും വിലമതിപ്പിന്റെയും ബഹുമാനത്തിന്റെയും അഭാവം മൂലം ഗവേഷണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് രാഷ്ട്രീയ സംസ്കാരത്തെ ശക്തമായി പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്നു. അതിനാൽ ജനാധിപത്യത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാനും ശക്തിപ്പെടുത്താനും ആഗ്രഹിക്കുന്ന പൗരന്മാർക്ക് ഇന്ന് സമൂഹത്തിൽ സാമൂഹ്യനീതി, ബഹുമാനം, ബഹുമാനം എന്നിവ എങ്ങനെ ശക്തിപ്പെടുത്താമെന്ന ചോദ്യവും നേരിടുന്നു.

ഫോട്ടോ / വീഡിയോ: Shutterstock.

ഇതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നത്?

ഒരു അഭിപ്രായം ഇടൂ

ഗ്രെറ്റ തൻ‌ബെർഗ്: "ഞങ്ങളുടെ പ്രധാന ശത്രു ഭൗതികശാസ്ത്രമാണ്."

പുനരുപയോഗ sources ർജ്ജ സ്രോതസ്സുകളിൽ നിന്ന് ഹൈഡ്രജനിലേക്ക് മാറാൻ സ്കോട്ടിഷ് ജിൻ ഡിസ്റ്റിലറി ആഗ്രഹിക്കുന്നു