in

തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ - കൃത്രിമമായ വിവരങ്ങൾ

ദിസിന്ഫൊര്മതിഒന്

സ്വന്തം ലോകവീക്ഷണത്തെ തലയിൽ തിരിക്കുന്ന വാർത്തകൾ വീണ്ടും വീണ്ടും പുറത്തുവരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, എനിക്ക് സംഭവിച്ചത്, ജോൺ എഫ്. കെന്നഡിയെ യഥാർത്ഥത്തിൽ സി‌ഐ‌എയും ഡയാന രാജകുമാരിയുമാണ് എം‌ഐ‌ടിയുടെ പേരിൽ കൊലപ്പെടുത്തിയതെന്ന് അറിഞ്ഞപ്പോൾ. സി‌ഐ‌എ ലാബുകളിൽ‌ അമേരിക്കക്കാർ‌ എച്ച്‌ഐവി വൈറസ് വികസിപ്പിച്ചെടുത്തുവെന്നും അവരുടെ ചന്ദ്ര ലാൻ‌ഡിംഗ് നാസയുടെ ഒരു സിനിമാറ്റിക് മാസ്റ്റർ‌പീസ് മാത്രമാണെന്നും ഞാൻ അമ്പരന്നു. എന്നാൽ മിഷേൽ ഒബാമ ശരിക്കും ഒരു മനുഷ്യനാണെന്ന് ഞാൻ അറിഞ്ഞപ്പോൾ - ഒരു ജനപ്രിയ യൂട്യൂബ് വീഡിയോ വ്യക്തമായും ശാസ്ത്രീയമായും തെളിയിക്കുന്നതുപോലെ - എന്റെ ലോകം പൂർണ്ണമായും തലകീഴായി.

റഷ്യൻ രഹസ്യാന്വേഷണ സേവനങ്ങൾ പോലും അമേരിക്കക്കാരാണ്. അവസാനമായി, സൈബീരിയയിലെ ഒരു രഹസ്യ താവളത്തിൽ, അവർ കുട്ടികളെ എക്സ്ട്രാ സെൻസറി ഗർഭധാരണത്തിൽ പരിശീലിപ്പിക്കുന്നു, അതുവഴി ലോകത്തെവിടെയും ആളുകളെ കൊല്ലാൻ അവരുടെ മനസ്സ് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും.
ഒരു ഭ്രാന്തൻ ലോകം, "ഗൂ cy ാലോചന സിദ്ധാന്തങ്ങൾക്കായി" നിങ്ങൾ ഇന്റർനെറ്റിൽ തിരയുകയാണെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഈ നിഗമനത്തിലെത്താൻ കഴിയില്ല.

ആഗോള തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ

സാമ്പത്തിക പരിമിതികൾക്ക് പുറമേ, സ്വന്തം ലക്ഷ്യങ്ങൾക്കായി സമൂഹമാധ്യമങ്ങളെ ഉപകരണമാക്കുകയും ലോകരാഷ്ട്രീയത്തെ ശ്രദ്ധേയമായി രൂപപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്ന രാഷ്ട്രീയ പ്രമാണിമാരുടെ തെറ്റായ വിവരങ്ങളും പ്രചാരണ തന്ത്രങ്ങളും ലക്ഷ്യമിടുന്നു. അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, ഒരു പ്രത്യേക വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് അവർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന വിവരണം സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിൽ സമർത്ഥമായി പ്രതിഷ്ഠിക്കുന്നു, അങ്ങനെ ജനങ്ങളുടെ അവബോധത്തിലും. അതിനാൽ, ഈ ദിവസത്തെ വലിയ സംഘട്ടനങ്ങൾ അപകടകരമായ വിവര യുദ്ധങ്ങളായി മാറിയിരിക്കുന്നു, ഇത് വായനക്കാർക്ക് മാത്രമല്ല, മാധ്യമപ്രവർത്തകർക്കും കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ പ്രയാസമാണ്. നിർദ്ദിഷ്ട ആശങ്കകൾക്ക് പിന്തുണ നേടുന്നതിന് ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെയും സാമ്പത്തികത്തിന്റെയും പല മേഖലകളിലും തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, വിവരങ്ങൾ വ്യാജമാക്കുന്നതിനും പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനും രഹസ്യ സേവനങ്ങൾക്ക് പലപ്പോഴും അവരുടേതായ വകുപ്പുകളുണ്ട്.

ഈ പരിശീലനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ സ്വഭാവത്തിൽ അപൂർവമാണ്. 23- ൽ മുൻ ബ്രിട്ടീഷ് നയതന്ത്രജ്ഞൻ കാർൺ റോസിന്റെ ശ്രദ്ധയ്ക്ക് വ്യക്തിപരമായ റിപ്പോർട്ട് അർഹിക്കുന്നു. ഡിസംബർ 2015 "സമയം" ൽ പുറത്തിറങ്ങി. ഇറാഖ് സ്വേച്ഛാധിപതി സദ്ദാം ഹുസൈനെതിരെ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയ്ക്ക് സാമ്പത്തിക ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തിയ റോസ് തന്റെ സർക്കാരിനുവേണ്ടി ചർച്ച ചെയ്ത 1990 വർഷങ്ങളിൽ ഇത് ആരംഭിക്കുന്നു, പാശ്ചാത്യ ലോകം അദ്ദേഹത്തെ ഇനി വൻതോതിലുള്ള നാശത്തിന്റെ ആയുധങ്ങൾ ഇല്ലെന്നതിന് തെളിവുകൾ നൽകാൻ നിർബന്ധിച്ചു: "ഞങ്ങൾ ഇത് ചെയ്തു, എന്റെ സർക്കാർ ചെയ്തെങ്കിലും സദ്ദാം ഹുസൈന്റെ ആയുധങ്ങൾ ഇനി ഒരു ഭീഷണിയല്ലായിരുന്നു. എണ്ണ വിൽപ്പനയിൽ നിന്നുള്ള പണം ഉപയോഗിച്ച് സൈന്യത്തെ പുനർനിർമിക്കുന്നതിനെതിരായ ആക്രമണത്തെത്തുടർന്ന് സദ്ദാമിനെ കുവൈറ്റ് പുനർനിർമ്മിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയാൻ മാത്രമാണ് ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. "സാധാരണക്കാരുടെ ദുരിതത്തിന്റെ തെളിവുകൾ ഞങ്ങൾ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ നിഷേധിക്കുകയും ഉപരോധത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന ആരെയും നിശബ്ദരാക്കുകയും ചെയ്തു." കോഫി അന്നന്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ പോലും അദ്ദേഹം പരിശോധിച്ചു: “അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഓഫീസിലെ റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഞാൻ അവ എഡിറ്റുചെയ്തു. ഞങ്ങൾക്ക് വേണ്ടത് അന്നൻ പറഞ്ഞു. ഈ എപ്പിസോഡിൽ നിന്നുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിഗമനം: "അവർ വളരെ വികസിത രാജ്യത്തെ പൂർണ്ണമായും നശിപ്പിച്ചു."

തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ ഇരകളെ വിളിക്കുന്നു

ഈ വിധത്തിൽ, ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ അമേരിക്കൻ ജനതയെയും യുഎസ് കോൺഗ്രസിനെയും സഖ്യകക്ഷികളെയും ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിൽ വിജയിച്ചു, ഇറാഖിൽ അപകടകരമായ വൻതോതിലുള്ള നാശത്തിന്റെ ആയുധങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന്, അത് ആസന്നമായ അപകടമുണ്ടാക്കുന്നു, അത് ഒരു സൈനിക ആക്രമണത്തിലൂടെ മാത്രമേ നേരിടാനാകൂ. , ഇന്ന്, യു‌എസ് സ്വയം നിരർത്ഥകവും എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്‌സിനു മുകളിൽ മരിച്ചവരുമായ യുദ്ധവും കൂടുതൽ വർദ്ധനവിന് എലിയുടെ വാലും കാരണമായിരിക്കാം. സിവിൽ സൊസൈറ്റി സംരംഭമായ ഇറാഖ് ബോഡി ക (ണ്ട് (ഐ‌ബി‌സി) 200.000 ദശലക്ഷമാണ് പ്രസിദ്ധമായ "ഭീകരതയ്‌ക്കെതിരായ യുദ്ധത്തിൽ" മരിച്ചവരുടെ എണ്ണം കണക്കാക്കുന്നത്. സാമ്പത്തിക ഉപരോധത്തിന്റെ ഫലമായി അഞ്ച് വയസ്സിന് താഴെയുള്ള അരലക്ഷം കുട്ടികൾ മരിച്ചുവെന്നും വിദഗ്ദ്ധർ കരുതുന്നു. കുടിവെള്ള സംസ്കരണത്തിനായി ക്ലോറിൻ ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്നത് ഉപരോധത്തെ ബാധിച്ചതിനാൽ മറ്റ് കാര്യങ്ങൾ. അതിനാൽ ഈ ദുരന്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചരിത്രപരമായ വിധി സംസാരിക്കപ്പെടുന്നതിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്.

എന്നിരുന്നാലും, ഇൻറർനെറ്റിലും സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകളിലും മൊത്തം വിവര അരാജകത്വം നിലനിൽക്കുന്നു. ഉറവിടം, അയച്ചയാൾ, വിവരങ്ങൾ, ഇമേജ് എന്നിവ എളുപ്പത്തിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന മാധ്യമങ്ങളെക്കുറിച്ചും ഇവിടെ പ്രചരിക്കുന്ന സന്ദേശങ്ങളുടെ വിവരവും സത്യ ഉള്ളടക്കവും കണക്കാക്കാൻ പര്യാപ്തമല്ല.
ഈ പ്രതിഭാസം പബ്ലിക് റിലേഷൻസ് അസോസിയേഷൻ ഓസ്ട്രിയയിലും (പി‌ആർ‌വി‌എ) മുൻ‌തൂക്കം നൽകുന്നു: “സംശയാസ്പദമായ പിആർ സമ്പ്രദായങ്ങൾ വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ, പ്രത്യേകിച്ചും സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ, പി‌ആർ‌വി‌എ കൗൺസിൽ 2015 ലെ ശരത്കാലത്തിലാണ് മൂന്ന് പുതിയ അംഗങ്ങളെ സ്വീകരിച്ചത്, ഈ വിഷയത്തിന് കൃത്യമായി സമർപ്പിതരാണ്. പി‌ആർ‌ പ്രൊഫഷണലുകൾ‌ക്ക് ഒരു ഓറിയന്റേഷൻ‌ സഹായമായി സോഷ്യൽ മീഡിയയുമായി പ്രവർ‌ത്തിക്കുന്നതിനുള്ള ആശയവിനിമയ തത്വങ്ങളും പി‌ആർ‌ എത്തിക്സ് ക Council ൺ‌സിൽ‌ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ”, പി‌ആർ‌വി‌എ പ്രസിഡന്റ് സൂസൻ സെൻ‌ഫ്റ്റ് പറയുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ വിവര അരാജകത്വത്തിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ നിസ്സാരമല്ല. അവർ പ്രാദേശിക ജനതയെ അസ്വസ്ഥരാക്കുക മാത്രമല്ല, ശത്രുക്കളുടെ പ്രതിച്ഛായ സൃഷ്ടിക്കുകയും സമൂഹത്തെ ധ്രുവീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ.

വലതുപക്ഷ പോപ്പുലിസ്റ്റ് പാറ്റേൺ

എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി സമകാലീന വലതുപക്ഷ ജനകീയവാദികളെ ഈ കലയിൽ മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞനായ രൂത്ത് വോഡക് തന്റെ "ഭയത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയം" എന്ന പുസ്തകത്തിൽ സംസാരിക്കുന്നു. "വലതുപക്ഷ പോപ്പുലിസത്തിന്റെ പെർപെറ്റിയം മൊബൈൽ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന റൈറ്റ് വിംഗ് പോപ്പുലിസ്റ്റ് പ്രഭാഷണങ്ങളുടെ അർത്ഥം "(സേജ്, ലണ്ടൻ). വലതുപക്ഷ ജനകീയ രാഷ്ട്രീയക്കാർ മാധ്യമങ്ങളെ ആസൂത്രിതമായും ഉപകരണവൽക്കരിക്കുന്നതുമായ ഒരു പ്രത്യേക രീതി അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നു: ആദ്യപടി പ്രകോപനമാണ്. ഒരു വാചകം അല്ലെങ്കിൽ വിഷയം പ്രകോപനമായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്ന ഒരു പോസ്റ്റർ ദൃശ്യമാകുന്നു. ഇതിനെത്തുടർന്ന് പ്രകോപനത്തിന്റെ ഒരു തരംഗമുണ്ട്, അതിലൂടെ ആദ്യ ലക്ഷ്യം കൈവരിക്കുന്നു: ഒന്ന് പ്രധാനവാർത്തകളിലാണ്.

അത് രണ്ടാം റൗണ്ടിലേക്ക് പോകുന്നു: കോപം വളരുകയാണ്, പോസ്റ്ററിലെ അവകാശവാദം ഒരു നുണയാണെന്ന് ആരെങ്കിലും വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. മൂന്നാമത്തെ ഘട്ടം പിന്തുടരുന്നു: സന്ദേശത്തിന്റെ രചയിതാക്കൾ പട്ടികകൾ തിരിയുകയും തങ്ങളെ ഇരകളായി അവതരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പെട്ടെന്ന്‌ സൂത്രധാരന്മാർ‌ അല്ലെങ്കിൽ‌ അവർക്കെതിരെ ഗൂ cy ാലോചന നടക്കുന്നു.
മറുവശത്ത് പ്രതികരിക്കുകയും കോടതികൾ ഓണാക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ ഒരാൾ മാപ്പ് ചോദിക്കുന്നു.

പ്രൊഫസർ വോഡക്കിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ തന്ത്രത്തിന്റെ സാരാംശം, മറ്റുള്ളവരുടെ g ർജ്ജത്തെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു എന്നതാണ്: “സ്വന്തം തീമുകൾ ക്രമീകരിച്ച് അവരുടെ പ്രോഗ്രാമുകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനുപകരം, മറ്റ് കക്ഷികൾ പ്രതികരിക്കുന്നവരുടെ സ്ഥാനത്ത് ഈ ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള വർദ്ധനവ് മൂലം നിർബന്ധിതരാകുന്നു. രാഷ്ട്രീയം ചെയ്യുന്നതിനുപകരം അവർ സംഭവങ്ങളെ പിന്തുടരുകയാണ്, ”ജർമ്മൻ വാരിക മാസികയായ“ ഡൈ സീറ്റ് ”ൽ വോഡക് പറഞ്ഞു.

തെറ്റായ വിവരങ്ങളിലൂടെ രാഷ്ട്രീയ വിജയം

ഈ തന്ത്രം വളരെ വ്യാപകവും സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കിൽ വളരെ വിജയകരവുമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. സോഷ്യൽ നെറ്റ്വർക്കുകളിലെ വ്യക്തിഗത രാഷ്ട്രീയക്കാർ, രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ, എൻ‌ജി‌ഒകൾ, രാഷ്ട്രീയ പത്രപ്രവർത്തകർ എന്നിവരുടെ സാന്നിധ്യവും പ്രകടനവും വിശകലനം ചെയ്യുന്ന ഒരു ഇൻറർനെറ്റ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമായ പൊളിറ്റോമീറ്റർ.അറ്റിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ പ്രാദേശിക എഫ്‌പി‌എ രാഷ്ട്രീയക്കാർ മുന്നിലാണ്. രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും സാമൂഹികമായി സജീവമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് രാഷ്ട്രീയക്കാരിൽ എഫ്‌പി‌എയിലേക്ക് മൂന്ന് (എച്ച്സി സ്ട്രാച്ച്, എച്ച്. വിലിംസ്കി, നോർബെർട്ട് ഹോഫർ) ഉൾപ്പെടുന്നു. അതേസമയം, "FPÖ Fail" എന്ന ഫേസ്ബുക്ക് ഗ്രൂപ്പ് FPÖ യുടെ എണ്ണമറ്റ തെറ്റായ റിപ്പോർട്ടുകൾ ആസൂത്രിതമായി അന്വേഷിക്കാൻ പാടുപെടുകയാണ്. ഒരു അടച്ച സർക്യൂട്ട്, തുടർന്ന്.

അഭയാർത്ഥികൾ: മൂഡ് മന ib പൂർവ്വം ടിപ്പ് ചെയ്തു

വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് ഈ രീതിയിൽ വിജയിച്ചു, സോഷ്യൽ മീഡിയയിലെ അഭയാർഥികൾക്കെതിരായ മാനസികാവസ്ഥ ഗണ്യമായി ചരിഞ്ഞു. പുസ്തക രചയിതാവും പത്രപ്രവർത്തകനും ബ്ലോഗറുമായ ജാക്കോബ് സ്റ്റെയ്ൻ‌ഷെഡൻ, ഓസ്ട്രിയൻ സ്റ്റാർട്ട്-അപ്പ് സ്റ്റോറിക്ലാഷ്.കോമിന്റെ സോഷ്യൽ ന്യൂസ് ചാർട്ടുകളെ സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിച്ചു. ഈ ചാർട്ടുകൾ എല്ലാ പ്രധാന ഓസ്ട്രിയൻ ഓൺലൈൻ മീഡിയകളുടെയും ബ്ലോഗുകളുടെയും ഫേസ്ബുക്ക് ഇടപെടലുകളെ വിലയിരുത്തുന്നു. ഇതനുസരിച്ച്, അടുത്ത മാസങ്ങളിൽ ഫേസ്ബുക്കിൽ ഒരു വലിയ പ്രവണത നടക്കുന്നുണ്ട്, ഇത് ഓസ്ട്രിയയിലെ മാനസികാവസ്ഥയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു: “ജൂൺ, ജൂലൈ, ഓഗസ്റ്റ് മാസങ്ങളിൽ, അഭയാർഥി പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് ക്രിയാത്മകമായ അർത്ഥമുള്ളവർക്ക് ഏറ്റവും കൂടുതൽ ലൈക്കുകളും ഷെയറുകളും 2015 ന് ലഭിച്ചു. ഷീറ്റ് ഇപ്പോൾ തിരിഞ്ഞു. സെപ്റ്റംബർ മുതൽ എക്സ്എൻ‌എം‌എക്‌സിന് റിപ്പോർട്ടുകൾ ലഭിച്ചു, അത് അഭയാർഥി പ്രശ്‌നത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ നെഗറ്റീവ് അർത്ഥം നൽകുന്നു, കൂടുതൽ ജനപ്രീതി നേടുകയും അങ്ങനെ ഫേസ്ബുക്കിൽ എത്തിച്ചേരുകയും ചെയ്യുന്നു, ”സ്റ്റെയ്ൻ‌ചേഡൻ പറഞ്ഞു.

"കിടക്കുന്ന പ്രസ്സ്"

തെറ്റായ റിപ്പോർട്ടുകളുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ സോഷ്യൽ നെറ്റ്വർക്കിൽ മാസ്സെയിൽ കാണാം, കൂടാതെ അഭയാർത്ഥി ഭവനം ഇതിന് അനുയോജ്യമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, "അഭയാർഥികൾ കാരിത്താസിന്റെ അക്കൗണ്ടിൽ ഏറ്റവും വിലയേറിയ ഐഫോണുകൾ മാത്രമേ വാങ്ങുന്നുള്ളൂ" അല്ലെങ്കിൽ "ഒന്നും ചെയ്യാത്തതിന് പ്രതിമാസം 3.355,96 യൂറോ" ലഭിക്കുന്നു, പ്രത്യേക ജനപ്രീതി ആസ്വദിക്കുന്നു. അഭയാർഥികൾ ചെയ്യുന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ മാധ്യമങ്ങളും പൊലീസും പതിവായി മൂടിവയ്ക്കുന്ന പ്രത്യേകിച്ചും ജനപ്രിയമായ "നുണ പ്രസ്സ്" ആരോപണം ഇവിടെ പരാമർശിക്കേണ്ടതാണ്. ഈ റിപ്പോർട്ടുകളെല്ലാം സൂക്ഷ്മമായ അന്വേഷണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു.

നുറുങ്ങുകൾ

ജർമ്മൻ പത്രപ്രവർത്തകനും എഴുത്തുകാരനുമായ യാസിൻ മുഷർബാഷ് അടുത്തിടെ ഇസ്ലാമിക് സ്റ്റേറ്റിന്റെ നടപടികളെക്കുറിച്ചും നാശനഷ്ടങ്ങളെക്കുറിച്ചും ഉള്ള മിക്ക വിവരങ്ങളും ഇസ്ലാമിക് സ്റ്റേറ്റിൽ നിന്ന് തന്നെ ഞങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുന്നുവെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു. തെറ്റായ വിവരത്തിനെതിരായ അദ്ദേഹത്തിന്റെ തന്ത്രങ്ങൾ ഇവയാണ്:
- ഗവേഷണം
- സ്വാതന്ത്ര്യം
- സുതാര്യത

ഓസ്ട്രിയൻ പബ്ലിക് റിലേഷൻസ് എത്തിക്സ് കൗൺസിൽ അംഗം ഡോറിസ് ക്രിസ്റ്റീന സ്റ്റെയ്‌നർ അടുത്തിടെ തന്റെ മാധ്യമ ഉപഭോഗം കൂടുതലായി നിർണ്ണയിക്കുന്നത് ഫേസ്ബുക്ക് അൽഗോരിതം ആണെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. സോഷ്യൽ മീഡിയയിലെ തെറ്റായ വിവരത്തിനെതിരായ അവരുടെ തന്ത്രങ്ങൾ ഇവയാണ്:
- ഇതൊരു സ്ഥാപിത മീഡിയ ബ്രാൻഡാണോയെന്ന് പരിശോധിക്കുക.
- "പരിശോധിച്ച അക്കൗണ്ടുകളിൽ" ശ്രദ്ധിക്കുക. നിയുക്ത വ്യക്തിയിൽ നിന്നോ സ്ഥാപനത്തിൽ നിന്നോ സന്ദേശം യഥാർത്ഥത്തിൽ വരുന്നുവെന്ന് ഇവ ഉറപ്പ് നൽകുന്നു.
- രചയിതാവിനെ എവിടെ നിയോഗിക്കണമെന്ന് കാണാൻ മുദ്രണം നോക്കുക.
- ഗുണനിലവാരമുള്ള മീഡിയയിൽ നിന്ന് മീഡിയ അപ്ലിക്കേഷനുകളിലേക്ക് സബ്‌സ്‌ക്രൈബുചെയ്‌ത് അവ നേരിട്ട് ഉപയോഗിക്കുക.

അസോസിയേഷൻ ഫോർ മീഡിയ കൾച്ചർ പ്രസിഡന്റ് ഉഡോ ബാച്ച്‌മിയർ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു: “ഉറവിടം ആവശ്യപ്പെടാത്ത ആരെങ്കിലും ആദ്യത്തെ തെറ്റ് ചെയ്യുന്നു. ഉറവിടത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരത്തെക്കുറിച്ച് ആരാണ് ചോദിക്കാത്തത്, രണ്ടാമത്തേത് ". അവന്റെ നുറുങ്ങുകൾ:
- വെബ്‌സൈറ്റുകളെയും ബ്ലോഗുകളേക്കാളും വാർത്താ ഏജൻസി വിവരങ്ങൾ വിശ്വസനീയമാണ്.
- അതിശയോക്തി ഉറവിടത്തെ പരാമർശിക്കാതെ വസ്തുതകൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിശോധിക്കണം.
- അടിസ്ഥാനപരമായി, യഥാർത്ഥ ഉറവിടത്തോട് കൂടുതൽ അടുക്കുന്നതാണ് നല്ലത്.

"സോഷ്യൽ" പരസ്യ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾ

എന്നിരുന്നാലും, സോഷ്യൽ മീഡിയ ഇപ്പോൾ സാമൂഹിക സമ്പർക്കങ്ങളെ സാമൂഹികവൽക്കരിക്കുന്നതിനും പരിപോഷിപ്പിക്കുന്നതിനും മാത്രമുള്ളതല്ല എന്നതാണ് പ്രശ്നം. അവ ശക്തമായ പരസ്യ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളും വാർത്താ പോർട്ടലുകളും ആയി. ഒരു ഐ‌എ‌ബി പഠനമനുസരിച്ച്, ഓസ്ട്രിയൻ ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോക്താക്കളിൽ 73 ശതമാനം ഇപ്പോൾ ഇന്റർനെറ്റിലെ ദിവസത്തെ സംഭവങ്ങളെ പിന്തുടരുന്നു.

വലയിൽ യുവാക്കൾ

ഇന്റർനെറ്റ് ഉപഭോഗത്തിൽ ചെറുപ്പക്കാർ ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥാനം സ്വീകരിക്കുന്നു: അസോസിയേഷൻ മീഡിയ സെർവറിന്റെ ഒരു പഠനമനുസരിച്ച് അവർ ഒരു ദിവസം ശരാശരി അഞ്ച് മണിക്കൂറിൽ കൂടുതൽ ഓൺലൈനിൽ ചെലവഴിക്കുന്നു.
കോവറിന്റെയും പങ്കാളികളുടെയും മാനേജിംഗ് പാർട്ണർ വാൾട്ടർ ഓസ്റ്റോവിക്സ് ഓസ്ട്രിയക്കാരുടെ മാധ്യമ ഉപയോഗ സ്വഭാവത്തെ സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കുകയും കഴിഞ്ഞ വർഷം മാധ്യമങ്ങളുടെ ഭാവിയെക്കുറിച്ച് ഒരു പഠനം നടത്തുകയും ചെയ്തു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സോഷ്യൽ നെറ്റ്വർക്കിലെ തെറ്റായ വിവരങ്ങളിൽ നിന്നും പ്രചാരണങ്ങളിൽ നിന്നും യുവാക്കൾക്ക് പ്രത്യേകിച്ചും അപകടസാധ്യതയുണ്ട്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, കൗമാരക്കാരുടെ മാധ്യമ ഉപയോഗ സ്വഭാവം പ്രധാനമായും ഒരു ക്ലാസ് പ്രശ്നമാണ്: “വിദ്യാഭ്യാസപരമായ അടുപ്പമുള്ള മാതാപിതാക്കളിൽ നിന്നുള്ള കൗമാരക്കാർക്ക് അച്ചടി, ഓൺലൈൻ പത്രങ്ങളിൽ നിന്ന് വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നത് തുടരുന്നു. വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ അഭാവത്തിൽ വളർന്ന ചെറുപ്പക്കാർ പരമ്പരാഗത മാധ്യമങ്ങളിൽ നിന്ന് വിവരങ്ങൾ സ്വീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു ”. തൽഫലമായി, വിദ്യാഭ്യാസ മേഖലയിലും മാധ്യമ വിദ്യാഭ്യാസരംഗത്തും വ്യക്തമായ ആക്രമണമുണ്ടായില്ലെങ്കിൽ “ഒരു തലമുറയ്ക്ക് മുഴുവൻ രാഷ്ട്രീയ താൽപ്പര്യവും ദിശാബോധവും വ്യവഹാര ശേഷിയും നഷ്ടപ്പെടും” എന്ന അപകടത്തെ ഓസ്റ്റോവിക്സ് കാണുന്നു.

വിവര ബബിൾ

ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത വിവരങ്ങളുടെ കൃത്രിമത്വത്തിനുപുറമെ, സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കിലെ വിവരങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് വളരെ നിർണായകമാണെന്ന് വിദഗ്ദ്ധർ കാണുന്നു, വാൾട്ടർ ഓസ്‌റ്റോവിക്സ് തന്റെ പഠനത്തിൽ നിന്ന് ഉപസംഹരിക്കുന്നു: “ഇത് ലോകത്തെ കൂടുതൽ അടുത്തറിയാൻ ഇടയാക്കുന്നു. സ്വന്തം അഭിപ്രായത്തിനോ താൽപ്പര്യത്തിനോ യോജിക്കാത്തത് ഇനി മനസ്സിലാകില്ല. ഉപയോക്താവിന് എല്ലായിടത്തും, ഒരു ഫിൽ‌റ്റർ‌ ബബിൾ‌ ഉയർ‌ന്നുവരുന്നു, അതിൽ‌ ലോകത്തിൻറെ ആ ഭാഗം മാത്രമേ അത് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നുള്ളൂ.

എന്നാൽ സാമ്പത്തിക താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ പങ്ക് അമിതമായി കണക്കാക്കാനാവില്ല. സാൽ‌സ്ബർഗ് സർവകലാശാലയിലെ മീഡിയ ചേഞ്ച് എന്ന ഗവേഷണ ഗ്രൂപ്പിലെ ക്സെനിയ ചുർകിനയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ വിവരങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് പ്രത്യേകിച്ചും സാമ്പത്തിക നിയമങ്ങൾ പാലിക്കുന്നു: “വിവരങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനും അഭിപ്രായങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിനും സോഷ്യൽ നെറ്റ്വർക്കുകൾ പുതിയ ചട്ടക്കൂട് വ്യവസ്ഥകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. സമൂഹത്തിൽ വാർത്തകളും അഭിപ്രായങ്ങളും പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനായി അവർ പുതിയ കവാടക്കാരായി സ്വയം സ്ഥാപിച്ചു. അവരുടെ ചട്ടക്കൂട് വ്യവസ്ഥകൾ ആശയവിനിമയത്തിന്റെ അതിരുകളും രൂപങ്ങളും ഉള്ളടക്കങ്ങളും നിർണ്ണയിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഒരു ഫേസ്ബുക്ക് അൽഗോരിതം എഡ്ജ് റാങ്ക് നിർണ്ണയിക്കുന്നു, അത് ഉപയോക്താവിന് തന്റെ വാർത്താ ഫീഡിലൂടെ കാണാൻ കഴിയുന്ന സന്ദേശങ്ങളാണ്. "

നമ്മുടെ ഇന്നത്തെ നിലവിലുള്ള വിവര ഭ്രാന്തിന്റെ നിഗമനം എന്താണ്? "എഴുതിയതെല്ലാം വിശ്വസിക്കരുത്," ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, നിരവധി വശങ്ങളുള്ളതും സൂക്ഷ്മവുമായ കൃത്രിമ തന്ത്രങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ വേണ്ടത്ര ദൂരം പോകില്ല. ഞരമ്പും സാമാന്യബുദ്ധിയും കാത്തുസൂക്ഷിക്കുക, നോം ചോംസ്കിയുടെ "പത്ത് മികച്ച കൃത്രിമ തന്ത്രങ്ങൾ" ശ്രവിക്കുക, മാധ്യമ ഉപഭോഗത്തിൽ ഞങ്ങളുടെ "തെറ്റായ വിവരത്തിനെതിരായ വിദഗ്ദ്ധ നുറുങ്ങുകൾ" എന്നിവ ഹൃദയത്തിൽ എത്തിക്കുക എന്നതാണ് ഞങ്ങളുടെ ശുപാർശ.

ഇടത്തരം കൃത്രിമം

മീഡിയ കൃത്രിമത്വത്തിനായുള്ള നോം ചോംസ്കിയുടെ പത്ത് തന്ത്രങ്ങൾ (വിവർത്തനം ചെയ്‌ത് ചുരുക്കി)

ക്സനുമ്ക്സ. ശ്രദ്ധ തിരിക്കാനുള്ള തന്ത്രം
സാമൂഹിക നിയന്ത്രണത്തിന്റെ കാതൽ. അതേസമയം, നിസ്സാരമായ വിവരങ്ങളാൽ വെള്ളപ്പൊക്കത്തിൽ പെടുന്നതിലൂടെ ജനസംഖ്യയുടെ ശ്രദ്ധ അവശ്യ സാമൂഹികവും സാമൂഹികവുമായ പ്രശ്‌നങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുന്നു.

ക്സനുമ്ക്സ. പ്രശ്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ച് പരിഹാരങ്ങൾ നൽകുക
ഇത് ജനസംഖ്യയിൽ ഒരു നിശ്ചിത പ്രതികരണത്തിന് കാരണമാകുന്ന ഒരു പ്രശ്നം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, രക്തരൂക്ഷിതമായ പൊരുത്തക്കേടുകൾ ഉണ്ടാക്കുക, അതുവഴി ജനസംഖ്യ സുരക്ഷാ ചട്ടങ്ങളും അവരുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന നടപടികളും സ്വീകരിക്കുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ: ഒരു സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി സൃഷ്ടിക്കുകയും അങ്ങനെ സാമൂഹ്യ അവകാശങ്ങളുടെയും പൊതു സേവനങ്ങളുടെയും അവശ്യ കുറവിന് സ്വീകാര്യത സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുക.

ക്സനുമ്ക്സ. ക്രമേണ തന്ത്രം
ക്രമേണ, കാലങ്ങളായി, അസ്വീകാര്യമായ സ്വീകാര്യത നേടുക. ഈ രീതിയിൽ 1980er, 1990er വർഷങ്ങളിൽ സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക ചട്ടക്കൂട് വ്യവസ്ഥകൾ (നവലിബറലിസം) നടപ്പിലാക്കി: "മെലിഞ്ഞ അവസ്ഥ", സ്വകാര്യവൽക്കരണം, അപകടകരവും വഴക്കമുള്ളതുമായ തൊഴിൽ സാഹചര്യങ്ങൾ, ശമ്പളം, തൊഴിലില്ലായ്മ.

ക്സനുമ്ക്സ. കാലതാമസം വരുത്തുന്ന തന്ത്രം
ജനപ്രിയമല്ലാത്ത തീരുമാനങ്ങൾ വേദനാജനകവും അനിവാര്യവുമാണെന്ന് അവതരിപ്പിക്കുക. ഭാവിയിലെ ഇരയെ ഉടനടി നേരിടുന്നതിനേക്കാൾ എളുപ്പത്തിൽ നേരിടാൻ കഴിയുമെന്നതിനാൽ, അത് പിന്നീട് നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള സ്വീകാര്യത സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

ക്സനുമ്ക്സ. പിഞ്ചുകുഞ്ഞുങ്ങളെപ്പോലെ ജനങ്ങളോട് സംസാരിക്കുക
മിക്ക പൊതു അപ്പീലുകളും ഭാഷ, വാദങ്ങൾ, ആളുകൾ, സ്വരസൂചകം എന്നിവപോലും ഉപയോഗിക്കുന്നു, ശ്രോതാക്കൾ ചെറിയ കുട്ടികളോ മാനസിക വൈകല്യമുള്ളവരോ ആണ്. എന്തുകൊണ്ട്? ഈ പ്രായവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതും വിമർശനാത്മകമായി ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാത്തതുമായ ഒരു പ്രതികരണവും ഇത് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.

ക്സനുമ്ക്സ. പ്രതിഫലനത്തേക്കാൾ വികാരം ഉപയോഗിക്കുക
വൈകാരിക വശങ്ങൾ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നത് യുക്തിസഹമായ പരിഗണനകളെയും ഒരു വ്യക്തിയുടെ വിമർശനാത്മക മനസ്സിനെയും മറികടക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മികച്ച സാങ്കേതികതയാണ്. കൂടാതെ, നിങ്ങൾ ഒരു മനുഷ്യന്റെ അബോധാവസ്ഥയിലേക്കുള്ള വാതിൽ തുറക്കുന്നു.

ക്സനുമ്ക്സ. പൊതു അജ്ഞതയും മിതത്വവും സംരക്ഷിക്കുക
ഇവിടെ പൊതുജനങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണവും ഈ നിയന്ത്രണ തന്ത്രങ്ങൾ മനസിലാക്കാനുള്ള അവരുടെ കഴിവില്ലായ്മയുമാണ് സംരക്ഷിക്കുക. അതിനാൽ, താഴ്ന്ന സാമൂഹ്യ വിഭാഗത്തിന്റെ വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം കഴിയുന്നത്ര ശരാശരി ആയിരിക്കണം. തൽഫലമായി, പാളികൾ തമ്മിലുള്ള വിജ്ഞാന വ്യത്യാസങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനാവില്ല.

ക്സനുമ്ക്സ. മധ്യസ്ഥത പരിഹരിക്കാൻ പൊതുജനങ്ങളെ സഹായിക്കുക
വിഡ് id ിത്തവും അശ്ലീലവും വിദ്യാഭ്യാസമില്ലാത്തതും രസകരമാണെന്ന് പൊതുജനങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുക.

ക്സനുമ്ക്സ. സ്വയം സംശയം ശക്തിപ്പെടുത്തുക
ആളുകളെ അവരുടെ ദൗർഭാഗ്യത്തിന് ഉത്തരവാദികളാണെന്നും അത് പ്രധാനമായും അവരുടെ ബുദ്ധിശക്തി, കഴിവ് അല്ലെങ്കിൽ പരിശ്രമത്തിന്റെ അഭാവം മൂലമാണെന്നും ആളുകളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുക. ഒരു സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയ്‌ക്കെതിരെ മത്സരിക്കുന്നതിനുപകരം, അവർ സ്വയം സംശയം, കുറ്റബോധം, വിഷാദം എന്നിവയാൽ വലയുന്നു.

ക്സനുമ്ക്സ. വ്യക്തികളെ സ്വയം അറിയുന്നതിനേക്കാൾ നന്നായി അറിയുക
ബയോളജി, ന്യൂറോബയോളജി, അപ്ലൈഡ് സൈക്കോളജി എന്നിവയിലെ പുതിയ ഉൾക്കാഴ്ചകളിലൂടെ "സിസ്റ്റം" മനുഷ്യ ശരീരശാസ്ത്രത്തെയും മന psych ശാസ്ത്രത്തെയും കുറിച്ച് ഒരു നൂതനമായ ധാരണ നേടി. തൽഫലമായി, വ്യക്തികൾ തങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ നിയന്ത്രണവും അധികാരവും ചെലുത്താനും ഇതിന് കഴിയും.

ഫോട്ടോ / വീഡിയോ: Shutterstock.

1 അഭിപ്രായം

ഒരു സന്ദേശം വിടുക
  1. ശക്തവും സാമ്പത്തികമായി ശക്തവുമായ വ്യവസായങ്ങൾ തങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളെയും ബിസിനസ്സ് മോഡലുകളെയും കുറിച്ചുള്ള വിമർശനങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കാൻ ഈ രീതികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതെങ്ങനെയെന്ന് ഒരാൾക്ക് വളരെ സൂക്ഷ്മമായി നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയും.
    https://option.news/fakes-als-fakten-darstellen/

ഒരു അഭിപ്രായം ഇടൂ