in , , ,

ഓസ്ട്രിയയിലെ ലോബിയിംഗ് - രഹസ്യ മന്ത്രവാദികൾ

പ്രധാന സ്പോൺസർ

"ലോബിയിംഗ് നിയമം (ഓസ്ട്രിയയിൽ), താൽപ്പര്യ പ്രതിനിധികൾക്കും ലോബികൾക്കുമായി പെരുമാറ്റ, രജിസ്ട്രേഷൻ ബാധ്യതകൾ നൽകുന്നു, പക്ഷേ ഇത് അറകളെ ഒഴിവാക്കുകയും ലോബിയിംഗ് പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ച് പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ഒരു ഉൾക്കാഴ്ചയും നൽകുന്നില്ല."

വേഷംമാറിയ ലോബിയിംഗ്, രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനങ്ങളിൽ സംശയാസ്പദവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ സ്വാധീനം എന്നിവ ഒരു നീണ്ട നിഴൽ പോലെയുള്ള അഴിമതി ആരോപണങ്ങൾക്കൊപ്പമാണ്. 2006 ലും 2007 ലും ഓസ്ട്രിയയിലെ യൂറോഫൈറ്റർ അന്വേഷണ സമിതിക്ക് ശേഷമുള്ള ഏറ്റവും പുതിയ സംഭവങ്ങളിൽ, ഓസ്ട്രിയയിലെ ലോബിയും രാഷ്ട്രീയ ഉപദേശവും അഴിമതിയെക്കുറിച്ച് പൊതുവായി സംശയിക്കുന്നു.

വർഷങ്ങളായി ഓസ്ട്രിയക്കാർക്ക് രാഷ്ട്രീയത്തിലുള്ള വിശ്വാസം കുറഞ്ഞുവരുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. ഇതുവരെ, 2017 വരെ 87 ശതമാനം ജനങ്ങൾക്കും രാഷ്ട്രീയത്തിൽ വിശ്വാസമില്ലായിരുന്നു (ഇനിഷ്യേറ്റീവ് ഫോർ മെജോറിറ്റി സഫറേജ് ആൻഡ് ഡെമോക്രാറ്റിക് റിഫോം, 2018 ന് വേണ്ടി ഒജിഎം സർവേ). ഈ വർഷം ഇത് മെച്ചപ്പെടുമായിരുന്നുവെന്നത് തീർത്തും സാധ്യതയില്ല.

എന്നാൽ പ്രൊഫഷണൽ ലോബികളും രാഷ്ട്രീയ ഉപദേഷ്ടാക്കളും മാത്രമല്ല രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്. നിരവധി സാമൂഹിക അഭിനേതാക്കൾ ഈ ലക്ഷ്യം പിന്തുടരുന്നു - ശാസ്ത്ര സ്ഥാപനങ്ങൾ, ഫ ations ണ്ടേഷനുകൾ, തിങ്ക് ടാങ്കുകൾ, അസോസിയേഷനുകൾ, എൻ‌ജി‌ഒകൾ, കൂടാതെ സ്കൂൾ ഗ്രൂപ്പുകൾ, രക്ഷാകർതൃ അസോസിയേഷനുകൾ. മിക്കവാറും എല്ലാം പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമോ പ്രത്യേക താൽപ്പര്യങ്ങളോ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.

ഒരു തിരിഞ്ഞുനോട്ടവും മുന്നോട്ടുള്ള കാഴ്ചയും

ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര താരതമ്യത്തിൽ, ഓസ്ട്രിയയിലെ ഒരു വ്യവസായമെന്ന നിലയിൽ പൊളിറ്റിക്കൽ കൺസൾട്ടിംഗ് താരതമ്യേന ചെറുപ്പമാണ്. അരനൂറ്റാണ്ടായി, താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ സാമൂഹിക സന്തുലിതാവസ്ഥ പ്രധാനമായും സാമൂഹിക പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ തലത്തിലാണ് നടന്നത്. പ്രബലമായ താൽ‌പ്പര്യ ഗ്രൂപ്പുകൾ‌ (ചേംബർ ഓഫ് ലേബർ എ.കെ, വാണിജ്യ സംഘടന WKO, ചേംബർ ഓഫ് അഗ്രികൾച്ചർ LKO, ട്രേഡ് യൂണിയൻ കോൺഫെഡറേഷൻ GB) നന്നായി കൈകാര്യം ചെയ്യാവുന്നവയായിരുന്നു. രണ്ട് പ്രമുഖ പാർട്ടികളുമായി രാഷ്ട്രീയ മത്സരം വളരെ സങ്കീർണ്ണമായിരുന്നില്ല. യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിൽ ചേരുന്നതിനിടയിലും വുൾഫ് ഗാംഗ് ഷൂസലിന്റെ ചാൻസലർഷിപ്പിനു കീഴിലും പരമ്പരാഗത താൽപ്പര്യ ഗ്രൂപ്പുകൾ ആത്യന്തികമായി കൂടുതൽ കൂടുതൽ പിന്നോട്ട് നീങ്ങി.

പൊളിറ്റിക്കൽ സയന്റിസ്റ്റ് ഇതിനെക്കുറിച്ച് എഴുതുന്നു ആന്റൺ പെലിങ്ക: “ഓസ്ട്രിയയിലെ രാഷ്ട്രീയ ഉപദേശങ്ങളുടെ വികാസത്തിന്റെ സവിശേഷത ഒരു പ്രത്യേക സ്വഭാവമാണ്: കാലതാമസം. പൊതുവെ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ കാലതാമസത്തിന് സമാന്തരമായി, പാർട്ടി ഭരണകൂടത്തിന്റെ അമിത പ്രവർത്തനത്താൽ ശക്തിപ്പെടുത്തിയ, രാഷ്ട്രീയ ഉപദേശത്തിന്റെ ഘടനകളും പ്രവർത്തനങ്ങളും ഒരു ലിബറൽ ജനാധിപത്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതിനാൽ ഓസ്ട്രിയയിൽ സാവധാനം വികസിച്ചു.

നയപരമായ ഉപദേശത്തിനുള്ള ആവശ്യം ഭാവിയിൽ കുറയാൻ സാധ്യതയില്ല. സാമൂഹികവും സാമ്പത്തികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ സംഭവവികാസങ്ങളും ഗെയിമുകളും ഇന്ന് വളരെ സങ്കീർണ്ണമാണ്. ഇതുകൂടാതെ, ഇതര, വോട്ടർ ഇതര തരങ്ങൾക്ക് പ്രാധാന്യം ലഭിക്കുകയും രാഷ്ട്രീയക്കാർക്ക് പ്രവചനാതീതതയുടെ ഒരു അധിക ഘടകം നൽകുകയും ചെയ്തു. അവസാനത്തേത് എന്നാൽ ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന വിമോചനവും വ്യത്യസ്തവുമായ സമൂഹം തന്നെ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധയും പങ്കാളിത്തവും ജനാധിപത്യ പങ്കാളിത്തവും ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

ആർഗ്യുമെന്റുകളുടെ സ play ജന്യ കളിയെക്കുറിച്ച്

വാസ്തവത്തിൽ, ഒരാളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതിനുള്ള അവകാശം തുറന്ന, ലിബറൽ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അനിവാര്യ സവിശേഷതയാണ്. ഒരു വശത്ത് അസോസിയേഷനുകൾ, കമ്പനികൾ, താൽപ്പര്യ ഗ്രൂപ്പുകൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള വിവര കൈമാറ്റവും മറുവശത്ത് രാഷ്ട്രീയം, പാർലമെന്റ്, ഭരണനിർവ്വഹണം എന്നിവയും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ലിബറൽ സോഷ്യൽ സൈദ്ധാന്തികർ മാത്രമല്ല ഈ കാഴ്ചപ്പാട് ട്രാൻസ്പേരൻസി ഇന്റർനാഷണൽ, രാജ്യത്തെ അഴിമതിയെ നിരന്തരം നിരീക്ഷിക്കുകയും വിശകലനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു: “ലോബിയുടെയും ലോബിയുടെയും അടിസ്ഥാന ആശയം സാമൂഹികമോ മറ്റ് തീരുമാനങ്ങളോ സംഭവവികാസങ്ങളോ ബാധിക്കുന്ന ആളുകളുടെയും സംഘടനകളുടെയും കോഡെറ്റർമിനേഷൻ, പങ്കാളിത്തം, പങ്കാളിത്തം എന്നിവയാണ്.

എന്നാൽ ഈ പങ്കാളിത്തം വേണ്ടത്ര തുറന്നതും സുതാര്യവുമായിരിക്കണം, ”ഓസ്ട്രിയൻ ചാപ്റ്ററിലെ ട്രാൻസ്പരൻസി ഇന്റർനാഷണൽ സിഇഒ ഇവാ ഗൈബ്ലിംഗർ പറയുന്നു. സ്വതന്ത്രമായ വാദഗതികളും അവയിൽ ഏറ്റവും മികച്ചത് നടപ്പാക്കലും തീർച്ചയായും ജനാധിപത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആകർഷകമായ ധാരണയാണ്. അത് ഒരു ഉട്ടോപ്യയല്ല, കാരണം അതിന് മതിയായ അനുഭവങ്ങളും ആശയങ്ങളും ഉണ്ട്.

ഓസ്ട്രിയയിലെ ലോബിയിംഗ്: എല്ലാ ആടുകളും കറുത്തവയല്ല

ഗുരുതരമായ നയ ഉപദേശവുമുണ്ട്. രാഷ്ട്രീയവും ഭരണവും വൈദഗ്ദ്ധ്യം നൽകുക എന്നതാണ് നിങ്ങളുടെ പ്രധാന ദ task ത്യം. പരിശോധിച്ചുറപ്പിച്ച വസ്തുതകളും ഫലങ്ങളുടെ വിശകലനങ്ങളും രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനങ്ങളുടെ ആഗ്രഹിച്ചതും ആവശ്യമില്ലാത്തതുമായ പാർശ്വഫലങ്ങളും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

രാഷ്ട്രീയ ശാസ്ത്രജ്ഞനായ ഹുബർട്ട് സിക്കിഞ്ചർ, തീരുമാനമെടുക്കുന്നവർക്കുള്ള വിവരങ്ങൾ ലോബിയുടെ “നിയമാനുസൃത കറൻസി” എന്നാണ് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്, കാരണം “രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനങ്ങളുടെ ഗുണനിലവാരത്തിന് അത് ആവശ്യവും പ്രവർത്തനപരവുമാണ്”. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ജനാധിപത്യ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ലോബിയിംഗ് അഭികാമ്യമാണ്, കഴിയുന്നത്ര താൽ‌പ്പര്യങ്ങൾ‌ കേൾ‌ക്കാനുള്ള യാഥാർത്ഥ്യബോധമുണ്ടെങ്കിൽ‌, ഏകപക്ഷീയമായ വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ‌ തീരുമാനങ്ങൾ‌ എടുക്കുന്നില്ല.

നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഓസ്ട്രിയയിൽ, പ്രത്യേകിച്ചും ഏജൻസികളിലൂടെയും ഇൻ-ഹ house സ് ലോബി വകുപ്പുകളിലൂടെയും ലോബി ചെയ്യുന്നത് രഹസ്യമായി നടക്കുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹവും മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്: “ലോബികളുടെ യഥാർത്ഥ“ കറൻസി ”അവരുടെ രാഷ്ട്രീയ ശൃംഖലയും രാഷ്ട്രീയ-ഭരണ വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആഴത്തിലുള്ള ഉൾക്കാഴ്ചയുമാണ്. Official ദ്യോഗിക മാനദണ്ഡങ്ങളെപ്പോലും ഈ രീതിയിൽ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയും. ഒരു തുറന്ന ജനാധിപത്യത്തിൽ, അഭിഭാഷണം ഒരു പൊതു ബിസിനസ്സായിരിക്കണം, കാരണം ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു തുറന്ന ചർച്ച വസ്തുതാപരമായ ചോദ്യങ്ങളും താൽപ്പര്യങ്ങളും രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനങ്ങളുടെ ഗുണനിലവാരം നിർവചിക്കുന്നതും ഇതാണ്.

ഇതിനായി നിരവധി നിർദ്ദേശങ്ങൾ പൊളിറ്റിക്കൽ കൺസൾട്ടൻസിയിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന്, രാഷ്ട്രീയ ഉപദേഷ്ടാവ് ഫെറി തിയറി കൺസൾട്ടൻസി ജോലിയുടെ നിയമാനുസൃതത ആവശ്യപ്പെടുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന് സ്വതന്ത്ര വിവര ശേഖരണം, സുതാര്യത എന്നിവയിലൂടെ, അതുപോലെ തന്നെ രാഷ്ട്രീയ വിഷയങ്ങൾ പരസ്യമായി വ്യക്തമാക്കുന്നതിലൂടെയും തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിലും പ്രവർത്തനപരമായ ഓപ്ഷനുകളിലും ഒരു വശത്ത് അനുബന്ധ താൽപ്പര്യങ്ങളും മറുവശത്ത്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ സുതാര്യത താൽപ്പര്യങ്ങളുടെയും സംഘട്ടനങ്ങളുടെയും സാമൂഹിക സന്തുലിതാവസ്ഥയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു.

വ്യവസായത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യത പുന restore സ്ഥാപിക്കുന്നതിനായി, ഓസ്ട്രിയൻ പബ്ലിക് അഫയേഴ്സ് അസോസിയേഷനും (ÖPAV) ഓസ്ട്രിയൻ ലോബിയിംഗ് ആൻഡ് പബ്ലിക് അഫയേഴ്സ് കൗൺസിലും (ALPAC) അവരുടെ അംഗങ്ങൾക്ക്മേൽ പെരുമാറ്റച്ചട്ടം ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, ഇത് മിക്കപ്പോഴും നിയമ ചട്ടക്കൂടിനപ്പുറത്തേക്ക് പോകുന്നു.

നിയമപരമായ സാഹചര്യം: ഓസ്ട്രിയയിലെ ലോബിയിംഗ്

ഓസ്ട്രിയയിൽ ഇവ വളരെ മോശമാണ്. ഏണസ്റ്റ് സ്ട്രാസറിന്റെ രാജിക്ക് ശേഷം അവ പലതവണ റിട്രോഫിറ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, പുന j ക്രമീകരണത്തിന്റെ ആവശ്യകത ഇപ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും 2012 വർഷം ഈ സംഭവത്തിൽ വളരെ സംഭവബഹുലമായ ഒന്നായിരുന്നു: അഴിമതിക്കെതിരായ ക്രിമിനൽ വ്യവസ്ഥകളും എം‌പിമാർക്കുള്ള പൊരുത്തക്കേടും സുതാര്യത നിയമവും കർശനമാക്കി ദേശീയ കൗൺസിൽ ലോബിയിംഗ്, ലോബിംഗ് സുതാര്യത നിയമം, രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ നിയമം പാസാക്കി. ഇത് ഒരു സുപ്രധാന ഗതി നിശ്ചയിച്ചു, പക്ഷേ നിർഭാഗ്യവശാൽ മിക്ക നിയമങ്ങളും താരതമ്യേന പല്ലില്ലാത്തവയായി മാറി.

ഉദാഹരണത്തിന്, ലോബിയിംഗ് നിയമം താൽപ്പര്യ പ്രതിനിധികൾക്കും ലോബികൾക്കുമായി പെരുമാറ്റം, രജിസ്ട്രേഷൻ ബാധ്യതകൾ എന്നിവ നൽകുന്നു, പക്ഷേ ഇത് അറകളെ ഒഴിവാക്കുകയും ലോബിയിംഗ് പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ച് പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ഒരു ഉൾക്കാഴ്ചയും നൽകുന്നില്ല. അവൾ പേരുകളും വിൽപ്പനയും മാത്രമേ കാണുന്നുള്ളൂ. ഹ്യൂബർട്ട് സിക്കിംഗർ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഇത് ഒരു യഥാർത്ഥ സുതാര്യത രജിസ്റ്ററിനേക്കാൾ ഒരു വ്യവസായ രജിസ്റ്ററാണ്. എന്നാൽ ഇത് ഏതാണ്ട് ഉപയോഗശൂന്യമാണ്. ഓസ്ട്രിയയിലെ എ‌പി‌വി കണക്കാക്കിയ 3.000–4.000 പ്രൊഫഷണൽ ലോബികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, നിലവിൽ 600 പേർ മാത്രമേ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുള്ളൂ, അതായത് അഞ്ചിലൊന്ന്. ഇതിനു വിപരീതമായി, പൊതുചെലവുകളും പിആർ ചെലവും നിക്ഷേപവും റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ പൊതു സ്ഥാപനങ്ങൾ ബാധ്യസ്ഥരാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്ന മാധ്യമ സുതാര്യത നിയമത്തിന് റിപ്പോർട്ടിംഗ് നിരക്ക് ഏകദേശം 100 ശതമാനമാണ്.

ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു

ലോബി നിയമത്തിന്റെ വിമർശനം സർവ്വവ്യാപിയാണ്, കൂടാതെ രജിസ്ട്രേഷൻ ആവശ്യകത വിപുലീകരിക്കുകയും അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുക, സർക്കാർ ഏജൻസികളുടെ ഭാഗത്തുനിന്ന് കൂടുതൽ സുതാര്യത, പൊതുവായതും മനസ്സിലാക്കാവുന്നതുമായ ഒരു നിയമനിർമ്മാണ കാൽപ്പാടുകൾ വരെ ആവശ്യപ്പെടുന്നു, ചില നിർദ്ദേശങ്ങളും നിയമങ്ങളും പിന്നോട്ട് പോകും.

പാർലമെന്റ് അംഗങ്ങളുടെ പൊരുത്തക്കേട്, സുതാര്യത എന്നിവയുടെ നിയമവുമായി സ്ഥിതി സമാനമാണ്, ഇത് അവരുടെ വരുമാനവും മാനേജർ പ്രവർത്തനങ്ങളും റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ ഒരു കടമ നൽകുന്നു. ഈ റിപ്പോർട്ടുകൾ പരിശോധിക്കുകയോ തെറ്റായ പ്രസ്താവനകൾ അനുവദിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല. കൗൺസിൽ ഓഫ് യൂറോപ്പിനെ നിരന്തരം വിമർശിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു കാരണം കൂടിയാണ് ഇത്, വിവരങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണങ്ങൾക്കും ഉപരോധങ്ങൾക്കും പുറമേ, എം‌പിമാർക്ക് പെരുമാറ്റച്ചട്ടവും ലോബിയിസ്റ്റുകളുമായി ഇടപഴകുന്നതിനുള്ള വ്യക്തമായ നിയമങ്ങളും ആവശ്യപ്പെടുന്നു. പാർലമെന്റംഗങ്ങൾ സ്വയം ലോബികളായി പ്രവർത്തിക്കുന്നത് നിരോധിക്കണമെന്നും അദ്ദേഹം ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

പണവും വിവര പ്രവാഹവും കാണിക്കുക

പാർട്ടി നിയമത്തിന്റെ ബലഹീനതകൾ 2019 ൽ ഞങ്ങൾക്ക് പ്രകടമായി. വിവര സ്വാതന്ത്ര്യ ഫോറം വർഷങ്ങളായി ആവശ്യപ്പെടുന്നതുപോലെ വിവര സ്വാതന്ത്ര്യവും ഓസ്ട്രിയയ്ക്ക് അനിവാര്യമാണ്. ഇത് ഓസ്ട്രിയൻ നിർദ്ദിഷ്ട "official ദ്യോഗിക രഹസ്യം" എന്നതിനുപകരം - സർക്കാർ ഏജൻസികളിൽ നിന്നുള്ള വിവരങ്ങളിലേക്ക് പ്രവേശിക്കാനുള്ള സിവിൽ അവകാശം നൽകുന്നു. ഇത് പാർട്ടികളിൽ നിന്നും രാഷ്ട്രീയക്കാരിൽ നിന്നുമുള്ള പണത്തിന്റെ ഒഴുക്കിനപ്പുറത്തേക്ക് പോകും, ​​ഉദാഹരണത്തിന്, നികുതി വരുമാനവും രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നത് പൊതുവായതും മനസ്സിലാക്കാവുന്നതും ആക്കും.

മൊത്തത്തിൽ, അഴിമതിക്കെതിരായ പോരാട്ടവും നിയമങ്ങളിലും രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനങ്ങളിലും അന്യായമായ സ്വാധീനവും സംബന്ധിച്ച ഓസ്ട്രിയൻ നിയമ സാഹചര്യം ദരിദ്രത്തേക്കാൾ കൂടുതലാണ്. ഇരുട്ടിൽ മുഴങ്ങുന്നത് നല്ലതാണ്. പിടിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത വളരെ വലുതാണ്, വ്യക്തവും സുതാര്യവുമായ കളിയുടെ നിയമങ്ങൾ രാഷ്ട്രീയക്കാർക്കും അവരുടെ മന്ത്രവാദികൾക്കുമായി സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ, രാഷ്ട്രീയത്തോടുള്ള അതൃപ്തിയും അവരുടെ ഗിൽഡിന്റെ പ്രശസ്തിയും മാറില്ല.
തിരിഞ്ഞുനോക്കുമ്പോൾ, ഏണസ്റ്റ് സ്ട്രാസറിനോട് ഒരാൾ നന്ദിയുള്ളവനായിരിക്കണം, കാരണം അദ്ദേഹത്തിന്റെ ധാർമ്മിക അഗാധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഉൾക്കാഴ്ചകൾ ജമ്പുകളിൽ നിയമപരമായ പുന f ക്രമീകരണത്തിന് സഹായിച്ചു. മുൻ വൈസ് ചാൻസലർ ഹൈൻസ് ക്രിസ്റ്റ്യൻ സ്ട്രാച്ചെയുടെ നിയമപരമായ ഭേദഗതികളില്ലാതെ പൂർണ്ണമായും നിലനിൽക്കില്ല എന്നതിന് ധാരാളം സൂചനകളുണ്ട്. വല്ലപ്പോഴുമുള്ള ഈ നിയമനിർമ്മാണം ഭാവിയിൽ അധിഷ്ഠിതവും പ്രബുദ്ധവും വിശ്വസനീയവുമായ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ നിന്ന് മൈലുകൾ അകലെയാണെങ്കിലും, 1970 കളിലെ വൈൻ അഴിമതിക്ക് സമാനമായ ഈ കാര്യങ്ങൾ കുറഞ്ഞത് ഒരു ശുദ്ധീകരണ പ്രഭാവം കാണിക്കുന്നു.

INFO: ഓസ്ട്രിയയിലെ അഴിമതി സൂചികയും ലോബിയും
സുതാര്യത ഇന്റർനാഷണൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നു അഴിമതി പെർസെപ്ഷൻസ് ഇൻഡെക്സ് (സി.പി.ഐ). ഡെൻമാർക്ക്, ഫിൻ‌ലാൻ‌ഡ്, ന്യൂസിലാൻഡ് എന്നിവ 2018 ലെ ആദ്യ മൂന്ന് സ്ഥാനങ്ങളിൽ വെല്ലുവിളിക്കപ്പെടാതെ തുടർന്നു, ദക്ഷിണ സുഡാൻ, സിറിയ, സൊമാലിയ എന്നിവയാണ് ഏറ്റവും പിന്നിൽ.
സാധ്യമായ 76 പോയിന്റുകളിൽ 100 എണ്ണത്തിൽ ഓസ്ട്രിയ 14-ാം സ്ഥാനത്തേക്ക് ഉയർന്നു, ഹോങ്കോങ്ങും ഐസ്‌ലൻഡും ചേർന്ന്. 2013 മുതൽ ഓസ്ട്രിയ 7 പോയിന്റ് നേടി. കഴിഞ്ഞ വർഷം ഓസ്ട്രിയ 16-ാം സ്ഥാനത്തെത്തിയപ്പോൾ, 2005 മുതൽ പത്താം സ്ഥാനം വരെ ഉയർന്ന റാങ്കിംഗ് ഇതുവരെ നേടിയിട്ടില്ല. ഒരു യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ താരതമ്യത്തിൽ, ഓസ്ട്രിയ ഫിൻ‌ലാൻഡിനും സ്വീഡനും (മൂന്നാം സ്ഥാനം), നെതർലാൻഡ്‌സ്, ലക്സംബർഗ് (എട്ടാം, ഒമ്പതാം സ്ഥാനം), ജർമ്മനി, യുകെ (10 സ്ഥാനം) എന്നിവയ്ക്ക് പിന്നിലുണ്ട്.

സി.പി.ഐ 2018 ന്റെ അവതരണ വേളയിൽ, ട്രാൻസ്പരൻസി ഇന്റർനാഷണൽ അതിന്റെ ആവശ്യങ്ങളുടെ പാക്കേജ് പുതുക്കി, ദേശീയ കൗൺസിലിനെയും ഫെഡറൽ സർക്കാരിനെയും അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു, മാത്രമല്ല ബിസിനസ്സ്, സിവിൽ സൊസൈറ്റി എന്നിവയെയും അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു. “അതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ആവശ്യകതകളുടെ പൂർത്തീകരണം യഥാർത്ഥ സാഹചര്യത്തിൽ മാത്രമല്ല, ഓസ്ട്രിയയെ ഒരു ബിസിനസ് ലൊക്കേഷനായി അന്താരാഷ്ട്ര വിലയിരുത്തലിലും ഗണ്യമായ പുരോഗതി കൈവരിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ബോധ്യമുണ്ട്,” ഇവാ ഗൈബ്ലിംഗർ izes ന്നിപ്പറയുന്നു.

ആവശ്യമായ നടപടികൾ:
- ലോബിയിംഗ് നിയമത്തിന്റെയും രജിസ്റ്ററുകളുടെയും പുനരവലോകനം - പ്രത്യേകിച്ച് കോടതി ഓഡിറ്റർമാരുടെ വിമർശനത്തിന് ശേഷം
- യൂണിവേഴ്സിറ്റി നയം: ശാസ്ത്രവും വ്യവസായവും തമ്മിലുള്ള കരാറുകളുടെ വെളിപ്പെടുത്തൽ ബാധ്യതകൾ, ഉദാഹരണത്തിന് ഓസ്ട്രിയൻ സർവ്വകലാശാലകളുടെ സ്വകാര്യ മൂന്നാം കക്ഷി ധനസഹായം
- ഓസ്ട്രിയയിലെ മുനിസിപ്പാലിറ്റികളിൽ സുതാര്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുക
- പൗരത്വം നൽകുന്നതിലെ സുതാര്യത (സുവർണ്ണ പാസ്‌പോർട്ടുകൾ)
- വിവര നിയമത്തിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യം സ്വീകരിക്കുക
- ഫാർമസ്യൂട്ടിക്കൽ വ്യവസായത്തിൽ നിന്നുള്ള ഡോക്ടർമാർക്കും മറ്റ് ആരോഗ്യരംഗത്തെ അംഗങ്ങൾക്കും ഒരു കേന്ദ്ര പ്രസിദ്ധീകരണ രജിസ്റ്ററിനും പേര് സംഭാവനകളിലൂടെ വെളിപ്പെടുത്താനുള്ള നിയമപരമായ ബാധ്യത.
- വിസിൽ ബ്ലോയിംഗ്: സ്വകാര്യമേഖലയിൽ നിന്നുള്ള വിസിൽ ബ്ലോവർമാർക്ക് ഇതിനകം തന്നെ സിവിൽ സർവീസുകാർക്ക് നിയമ പരിരക്ഷ ലഭിക്കുമെന്ന് ഉറപ്പ്
- സംഭാവന നിരോധനം ഒഴിവാക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യതകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനും അനുവദിക്കുന്നതിനും, പാർട്ടികൾക്കും സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്കും സംഭാവനകളുടെ സുതാര്യത, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പരസ്യച്ചെലവ് പരിമിതപ്പെടുത്തൽ എന്നിവ സാധ്യമാക്കുന്നതിനായി രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളുടെ നിയമത്തിന്റെ പുനരവലോകനം.

പ്രധാന സ്പോൺസർ

ഈ പോസ്റ്റ് ശുപാർശചെയ്യണോ?

ഒരു അഭിപ്രായം ഇടൂ

ഒരു കെമിക്കൽ ക്ലബ് ഇല്ലാത്ത മൊബൈൽ ടോയ്‌ലറ്റുകൾ

പ്രകൃതിയിൽ താൽപ്പര്യമുള്ളവർക്കായി, അവാഷ് ദേശീയ ഉദ്യാനവും എത്യോപ്യയിലാണ് ...