ച്ലിച്ക്തിവിസ്മ്
in ,

Clicktivism - ക്ലിക്കിലൂടെ ഇടപഴകൽ

താരതമ്യേന പുതിയ പ citizen രന്മാരുടെ പങ്കാളിത്തം "ക്ലിക്ടിവിസം" എന്ന പേരിൽ റൗണ്ട് ചെയ്യുന്നു. ഇതിനർത്ഥം സോഷ്യൽ മീഡിയ ഉപയോഗിച്ച് സാമൂഹിക പ്രതിഷേധം സംഘടിപ്പിക്കുക എന്നതാണ്. ഓക്സ്ഫോർഡ് നിഘണ്ടുവിലെ ഈ വർഷത്തെ വാക്കുകളുടെ ഹിറ്റ് പട്ടികയിൽ ഇടംനേടിയ ഒരു രഹസ്യവാക്ക് "സ്ലാക്ക്ടിവിസം" എന്ന പ്രതിഭാസവുമായി ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. സ്ലാക്കർ (ഫ ul ലൻസർ), ആക്ടിവിസ്റ്റ് (ആക്ടിവിസ്റ്റ്) എന്നീ ഇംഗ്ലീഷ് പദങ്ങളുടെ സംയോജനമാണിത്. ഈ തരത്തിലുള്ള നാഗരിക പങ്കാളിത്തം ആവശ്യപ്പെടുന്ന വ്യക്തിപരമായ പ്രതിബദ്ധതയുടെ താഴ്ന്ന നിലയിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു. അതിനാൽ, ഈ വാക്കിന്റെ നെഗറ്റീവ് അർത്ഥം ആശ്ചര്യകരമല്ല, കാരണം ഇത് "ഡിജിറ്റൽ പ്രവർത്തകരെ" umes ഹിക്കുന്നു, കുറഞ്ഞ പരിശ്രമത്തോടെയും വ്യക്തമായ മന ci സാക്ഷിയും സംതൃപ്തിയും നേടാനുള്ള വ്യക്തിപരമായ പ്രതിബദ്ധതയുമില്ലാതെ.

നേട്ടങ്ങൾ: അടുത്ത കാലത്തായി സിവിൽ സമൂഹത്തിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ വിജയത്തിന് കാരണം ക്ലിക്റ്റിവിസം ആണ്: ആദ്യത്തെ യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ സിറ്റിസൺസ് ഇനിഷ്യേറ്റീവ് (ഇബിഐ) “റൈറ്റ് എക്സ് ന്യൂക്സ് വാട്ടർ” ന് എല്ലാ യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ അംഗരാജ്യങ്ങളിലും നാലിലൊന്ന് പിന്തുണക്കാരെ കണ്ടെത്തേണ്ടി വന്നു, അതിനാൽ യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ കമ്മീഷൻ ഈ വിഷയം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. പ്രധാനമായും ഓൺലൈൻ അപേക്ഷകളിലൂടെ, അഭിമാനകരമായ 2 ഒപ്പുകൾ ഒടുവിൽ ശേഖരിച്ചു. അതുപോലെ, ഏറെ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ട സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര കരാറുകളോടുള്ള കടുത്ത പ്രതിരോധം യൂറോപ്യൻ എൻ‌ജി‌ഒകളുടെ ഡിജിറ്റൽ ആക്ടിവിസത്തിന് ക്രെഡിറ്റ് നൽകേണ്ടതാണ്: ധാരാളം എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് യൂറോപ്യൻ പൗരന്മാർ ഇതിനെതിരെ സംസാരിച്ചു.

ആക്ടിവിസത്തിന്റെ ഡിജിറ്റൽ രൂപത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിമർശനം അവിടെ അവസാനിക്കുന്നില്ല. അതിനാൽ സ്ലാക്റ്റിവിസത്തിന് "യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ" യാതൊരു ഫലവുമില്ലെന്നും പാർട്ടികളിലോ അസോസിയേഷനുകളിലോ പ്രാദേശിക പൗരന്മാരുടെ സംരംഭങ്ങളിലോ "യഥാർത്ഥ" രാഷ്ട്രീയ ഇടപെടലിനെ പോലും സ്ഥാനഭ്രഷ്ടനാക്കുമെന്നും വിമർശകർ പറയുന്നു. വെർച്വൽ പ്രതിഷേധത്തിന് പലപ്പോഴും ഉയർന്ന മാർക്കറ്റിംഗ് വൈദഗ്ദ്ധ്യം ഉള്ളതിനാൽ, സാമൂഹിക പ്രസ്ഥാനങ്ങളെ വെറും പരസ്യ കാമ്പെയ്‌നുകളായി അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഡെമോക്രാറ്റിക് ഫാസ്റ്റ് ഫുഡ്. അവസാനമായി, എന്നാൽ അവർ സമൂഹത്തിലെ ഡിജിറ്റൽ വിഭജനം ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും അതുവഴി രാഷ്ട്രീയമായി പിന്നാക്കം നിൽക്കുന്ന പാർശ്വവത്കരിക്കപ്പെട്ട ഗ്രൂപ്പുകളെ കൂടുതൽ പാർശ്വവൽക്കരിക്കുകയും ചെയ്യും.

ക്ലിക്ടിവിസം - സിവിൽ സമൂഹത്തിന്റെ നേട്ടങ്ങൾ

മറുവശത്ത്, ഈ രീതിയിലുള്ള നാഗരിക ഇടപെടൽ പ്രകടമാക്കിയ ശ്രദ്ധേയമായ വിജയങ്ങളുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, അമേരിക്കൻ ഓർഗാനിക് സൂപ്പർമാർക്കറ്റ് ഹോൾ ഫുഡുകൾക്കെതിരായ ബഹിഷ്‌കരണത്തിന്റെ സംഘടനയായ 2011, അല്ലെങ്കിൽ kiva.org അല്ലെങ്കിൽ കിക്ക്സ്റ്റാർട്ടർ പോലുള്ള വിജയകരമായ ക്രൗഡ് ഫണ്ടിംഗ് കാമ്പെയ്‌നുകൾ 2015 ൽ ചൈനീസ് അധികാരികൾ മനുഷ്യാവകാശ പ്രവർത്തകനായ ഐ വെയ്‌വെയുടെ മോചനം. XNUMX വർഷത്തിൽ ചലച്ചിത്രം, സംഗീതം, കലാ പ്രോജക്ടുകൾക്കായി ഒരു ബില്യൺ ഡോളർ സമാഹരിക്കാൻ രണ്ടാമത്തേതിന് കഴിഞ്ഞു.
അതുപോലെ, ആഗോള സ്റ്റോപ്പ്-ടിടിഐപി പ്രസ്ഥാനം സോഷ്യൽ മീഡിയയിലൂടെ നെറ്റ്‌വർക്ക് ചെയ്തു, ഇത് യൂറോപ്പിലുടനീളം എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് ഓർ‌ഗനൈസേഷനുകൾ‌ രൂപീകരിക്കുന്നതിന് സഖ്യത്തെ പ്രാപ്തമാക്കി. യൂറോപ്പിൽ സ്വകാര്യമായി സംഘടിപ്പിച്ച അഭയാർഥി സഹായം പ്രാഥമികമായി സോഷ്യൽ മീഡിയ വഴി സംഘടിപ്പിക്കുകയും പതിനായിരക്കണക്കിന് സന്നദ്ധ അഭയാർഥി തൊഴിലാളികളെ അണിനിരത്താനും വ്യക്തിഗത ദുരിതാശ്വാസ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഏകോപിപ്പിക്കാനും കഴിഞ്ഞു.

അടിച്ചമർത്തൽ ഭരണകൂടങ്ങളിൽ, ഡിജിറ്റൽ ആക്ടിവിസം കൂടുതൽ രാഷ്ട്രീയ സ്ഫോടനാത്മക ശക്തി നൽകുന്നു. അതിനാൽ, അറബ് വസന്തത്തിന്റെ ആവിർഭാവത്തിലോ മൈതാൻ പ്രസ്ഥാനത്തിലോ ഇസ്താംബൂളിലെ ഗെസി പാർക്കിന്റെ അധിനിവേശത്തിലോ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പങ്ക് കുറച്ചുകാണാൻ കഴിയില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, സോഷ്യൽ മീഡിയയില്ലാതെ സാമൂഹിക പ്രതിഷേധം സംഘടിപ്പിക്കുന്നത് സങ്കൽപ്പിക്കാവുന്നതോ പ്രതീക്ഷ നൽകുന്നതോ അല്ല.

ഡിജിറ്റൽ ആക്ടിവിസം വളരെക്കാലമായി ഒരു ആഗോള പ്രസ്ഥാനമായി മാറി. ഓൺലൈൻ അപേക്ഷകൾക്കായുള്ള ഏറ്റവും വലിയ രണ്ട് പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾക്ക് (change.org, avaaz.org) സംയുക്തമായി 130 ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഉപയോക്താക്കളുണ്ട്, അവർക്ക് ഒരു മൗസ് ക്ലിക്കിലൂടെ ഒരു നിവേദനത്തിൽ ഒപ്പിടാനും മറ്റ് രണ്ട് പേർക്കൊപ്പം ഒരെണ്ണം സൃഷ്ടിക്കാനും കഴിയും. ഉദാഹരണത്തിന്, Change.org ഒരു ഓൺലൈൻ നിവേദനത്തിൽ ഒപ്പിടാൻ ആറ് ദശലക്ഷം ബ്രിട്ടീഷുകാരെ നയിച്ചു. ഈ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലെ ഓപ്പറേറ്റർമാർ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഓരോ മാസവും യുകെയിൽ സമാരംഭിക്കുന്ന പകുതിയോളം 1.500 അപേക്ഷകളും വിജയിക്കുന്നു.

Clicktivism - മാർക്കറ്റിംഗിനും ആക്ടിവിസത്തിനും ഇടയിൽ

ഈ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ആഗോള ചലനാത്മകതയും വിജയങ്ങളും പരിഗണിക്കാതെ, ഓൺലൈൻ ആക്ടിവിസം വാസ്തവത്തിൽ ജനാധിപത്യപരമായ അർത്ഥത്തിൽ രാഷ്ട്രീയ പങ്കാളിത്തമാണോ എന്ന് രാഷ്ട്രീയ ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെയും സാമൂഹ്യശാസ്ത്രജ്ഞരുടെയും ഒരു മുഴുവൻ ഹോസ്റ്റ് ഇപ്പോഴും ചിന്തിക്കുന്നു.
വാൾസ്ട്രീറ്റ് പിടിച്ചെടുക്കൽ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ സ്ഥാപകനും ബെസ്റ്റ് സെല്ലറായ "പ്രതിഷേധത്തിന്റെ അവസാനം" രചയിതാവുമായ മൈക്ക വൈറ്റ് ഈ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ശ്രദ്ധേയമായ സംശയാലുക്കളിൽ ഒരാളാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിമർശനം പ്രധാനമായും മാർക്കറ്റിംഗും ആക്ടിവിസവും തമ്മിലുള്ള മങ്ങിയ അതിർത്തിക്കെതിരെയാണ്: "ടോയ്‌ലറ്റ് പേപ്പർ വിതരണം ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന പരസ്യവും മാർക്കറ്റ് ഗവേഷണ തന്ത്രങ്ങളും സാമൂഹിക പ്രസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് ബാധകമാണെന്ന് അവർ അംഗീകരിക്കുന്നു." കൂടുതൽ പരമ്പരാഗത രാഷ്ട്രീയമായിരിക്കുന്നതിന്റെ അപകടം പോലും അദ്ദേഹം കാണുന്നു. ആക്ടിവിസവും പ്രാദേശിക പൗരന്മാരുടെ സംരംഭങ്ങളും അതുവഴി പുറത്താക്കപ്പെടുന്നു. "നെറ്റ് സർഫിംഗ് ലോകത്തെ മാറ്റിമറിക്കുമെന്ന മിഥ്യാധാരണ അവർ വിൽക്കുന്നു," വൈറ്റ് പറയുന്നു.

മറുവശത്ത്, ഡിജിറ്റൽ ആക്ടിവിസത്തിന്റെ വക്താക്കൾ, പൗരന്മാരുടെ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ ഈ പരിധിയിലുള്ള നിരവധി ഗുണങ്ങളെ പരാമർശിക്കുന്നു. അവരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഓൺലൈൻ അപേക്ഷകളും ഫോറങ്ങളും ആളുകൾക്ക് അവരുടെ അപ്രീതി അല്ലെങ്കിൽ പ്രോത്സാഹനം പരസ്യമായി ആവിഷ്കരിക്കുന്നതിനും ചില കാര്യങ്ങൾക്കായി അല്ലെങ്കിൽ എതിരായി സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനും എളുപ്പമാക്കുന്നു. അതിനാൽ ചെലവ് കുറഞ്ഞതും കാര്യക്ഷമവും ഫലപ്രദവുമാണ്.
വാസ്തവത്തിൽ, ഡിജിറ്റൽ ആക്ടിവിസം നിവേദനങ്ങൾ, ഒപ്പ് ശേഖരണം, പണിമുടക്കുകൾ, പ്രകടനങ്ങൾ എന്നിവയിലൂടെ ക്ലാസിക്കൽ ജനാധിപത്യ പ്രതിഷേധങ്ങളോടുള്ള മത്സരമല്ലെന്ന് നിരവധി പഠനങ്ങൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. മറിച്ച്, സാമൂഹിക, രാഷ്ട്രീയ പ്രസ്ഥാനങ്ങളുടെ ആവിർഭാവത്തിന് ഒരു സഹായമാണ് സോഷ്യൽ മീഡിയ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ.

ക്ലിക്റ്റിവിസം ഫാക്ടർ യുവാക്കൾ

രാഷ്ട്രീയമായി അവഗണിക്കപ്പെട്ടതും കുറവുള്ളതുമായ ഒരു ഗ്രൂപ്പിനെ രാഷ്ട്രീയ വ്യവഹാരത്തിൽ വളരെ വിജയകരമായി ഉൾപ്പെടുത്താൻ ഓൺലൈൻ ആക്ടിവിസത്തിന് കഴിയും: യുവാക്കൾ. രാഷ്ട്രീയക്കാർ ചെയ്യുന്നതുപോലെ രാഷ്ട്രീയ പ്രശ്‌നങ്ങളെ സ്പർശിക്കാത്ത ഒരു സംഘം. സോറ എന്ന ഗവേഷണ സ്ഥാപനത്തിലെ സോഷ്യൽ സൈക്കോളജിസ്റ്റ് മാഗ് മാർട്ടിന സാൻഡൊനെല്ലയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ചെറുപ്പക്കാരുടെ നയപരമായ നിരാശയെ വ്യക്തമായ മുൻവിധിയാണ്: “ചെറുപ്പക്കാർ വളരെ പ്രതിബദ്ധതയുള്ളവരാണ്, പക്ഷേ ക്ലാസിക്കൽ പാർട്ടി രാഷ്ട്രീയ അർത്ഥത്തിലല്ല. ചെറുപ്പക്കാർക്കുള്ള രാഷ്ട്രീയം വ്യത്യസ്തമായ ഒന്നാണെന്ന് ഞങ്ങളുടെ ഗവേഷണങ്ങൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, അവർ സ്കൂൾ പ്രവർത്തനത്തെ രാഷ്ട്രീയ പങ്കാളിത്തമായി കാണുന്നില്ല, അത് ഞങ്ങൾ വളരെ നന്നായി ചെയ്യുന്നു. "
കൗമാരക്കാർക്ക് രാഷ്ട്രീയ താൽപ്പര്യമുണ്ടെന്നും അവരുടെ പോളിംഗ് കാണിക്കുന്നു. 2013 മുതൽ, ഓസ്ട്രിയയിലെ ക o മാരക്കാരെ 16 വർഷം മുതൽ വോട്ടെടുപ്പിൽ പ്രവേശിപ്പിക്കുകയും ജനസംഖ്യയുടെ ശരാശരിയായ വെറും മൂന്ന് വർഷത്തിനുള്ളിൽ അതേ പോളിംഗ് നേടുകയും ചെയ്തു. "ചെറുപ്പക്കാരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, തൊഴിലില്ലായ്മ, വിദ്യാഭ്യാസം, സാമൂഹിക നീതി എന്നീ വിഷയങ്ങൾ പ്രത്യേകിച്ചും പ്രധാനമാണ്. ദൈനംദിന രാഷ്ട്രീയത്തിൽ അവർ നിരാശരാണ്, സജീവ രാഷ്ട്രീയക്കാർ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നില്ല, "സാൻഡൊനെല്ല പറഞ്ഞു. അവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ക്ലിക്ടിവിസം തീർച്ചയായും ജനാധിപത്യ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ ഒരു രൂപമാണ്, ഡിജിറ്റൽ ഇടപഴകൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന താഴ്ന്ന പരിധിയിലുള്ള സമീപനത്തെ അവർ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു. "ഒരു ജനാധിപത്യ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, ആക്സസ് നൽകിയില്ലെങ്കിൽ മാത്രമേ ഇത് പ്രശ്നമാകൂ, ഉദാഹരണത്തിന് പഴയ തലമുറയുമായി."

ജർമ്മൻ യുവ ഗവേഷകനും പഠനത്തിന്റെ രചയിതാവുമായ "യംഗ് ജർമ്മൻ" സൈമൺ ഷ്‌നെറ്റ്സർ സോഷ്യൽ മീഡിയയുടെ സഹായത്തോടെ യുവാക്കളെ പരമ്പരാഗത രാഷ്ട്രീയ വ്യവഹാരത്തിലേക്ക് സംയോജിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, "ഒരു പുതിയ രാഷ്ട്രീയ ഇടം ഉയർന്നുവരുന്നു, അത് അഭിപ്രായ രൂപീകരണത്തിന് തുല്യമാണ്, പക്ഷേ ക്ലാസിക്കൽ പൊതുമേഖലയുമായി ഒരു രാഷ്ട്രീയ ഇടവുമായി വലിയ ബന്ധമൊന്നുമില്ല. ഈ രണ്ട് മുറികൾക്കിടയിൽ ഇപ്പോഴും കുറച്ച് പാലങ്ങളുണ്ട്. "
ജർമ്മനിയിലെ ചെറുപ്പക്കാർക്ക് യഥാർത്ഥ രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ മതിയായ പ്രാതിനിധ്യം തോന്നുന്നില്ലെങ്കിലും അഭിപ്രായ രൂപീകരണത്തിൽ പങ്കാളികളാകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന തിരിച്ചറിവിൽ നിന്ന്, സൈമൺ ഷ്‌നെറ്റ്‌സർ ഡിജിറ്റൽ അംഗങ്ങളുടെ ആശയം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു: “ഇവർ പ്രതിനിധി വീടുകളിലെ പ്രതിനിധികളുടെ പ്രതിനിധികളാണ്, അവരുടെ വോട്ടിംഗ് സ്വഭാവം നേരിട്ട് ഇന്റർനെറ്റ് വഴി താൽപ്പര്യമുള്ള പൗരന്മാരെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഡിജിറ്റൽ എം‌പിമാർക്ക് ഒരു ശതമാനം വോട്ട് നൽകുകയും ജനസംഖ്യയുടെ ബാരോമീറ്ററായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യാം. ജനങ്ങളുമായി രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായിരിക്കും ഡിജിറ്റൽ എം‌പിമാർ.

ഫോട്ടോ / വീഡിയോ: Shutterstock.

ഇതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നത്?

1 അഭിപ്രായം

ഒരു സന്ദേശം വിടുക
  1. റെസ്റ്റോറന്റുകളിൽ പുകവലിയെക്കുറിച്ച് അടുത്തിടെ നടന്ന ചർച്ച കാണിക്കുന്നത് ഓൺലൈൻ അപേക്ഷകൾ കേൾക്കണോ വേണ്ടയോ എന്ന് രാഷ്ട്രീയക്കാർ ആത്യന്തികമായി തീരുമാനിക്കുന്നു എന്നാണ്.

ഒരു അഭിപ്രായം ഇടൂ

പ്രതിഭാസങ്ങളും

പ്രതിഭാസം: അവർക്ക് ശരിക്കും എന്താണ്?

അനിമൽ തെറാപ്പി അൽപാക്ക

അനിമൽ തെറാപ്പി: അൽപാക്കസ് കുട്ടികളെ സഹായിക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്