അധികാരങ്ങളുടെ പുതിയ വേർതിരിവ്, അധികാരങ്ങളുടെ പുതിയ വേർതിരിവ്
in

അധികാരങ്ങളുടെ പുതിയ വേർതിരിവ്: അധികാര പുന organ സംഘടനയ്ക്കുള്ള സമയം

1970 വർഷങ്ങൾ മുതൽ - ഓസ്ട്രിയയിൽ 1980 വർഷത്തിന്റെ പകുതി മുതൽ - സാമ്പത്തിക നയത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യത "നിയന്ത്രണാതീതീകരണവും സ്വകാര്യവൽക്കരണവും" ആണ്. സർക്കാർ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള സംരംഭങ്ങളുടെ ഉൽപാദനക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പരിഭ്രാന്തിയായി ഇത് കാണപ്പെട്ടു. സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ മിക്കവാറും എല്ലാ മേഖലകളിലും സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണം പിൻവലിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

സാമ്പത്തിക വിപണികളുടെ (ലോക) ഭരണം

വൈഫോയിലെ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞനായ സ്റ്റെഫാൻ ഷുൽ‌മൈസ്റ്റർ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ധനവിപണി നിയന്ത്രണവിധേയമാക്കൽ ഏറ്റവും ശക്തമായത്: “എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് വർഷങ്ങളിൽ ഏതാണ്ട് പൂർണ്ണമായ തൊഴിൽ നിലനിന്നിരുന്നുവെങ്കിലും, യുവജനങ്ങളുടെ തൊഴിലില്ലായ്മയോ അപകടകരമായ തൊഴിൽ രീതികളോ ഒന്നും തന്നെ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, ഇന്ന് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ചെറുപ്പക്കാർ ജോലിയില്ലാതെയും ആളുകളുമായി പോലും സുസ്ഥിരമായ തൊഴിൽ താങ്ങാനാവുന്ന ഭവന നിർമ്മാണത്തിനായുള്ള വ്യർത്ഥമായ തിരച്ചിലിലാണ്. "സാമ്പത്തിക മേഖലയുടെ ഉദാരവൽക്കരണത്തിനും അതിന്റെ ഫലമായി സാമ്പത്തിക മുതലാളിത്തത്തിന്റെ മുന്നേറ്റത്തിനും അദ്ദേഹം ഈ സംഭവവികാസങ്ങളെ ഗണ്യമായ അളവിൽ ആരോപിക്കുന്നു. അനുബന്ധ അസ്ഥിര വിനിമയ നിരക്കുകൾ, ചരക്ക് വിലകൾ, സ്റ്റോക്ക് വിലകൾ, പലിശനിരക്കുകൾ എന്നിവ സാമ്പത്തിക-സാങ്കേതിക പോക്കർ റൗണ്ടുകൾക്കായുള്ള ula ഹക്കച്ചവടക്കാർക്ക് വഴിതുറക്കുന്നു. കറൻസി, സ്റ്റേപ്പിൾസ് അല്ലെങ്കിൽ മുഴുവൻ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കെതിരെയും ulate ഹിക്കാൻ മികച്ച കഴിവുള്ള നിക്ഷേപ ബാങ്കർമാരുടെ സ്വന്തം ഗിൽഡ് അങ്ങനെയാണ് സൃഷ്ടിച്ചത്, ഒരു മൗസിന്റെ ക്ലിക്കിലൂടെ ആഗോള ജിഡിപിയുടെ 1950 മടങ്ങ് നീങ്ങുന്നു. കമ്പനികളുടെ ലാഭലക്ഷ്യം യഥാർത്ഥത്തിൽ നിന്ന് സാമ്പത്തിക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലേക്ക് മാറി, അതിലൂടെ യഥാർത്ഥ നിക്ഷേപം - ലാഭം കുറവായതിനാൽ - കുറയുകയും തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്തു.

"സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ വാണിജ്യ താൽപ്പര്യങ്ങളോ രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന interest ർജ്ജ താൽപ്പര്യങ്ങളോ അവരുടെ ചാലകശക്തികളെ പോഷിപ്പിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ മാത്രമേ സംസ്കാരത്തിനും ശാസ്ത്രത്തിനും അവരുടെ കഴിവുകൾ വികസിപ്പിക്കാനും ആവശ്യമായ നൂതന പ്രേരണകൾ നൽകാനും കഴിയൂ."
അധികാരങ്ങൾ വേർതിരിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് റുഡോൾഫ് സ്റ്റെയ്‌നർ (1861-1925)

പലിശയും ലോബിയും തമ്മിലുള്ള നയം

ലോബിയിംഗ്, പുതിയ അധികാര വിഭജനം, അധികാരങ്ങളുടെ പുതിയ വേർതിരിവ്
ലോബിയിംഗിൽ നിന്ന് ആർക്കാണ് പ്രയോജനം ലഭിക്കുക?

അടിസ്ഥാനപരമായി, ഒരു ബഹുസ്വര സമൂഹത്തിൽ വാദവും രാഷ്ട്രീയവും നിയമാനുസൃതവും അഭികാമ്യവുമാണെന്ന് ഇവിടെ ഓർക്കണം. സമൂഹത്തിലെ വിവിധ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിൽ താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ സന്തുലിതാവസ്ഥ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനാൽ അവയ്ക്ക് സ്ഥിരതയാർന്ന ഫലമുണ്ട്. അവസാനത്തേത് എന്നാൽ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത്, പലിശ നയം നിയമത്തിലും ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, നിയമപരമായി പരിരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, സമ്മേളന സ്വാതന്ത്ര്യം, അസോസിയേഷൻ, അഭിപ്രായ പ്രകടനം എന്നിവ. സമൂഹത്തിന്റെ ലിബറൽ വീക്ഷണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ പൊതുതാൽപര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് വ്യക്തിഗത താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ മത്സരമാണെന്നും ഒരു ജനാധിപത്യ സമൂഹത്തിന്റെ ഭാവിയിലെ പ്രവർത്തനക്ഷമത അളക്കുന്നത് അതിന്റെ സംഘടിത താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ വൈവിധ്യവും സ്വാധീനവുമാണ്. അസോസിയേഷനുകളും ചേംബറുകളും യൂണിയനുകളും പരസ്യമായി പ്രകടിപ്പിക്കുമ്പോൾ, ലോബികൾ പലപ്പോഴും രഹസ്യമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
വിമർശകർ, അതുപോലെയാണ് കോർപ്പറേറ്റ് യൂറോപ്പ് ഒബ്സർവേറ്ററികോർപ്പറേഷനുകളിൽ concent ർജ്ജ കേന്ദ്രീകരണത്തിന് ബദലുകൾ തേടുന്ന ഒരു ഡച്ച് ലാഭരഹിത സംഘടന, സാമൂഹിക അസമത്വം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും പരിസ്ഥിതിയെ നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ലോബികൾ ആരോപിക്കുന്നു. ദാരിദ്ര്യം, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം, സാമൂഹിക അനീതി, പട്ടിണി, പാരിസ്ഥിതിക തകർച്ച തുടങ്ങിയ ആഗോള പ്രശ്‌നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് സാമ്പത്തിക ലോബികളെ പിന്നോട്ട് തള്ളണമെന്ന് അവർ ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
ഓസ്ട്രിയക്കാർ രണ്ടാമത്തെ ഗ്രൂപ്പിൽ പെടാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്. ഓസ്ട്രിയൻ ലോബിയിംഗ് റിപ്പോർട്ട് അനുസരിച്ച്, ജനസംഖ്യയുടെ 2013 45 ശതമാനം കൈക്കൂലി, ഇടപെടൽ, കൂട്ടുകെട്ട്, സാഹോദര്യം, രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ സ്വാധീനം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ചെറുകിട, ഇടത്തരം സംരംഭങ്ങൾ, എൻ‌ജി‌ഒകൾ, ക്ലബ്ബുകൾ എന്നിവ കോർപ്പറേഷനുകൾ, അന്താരാഷ്ട്ര ധനകാര്യ മേഖല എന്നിവയ്ക്കെതിരായ ലോബികളുടെ പോരാട്ടത്തിൽ മാത്രമല്ല, അടുത്ത കാലത്തായി സ്വന്തം സർക്കാരിനെതിരെയും പോരാട്ടത്തിൽ സ്വാധീനം നഷ്ടപ്പെട്ടുവെന്ന് റിപ്പോർട്ട് വ്യക്തമാക്കുന്നു.
താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ നിയമാനുസൃതവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ പ്രാതിനിധ്യം തമ്മിലുള്ള അതിർത്തി എവിടെയാണ്? വ്യക്തിഗതവും പ്രത്യേക താൽപ്പര്യങ്ങളും പിന്തുടരുന്നതിനേക്കാൾ ഈ പരിധി ഒരുപക്ഷേ കുറവാണ്. പത്രസമ്മേളനങ്ങൾ, വിവര പ്രചാരണങ്ങൾ, ഡെപ്യൂട്ടിമാർക്കും സർക്കാർ അംഗങ്ങൾക്കും ഭക്ഷണം നൽകുന്നത് വരെ, രക്ഷാധികാരം, കൊള്ളയടിക്കൽ, അഴിമതി എന്നിവയാണ് ലോബികളുടെ ശേഖരം. പൊതു താൽപ്പര്യ ഗ്രൂപ്പുകൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തി താൽപ്പര്യങ്ങളെ പൊതുതാൽപര്യ താൽപ്പര്യങ്ങളായി എങ്ങനെ മറയ്ക്കാമെന്ന് അറിയാം.
അങ്ങേയറ്റത്തെ, നിയമവിരുദ്ധമായ ലോബിയിംഗിനെതിരെ ശിക്ഷാ സമ്പ്രദായമുണ്ട്. ലോബിയുടെ പ്രശ്നം - ജുഡീഷ്യൽ കണ്ടെത്തൽ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതല്ലാതെ - എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി നിയമപരവും എന്നാൽ നിയമവിരുദ്ധവും മറഞ്ഞിരിക്കുന്നതുമായ സമ്പ്രദായങ്ങൾക്കിടയിലുള്ള ചാരനിറത്തിലുള്ള പ്രദേശമാണ്.
പൊതുവേ, കൂടുതൽ സുതാര്യത നിയമവിരുദ്ധ പലിശ നയങ്ങൾക്കെതിരായ ഒരു പാചകക്കുറിപ്പായി കാണുന്നു. പൊതു ഉദ്യോഗസ്ഥരും കമ്പനികളും അസോസിയേഷനുകളും തമ്മിലുള്ള താൽപ്പര്യങ്ങളും സാമ്പത്തിക ബന്ധങ്ങളും വെളിപ്പെടുത്തൽ, അവരുടെ അനുബന്ധ പ്രവർത്തനങ്ങളും വരുമാനവും വെളിപ്പെടുത്തൽ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ലോബി രജിസ്റ്ററിൽ നിർബന്ധിത പ്രവേശനം എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. സ്വാധീനമുള്ള രാഷ്ട്രീയക്കാർക്ക് തസ്തിക അനുവദിക്കുന്നതിനെ ചെറുക്കുന്നതിന് പലപ്പോഴും going ട്ട്‌ഗോയിംഗ് പൊളിറ്റിക്കൽ ഓഫീസ് ഉടമകൾക്ക് കാത്തിരിപ്പ് കാലയളവ് ആവശ്യമാണ്.

അധികാരങ്ങളെ വേർതിരിക്കുന്നത് (സ്വിറ്റ്സർലൻഡിലും ഓസ്ട്രിയയിലും അധികാരങ്ങൾ വേർതിരിക്കുന്നത്) അധികാരത്തെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിനും സ്വാതന്ത്ര്യവും സമത്വവും സുരക്ഷിതമാക്കുന്നതിനായി നിരവധി സംസ്ഥാന അവയവങ്ങൾക്ക്മേൽ ഭരണകൂടത്തിന്റെ വിതരണം ആണ്. അധികാര വിഭജനത്തിന്റെ ചരിത്രപരമായ മാതൃക അനുസരിച്ച്, നിയമനിർമ്മാണ, എക്സിക്യൂട്ടീവ്, ജുഡീഷ്യൽ ബ്രാഞ്ചുകളുടെ മൂന്ന് അധികാരങ്ങൾ സാധാരണയായി ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്.

സുതാര്യത - അതെ, പക്ഷേ

ഓസ്ട്രിയയിൽ 1- ൽ ഉണ്ട്. ജനുവരി ഒന്നിന്, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് ഒരു പുതിയ ലോബിയിംഗ് നിയമം പ്രാബല്യത്തിൽ വരുത്തി, അത് ലോബിയിംഗ് കമ്പനികളെയും ഇൻ‌-ഹ house സ് ലോബിയിസ്റ്റുകളെ നിയമിക്കുന്ന കമ്പനികളെയും രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നതിനും പെരുമാറ്റച്ചട്ടം സമർപ്പിക്കുന്നതിനും നിർബന്ധിക്കുന്നു. കമ്പനി, ജീവനക്കാരുടെ ഡാറ്റ എന്നിവയ്‌ക്ക് പുറമേ, ഓരോ ലോബിയിംഗ് ഓർഡറിനും ക്ലയന്റും സമ്മതിച്ച ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെ വ്യാപ്തിയും വ്യക്തമാക്കണം. ഒരേയൊരു പോരായ്മ: ലോബി രജിസ്റ്ററിന്റെ ഈ ഭാഗം പൊതുജനങ്ങൾക്ക് കാണാനാകില്ല.
നിലവിൽ, 64 രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ലോബികളുള്ള 150 ഏജൻസികളും 106 ന്റെ സ്വന്തം ഇൻ‌-ഹ house സ് ലോബികളുള്ള 619 കമ്പനികളും ഓസ്ട്രിയൻ ലോബിയിംഗ് രജിസ്റ്ററിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു.
പുതിയ ലോബിയിംഗ് രജിസ്റ്ററിനെ വിമർശിക്കുന്നത് മറ്റ് കാര്യങ്ങളിൽ നിന്നാണ് ഓസ്ട്രിയൻ പബ്ലിക് അഫയേഴ്സ് അസോസിയേഷൻ (ÖPAV) തന്നെ - അതാണ് ലോബികളുടെ ലോബി. അസോസിയേഷൻ പ്രസിഡന്റ് ഫെറി തിയറി ഇതിനെക്കാൾ ഉപരിയായി നിയമത്തിന്റെ അവ്യക്തമായ പദപ്രയോഗത്തെയും നിയമത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം നഷ്‌ടപ്പെട്ടുവെന്നതിനെയും വിമർശിക്കുന്നു, ഓസ്ട്രിയയിലെ എല്ലാ ലോബിയിസ്റ്റുകളെയും താൽപ്പര്യ പ്രതിനിധികളെയും കുറിച്ചുള്ള ഒരു അവലോകനം വ്യക്തമായി നഷ്‌ടപ്പെട്ടു: “ഓസ്ട്രിയയിൽ എക്സ്എൻഎംഎക്സ് മുഴുവൻ സമയത്തെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ കണക്കാക്കുന്നു ബന്ധപ്പെട്ടവർ നിലവിലുണ്ട്. അവയിൽ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും രജിസ്ട്രേഷൻ ആവശ്യകതയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നില്ല ".

"ഒരുപക്ഷേ ഈ കുതിരയെ മറുവശത്ത് നിന്ന് കളിയാക്കണം: പൊതുസ്ഥാപനങ്ങൾ ലോബികളുമായുള്ള സമ്പർക്കം വെളിപ്പെടുത്തണം."
പുതിയ അധികാര വിഭജനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മരിയൻ ബ്രെറ്റ്‌ഷോപ്പ്, meineabgeordneten.at.

ഓസ്ട്രിയൻ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ നിന്നുള്ള മരിയൻ ബ്രെറ്റ്‌ഷോഫ് meineabgeordneten.at, രാഷ്ട്രീയക്കാർക്കുള്ള സുതാര്യത ഡാറ്റാബേസ്, ഓസ്ട്രിയയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം പ്രാധാന്യമുള്ളതാണെന്നും വാസ്തവത്തിൽ താൽപ്പര്യ ഗ്രൂപ്പുകൾ, അഭിഭാഷകർ, എൻ‌ജി‌ഒകൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെ എല്ലാ ലോബികളും രജിസ്റ്ററിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. സേവന ദാതാവിന്റെ ഭാഗത്തു നിന്നുള്ള വ്യക്തിഗത ഓർഡറുകളെയോ ക്ലയന്റുകളെയോ വെളിപ്പെടുത്തുന്നത് അവൾക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്: "ഒരുപക്ഷേ ഈ കുതിരയെ മറുവശത്ത് നിന്ന് കളിയാക്കണം: പൊതു അധികാരികൾ ലോബികളുമായുള്ള ബന്ധങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തണം. ഈ ദിശയിലേക്കുള്ള ഒരു ഘട്ടം നിയമനിർമ്മാണ പാഠങ്ങൾക്കായുള്ള ഒരു ഡോക്യുമെന്റ് ഫോർമാറ്റായ 'ലെജിസ്ലേറ്റീവ് കാൽപ്പാടുകൾ' ആയിരിക്കും, അതിൽ വാചകത്തിന്റെ ഏത് ഭാഗങ്ങൾ എവിടെ നിന്നാണ് വരുന്നതെന്ന് ദൃശ്യമാകുന്നു. "

അധികാരങ്ങളുടെ വിഭജനം: ബ്രസ്സൽസിലെ ലോബി വ്യവസായം

distribution ർജ്ജ വിതരണം, പുതിയ അധികാര വിഭജനം, അധികാരങ്ങളുടെ പുതിയ വിഭജനം
യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിലെ വൈദ്യുതി വിതരണം

യൂറോപ്യൻ തലത്തിൽ, ബ്രസ്സൽസിൽ സ്വയം സ്ഥാപിതമായ ഒരു ലോബി വ്യവസായത്തെക്കുറിച്ച് പലപ്പോഴും കേൾക്കാറുണ്ട്. വാസ്തവത്തിൽ, 2011- ൽ 6.500 ലോബിയിംഗ് സ്ഥാപനങ്ങൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട് - യൂറോപ്യൻ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ സ്വമേധയാ - സുതാര്യത രജിസ്റ്ററുകൾ പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല. ട്രാൻസ്പേരൻസി ഇന്റർനാഷണൽ 12.000- ൽ അവരുടെ എണ്ണം കണക്കാക്കുന്നു.
യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ സ്ഥാപനങ്ങൾ തീർച്ചയായും ലോബികൾക്ക് സ്വാഗതാർഹമാണ്. ഡാറ്റാ നിലനിർത്തൽ നിർദ്ദേശത്തിന്റെ തയ്യാറെടുപ്പ് ഘട്ടത്തിൽ ഒറ്റയ്ക്ക്, യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷന് 3.000 വഴി ഭേദഗതികൾക്കുള്ള നിർദേശങ്ങൾ ലഭിച്ചു. ചില 70- കൾ യൂറോപ്യൻ പ്ലാറ്റ്ഫോം ലോബിപ്ലാഗ്.യു വഴി കാണാനും നിർദ്ദേശവുമായി അക്ഷരാർത്ഥത്തിലുള്ള പൊരുത്തങ്ങൾ മൗസിന്റെ ഒരു ക്ലിക്കിലൂടെ അന്വേഷിക്കാനും കഴിയും. വെളിപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു വ്യായാമം.
യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷന്റെ വിദഗ്ധ ഗ്രൂപ്പുകളും ഒരു പ്രത്യേക പ്രശ്നമാണ്. നവംബർ 2013 ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു റിപ്പോർട്ട് യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് ആഴത്തിലുള്ള ഉൾക്കാഴ്ച നൽകുന്നു. അതിനാൽ, ബ്രസൽസിൽ, ധനകാര്യ വിപണി പ്രതിനിധികൾ സാമ്പത്തിക വിപണി നിയന്ത്രണ വിഷയങ്ങളിൽ കമ്മീഷനെ ഉപദേശിക്കുക, ഡാറ്റാ പരിരക്ഷണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ടെലികമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ കമ്പനികൾ, മദ്യനയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ബിയർ കമ്പനികൾ, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാന വിഷയങ്ങളിൽ എണ്ണക്കമ്പനികൾ എന്നിവരെ ഉപദേശിക്കുന്നത് പതിവാണ്.
ഉദാഹരണത്തിന്, നികുതി ചുമത്താൻ ഉത്തരവാദികളായ ടാക്സുഡിന്റെ വിദഗ്ദ്ധ ഗ്രൂപ്പുകൾ എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് ശതമാനം കോർപ്പറേറ്റ് പ്രതിനിധികളും മൂന്ന് ശതമാനം ചെറുകിട, ഇടത്തരം പ്രതിനിധികളും ഒരു ശതമാനം യൂണിയൻ പ്രതിനിധികളും മാത്രമാണെന്ന് റിപ്പോർട്ട് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.
യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷനും യൂറോപ്യൻ പാർലമെന്റിനും ഇടയിൽ ലോബി വിമർശകരും ബെവർവർട്ടണും തമ്മിലുള്ള നിശബ്ദ യുദ്ധം രൂക്ഷമാകുന്നു. നവംബറിൽ, നിർണായക എം‌ഇ‌പികൾ ഈ വിദഗ്ദ്ധ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കായി എക്സ്എൻ‌എം‌എക്‌സിന്റെ ബജറ്റ് മരവിപ്പിക്കുകയും വിദഗ്ദ്ധ ഗ്രൂപ്പുകൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ നാല് തത്ത്വങ്ങൾ ഉറപ്പാക്കാൻ കമ്മീഷനെ വിളിക്കുകയും ചെയ്തു: കോർപ്പറേറ്റ് ആധിപത്യമില്ല, സ്വതന്ത്ര കൺസൾട്ടന്റുകളായി ലോബികളില്ല, പങ്കെടുക്കാനുള്ള തുറന്ന ക്ഷണങ്ങളും പൂർണ്ണ സുതാര്യതയും. അടുത്ത വർഷം പുറത്തിറക്കിയ ബാലൻസ് ഷീറ്റ് വളരെ മോശമായിരുന്നു.

അങ്ങേയറ്റത്തെ രൂപമായി അഴിമതി

അഴിമതി 1, അധികാരങ്ങളുടെ പുതിയ വിഭജനം, അധികാരങ്ങളുടെ പുതിയ വേർതിരിക്കൽ
അഴിമതി എത്രത്തോളം സാധാരണമാണ്?

അഴിമതിക്കെതിരായ വ്യക്തമായ ശ്രമങ്ങൾക്ക് യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷന്റെ അഴിമതിയെക്കുറിച്ചുള്ള ആദ്യ റിപ്പോർട്ടിൽ ഓസ്ട്രിയൻ ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റിന് സമഗ്രമായ സാക്ഷ്യം ലഭിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന്, സമീപകാലത്തെ നിയമപരമായ മാറ്റങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, 2012 പാർട്ടി നിയമം, 2012 അഴിമതി നിയമം, 2013 ലോബി ആക്റ്റ്), സാമ്പത്തിക, അഴിമതി പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഓഫീസ് (WKStA), ഫെഡറൽ ഓഫീസ് ഫോർ കോംബറ്റിംഗ് അഴിമതി (BAK) എന്നിവയുടെ പ്രവർത്തനം വളരെ പോസിറ്റീവ് ആണ്. അതുപോലെ, എല്ലാ ഓസ്ട്രിയൻ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയും പെരുമാറ്റച്ചട്ടം, "ഉത്തരവാദിത്തം എന്റെ പക്കലുണ്ട്", അതുപോലെ തന്നെ അന്താരാഷ്ട്ര രംഗത്തെ ഓസ്ട്രിയയുടെ പ്രതിബദ്ധത, അന്താരാഷ്ട്ര അഴിമതി അക്കാദമി ഐ‌എ‌സി‌എ സ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ സജീവമായ പിന്തുണ പോലുള്ള നല്ല പരാമർശങ്ങൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
ഡബ്ല്യുകെഎസ്ടിഎയുടെയും ബി‌എകെയുടെയും ഓസ്ട്രിയൻ അഴിമതി അനുഭാവികൾ നീതിന്യായ മന്ത്രിയുടെ നിർദ്ദേശങ്ങൾക്ക് വിധേയരാണെന്നും അവർക്ക് സാമ്പത്തിക വിവരങ്ങൾ നേടാനുള്ള അവസരങ്ങൾ കുറവാണ് - കീവേഡ് ബാങ്കിംഗ് രഹസ്യം - അതുപോലെ തന്നെ സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയും മുതിർന്ന മന്ത്രാലയ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയും അധിക വരുമാനം സംബന്ധിച്ച റിപ്പോർട്ടുകൾ യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷൻ കാണുന്നു. അവലോകനമൊന്നുമില്ല അതിനാൽ തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ അനുമതിക്ക് വിധേയമല്ല.
ഈ വിമർശനങ്ങളെ നിസ്സാരവൽക്കരിക്കാതെ, റിപ്പോർട്ട് രാജ്യത്തെ പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിന് വിരുദ്ധമാണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, കഴിഞ്ഞ യൂറോബറോമീറ്റർ സർവേ പ്രകാരം 2013 66 ശതമാനം ഓസ്ട്രിയക്കാർ തങ്ങളുടെ രാജ്യത്ത് അഴിമതി വ്യാപകമാണെന്ന് കരുതുന്നു. ഈ വിലയിരുത്തലിനുള്ള EU ശരാശരി 76 ശതമാനമാണെങ്കിലും, ഫലം ഇപ്പോഴും ആശങ്കാജനകമാണ്. യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിലെ ജനസംഖ്യയിൽ താരതമ്യേന ഉയർന്ന അനുപാതമുള്ള - ഏകദേശം മൂന്നിലൊന്ന് - പൊതുസേവനത്തിന് പകരമായി ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥന് ഒരു ഉപകാരമോ സേവനമോ ചെയ്യുന്നത് നിയമാനുസൃതമാണെന്ന് കരുതുന്ന ഒരേയൊരു രാജ്യം ഓസ്ട്രിയയാണെന്നും ഇതേ സർവേ കണ്ടെത്തി. ഒരു സമ്മാനം നൽകാൻ.

അധികാരങ്ങളുടെ വേർതിരിക്കൽ: അഭിപ്രായ ലാളിത്യത്തിനെതിരായ മാധ്യമ വൈവിധ്യം

അതിനിടയിൽ, മാധ്യമങ്ങളും വിപണിയുടെ നിയമങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നു, അതിന്റെ ഫലമായി മൊത്തത്തിലുള്ള സാമ്പത്തിക കേന്ദ്രീകരണ പ്രക്രിയകളുടെ രീതിയും. എന്നിരുന്നാലും, മാധ്യമ കേന്ദ്രീകരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ഓസ്ട്രിയ ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര പ്രത്യേക കേസാണ്. മറ്റൊരു യൂറോപ്യൻ രാജ്യത്തും ഓസ്ട്രിയയിലെന്നപോലെ ദിനപത്രങ്ങളുടെ വൈവിധ്യം കുറവാണ്. ഈ രാജ്യത്ത് മൊത്തം 17 ദിനപത്രങ്ങൾ വിപണിയിലുണ്ടെങ്കിലും, ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ആറ് ഇതിനകം തന്നെ ഭൂരിപക്ഷം - അതായത് 93 ശതമാനം - വായനക്കാരുടെ എണ്ണം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ഈ ആറ് ദിനപത്രങ്ങൾ വരുന്നത് മൂന്ന് പ്രസിദ്ധീകരണ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്നാണ് - മീഡിയപ്രിന്റ് (ക്രോൺ, കുറിയർ), സ്റ്റൈറിയ (ക്ലൈൻ സൈതുങ്, ഡൈ പ്രസ്സ്, വിർട്ട്‌ഷാഫ്റ്റ്സ്ബ്ലാറ്റ്), ഫെൽനർ മീഡിയൻ ജിഎം‌എച്ച് (ഓസ്ട്രിയ) എന്നിവ ജനാധിപത്യ നയത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ ലജ്ജാകരമാണ്.

"പൗരന്മാർക്ക് പൊതുജനാഭിപ്രായം രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിന്, സ്വതന്ത്രമായ പൊതുജനാഭിപ്രായം ആവശ്യമാണ്."
വുൾഫ് ഗാംഗ് ഹസെൻ‌ഹോട്ട്, ഇനിഷ്യേറ്റീവ് കൺസർവേഷൻ മീഡിയയും പബ്ലിഷിംഗ് വൈവിധ്യവും

ഈ സാഹചര്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ അഭിപ്രായ വൈവിധ്യത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു ചോദ്യവുമില്ല. ഓസ്ട്രിയയിലെ മാധ്യമങ്ങളുടെയും അഭിപ്രായങ്ങളുടെയും വൈവിധ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കയെത്തുടർന്ന്, പ്രസാധകനായ വുൾഫ് ഗാംഗ് ഹസെൻ‌ഹോട്ട്ൽ 2012 വർഷത്തിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ സംരക്ഷണത്തിനും ഓസ്ട്രിയയിലെ വൈവിധ്യം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിനുമായി ഒരു സംരംഭം രൂപീകരിച്ചു. അഭിപ്രായങ്ങളുടെ ഈ ഏകീകരണത്തിലൂടെ ഓസ്ട്രിയ ജനാധിപത്യ-രാഷ്ട്രീയ ദ്രോഹത്തെ വളരെയധികം ചെയ്യുന്നുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് അഭിപ്രായമുണ്ട്. പൊതുജനാഭിപ്രായം രൂപപ്പെടുത്താൻ പൗരന്മാർക്ക് കഴിയണമെങ്കിൽ, സ്വതന്ത്രമായ പൊതുജനാഭിപ്രായം ആവശ്യമാണ്, ”മുൻകൈയുടെ വക്താവ് ഹസെൻ‌ഹോട്ട് പറഞ്ഞു.
യൂറോപ്യൻ തലത്തിൽ, യൂറോപ്യൻ ആൾട്ടർനേറ്റീവ്സ്, സജീവ പൗരത്വം ഒരു യൂറോപ്പ്-വൈഡ് സഹവാസം ഉണ്ടു; പ്രശ്നത്തിന്റെ അലയൻസ് ഇന്റെർനാഷ്നാലെ ഡി ജൊഉര്നലിസ്തെസ് ഒരു ക്സനുമ്ക്സ സൃഷ്ടിക്ക് പ്രവർത്തിക്കുന്ന ചെയ്തു സ്വീകരിച്ചത് മീഡിയൻ ബഹുവചനത്തിനായുള്ള യൂറോപ്യൻ ഇനിഷ്യേറ്റീവ് (എഇംപ്). യൂറോപ്പിലുടനീളമുള്ള ഓർഗനൈസേഷനുകൾ, മാധ്യമങ്ങൾ, പ്രൊഫഷണൽ ഓർഗനൈസേഷനുകൾ എന്നിവ ഒരുമിച്ച് കൊണ്ടുവരുന്നു. യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷന് ഒരു യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ നിർദ്ദേശത്തിനുള്ള നിർദ്ദേശം സമർപ്പിക്കാൻ ഇനിയും 860.000 ഒപ്പുകൾ ആവശ്യമാണ്, അതുവഴി ഒരു നിയമനിർമ്മാണ പ്രക്രിയ ആരംഭിക്കുക.

മീഡിയ പ്രകൃതി മറ്റൊരു കോർ പ്രശ്നം പരസ്യ വിൽപ്പന നിന്ന് പ്രസാധകരുടെ ഉയർന്ന സാമ്പത്തിക ആശ്രയത്തിൽ ആണ്. പ്രിന്റ് മീഡിയ വില്പന, അതുപോലെ അമർത്തുക നൽകിയിരുന്ന പിന്തുണ, യഥാർത്ഥ ചിലവു മാത്രമേ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം പ്രതിനിധാനം, പരസ്യ വിൽപ്പനയിലെ സാമ്പത്തിക ആശ്രയത്തിൽ വിശാലമായി. അഭികാമ്യമല്ലെന്ന് പാർശ്വഫലങ്ങൾ ഈ ഇരുണ്ടുപോയി ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്നോ മിക്കപ്പോഴും റിപ്പോർട്ട് മാത്രം സാമ്പത്തിക താൽപര്യങ്ങളും ആശ്രിതത്വം സ്വയം അടിസ്ഥാനത്തിൽ നടക്കുന്ന വസ്തുത ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ രീതിയിൽ, പ്രസിദ്ധീകരിച്ച അഭിപ്രായ കൂടുതലായി പൊതുജനാഭിപ്രായം കാര്യങ്ങളെ വിലക്കുന്നതു. അതേസമയം കമ്പനികൾ ബിസിനസ് അസോസിയേഷനുകൾ അമർത്തുക ട്രിപ്പുകൾ, ടെസ്റ്റ് കാറുകൾ അല്ലെങ്കിൽ സഹകരണം ഓഫറുകളും പത്രപ്രവർത്തകരെ പിടിക്കും. അനുഗ്രഹം പട്ടിക നീണ്ടതാണ് താത്പര്യമില്ലായ്മ വ്യക്തമായ കലരുന്നതുകാരണം. പിആർ പത്രപ്രവർത്തനം തമ്മിലുള്ള ലൈൻ ഇങ്ങനെ കൂടുതലായി അവ്യക്തമാണ്.
ജനാധിപത്യത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന് മാധ്യമങ്ങളുടെ പ്രാധാന്യം കുറച്ചുകാണാൻ പ്രയാസമാണ്. സംസ്ഥാന ബോഡികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണം, ഉദാഹരണത്തിന്, അവരുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കടമയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, വ്യത്യസ്ത സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പുകളുടെ വ്യത്യസ്ത നിലപാടുകൾ സുതാര്യമാക്കുകയും അവരുടെ വിശ്വാസ്യത പരിശോധിക്കുകയും ചെയ്തുകൊണ്ട് രാഷ്ട്രീയ അഭിപ്രായം രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിലും അവർ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. അവർ പബ്ലിസിറ്റി സൃഷ്ടിക്കുകയും പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിന്റെ വാഹകരാണ്.
തൽഫലമായി, നിർഭാഗ്യവശാൽ മാധ്യമങ്ങൾ പലപ്പോഴും നയം സ്വീകരിക്കുന്നു. “ഓസ്ട്രിയയിലെ മന്ത്രിമാർ അവരുടെ മന്ത്രാലയങ്ങളുടെ പരസ്യ ബജറ്റുകൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിൽ അവരുടെ നേട്ടങ്ങൾ പരസ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനും അവരുടെ പ്രതിച്ഛായ മിനുസപ്പെടുത്തുന്നതിനും രാഷ്ട്രീയ മത്സരത്തെക്കാൾ നേട്ടമുണ്ടാക്കുന്നതിനും ഉപയോഗിക്കുന്നു,” അന്വേഷണ, ഡാറ്റാ ജേണലിസത്തിന്റെ ഉന്നമനത്തിനായി അസോസിയേഷൻ പറഞ്ഞു. മന്ത്രാലയങ്ങൾ, രാജ്യങ്ങൾ, പൊതു കമ്പനികൾ, സ്ഥാപനങ്ങൾ എന്നിവയുടെ പരസ്യ ബജറ്റുകൾ പ്രതിവർഷം 200 ദശലക്ഷം യൂറോയിൽ കൂടുതൽ. കൂടാതെ, 10,8 ൽ വിതരണം ചെയ്ത 2013 ദശലക്ഷങ്ങളുടെ മൊത്തം പത്രക്കുറിപ്പ് താരതമ്യേന മിതമാണ്.
ജർമ്മനിയിൽ, ഫെഡറൽ ഭരണഘടനാ കോടതി ഈ രീതിയെ "അനുവദനീയമല്ലാത്ത പ്രചാരണ പരസ്യംചെയ്യൽ" എന്ന് വിളിക്കുന്നു, കാരണം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വർഷങ്ങളിലെ പരസ്യ ചെലവ് പരമ്പരാഗതമായി വളരെയധികം വർദ്ധിക്കുന്നു, അതിനാൽ പൊതു ഫണ്ടുകളുടെ മിതമായ, കാര്യക്ഷമവും സാമ്പത്തികവുമായ ഉപയോഗം ന്യായീകരിക്കാനാവില്ല.

രാഷ്ട്രീയ മീഡിയ തമ്മിലുള്ള ഇംതെര്ദെപെംദെന്ചെ പുറമേ ആസ്ട്രിയ ആ വഷളാക്കി ചെയ്യും സർക്കാർ തല മാധ്യമങ്ങൾ പ്രാഥമിക ഉത്തരവാദിത്വം താങ്ങി. "നാലാം എസ്റ്റേറ്റ് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഈ ഇടപെടലുകൾ ഇങ്ങനെയുള്ള ഒരു തീവ്രതയിലുള്ള യൂറോപ്പിലും മറ്റേതെങ്കിലും രാജ്യത്ത് ഈ ഫോം കണ്ടെത്താൻ കഴിയും. സാധാരണഗതിയിൽ, മീഡിയ വകുപ്പ് "സാംസ്കാരിക മന്ത്രാലയത്തിലും ഏകദേശം സ്ഥിതി, വുൾഫ്ഗാംഗ് ഹസെംഹു̈ത്ല്, മീഡിയ ആൻഡ് പ്രസാധകൻ വൈവിധ്യം വേണ്ടി പ്രചാരണ വക്താവ് പറഞ്ഞു. ഇത് ഇനിഷ്യേറ്റീവ് കേന്ദ്ര ആവശ്യം ഒരു വ്യാപ്തിയുള്ളാതാക്കുന്നു, സാമ്പത്തികമായി സ്വതന്ത്ര അല്ല പരസ്പരബന്ധമുള്ള മീഡിയ പ്രസ്സ് രാഷ്ട്രീയവും നിലവിലെ ഇംതെര്ദെപെംദെന്ചെ എതിർക്കുന്നു ഒരു ആധുനിക ജനാധിപത്യ പാലിക്കുന്ന പ്രകൃതി ആണ് എന്നത് യാദൃച്ഛികമല്ല.
ഈ സംഭവവികാസങ്ങളെല്ലാം പുതിയ അധികാര വിഭജനം, രാഷ്ട്രീയം, ബിസിനസ്സ്, മാധ്യമങ്ങൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം പുന organ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും ആവശ്യപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സമൂഹത്തിനും രാഷ്ട്രീയത്തിനും മേലുള്ള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ മേധാവിത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്ക വളരെ പഴയതാണ്. ചാരനിറത്തിലുള്ള ചിന്താഗതിക്കാരായ മോണ്ടെസ്ക്യൂ, കാൾ മാർക്സ്, കാൾ പോളാനി, കാൾ അമേറി എന്നിവരെ ഇതിനകം വളർത്തിയ പ്രതിഭാസമാണ് സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രത്തിന്റെ പ്രാഥമികത.

ഫോട്ടോ / വീഡിയോ: Shutterstock, ഓപ്ഷൻ മീഡിയ.

ഇതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നത്?

ഒരു അഭിപ്രായം ഇടൂ

സാമൂഹിക സംരംഭങ്ങൾ - ലോകം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു

പ്രകൃതി സൗന്ദര്യവർദ്ധക ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ, ഓർഗാനിക് സൗന്ദര്യവർദ്ധക വസ്തുക്കൾ

ജൈവ സൗന്ദര്യവർദ്ധക വസ്തുക്കൾ - അതെന്താണ്?