Хомо-политичар или идеален политичар

Платон или Макијавели? Човештвото отсекогаш било вознемирено од личните квалитети на идеалниот политичар. На пример, за Платон, интелигенцијата, сфатена како мудрост и разум, учењето и упорноста беа меѓу најважните квалитети на добар политичар. За фирентскиот политичар и филозоф Николо Макијавели работите изгледаа малку поинаку. Покрај интелигенцијата, неговиот фокус беше ставен на бескомпромисивност, амбиција, прагматизам и величественост на моралните тврдења. Мудриот човек веќе истакна на почетокот на 16. Век истакна дека политичар „не смее да ги поседува овие квалитети, но мора да остави впечаток да ги поседува“. Затоа Макијавели ги советувал своите колеги „да се стават во преден план и да привлечат внимание колку што е можно за да ја добијат користа на луѓето од негова страна“.

Иако Макијавели треба да биде исправен на многу начини, неговата проценка е далеку од вистинита, барем во еден момент: дека политичарите би ја добиле предноста на гласачите. Бидејќи угледот на политичарите е денес и покрај гигантската ПР машинерија на историско ниво. Во претходната година, на пример, институтот за истражување на мислење OGM откри дека 85 проценти од австриското население повеќе немало доверба во своите политичари (графикон десно).

политичарите доверба

Демократистот 2015 (приказ на табелата) покажува ново ниско ниво на доверба кај политичарите: 85 проценти од испитаниците имаат мала или никаква верба во претставниците на народот. Според најновото истражување на Евробарометар, 66 проценти од Австријците сметаат дека корупцијата е распространета во нивната земја. Иако просекот на ЕУ за оваа проценка е 76 проценти, резултатот сепак е загрижувачки.

Само лудак

Дури и денешната наука привлекува многу контроверзна слика за успешни политички ликови. Цели куп психолози и психијатри сега се посветени на истражување на лидерите и ги потврдува овие понекогаш психопатични карактеристики. Ова т.н. дисоцијативно нарушување на личноста се карактеризира од една страна со фактот дека засегнатите лица се крајно шармантни, харизматични, самоуверени и елоквентни. Од друга страна, им недостасува никаква емпатија, емоционална стабилност и социјална одговорност. И покрај тоа, тие се докажани како мајстори на манипулација. Сепак, поголемиот дел од овие истраги доаѓаат од корпоративниот контекст, бидејќи понекогаш е исклучително тешко да се контактираат со успешни политичари, а камоли да се спроведат тестови за личност со нив.

На пример, канадскиот психолог Роберт Харе откри дека има околу три и пол пати повеќе психопати на одборите на одбори од просекот за остатокот од популацијата. Професорот по психијатрија во Бостон, Насир Гаеми исто така откри неверојатни врски помеѓу менталните нарушувања и лидерските вештини. Во својата книга „Ерсткласигер Вансин“ (лудило од прв ред) тој дури и ја постави тезата на тема „Кога има мир и бродот на државата само треба да остане на курсот, тогаш се соодветни разумни водачи. Но, кога нашиот свет е во превирања, соодветни се духовно болни водачи “.

Учениците на Платон

Сосема поинаков профил на личност го подготви социјалниот психолог Андреас Олбрич-Бауман од Универзитетот во Виена. Како дел од својата истражувачка работа, тој ги извлече личните квалитети на 17 од филозофска, политичка, психолошка и социолошка литература, сето тоа имаше докажано искуство за политички успех. Овие беа последователно пондерирани од австриските пратеници и го дадоа следниов профил: Искреноста и позитивната самозастапеност беа најважните состојки за успех во успешна политичка кариера, проследени со харизма, амбиција и иницијатива, толеранција на стрес, искуство, критичко размислување и оптимизам.

Австрискиот политиколог Јенс Теншер излезе со сличен профил на личност. Во 2012 година, тој спроведе истражување меѓу сите австриски пратеници, од кои повеќето ги наведоа политичката доверливост, одговорното однесување и искреноста како најважни карактеристики. „Резултатите сугерираат дека рангирањето на австриските членови на Националниот совет поблиску одговара на концептот на Платон за политичарот“, рече Олбрих-Бауман. Се чини дека нашиот идеал за политичар не е многу променет од последните 2363 години, кога е напишана Политеа на Платон.

Прашање за можностите

И покрај овие емпириски добро документирани профили на личност, професорот Олбрих-Баман истовремено признава: „Однесувањето на една личност зависи во голема мерка од ситуацијата и само во помал степен од неговата личност. Некои истражувачи претпоставуваат сооднос 75: 25 проценти “.

Политикологот Ларс Вогел, кој со години анализира политичка кариера на Универзитетот во Јена, исто така ја релативизира улогата на личните карактеристики за политички успех: „Политичките кариери не се барем прашање на можности“. Според него, политичарите првенствено се регрутираат според нивните симболични својства, односно според кои групи и кои компетенции ги симболизираат, бидејќи „различните политички функции имаат различни барања“. Соодветно на тоа, за репрезентативни позиции, на пример, социјалните вештини се во преден план, за професионалните позиции, пак, техничките вештини. Според него, заедничко за успешните политичари е фактот дека тие обично треба да поминат долг тест во различни внатрешно-партиски функции пред да бидат промовирани на партиските маргини. Случајот дека едно лице е повикано во политика од страна на шаман во Виена Вудс, како што беше наводно случај со ко-основачот на НЕОС, Мартин Стролц, треба да биде редок.

Од гледна точка на гласачите

На оправдан начин, сега може да се тврди дека и двата профили на личност биле создадени од самите политичари и само ја рефлектираат нивната само-перцепција. Затоа, тие треба да се споредат со друг профил на личност, што го отсликува гледиштето на германското население. Според овој профил, кредибилитетот на политичарот е најважниот квалитет, проследен со стручност, блискост со луѓето, возење и сочувство. Споредбата сугерира дека политичарите јасно ја надминуваат важноста на нивните реторички и медиумски способности, додека гласачите во реалноста сакаат повеќе граѓанин-центричност. Симпатиите, исто така, имаат тенденција да бидат преценети од пратениците. Покрај тоа, сепак, се чини дека се согласува за основните карактеристики.

Истражувањето сугерира дека ниското ниво на доверба што го имаат политичарите денес се должи не толку на нивниот лажен карактер како на повеќекратните (економски, евро, ЕУ, бегалци, Русија), со кои треба да се соочат. На пример, австрискиот политички научник Марсело enени смета дека „гласачите го чувствуваат овој кризен притисок и го пренесуваат на политичката елита“. Сепак, останува прашањето кој ги предизвика овие кризи. И на крај, внимавајте на шармантните, харизматични, самоуверени и елоквентни лидери и размислете двапати за да им го дадете нашиот глас.

Најважните карактеристики за успехот на политичарот 

Политичко искуство
Искуство за ефективно однесување во политиката поради веќе работење подолго во политиката

искреност
Да бидам искрен, директен и лесен кога се занимаваш со други луѓе

неповредливост
Способност сами да се справите со стресот; не лесно паничи; ретко се откажувам

оптимизам
Да се ​​остави впечаток на другите, да се погледне оптимистички во иднината и да се изрази доверба во сопствените изјави

самоувереност
Изрази го своето мислење без двоумење; да заземе социјална превласт; преовладуваат над другите

Екстраверзија
Авантуристички, друштвени, срдечни, како и активни и весели

Харизма
Способноста да се всади почит, да привлече внимание, како и да се мотивираат други лица само со присуство

Потреба за моќ
Во однос на одредена цел, тие имаат тенденција да ги контролираат и координираат другите

Ниска припадност треба
Бидете водени од донесување одлуки на ниво на материја и не постапувајте од грижа за личните односи

Иницијатива
Препознајте ги и искористете ги можностите; Постави активности; Како предизвици; други сакаат да се убедат во сопствените идеи

Енергетика / Стресот толеранција
Поседуваат физичко здравје и емоционална еластичност

самодовербата
Чувствувајќи се како да се справувате со можни тешкотии

Убедување за внатрешна контрола
Да може да влијае на самата судбина; Одговорност за сопствената активност и перформанси

Припишување на интегритет
Бидете осудени од други луѓе за да бидат искрени и доверливи

интелигенција
Научете брзо и извлечете заклучоци; Развијте стратегии и решавајте проблеми

критика
Проверете ги сложените проблеми и формирајте свој суд

само-управување
Планирајте ги своите активности намерно и работете ефикасно

Извор: од „Наследниците на Платон: Потребни профили во австриската политика“, Андреас Олбрич-Бауман и др., Универзитет во Виена

Фото / Видео: Shutterstock, опција.