in ,

Недостатоци - против мејнстримот

Што ги тера поединците да отстапуваат од насоката на мејнстримот? Толку е полесно и поудобно да потонете во толпата. Дали има луѓе кои едноставно се родени во другост? Зарем не би било подобро секој да се повлече во иста насока? Дали се „создавачи на проблеми“ или греши нешто со кое треба да живееме или тие се дури и добри за нас?

Недостатоци - Против мејнстрим

„Ако традицијата ја преземе и не остава нови патеки, општеството станува неподвижно“.

Ако поединците пливаат против струјата, тогаш тоа претпоставува дека повеќето други патуваат во иста насока. Ако многумина се однесуваат на ист начин, тоа може да се должи на различни причини. Од еволутивна гледна точка, ко-струјното пливање е корисна стратегија од индивидуална гледна точка, затоа што се заснова на претпоставката дека ако се покажа успешна за другите, тогаш веројатно ќе продолжи да има позитивен исход. Затоа, оние кои се однесуваат како многу други пред и покрај нив, поверојатно е дека ќе се најдат отколку оние што сакаат да одат по свој пат. За поединецот, затоа е обично подобро да се плива со голема маса, за заедницата, сепак, сонувачот, неприлагодениот, иновативниот се неопходни.

За населението, потребно е рамнотежа помеѓу традицијата и иновацијата за да се обезбеди нејзиниот континуитет. Ако традицијата ја добие горната рака и не остава нови патеки, општеството станува неподвижно и не може да реагира на промените. Дури и ако се пронајдени оптимални решенија за тековните преовладувачки услови, не е добра идеја да се направат овие единствени стандарди. Светот не е статичен, туку се карактеризира со постојано менување на условите. Само варијабилноста во рамките на едно општество овозможува да се реагира еластично на овие промени. Обезбедува одржување на мобилност, што е неопходно за справување со нови услови.

Недостатоци или прашање на личност

Оние кои пливаат со потокот, одат на лесен начин, не ризикуваат ништо и ја штедат својата енергија. Тие се прилагодени, традиционалисти, конзервативци. Тие се оние кои го поддржуваат постојното. Тие се исто така оние каде што другите веројатно нема да се навредат. Оние кои пливаат против плимата и осеката се многу понепријатни: предизвикуваат турбуленции, влегуваат во патот и ги нарушуваат процесите што се вкоренети во нивните процеси.

Индивидуалните разлики во однесувањето се должат на различните структури на личноста. Најшироко користениот модел на личност се заснова на пет различни димензии на личноста: емоционална стабилност, совесност, екстраверзија, социјална компатибилност и отвореност за нови искуства. Вториот е тој што е најодговорен за степенот до кој некој е подготвен да го напушти претепаниот пат. Студиите покажаа дека луѓето чија отвореност кон нови искуства е поизразена, соодветно го усогласуваат своето однесување.

Потребна е промена на флексибилноста

еволуцијата Историја Не е случајно што не сите луѓе имаат иста личност. Наместо тоа, разнобојноста, мешавината, различноста ја прави популацијата еластична. Условите за живот и придружните предизвици постојано се менуваат. Затоа, неопходно е новите перспективи, пристапи и пристапи постојано да се натпреваруваат едни со други. Честопати има повеќе од еден одговор на прашање, а честопати одговорот што важеше долго време одеднаш не е правилен. Забрзувањето што го доживуваат технологиите при промена на нашето живеење, го прави сè уште потребно за да останеме флексибилни во нашите одговори. Оваа флексибилност ја постигнуваме како општество во тоа што постои индивидуална варијабилност.

Честопати се случува да се обвинува другоста за задоволството. Не се прави разлика дали разликата е резултат на верувања и ставови или дали е по изглед, сексуална ориентација или пол. Отстапување од мејнстримот значи дека овде обичните фиоки и стратегии не се соодветни. Затоа, задоволството е тешко да се разбере, само поставувањето урнек над нив не е доволно. Тие бараат од нас да се справиме со нив затоа што сè уште немаме воспоставени концепти за нив.

Ние ги обвинуваме за вмешаниот напор затоа што тие не негираат на лесен начин. Сосема е ирелевантно за прв, дали разликата може да донесе посакуван ефект врз општеството. Значи, без разлика дали се работи за луѓе кои, спротивно на ставот на масите, пропагираат вредности како што се добротворни цели на сопствен трошок, или луѓе кои, при слепо извршување на сопствените цели, стануваат проблеми за сите други - ваквите модели на однесување не одговараат на просекот.

Недостатоци и простор за развој

Во едно општество, овие нееднаквости се од незаменлива вредност. Затоа треба да ја направиме нашата култура да прифати варијабилност, да му се цениме и - можеби најважно - да му дадеме простор да се расплетува.
Во денешниот постојано менување на светот, денешните несреќи може да бидат водачи на утрешниот ден. Бидејќи традицијата и потрагата по повлечени патеки обично носи помалку ризик отколку обид за нови работи, иновациите обично не се многубројни. Затоа е уште поважно за едно општество да создаде клима што промовира заминување од статус кво, со цел да се зголемат изгледите за продолжување на општеството преку така промовираната плуралност.

Дека ова значи за поединци дека повремено се принудени да излезат од нивната зона на удобност за да ги избегнат турбуленциите, е релативно мала цена за отворено, иновативно, еластично општество. На годинашниот Европски форум Алпбах, истата еластичност беше предмет на дискусиите. Дури и ако одговорот може да изгледа непријатен, еволуцијата одамна го најде: плуралноста е најдобрата гаранција за одржливо успешно општество. Извини, грешка!

ИНФО: Задоволува како осигурување за опстанок
Само неодамна, австралиските истражувачи поставија нова теза за истребување на најуспешниот предок на модерните луѓе. Хомо еректус е вид на човекот што постои најдолго во светот и успешно го населува скоро целиот свет. Познат е и по бројните камени алатки кои се карактеристични за палеолитот. Природата на овие алатки фрла светлина врз тоа како живеел Хомо еректус, од која храна се создава и каде живееле претставници насекаде. Но, не само тоа: Од специфичната структура на алатките може да се извлечат заклучоци за когнитивните стратегии на овој ран човечки вид. Научниците од австралискиот национален универзитет заклучиле дека Хомо еректус бил многу мрзлив и имал тенденција да тргне по патот на најмал отпор. Односно, тие секогаш правеа алатки во иста шема, користејќи само камења во близина, и беа задоволни од статус квото. Накратко, тие пронајдоа успешна стратегија што ја следат сите, а исчезнаа оние што пливаа против плимата. Недостатокот на иновации на крајот го катализираше Хомо еректус како што се променија условите за живеење. Другите човечки видови со поагилни когнитивни стратегии и поголема разновидност во нивните пристапи беа јасно предност, преживеајќи го конзервативниот хомо еректус.

ИНФО: Ако кашата не вкуси добро
Централната изјава на Чарлс Дарвин теоријата на еволуцијата ја опишува адаптацијата на организмите кон животната средина како фундаментален еволутивен процес. Во оваа мисловна конструкција, совршено прилагоден организам е резултат на долг процес на развој. Сепак, оваа идеја не го почитува незначителен фактор: Еколошките услови можат да се променат. Бидејќи животните услови не се стабилни, но подлежат на постојани промени, организмите мораат постојано да се менуваат за да се справат со нив.
Сепак, не е дека овие промени следат одредена шема и, според тоа, се предвидливи, туку се случајни и невозможно е да се направат предвидувања. Организмите затоа секогаш се прилагодени на нивното еволутивно минато, а не на тековните услови. Колку е понестабилна животната средина, толку се несигурни предвидувањата. Затоа, тековната валидна теорија на еволуцијата е проширена со потребата да се одржи одреден степен на варијабилност и флексибилност како дополнување на тековните услови за живеење. Варијабилноста не е никаква гаранција за подобро усогласување со новите околности, туку е споредлива со обложување каде што не ставате сè на една картичка.
За еволуциската теорија, ова значи прогресија далеку од сè потесен спектар на целосно оптимизиран организам, кон мешавина на традиција и варијација. Во зависност од варијабилноста на животните услови, односот на овие два фактори варира: живите суштества што живеат во многу стабилни услови, како што се сулфурните бактерии, се поконзервативни. Тие се оптимално прилагодени на нивните услови за живеење, но можат да живеат само под многу специфични услови. Другите организми кои живеат во многу варијабилни услови ја надминуваат иновативноста.

Фото / Видео: Ernернот Сингер.

Оставете коментар