in ,

Може ли политичарите да лажат?

Трамп, Кикл, Страч: Политичарите лажат за фактот дека решетките се наведнуваат. За ефектите и недостатокот на последици од толерантно разбирање на политиката.

Може ли политичарите да лажат?

„Дека политичарите лажат или ја исправаат вистината не е ништо ново, но никогаш не се случило до оваа мерка“.

Најлудиот политичар лаже
„Јас секогаш ќе ти ја кажам вистината“, Доналд Трамп на настан во Шарлот, Јужна Каролина, август 2016 година
„Немаше поголеми терористички напади на американско тло пред претседателот Обама.“ Руди ulулијани, правен советник на Доналд Трамп, беше градоначалник на ујорк за време на нападите на 11 септември 2001 година.
„Илјадниците униформирани војници распоредени на Крим не се руски војници“, изјави Владимир Путин во март 2014 година.
„Ирачкиот режим сè уште поседува и крие некои од најсмртоносните оружја досега смислени.“ Говорот на Georgeорџ В. Буш за оправдана инвазија на Ирак (март 2003 година)
„Доколку ЕУ ја напушти ЕУ, ќе има 350 милиони фунти повеќе секоја недела за државниот фонд за здравствено осигурување.“ Поборниците на Brexit пред референдумот во јуни 2016 година
„Луѓето не се важни за глобалното затоплување.“ Хајнц-Кристијан Страх во интервју за „Стандард“, декември 2018 година

Јануари 2019 година: Хајнц Кристијан Страч го тужеше Рудолф Фуши, кој се занимава со контакти со екстремни десничарски идентитети во објавата на Твитер од Страјче. Додека Стрејч сè уште тврди во тужбата дека фотографијата на која се гледа како со идентитети е лажна, тој подоцна го повлекува ова тврдење.
„Собраните лаги на Хајнц-Кристијан Страх“ е список со докажаните невистини на вицеканцерот од август 2015 година на веб-страницата medium.com. Веќе се документирани 165 лаги, вклучувајќи го и миграцискиот пакт или немирите што не се случија на демо. Партискиот колега Херберт Кикл исто така знае како да ја наруши вистината. Во текот на скандалот со БАТ, министерот за внатрешни работи рече дека „претресот на куќите секогаш се придржуваше до владеењето на законот и полициската единица беше апсолутно точна.“ Наместо тоа, вистината е дека претресите во куќите биле нелегални.

Повлекувањето е доброволно

Не е ништо ново за политичарите да ја лажат или свиткуваат вистината, но никогаш не се случило до оваа мерка. И политичар никогаш не поднесе оставка по лагата во текот на Втората Република. „Во уставното право не постои никаква обврска политичарите да се повлечат од докажаната лага“, објаснува уставниот адвокат Бернд Визер, Одбор на директори на Институт за јавно право и политички науки на Универзитетот во Грац. „Евентуалната оставка се заснова исклучиво на доброволна акција.“ Според Визер, има доволно примери на најавени оставки што никогаш не се случиле во историјата на Австрија, пред сè Бруно Крејски.
Канцеларката Себастијан Курц не ја зема вистината ниту прецизно: Во врска со е-картичките, тој зборува за „неверојатна злоупотреба“ во здравственото осигурување и наметнува дека во иднина ќе има само е-картички со фотографии. Наместо заштеда, сепак, ова води до загуба од 18 милиони евра според пресметките на главната асоцијација на институциите за социјално осигурување. Штетата што ја бара Курц од 200 милиони евра не чини дури 15.000 евра.
Канцеларката, исто така, се истакнува со тишина и лага за други прашања. Вклучувајќи го тврдењето дека Австријците не би морале да се плашат од загуба на бенефиции кога станува збор за обезбедување минимален приход. Факт е, сепак, дека големите семејства особено се погодени од намалувањето на минималната пензија.

Лажни вести и дезинформација

Десничарските популистички политичари како Хајнц Кристијан Страч или Доналд Трамп сакаат да ги свртат табелите и да ги опишуваат новинарите како лажговци. Во февруари 2019 година, Стрејш ќе објави фотографија од презентерот на ОРФ, Армин Волк, со текстот „Има место каде лагите стануваат вести. Тоа е ОРФ. “Американскиот претседател Трамп е во војна со либералните медиуми и, со„ Фокс њуз “, погодно има медиум на своја страна што објавува вести во неговиот дух.
Fake News - Американскиот претседател Доналд Трамп го измисли овој термин како никој друг. Тој знае да се оддалечи од сопствените невистини со обвинувањата против критичните медиуми. И има многу од нив, како што истакна „Вашингтон пост“ по повод 700-годишнината од Претседателот на Соединетите држави во декември 2018 година: Според весникот, 7.546 изјави за Трамп до тогаш биле погрешни или барем во заблуда.
Станува уште покомплицирано ако не се самите политичари, туку симпатизери кои шират лажни извештаи за услуги како што е whatsapp или фејсбук. Во последната фаза од изборната кампања во САД во 2016 година, на пример, 20-те најуспешни лажни извештаи беа споделени, се допаднаа и коментираат почесто од 20-те најуспешни извештаи од реномирани медиуми. Бројни медиуми објавија сомневање дека влијателни бразилски компании ширеле лажни позитиви во „Whatsapp“ во корист на десничарскиот претседател Јаир Болсонаро, кој подоцна беше избран.

Политичарот лежи во традицијата

Во говорот по повод 100-тиот роденден на Нелсон Мандела во јули 2018 година, поранешниот американски претседател Барак Обама се обрати до денешното разбирање на политичарите за вистината: „Политичарите порано лажеа. Во тоа време, тие барем се срамаа да бидат фатени “, рече Обама. „Сега тие само лажат“.
За авторот и филозофот Niccolò Machiavelli лагата, претензијата и лицемерството беа легитимни средства во политичката борба, силната држава се реши против слабиот што беше и не беше лага. Во својот есеј „Вистината и политиката“, Хана Арент пишува дека политиката не може да утврди што е точно. „Работата на политичарот не е да ја опишува реалноста, туку да ја промени.“ Откривањето на вистината е задача на филозофи, научници, судии и новинари.
И, всушност, треперењето меѓу државниците има традиција: Веќе во средниот век, вистината честопати се врежеше во форма на фалсификувани документи. На пример, фалсификувањето нарачано од војводата Рудолф IV во 14 век, создало основа за подемот на Хабсбурзите: во делото на Privilegium maius, Хабсбурзите тврделе дека имаат права што постоеле со векови. Диктаторите како што се оние под националниот социјализам или комунизмот, целата своја оправданост ја засноваа на лаги. Сепак, само со Интернет и подемот на социјалните медиуми, политичките лаги станаа широко распространети. На англиски јазик постои термин политика по вистинитост. Пример: За гласачите во FPÖ (и сè повеќе, исто така, ÖVP) точно е дека криминалот се зголемил од големото движење за бегалци во 2015 година - дури и ако статистиката слика различна слика. Политичарите го искористуваат ова за да играат на тастатурата на стравот.
Или: Иако 99% од студиите покажуваат дека климатските промени биле предизвикани од луѓето, секогаш постојат сомневања за тоа. Ова секогаш се случува кога фактите го загрозуваат вашиот сопствен поглед на светот. Значи, ако беше непријатно да се справиме со факти, многумина попрво би се засолниле во теории што помагаат да се потиснат. Во оваа смисла, не е изненадувачки што политичарите кои лажат сè уште добиваат одобрение од нивните приврзаници. Фактот дека невистините на Трамп или Страч редовно се изложени не му штети на нивната популарност - напротив.

Може ли политичарите да лажат?
Може ли политичарите да лажат?

Интервју со политички научник Катрин Стајнер-Хамерле
Зошто е во ред политичарите да лажат?
Катрин Стајнер-Хамерле: Мора да започнете со слобода на изразување, што секако важи за сите луѓе. Ова значи дека политичарите можат да сторат сè што им е дозволено да прават другите граѓани сè додека не е кривично релевантно.
И, зошто партиите ги штитат лажните членови?
Стајнер-Хамерле: Партиите се прагматични, тие го прават она што им одговара на нивниот концепт и освојуваат гласови.
Каде е моралот?
Стајнер-Хамерле: Се разбира, политичарите треба да имаат одредено морално и етичко разбирање, за жал тоа не е секогаш случај.
Каква улога играат гласачите?
Стајнер-Хамерле: Поддржувачите на политичарите честопати се спротивставуваат на изборните ветувања кои, со малку критичко прашање, ќе бидат препознатливи како неповратни. Тука гласачите треба да преземат поголема одговорност, да бидат посуштински и да извршат поголем притисок врз несоодветното однесување.
Како можете да ги обучите гласачите да го сторат тоа?
Стајнер-Хамерле: Тоа всушност би било задача на политичкото образование, но секако основното образование е исто така предуслов за критични прашања.

Фото / Видео: Shutterstock.

Напишано од Сузана Волк

Оставете коментар