in , , ,

Гринпис: 5 причини против договорот за ЕУ ​​Меркозур

Оние кои ги следат медиумите во изминатите неколку недели, се тресат со вести од Амазон. Некој се прашува како може да се стори нешто само за уништувањето на Амазон - Гринпис ни дава со нив Петиција против договорот за ЕУ ​​Меркозур. Гринпис, исто така, ги известува своите читатели за 5 причини кои зборуваат против договорот за ЕУ ​​Меркозур. Овие требаше да се шират овде.

Накратко: 

 Меркозур се залага за „Меркадо Коман дел Сур“, што се преведува како заеднички јужноамерикански пазар. Трговскиот пакт во договорот ЕУ-Меркозур има за цел да го олесни пристапот до европскиот пазар за земјоделски производи од Јужна Америка од Аргентина, Бразил, Парагвај и Уругвај. За возврат, според Гринпис, „ќе се намалат тарифите за автомобили, машини и хемикалии од ЕУ“. После 20 години преговори, ЕУ би сакала да го ратификува договорот што е можно поскоро, иако договорот значи и уништување на Амазон. Гринпис опишува 5 причини против договорот за ЕУ ​​Меркозур:

1) Уништување на дождовните шуми од Амазон

Со договорот ЕУ-Меркозур, тарифите за земјоделските производи од Јужна Америка ќе се намалат. Ова пак води до зголемен извоз на говедско месо, шеќер, биоетанол и многу други производи на кои им е потребна обработливо земјиште. За да се добие ова, се расчистуваат сувите шуми и дождовните шуми од Амазон.

2) Трговија на штета на климата

Зголемените транспортни патишта што се реализираат со договорот ЕУ-Меркозур исто така ги зголемуваат емисиите во исто време. Згора на тоа, ќе се уништи важното СО2 складирање на Амазон.

3) Автомобили за крави

Договорот не само што е во корист на јужноамериканската земјоделска индустрија, туку и на европската автомобилска индустрија, која во секој случај дава голем придонес во климатската криза. Гринпис исто така потенцира: „Европското земјоделство произведува доволно месо - толку многу што може дури и да извезува големи количини говедско месо во земјите што не се членки на ЕУ“.

Ова ме потсети на моето искуство во странство во Нов Зеланд - имаше многу насади киви, на кои работев сам, но не можете да ги купувате во супермаркетите. Наместо тоа, имаше киви од Африка или Азија. Лудо, нели?

4) Пестициди и генетски инженеринг наместо земјоделски промени

Покрај земјоделската индустрија, производителите на пестициди, како што се БАСФ и Баер, исто така имаат корист од масовната продажба на монокултури, генетски инженеринг, антибиотици, хормони за раст и, пред сè, пестициди, кои дури и се забранети во ЕУ. Ако тоа не е доволно како контра аргумент на околината да се сака, сигурно не сакате да добиете храна што ги содржи овие супстанции.

5) Човекови права на страната

За да се создаде обработливо земјиште, Амазон е расчистен, меѓу другото, што не е дом само на илјадници растенија и животни, од кои некои се уште неоткриени, но исто така и дом на домородните заедници. Во договорот не постојат обврзувачки договори за заштита на домородните луѓе. Според „Гринпис“ е „неприфатливо“ ЕУ, од сè, да се согласи со договорот со претседателот Болсонаро, кој не ги почитува и агитира правата на домородните луѓе.

Планот на Гринпис е да ја истражува биолошката разновидност на Амазон заедно со научниците во блиска иднина за да се покаже за што станува збор. Можеби ќе ви треба помош со донација. Покрај тоа, со својата петиција, тие апелираат до министерот за економски прашања Питер Алтмајер (ЦДУ) да прифати „нема валкани зделки со владата на Болсонаро“, рече Јирген Книрш, експерт за зеленило за светска трговија.

Потпишете овде петицијата на Гринпис!

СОГЛАСУВА TOЕ НА ГЕРМАНИЈА НА ОБРАЗОВАНИЕ

Напишано од Нина фон Калкрајт

1 Kommentar

Остави порака

Оставете коментар