in , ,

Безусловни основни приходи - нова слобода на човекот?

Да претпоставиме дека државата ни плаќа 1.000 евра месечно, без разлика дали работиме или не. Дали тоа нè прави мрзливи? Или ова создава подобро општество?

Безусловна плата за основните приходи без работа

Што би направиле ако добиете 1.000 евра месечно, без да работите за тоа? „Би напишал книга“, вели постарата дама на масата. „Работајќи помалку“, вели мажот што седи наспроти неа. Младата жена што носи шамија ќе заштеди за да започне свој бизнис. Други би патувале повеќе, некои не менувале ништо во животот. Вечерва вечер, 40 лица ќе изведат само-експеримент во работилница на Католичката социјална академија на Австрија. Тие во групи дискутираат за тоа како ќе се смени животот со безусловен основен приход (БГГ).
Но, што точно е ова БГГ? Секој возрасен граѓанин добива иста сума на пари секој месец од државата, без оглед дали е вршител на должноста, невработен или зависник од наркотични средства. Не подлежи на какви било услови. Во зависност од моделот, BGE отпаѓа на околу 1.100 до 1.200 евра, што е повеќе од половина од просечниот приход на тековно 2.100. Ако сакате, можете да одите на работа, но не мора. Теоријата гледа на БГГ не како алтернатива на нашиот сегашен систем на стекнување, туку како додаток. За адолесцентите, ќе се примени намалена БЕГ од околу 800 евра. За возврат, не се потребни плаќања за трансфер, како што се бенефиции за невработеност, детски додатоци и минимален приход.

Изведба за самодоверба

Ако живеете економски, можете да се здружите со BGE без да го заработите. Особено ако има неколку приматели на БГЕ во домаќинство. Зар не е лиценца за лазе? „Не“, вели психологот за работа Јохан Беран, „затоа што ја извлекуваме нашата самодоверба од перформансите. И секој човек се стреми кон висока самодоверба “.
Значи, БГЕ не би ги истегнал сите четири дена од целиот ден, туку го направи она што сакаат да го сторат. И тоа вклучува и работа. „Во најголем дел, луѓето би отишле на работа како и да е“, вели Беран. Од една страна да заработат дополнителни пари, од друга страна да се добие задоволство преку перформанси и структура. Покрај тоа, тие би биле креативни и социјални, како и да ги живеат своите хоби. Ова, за возврат, го промовира личниот развој, културата и стимулира нови идеи. Од економска гледна точка, ова е основа за иновации. „Во нашето општество, во моментов не е дозволено да пробаат нешто и можеби да успеат. Ова изгледа глупаво во CV-то подоцна “, го критикува Беран. Разредувањето на мејнстримот е значајно, така што меѓу приправниците не постои вишок на фризери и механика.
Исто така, многу може да се смени и во социјалното: „Ако луѓето се чувствуваат подобро преку повеќе слободно време, тие поинтензивно ги согледуваат своите сограѓани“, резимира Беран. Поголемата посветеност во волонтирање, во клубови и повеќе време за семејството би биле последиците. Во крајна линија е дека луѓето би биле многу понеопределени и затоа помалку управувани. Сепак, што би можело да ја расипе политиката.
Беран не верува дека БГГ генерира повеќе мрзливи коски и тврди: „Луѓето кои се спуштаат во социјалниот систем и пијат и плукаат цел ден се веќе таму.“ Сепак, мрзеливоста не треба да биде фундаментално демонизирана. „Не сме подготвени за континуирано работење“, вели Беран.

Или со услови?

Во дебатата околу BGE, друга варијанта на приходот финансиран од државата повремено резонира: основен приход кој е условен, како што се неколку часови задолжителна работа неделно. Која работа е завршена, не е важно. Без разлика дали сте во невладина организација, дом за пензионирање, работа со скратено работно време во приватниот сектор или работа во ваша сопствена компанија - сè е дозволено. Од една страна, ова може да дејствува како амортизација на трошоците за државата, што го олеснува финансирањето на обезбедениот приход, а од друга страна, за да се спречи опасноста од „социјален хамак“. Покрај тоа, може да обезбеди иницијативи за едукација да ја исполни работната обврска во посакуваната позиција.
Ефектите од овој модел се исто толку тешко да се предвидат како во случајот со БГГ, бидејќи човечкиот фактор не е целосно предвидлив. Дали се развиваме во подобри луѓе ако имаме обврски за основните приходи или правиме без тоа? „Основен приход со работна обврска значи да ги ставите луѓето под општо сомневање, да бидат мрзливи“, вели психологот за работа Јохан Беран. Има повеќе смисла, според Беран, да се воведат задолжителни програми за градење личност. Овие вклучуваат супервизии, работилници за да се идентификуваат слабостите и талентите, како и консултации за основачите на компанијата. Тоа ќе даде „притисок“. „Не можете да очекувате сите автоматски да размислуваат за себе кога остваруваат основен приход и со тоа да создадат вредност за општеството“, вели Беран. Ваквите програми ќе ја зголемат мотивацијата да бидат креативни заради финансиската слобода.

Нема опасност за постоење

Зошто ни треба БГГ? „Зошто сè уште имаме сиромаштија како богата земја“, вели Хелмо Папе, застапник на БГГ и основач на здружението „Генерација Грандеикоменмен“, на flippantly. „Да се ​​обезбеди егзистенција за секое човечко суштество“, продолжува поранешниот банкар за инвестиции. Никој не би морал да стори повеќе плата работа само за да постои воопшто. Притисокот на егзистенцијата би бил елиминиран .. Оваа финансиска слобода е толку важна за Пепе, што тој сака да иницира 2018 референдум. Тој во моментов е на 3.500 на потребни поддржувачи на 100.000.
„БГГ ги мотивира луѓето да работат на значење, а не на плати“, објаснува Пепе. Дали платите генерално се зголемуваат или паѓаат не може да се одговори на рамномерна основа. Погледот во деталите покажува дека луѓето сè повеќе ги прават работите што имаат смисла за нив и дека уживаат да прават. Овие вклучуваат, на пример, грижа за роднини, одгледување деца, придонес во заштита на животната средина, санирање на работи, промовирање на култура и обичаи. Платите на овие работни места ќе паднат, во зависност од механизмот на понуда и побарувачка. Престижните работи како адвокат или лекар ги вршат луѓе што го прават тоа од убедување, а не пари.
Спротивно на ова, ова значи дека непопуларните и досега слабо платените работни места, како што е чистењето, тешко дека ќе имаат повеќе работна сила, затоа што никој не мора да тропа за нивниот животен век. Спротивно на тоа, некој што чисти тоалети ќе биде очајно примена на пазарот на трудот и со тоа ќе заработи златен нос. Платите за вакви работни места ќе се зголемат.
И што се случува ако нема повеќе работна сила за „валканата работа“? „Овие активности се водени во дигитализација и автоматизација“, вели Пепе, сметајќи дека е двигател на иновациите. "Што е со тоалетите за самочистење?"
Папе предвидува како понатамошни последици што експлоативните компании ќе ја напуштат Австрија („Кој сака веќе да работи таму?“). Покрај тоа, производството во оваа земја би можело да стане поевтино, бидејќи сите членови во синџирот на вредност, од шефот до снабдувачот, веќе имаат приход и имаат потрага по пониски цели за продажба.
Како и на пазарот на трудот, така изгледа и во образованието. „Луѓето нема да учат што им даваат најдобри можности за работа, туку она за што најмногу ги интересира“, вели Пепе. Добро е можно раскошниот Аудимакс со буден професор по археологија. Willе има помалку студенти од usус, BWL и студенти по медицина. Сепак, тука постои опасност од застој, бидејќи помал притисок за да заработат пари може да доведе до помал интерес за образование. Критичарите велат дека тоа е сигнал до младите дека не е потребно.

Финансирање преку повисоки даноци

Од каде треба да потекнуваат парите за БГГ? Најтешкиот начин е да се зголеми данокот на продажба до 100 проценти, наместо претходните десет и 20 проценти. Истакнат поборник на оваа радикална варијанта е германскиот претприемач и основач на аптекарскиот ланец ДМ, Гац Вернер, кој исто така повикува на укинување на сите други даноци. Звучи едноставно, но е неправедно. Бидејќи високата стапка на ДДВ ги погодува и богатите и сиромашните.
Друг модел за финансирање, невладината организација „Атач“, која се залага за поголема правичност во економската политика. BGE чини околу една третина до половина од бруто домашниот
производи, т.е. помеѓу 117 и 175 милијарди евра. Мнозинството ќе дојде преку повисоки даноци на доход. За приходи од нула до 5.000 евра што би биле десет проценти (во моментов нула процент) и од 29.000 55 проценти (наместо во моментов 42). Во меѓувреме, 25 до 38 проценти не менува ништо во споредба со сегашниот модел. Ова доведува до поголема прераспределба помеѓу добрите и лошите заработувачи. Покрај тоа, треба да се зголеми данокот на добивка за капитал и да се воведе данок на наследство и финансиска трансакција. И ако нешто недостасува, конечно, се забележува и зголемување на данокот на продажба

Критика: помалку поттик за работа

Назад на работилницата на Католичката социјална академија. Во меѓувреме, нивото на бучава во просторијата е високо, затоа што меѓу учесниците не се само застапници. Малите, вжештени дебати брзо се развиваат. Ова е она што го велат критичарите: „Сите треба да направат нешто за тоа, ако тој излезе нешто од тенџерето“ или „Тоа го поддржува Оџахерер уште повеќе“.
БГГ исто така критички ја гледа Стопанската комора. Таму се очекува недостаток на понуда на работна сила. „Некои го сметаат БГГ како поттик за работа, други носат екстремно високо оданочување. Факторот труд би бил значително поскап, така што домашните компании би изгубиле масовна конкурентност “, вели Ролф Глијнер, заменик-шеф на одделот за социјална политика. Покрај тоа, БГГ може да привлече имиграција. „Ова ќе ги зголеми трошоците за државата уште еднаш“, рече Глејнер
Исто така на Арбијтеркер не сте воодушевени од BGE, затоа што тоа е на штета на правдата. BGE не прави разлика меѓу луѓето на кои им е потребна поддршка и оние на кои не им е потребна. „Затоа, групите би добиле поддршка, кои заради состојбата со приходите и богатството не им треба дополнителна корист од системот на солидарност“, истакнува Норман Вагнер од Министерството за социјална политика.
За разлика од нашиот сегашен систем на плаќања за трансфери, кои се условни, BGE ќе ги добие сите исклучително добро. Ова не создава завист, како што е случајот со бенефицијата за невработеност и минималната заштита на приходите. Сепак, идејата за BGE не може да се воведе преку ноќ. Се проценува дека може да бидат потребни две до три генерации за да се навикнеме и да се справиме со тоа.

Иницијативи Основен приход

Референдум во Швајцарија - Швајцарецот зборуваше 2016 на референдум против БГГ од 2.500 франци (околу 2.300 евра) еден месец. 78 проценти се спротивставија на тоа. Причината за негативниот став требаше да се сомнева во финансирањето. Владата, исто така, се движеше против БГГ.

Субјекти 2.000 во Финска - Од почетокот на 2017, случајно избрани 2.000, невработените Финци добиваат БНГ од 560 евра месечно за две години. Премиерот haуха Сипили сака да ги мотивира луѓето да најдат работа и да работат повеќе во секторот ниски плати. Покрај тоа, државната администрација може да заштеди пари затоа што финскиот социјален систем е многу сложен.

BGE лотарија - Берлинската асоцијација „Мојот основен приход“ собира донации за финансирање пари за безусловни основни приходи. Секогаш кога 12.000 евра се заедно, тие ќе бидат испратени до една личност. Досега, 85 уживаа во ова.
mein-grundeinkommen.de

Фото / Видео: Shutterstock.

Напишано од Стефан Теш

1 Kommentar

Остави порака

Оставете коментар