опција
АМСТЕРДАМ - Воената инвазија на Владимир Путин на Украина претставува нуклеарна закана без преседан, бидејќи 15-те комерцијални нуклеарни реактори во земјата, вклучително и најголемата нуклеарна централа во Европа, се соочуваат со потенцијална катастрофална штета што го прави голем дел од европскиот континент, вклучително и Русија, непогоден за живот, може да покаже со децении, ново анализи.[1]
Во централата Запорожје, која произведуваше 2020% од електричната енергија во Украина во 19 година и е на неколку километри од руските војници и воена опрема,[2] има шест големи реактори и шест базени за ладење кои содржат стотици тони високо радиоактивно нуклеарно гориво. Во моментов работат три реактори, а три се исклучени од почетокот на војната.
Истражувањето собрано од специјалисти за Гринпис Интернешнл доаѓа до заклучок дека безбедноста на Запорожје е сериозно загрозена од војната. Во најлошото сценарио, кога експлозиите ги уништуваат системите за задржување и ладење на реакторот, потенцијалното ослободување на радиоактивност и од јадрото на реакторот и од базенот на потрошеното гориво во атмосферата може да предизвика катастрофа многу полоша од катастрофата во Фукушима Даичи во 2011 година. делови од земја на стотици километри од локацијата на реакторот потенцијално стануваат негостопримливи со децении. Дури и без директно оштетување на постројката, реакторите во голема мера се потпираат на електричната мрежа за да работат со системи за ладење, достапноста на нуклеарни инженери и персонал и пристап до тешка опрема и логистика.
Јан Ванде Пут, коавтор на анализата на ризик,[3] рече:
„Додавањето на ужасните настани од изминатата недела е единствена нуклеарна закана. За прв пат во историјата, голема војна се води во земја со повеќе нуклеарни реактори и илјадници тони високо радиоактивно потрошено нуклеарно гориво. Војната во јужна Украина за Запорожје го зголемува ризикот од сериозна несреќа за сите нив. Сè додека трае оваа војна, воената закана за нуклеарните централи на Украина ќе остане. Ова е една од многуте причини зошто Путин мора веднаш да ја прекине војната против Украина“.
Од почетокот на војната во Украина, Гринпис интернешнал внимателно го следи влијанието врз нуклеарните капацитети низ целата земја. Гринпис Интернешнл денеска објави техничка анализа за некои од клучните ризици во нуклеарната централа Запорожје во јужна Украина.
Во случај на случајно бомбардирање, а уште повеќе во случај на напад со предумисла, последиците би можеле да бидат катастрофални, многу повеќе од влијанието на нуклеарната катастрофа во Фукушима во 2011 година. Поради ранливоста на нуклеарните централи, нивното потпирање на комплексен сет на системи за поддршка и долгото време потребно за да се надгради електраната на попасивно ниво на безбедност, единствениот начин значително да се намалат ризиците е да се стави крај на војна.
Гринпис сака да ја изрази својата длабока почит и благодарност до сите работници на локациите на нуклеарната централа во Украина, вклучително и во Чернобил, кои работат под екстремни услови за одржување на стабилноста на нуклеарните централи.[4] Тие ја штитат не само безбедноста на сопствената земја, туку и на голем дел од Европа.
Одборот на гувернери на Меѓународната агенција за атомска енергија (МААЕ) одржа итен состанок во среда, на 2 март, на кој разговараше за нуклеарната криза во Украина.[5]
Забелешки:
[1]. „Ранливоста на нуклеарните централи за време на воен конфликт Лекции од Фукушима Даичи се фокусираат на Запорожје, Украина“, Јан Ванде Пут (советник за радијација и нуклеарен активист, Гринпис Источна Азија и Гринпис Белгија) и Шон Бурни (виш специјалист за нуклеарна азија на Гринпис, ) https://www.greenpeace.org/international/nuclear-power-plant-vulnerability-during-military-conflict-ukraine-technical-briefing/ – Главните резултати наведени подолу.
[2] Локалните извештаи на 2 март покажаа дека илјадници цивили во Енерходар, градот домаќин на реакторите во Запорожје, се обиделе да го блокираат напредувањето на руските трупи до нуклеарната централа.
Видео од градоначалникот на градот: https://twitter.com/ignis_fatum/status/1498939204948144128?s=21
[3] Јан Ванде Пут е советник за заштита од радијација и нуклеарен кампања за Гринпис Источна Азија и Гринпис Белгија
[4] Чернобил е украински правопис на Чернобил
[5] МААЕ беше информирана од руската влада на 1 март 2022 година дека руските воени сили ја презеле контролата врз областа околу нуклеарната централа Запорожје - https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-6-iaea-director-general-statement-on-situation-in-ukraine
Клучните наоди од анализата на Гринпис се:
- Како и сите реактори со топло, високо радиоактивно гориво, електраната Запорожје бара постојана електрична енергија за ладење, дури и кога е исклучена. Доколку прекине електричната мрежа и откажува реакторот во станица, има резервни дизел генератори и батерии, но нивната доверливост не може да се гарантира за долг временски период. Има нерешени проблеми со резервните дизел генератори на Запорожжја, кои имаат проценета резерва на гориво за само седум дена на терен.
- Официјалните податоци од 2017 година објавија дека во Запорожје имало 2.204 тони потрошено гориво на високо ниво - од кои 855 тони биле во базени за потрошено гориво со висок ризик. Без активно ладење, тие ризикуваат прегревање и испарување до точка каде што металната обвивка на горивото може да се запали и да ослободи поголем дел од радиоактивниот инвентар.
- Запорожје, како и сите оперативни нуклеарни централи, бара комплексен систем за поддршка, вклучувајќи постојано присуство на квалификуван персонал, електрична енергија, пристап до вода за ладење, резервни делови и опрема. Таквите системи за поддршка се сериозно компромитирани за време на војна.
- Зградите на нуклеарниот реактор на Запорожје имаат бетонски контејнер кој ги штити и јадрото на реакторот, неговиот систем за ладење и базенот на потрошеното гориво. Сепак, таквото задржување не може да го издржи ударот на тешката муниција. Фабриката може да биде случајно погодена. Се чини малку веројатно дека објектот ќе биде намерно нападнат, бидејќи нуклеарното ослободување може сериозно да ги контаминира соседните земји, вклучително и Русија. Сепак, ова не може целосно да се исклучи.
- Во најлош случај, просторот на реакторот би бил уништен со експлозии, а системот за ладење би откажал, а радиоактивноста и од реакторот и од базенот за складирање би можеле непречено да избегаат во атмосферата. Ова ризикува да го направи целиот објект недостапен поради високите нивоа на радијација, што потоа може да доведе до натамошна каскада на другите реактори и базени со гориво, при што секој ќе распрсне големи количини на радиоактивност во различни правци на ветерот во текот на неколку недели. Тоа би можело да го направи голем дел од Европа, вклучително и Русија, непогоден за живеење најмалку многу децении и повеќе од стотици километри, кошмарно сценарио и потенцијално многу полошо од катастрофата во Фукушима Даичи во 2011 година.
- Потребно е долго време да се доведе една оперативна централа во состојба на пасивна безбедност која не бара дополнителна човечка интервенција. Кога реакторот е исклучен, преостанатата топлина од радиоактивноста се намалува експоненцијално, но останува многу жешка и мора да се лади во период од 5 години пред да може да се натовари во бетонски суви буриња за складирање, кои ја трошат нивната топлина со природна циркулација на воздух надвор од контејнерот. Исклучувањето на реактор може постепено да ги намали ризиците со текот на времето, но тоа не го решава проблемот.
извор
Фотографии: Гринпис
