Подобро да се откаже крајот на светот

Како треба да известуваме за климатската криза? Известувањата за хорор доаѓаат густи и брзи. Луѓето од медиумите постојано им кажуваат на луѓето дека сушите, бурите и гладот ​​се пред самиот агол, дека морето што ќе се издига ќе ги поплави крајбрежјата и дека се повеќе области на светот ќе станат ненаселиви. Тие сакаат да ги размрдаат читателите, гледачите и слушателите за да летаат помалку, да трошат помалку, да возат помалку и да купуваат помалку месо од фабричко земјоделство. 

И што се случува: Повеќето од нив продолжуваат како порано. Или одговорноста ја префрлаат на други или на државата според мотото: „Јас и онака не можам ништо да променам“. Другите ја негираат климатската криза и избираат И покрај Доналд Трамп, FPÖ или AfD. И многумина целосно се откажуваат. Нејзиниот заклучок: „Ако светот сепак заврши, тогаш сакам навистина да го„ пуштам да рипува “. Ништо од ова нема да не однесе никаде.

Охрабрување наместо само ужас

Интернет порталот изгрејсонце зазема поинаков пристап: Наместо научни фигури и графики, тој се фокусира на луѓе кои прават нешто во врска со климатската криза и кои се посветени на одржување на нашата планета во живот. Тие одат на слични начини Репортер за билкиДека Новинар на гребенот и во деловното новинарство Ајде да го превртиме. Секој петок, новинарите на порталот презентираат луѓе и компании кои ја прават економијата поодржлива. Тие ја раскажуваат приказната за еден млад човек кој поправа скршени патики, иако (наводно економски) не вреди. Друга епизода од билтенот известува за почетната активност Рекап од Минхен, кој гради национална дистрибуција на шолји за кафе со повеќекратна употреба, друг извештај за движењето на граѓаните Финансиски пресврт, која се занимава, меѓу другото, и со одржливи инвестиции.

Неделен подкаст Роговиден понеделник секоја недела воведува социјални претприемачи кои заработуваат пари правејќи го светот малку подобар. На пример, добив од таму Африка Гринтек Искусен. Младата компанија извезува мобилни соларни системи во Мали и Нигер, каде што за прв пат произведуваат електрична енергија во оддалечените села. Ефектот, познат како Влијание, е огромен. Луѓето кои имаат електрична енергија можат да започнат мали бизниси, да заработат за живот со тоа и да ги подобрат условите за живот во селото. Можете дури и да одите таму да инвестира пари - добар интерес, но секако ризично. 

Потрошувачите на медиуми сакаат повеќе добри вести, но главно кликнуваат на лошите

Во едно Експеримент На пример, Универзитетот Мекгил во Канада откри дека читателите веројатно читаат негативни вести отколку позитивни. Повеќето луѓе побрзо ги разбираат зборовите како „рак“, „бомба“ или „војна“ отколку пријателските изрази како „забава“, „насмевка“ или „бебе“. Научниците се сомневаат дека, со векови на еволуција, нашиот мозок бил првенствено обучен да реагира на опасности. Резултат: огромното мнозинство на луѓе проценува дека состојбата во светот е значително полоша отколку што е. Психолозите овој ефект го нарекуваат негативна пристрасност. Многу стана подобро во последните неколку децении. Можете да најдете неколку примери овде (Англиски).  

конструктивно новинарство: Именувајте поплаки И покажете можни решенија

Со цел да ги извлечат луѓето од нивниот негативен став и како резултат на оставка, сè повеќе медиумски професионалци се посветени на „Конструктивно новинарство„Во Германија сега постои интернет магазин кој го следи овој концепт: Перспектива дневно. Не само што сака да известува за тоа што не е во ред, туку и да посочи алтернативи и да предложи документи за подобрување. Норддојче Рундфунк организираше ден на дискусии и разговори за конструктивно новинарство во октомври 2020 година. Снимката можете да ја погледнете тука слушај. 

Објективноста е мит

Концептот е контроверзен меѓу новинарите кои зборуваат германски јазик. Многумина веруваат дека како репортер не треба да имате ништо заедничко со ништо, дури ни со добро. Меѓу другото, тие се однесуваат на поранешниот модератор на темите на денот, Јанс-Јоаким (ХаЈо) Фридрих, на кого му се припишува понудата. И во германските новинарски училишта, потенцијалните репортери дознаваат дека мораат да известуваат објективно и не смеат да заземаат страна. Но, ова тврдење е нереално. Дури и изборот на приказни што се печатат или што поминуваат низ станицата е субјективно обоен. Тогаш, зарем не е поискрено од репортерот да каже што мислите за предметната материја? Објективноста ги достигнува своите граници кога медиумите детално известуваат за мислењата на малцинствата, дури и ако тие немаат фактичка основа. Така влегуваат во медиумите негирачи на корони, раскажувачи на заговори и луѓе кои ја негираат климатската криза, иако скоро сите научници веќе долго време се убедени во спротивното и исто така ја потврдуваат оваа проценка. 

Луѓето сега се навикнаа на климатската криза. Последиците едвај се пријавуваат повеќе, бидејќи наводно сите веќе знаеме што ни претстои. Една статија од Миријам Пецолд во, на пример, покажува колку е тоа опасно и зошто новинарите треба да се вклучат во климатската криза огромно списание.