Лошата вест

Новогодишна ноќ во Келн: Во толпа на станицата предвесник во Келн, има напади врз жени. Во вестите, мажите зборуваат за „изгледот на Северна Африка“ и лесно е да се претпостави дека би можеле да бидат баратели на азил. Со денови на крајот, се појавуваат шпекулативни извештаи, социјалните медиуми жестоко расправаа, сентименталниот однос против бегалците. Неколку дена подоцна, полицијата во Келн ги објави фактите: 821 реклами беа поврзани со прекршоци за новогодишната ноќ, беа идентификувани осомничени за 30, од 25 дојде од Мароко или Алжир. Осомничените на 15 биле баратели на азил.

Само лоши вести

Добредојдовте во медиумското лудило! „Само лошата вест е добра вест“ е мотото во новинарството. Тој го опишува принципот дека приказните продаваат само ако се засноваат на конфликт или драматична ситуација. Да останеме со барателите на азил: Бидејќи десетици илјади бегалци стигнаа до Австрија во изминатите години, негативните извештаи не запираат. Борците на ИС беа воведени во бегалските текови, се вели по нападите на Париз. Криминалот расте, е основен тенор на многу медиуми.
Улф Коч, шеф на канцеларијата на бунтовниците во Бундот Криминалбамтер во Долна Саксонија, во својата книга „Соко азил“ заклучува: „Процентот на криминалци кои влегоа во Германија со бегалците не е поголем во процентот од бројот на криминалци во Германија Население. “Но, премногу медиуми не се заинтересирани за факти, претпочитајќи да се фокусираат на лошите вести. Влијанието врз потрошувачите на медиуми е кревање коса.

„Добивме барања да се пријавиме за провалници во источна Австрија, затоа што тамошното злосторство експлодирало. Ги разгледавме статистиките и откривме: Тоа не е точно “.

„Добивме барања да се пријавиме за провалници во источна Австрија, затоа што криминалот експлодирал таму“, вели Хајди Лакнер, одговорна за програмата на ОРФ „Ам Шауплатц“. „Ги разгледавме статистиките и откривме: Тоа не е точно.“ Всушност, криминалот во Виена во последните години опадна: во првата половина на 2015 имаше 22 проценти помалку падови и до 81 проценти (во зависност од видот на прекршокот) помалку Криминал од лани. Лакнер дошол до заклучок: „Не е зголемен криминалот, туку чувството на субјективна закана. Затоа што луѓето читаат таблоиди кои се бесплатни во метрото, и каде што крадењето, убиството и убиството се единствените теми “.

перцепција
„Ние не сфаќаме како светот се менува на подобро“
Шведскиот универзитетски професор Ханс Рослинг го разви во 90er години т.н. тест за незнаење, кој се занимава со прашања за основните глобални факти како што се сиромаштијата, животниот век или распределбата на приходите. Тестот е веќе спроведен во некои земји и резултатот е претежно сличен: ситуацијата на планетата се смета за премногу песимистичка. На пример, просечниот животен век во светот е 70 години, но повеќе од половина од испитаниците припишуваат 60 години. Денес, глобалната стапка на писменост е 80 проценти - но само една третина од анкетираните би можеле да го замислат тоа. Само седум проценти од Американците и 23 проценти од Швеѓаните знаеја дека процентот на светското население што живее во екстремна сиромаштија се преполови уште од 1990 и не се удвои, како што веруваа околу половина. Всушност, сиромаштијата паѓа речиси во сите земји, како и растот на населението и смртноста кај децата. Expectивотниот век и стапката на писменост, од друга страна, растат. „Повеќето луѓе на Западот, сепак, не сфаќаат колку брзо и длабоко се менува остатокот од светот“, вели Рослинг, „многу често на подобро“. Безобразниот песимизам во Западот Рослинг одржува во интервју за огледала за „ментална мрзеливост, која, бидејќи сешто оди во пекол, како и да е, го ослободува од правење нешто“.

Лоши вести: Фактор таблоид весници

Слободниот новинар Ренате Хајден работеше во австрискиот весник за кратко време и известува: „Најважно беа насловните страни, кои лично ги провери главниот уредник Волфганг Фелнер. Тие мораа да бидат лесни и брзи за читање, не беше важно содржината на статијата. “Хајден ја напушти работата после кратко време, затоа што тие ја почувствуваа соработката како„ не благодарна “. „Во редакцијата беа особено многу млади, неквалификувани вработени. Ме третираа како приправник и покрај моето работно искуство “.
Можеби, исто така, се должи на ваквите околности новинарите да не уживаат добар углед во јавноста: Во анкетите за довербата на професионалните групи, медиумите редовно завршуваат на задните седишта.

„Најважно беа наслови, содржината на статијата не беше важна“.
Ренате Хајден, поранешен уредник на дневниот весник Остеррајх

Пораките цртаат погрешна слика

Анкетата 2015 Forsa нарачана од РТЛ во Германија откри дека скоро половина од испитаниците сметаат дека дневните вести се премногу негативни: 45 проценти од испитаниците рекле дека ТВ-новостите се „премногу проблематични“, 35 проценти познати, тие направиле ТВ Вести стравови 80 процент посакувани решенија. Манипулираните и негативни пораки можат брзо да доведат до безнадежност кај читателите и гледачите, до чувството дека не можат да ја променат навидум мрачната состојба на светот (види интервју). 2.500 Американците беа интервјуирани за истражување на американската радио станица НПР во соработка со Фондацијата Роберт Вуд nsонсон и Харвардската школа за јавно здравје. Четвртина од испитаниците рекле дека биле под стрес во текот на изминатиот месец, наведувајќи ја веста како најголема причина.

Но, вистината е различна, како што е прикажано од многу медиуми: Канаѓаните Стивен Пинкер, еволутивен психолог на универзитетот Харвард, открил дека насилството продолжило да опаѓа низ историјата. „Секакви насилство: војни, убиства, тортура, силување, семејно насилство“, вели Пинкер, кој исто така посочува дека вестите покажуваат погрешна слика. „Кога ќе ги вклучите телевизиските вести, само некогаш сте слушнале за работи што се случиле. Вие нема да слушнете како новинар да рече: 'Јас известувам во живо од голем град каде нема граѓанска војна. Се додека стапката на насилство не се спушти на нула, секогаш ќе има доволно суровост за да се пополнат вечерните вести “.
Шведскиот универзитетски професор, Ханс Рослинг, исто така, покажува со својот тест за незнаење како негативните наслови ја нарушуваат перцепцијата за светот (види инфобокс).

„Она што е потребно е светли точки, алтернативи и нови лидери“.

Солутно ориентирани и конструктивни vs. Лоши вести

На почетокот на 1970, футурологот Роберт Јунгк беше на мислење дека новинарите треба секогаш да известуваат од двете страни на монетата. Тие треба да откријат поплаки, но и да презентираат можни решенија. Ова е исто така основата на решението ориентирано кон решенија или конструктивно новинарство, за што Улрик Хагеруп, шеф на данскиот радиодифузен оддел, помогна да се оформа. Хаагруп специјално бара конструктивни пристапи во своите новински програми што им даваат надеж на луѓето. Неговата цел е да ја прикаже целата реалност, а не само да ги наведе лошите вести на денот. „Доброто новинарство значи да се гледа светот со обете очи“, рече Хаагруп. Концептот работи, оценките се зголемија.
„Ако медиумите се фокусираат трајно и исклучиво на проблемите на овој свет и на потрагата по виновникот, нашата перцепција за светот се состои само од проблеми, виновници и слики од непријатели“, вели Дорис Рашхофер, поранешен главен уредник на решението-ориентирано списание „Бестселер“ , „Она што е потребно е светли точки, алтернативи и нови лидери кои се фокусираат на решавање на предизвици“, заклучува новинарот. „И на тоа му треба медиумско известување за тоа“.

Интервју со Унив.-проф. Д-р Јарг Метс е директор на Институтот за новинарство и комуникација наука на Универзитетот во Виена
Како негативните наслови влијаат врз општеството?
Јарг Метс: Луѓето кои често консумираат негативни вести ја оценуваат општата состојба во врска со криминалот или теророт како посериозна и посериозна од другите. Состојбата на опасност е преценета.
Зошто толку многу медиуми се фокусираат на негативни вести?
Мети: Пораките за проблемите се повеќе вести и се трошат повеќе отколку позитивни вести. Во текот на еволуцијата, бевме програмирани, како и да е, да ги согледаме и да ги проценуваме негативните информации повеќе од позитивни, затоа што тоа го обезбеди нашиот опстанок.
Истражувањата велат дека многу луѓе сакаат помалку негативни вести.
Метс: Сепак, ако им дадете колку негативни како позитивни вести, овие луѓе би се фокусирале повеќе на негативните. Ова е, исто така, за понудата и побарувачката - не е случајно што Кронен Цајтунг е најчитаниот весник во Австрија. Значи, вие не можете да ги обвинувате медиумите само за негативни вести.
Што мислите за новинарството ориентирано кон решение?
Метс: Се разбира дека има смисла да бараме конструктивен пристап кон вестите и да не ги оставаме потрошувачите на медиуми само со проблемите на нашето време. Сепак, новинарството ориентирано кон решение е одземаат многу време и има потреба од ресурси. Затоа, населението и политичарите мора да бидат свесни дека ова не е бесплатно. Доброто новинарство има своја цена.

Фото / Видео: Shutterstock.

Напишано од Сузана Волк

1 Kommentar

Остави порака
  1. Одличен текст, благодарам. Како новинар, јас сум посветен на „конструктивно новинарство“ откако ја започнав својата професија пред 30 години. Во тоа време терминот дури и не постоел. За жал, интернетот ги влоши лошите вести. Луѓето најчесто кликнуваат на лошите вести, уживаат во бедата во светот и продолжуваат понатаму. Во секој случај не можете да направите ништо. Резултат: оставка, негативен поглед на светот и уште повеќе гласови за Штрахе, ФПÖ или АфД. Многу медиуми како што се Perspective Daily, Riffreporter или Krautreporter сега покажуваат дека работите може да се направат поинаку.

Оставете коментар