izvēle
Attac atkārtoti pauž kritiku par valdības elektroenerģijas cenu bremzi. Tā kā trūkst saiknes ar mājsaimniecību izmēriem, trūkst sociālās precizitātes. Progresīvo tarifu trūkumam trūkst tik ļoti nepieciešamā stimula, lai samazinātu izšķērdīgu luksusa patēriņu.
Attac arī izlaiž stingras prasības enerģijas piegādātājiem. Bez nosacījumiem pastāv risks, ka enerģijas piegādātāji paaugstinās cenas līdz maksimāli atbalstītajai cenai 40 centiem un līdz ar to sabiedrība atmaksās maksimālo starpību. "Nedrīkst būt tā, ka enerģijas piegādātāji bagātinās ar elektrības cenu bremzi uz plašas sabiedrības rēķina," skaidro Irisa Freija no Attac Austria. Tāpēc būtu labāk atbalstīt fiksētu elektroenerģijas cenas summu, piemēram, Attac klimata un sociālajā modelī par vienu enerģijas nepieciešamība ieteikts.
Jebkurā gadījumā valsts sektora kompensācijas priekšnoteikumam ir jābūt dividenžu izmaksu un vadītāju prēmiju izmaksu aizliegumam. Jāatklāj arī iekšējā izmaksu struktūra.
Tajā pašā laikā Attac aicina uzlikt nodokli enerģētikas uzņēmumu pārmērīgajai peļņai. "Elektrības cenu bremze nedrīkst būt antisociāla un klimatam kaitīga lejkanna enerģētikas nozarei," skaidro Frejs.
