izvēle
Eiropas Zaļā kursa mērķis ir līdz 2030. gadam palielināt bioloģisko lauksaimniecību līdz 25 % visā ES, izmantošanu un risku. pesticīdi Lai aizsargātu jutīgās zonas no pesticīdu negatīvās ietekmes, bioloģiskajā lauksaimniecībā atļautie dabiskie pesticīdi kļūst par arvien lielākas politiskās intereses objektu. Bet, lai gan daži saskata daudzsološas alternatīvas ķīmiski sintezētu pesticīdu izmantošanai dabiskos pesticīdos, pesticīdu ražotāji, piemēram, Bayer, Syngenta vai Corteva brīdina öffentlich pret "vides kompromisiem, kas saistīti ar bioloģiskās lauksaimniecības pieaugumu", piemēram, "kopējā pesticīdu lietošanas apjoma palielināšanās Eiropā".
Eiropas bioloģiskās lauksaimniecības jumta organizācijas IFOAM Organics Europe vārdā GLOBAL 2000 šo iespējamo mērķu konfliktu pakļāva vienreizējai. Faktu pārbaude. Tajā analizētas atšķirības starp 256 konvencionālajā lauksaimniecībā izmantotajiem pesticīdiem un 134 pesticīdiem, kas ir atļauti arī bioloģiskajā lauksaimniecībā, ņemot vērā to iespējamo bīstamību un riskus, kā arī lietošanas biežumu. Pamatā esošais toksikoloģiskais novērtējums pēc tam tika publicēts zinātniskajā žurnālā "Toxics". publicēts. Eiropas Ķimikāliju aģentūras (EChA) noteiktās Globāli harmonizētās sistēmas (GHS) bīstamības klasifikācijas un Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (EFSA) noteiktās uzturvērtības un arodveselības atsauces vērtības apstiprināšanas procesā kalpoja par etalonu. salīdzinājums.
Atšķirība organiskā un parastā ļoti nozīmīga
No 256 pārsvarā sintētiskajām aktīvajām sastāvdaļām pesticīdos, kas ir atļautas tikai tradicionālajā lauksaimniecībā, 55% ir norādes par apdraudējumu veselībai vai videi; no 134 dabīgajām aktīvajām sastāvdaļām, kas (arī) ir atļautas bioloģiskajā lauksaimniecībā, tas ir tikai 3%. Brīdinājumi par iespējamu kaitējumu nedzimušam bērnam, iespējamu kancerogenitāti vai akūtu letālu ietekmi tika konstatēti 16% tradicionālajā lauksaimniecībā izmantoto pesticīdu, bet nevienā pesticīdā ar bioloģisko atļauju. EFSA uzskatīja, ka uzturvērtības un arodveselības atsauces vērtību noteikšana ir piemērota 93% tradicionālo aktīvo sastāvdaļu, bet tikai 7% dabisko sastāvdaļu.
"Atšķirības, ko mēs atklājām, ir tikpat nozīmīgas, kā arī nepārsteidz, ja tuvāk aplūkojat attiecīgo pesticīdu aktīvo sastāvdaļu izcelsmi," viņš teica. Helmuts Burtšers-Šādens, bioķīmiķis no GLOBAL 2000 un pētījuma galvenais autors: "Lai gan aptuveni 90% tradicionālo pesticīdu ir ķīmiski sintētiskas izcelsmes un tiem ir veiktas skrīninga programmas, lai identificētu vielas ar visaugstāko toksicitāti (un līdz ar to vislielāko efektivitāti) pret mērķa organismiem, lielākā daļa dabisko aktīvo sastāvdaļu patiesībā nemaz nav par vielām, bet par dzīviem mikroorganismiem. Tie veido 56 % no apstiprinātajiem “biopesticīdiem”. Kā dabiskas augsnes iemītniekiem tiem nav bīstamu materiālu īpašību. Vēl 19% biopesticīdu a priori tiek klasificēti kā “zema riska aktīvās sastāvdaļas” (piemēram, cepamā soda) vai atļauti kā izejvielas (piemēram, saulespuķu eļļa, etiķis, piens).
Alternatīvas pesticīdiem
Jans Plage, IFOAM Organics Europe prezidents komentē šādi: "Ir skaidrs, ka konvencionālajā lauksaimniecībā atļautās sintētiskās aktīvās sastāvdaļas ir daudz bīstamākas un problemātiskākas nekā bioloģiskajā lauksaimniecībā atļautās dabiskās aktīvās sastāvdaļas. Bioloģiskās saimniecības koncentrējas uz preventīviem pasākumiem, piemēram, spēcīgu šķirņu izmantošanu, saprātīgu augseku, augsnes veselības saglabāšanu un bioloģiskās daudzveidības palielināšanu uz lauka, lai izvairītos no ārēju resursu izmantošanas. Šī iemesla dēļ aptuveni 90% lauksaimniecības zemes (īpaši lauksaimniecībā) netiek izmantoti pesticīdi, kā arī netiek izmantotas dabiskas vielas. Ja kaitēkļi tomēr gūst virsroku, bioloģisko lauksaimnieku otrā izvēle ir labvēlīgu kukaiņu, mikroorganismu, feromonu vai atbaidīšanas līdzekļu izmantošana. Dabiskie pesticīdi, piemēram, minerāli varš vai sērs, cepamais pulveris vai augu eļļas, ir pēdējais līdzeklis īpašām kultūrām, piemēram, augļiem un vīnam.
Dženifera Lūisa, Bioloģiskās kultūraugu aizsardzības ražotāju federācijas (IBMA) direktore atsaucas uz dabisko pesticīdu un metožu "milzīgo potenciālu", kas jau šobrīd ir pieejams tradicionālajiem un bioloģiskajiem lauksaimniekiem. “Mums jāpaātrina bioloģiskās kaitēkļu kontroles apstiprināšanas process, lai šie produkti būtu pieejami visiem lauksaimniekiem Eiropā. Tas atbalstīs pāreju uz ilgtspējīgāku, bioloģiskajai daudzveidībai draudzīgāku pārtikas sistēmu, kā norādīts Eiropas Zaļajā kursā.
Lili Balogh, Agroecology Europe prezidente un lauksaimnieks uzsver: “Stratēģijas “No laukuma līdz galdam” un bioloģiskās daudzveidības stratēģijas īstenošana ar pesticīdu samazināšanas mērķiem ir būtiska, lai Eiropā izveidotu noturīgas, agroekoloģiskas pārtikas sistēmas. Lauksaimniecības mērķim vienmēr jābūt bioloģiskās daudzveidības un ar to saistīto ekosistēmu pakalpojumu veicināšanai, cik vien iespējams, lai ārējo resursu izmantošana kļūtu novecojusi. Ar profilaktiskiem un dabīgiem augu aizsardzības pasākumiem, piemēram, sugu un šķirņu daudzveidību, sīksaimniecību struktūrām un izvairīšanos no sintētisko pesticīdu lietošanas, mēs veidojam ilgtspējīgu lauksaimniecības un pārtikas sistēmu, kas labi pārdzīvo krīzes.
Saites/lejupielādes:
- Preses konferences ieraksts (YouTube)
- Zinātniskais pētījums salīdzināt parastos un organiskos pesticīdus
- Petīcija “Inde bitei. Inde jums."
Foto / video: Globālā 2000.
