Energoefektivitāte: ilgtspējīga ēka nav ekonomiska?

Energoefektivitāte ir būtiska. Fakts ir tāds, ka apmēram 40 procenti no kopējā enerģijas patēriņa tiek novirzīti būvniecības nozarei, kas arī pārstāv lielāko CO2 un enerģijas ietaupījuma potenciālu. Austrijas mājsaimniecību ziņā telpas apkure veido lielāko patēriņa daļu ar nedaudz zem 73,3 procentiem no enerģijas galīgā patēriņa, salīdzinot ar 272,5 Petajoule (Energy Status Austria). Ikviens, kurš domā, ka enerģijas patēriņš mājsaimniecībās samazinās krīzes dēļ, un vides apziņa kļūdās: visu laiku klimats koriģēts enerģijas galīgais patēriņš Iedzīvotāji (Piezīme: Lai izlīdzinātu ar laikapstākļiem saistītās enerģijas enerģijas gala svārstības, ir nepieciešams pielāgot enerģijas patēriņu videi.) Pieaugot līdz 2008, 2009 ekonomiskās krīzes dēļ strauji samazinājās un pēc tam stagnēja. Kopš 2012 tas atkal ir pieaudzis un bija aptuveni 2013 procentos lielāks 26 nekā 1995.

Dzīvokļi, kuriem nepieciešama renovācija

Jo īpaši esošajam ēku fondam ir daudz darāmā energoefektivitātes un ekonomijas ziņā. 2,2 miljoniem māju jeb aptuveni 60 procentiem no kopējā dzīvojamā fonda būtu nepieciešama energoefektīva atjaunošana ("Efektivitātes potenciāls Austrijas mājokļu politikā", IIBW 2012). Atjaunošanas līmenis Austrijā gadu desmitiem ir bijis aptuveni viens procents, kas nozīmē, ka paiet 100 gadi, līdz ēkas fonds tiek pilnībā atjaunots. Turklāt termiskās renovācijas veido tikai daļu no kopējās renovācijas. Enerģija burtiski tiek izmesta pa logu.

Ekonomiskais kaitējums

Fakts, ka ilgtspējīga būvniecība un renovācija ir ne tikai katras mājsaimniecības ekonomiskais aspekts, bet arī ekonomisks faktors, ir vēlākais pēc federācijas reorganizācijas pārbaudes ieviešanas: 2013 varētu atbalstīt ar 132,2 miljoniem eiro, finansējot ilgtspējīgus ieguldījumus 847 miljonu eiro apmērā. Kopumā tika nodrošinātas vai izveidotas 12.715 darba vietas, un 3,6 ietaupīja miljoniem tonnu CO2 izmešu.
To pretstata pētījums "COIN - Bezdarbības izmaksas: klimata pārmaiņu izmaksu novērtēšana Austrijai", saskaņā ar kuru Austrijas ekonomikai katru gadu līdz 2050 ir jātiek galā ar līdz 8,8 miljardiem kaitējumu, ko izraisa klimata izmaiņas. ir.

Galvenā energoefektivitāte

Kuri ēku veidi un kādi celtniecības materiāli ir visekonomiskākie? - Šis jautājums ir inter alia pētīts pašreizējā pētījumā “Inovatīvas būvniecības koncepcijas ekoloģiskā un ekonomiskā salīdzināšanā dzīves cikla laikā”. Secinājums: "Tā kā enerģijas patēriņš, ko rada ēkas izmantošana, rada ievērojamu ēku ietekmes uz vidi daļu, galvenā uzmanība jāpievērš ēku plānošanai un projektēšanai. Mūsdienās maziem īpašumiem, piemēram, vienģimeņu mājām, ir svarīga visaptveroša vispārējā koncepcija. "Un:" Pirmkārt, pasākumu katalogā joprojām ir jāpalielina ēku kopējā energoefektivitāte. "

Darbības izmaksas ievērojami

Pat ja pētījuma rezultāts skaidri nerunā par vienu vai vairākiem ēkas variantiem, pēc pētījuma autoru domām var izdarīt būtisku secinājumu: "Vienīgā svētība un pasaules glābšanas ēkas koncepcija neeksistē. Tas, ka tiek ņemts vērā sākotnējais ēkas ieguldījums, ti, izslēdzot celtniecības izmaksas (ražošanas izmaksas), nekad neveido pareizu priekšstatu par ēkas patiesajām izmaksām. Lai arī dzīves cikla izmaksu uzskaite ir balstīta uz dažādiem pieņēmumiem, tas projektā skaidri parāda, ka arī šeit kopējās īpašuma izmaksas paredzamajā lietderīgās lietošanas laikā (50 gadi) ļoti ietekmē pašreizējās ēkas lietošanas izmaksas. "

Izšķirošie faktori enerģijas cenām

Tomēr pētījumam ir divi trūkumi: aprēķiniem tika izmantotas tikai pašreizējās enerģijas cenas, tāpēc nākotnes cenu pieaugums netiek ņemts vērā. Turklāt tika aprēķinātas ļoti augstas ražošanas izmaksas, kuras tagad var samazināt, - pierādot citi pētījumi.
Tā kā nākamajās desmitgadēs ir sagaidāmas jebkura veida augstākas enerģijas cenas, šeit acīmredzami priekšrocības ir celtniecības koncepcijas, kas vērstas uz energoefektivitāti - ti, pasīvās mājas, kā arī nulles un enerģijas patēriņa mājas. Rezultāts ir tāds, ka šie jēdzieni arī būs lētāki kopējā izmaksu bilancē, ja tie pat neuzrādīsies kā ieguvēji salīdzinājumā ar tiem. Visas papildu izmaksas tiek ņemtas vērā perspektīvā, ciktāl tas nav paredzams enerģijas cenu attīstības dēļ.
"Patiesībā: bez energoefektivitātes nav ilgtspējīgas ēkas. Vairs nav runa par to, vai notiek klimata pārmaiņas, bet tikai par to, cik spēcīgas vai nelabvēlīgas ir sekas. Ja vēlaties ietaupīt CO2, jūs uzbūvējat un pārvaldāt savas mājas energoefektīvi un ar visizdevīgāko iespējamo atjaunojamās enerģijas izmantošanu, nodrošinot atlikušo enerģijas pieprasījumu. Ikviens, kurš apgalvo pretējo, izvēlas tos, kuri neizrāda pārāk lielu interesi par vidēja termiņa nākotni un kurus no ekonomiskā viedokļa varētu vairāk interesēt labvēlīga tagadne, "saka Roberts Lechners, Austrijas Ekoloģijas institūts ÖÖI.

enerģijas cenas

Izšķirošs faktors, apsverot ilgtspējīgas būvniecības un renovācijas rentabilitāti, ir enerģijas cenas, it īpaši jēlnaftas cenas. Neskaitot faktu, ka fosilā kurināmā daudzums ir ierobežots un beidzas nezināmā, bet paredzamā laikā, pēdējie gadi ir parādījuši cenu attīstības neparedzamību. Viens ir skaidrs: fosilā kurināmā cenas ilgtermiņā turpinās pieaugt.
Federālā Zinātnes, pētniecības un ekonomikas ministrija ziņojumā par enerģijas stāvokli 2015: "Ilgākā laika posmā jēlnaftas cena (koriģēta atbilstoši inflācijai) 2003 / 04 atkal ir sasniegusi līmeni 1990er gadu sākumā un pēc tam palielinājusies tik daudz, ka viņš gadā 2008 vērtības 1980, 2 svarīgākie elementi. Naftas krīze ir tālu pārsniegta. 2008 pēdējos mēnešos ir strauji krities, un 2009 ir redzējis, ka tā reālā pieeja naftas cenām ir aptuveni. 60 dolārs / barels, kas ir aptuveni gada 1982 līmenis. Gados 2010 un 2011 cena atkal strauji pieauga un nesen sasniedza aptuveni ar apm. 102 dolārs / barels ir rekords. 2012 cena bija nedaudz zemāka par 100 dolāriem par barelu, gandrīz trīs reizes pārsniedzot 1990 cenu. 2013 tas atkal nedaudz pazeminājās un nesen bija aptuveni 95 dolāra par barelu līmenī. Protams, cenu attīstība starptautiskajos tirgos ir spēcīgi ietekmējusi enerģijas cenu situāciju Austrijā. "
2015 sākumā naftas cena kritās zem 50 dolāriem un nesen ap 60 dolāru.

No standarta līdz augsto tehnoloģiju

Viens ir skaidrs: tāpat kā katrs produkts, māja maksā vairāk vai mazāk atkarībā no kvalitātes un veiktspējas. Zemākā ilgtspējīgas apbūves kategorija un līdz ar to arī standarta konstrukcija raksturo māju ar zemu enerģijas patēriņu, visaugstākā ir māja ar plus enerģijas patēriņu, kas kopējā līdzsvarā pat dod enerģijas ieguvumu. Starp tām ir pasīvās mājas un Sonnenhaus celtniecības koncepcijas, kā arī jaukti varianti.

Izmaksas samazinājās

Vīnes Dabas resursu un dzīvības zinātņu universitātes pētījumā "Vīnes izvēlēto pasīvo māju dzīvojamo ēku ilgtspējības monitorings" tika salīdzinātas ražošanas izmaksas salīdzinājumā ar ēkas standarta māju ar zemu enerģijas patēriņu. Rezultāts: ilgtspējīgas būvniecības izmaksas samazinās tehniskās attīstības dēļ, vismaz daudzstāvu dzīvojamo māju būvniecībā. Autori: "Pirmo Vīnes pasīvo māju dzīvojamo vienību papildu izmaksas bija aptuveni 4-12 procentos, tādējādi nākotnē izmaksu ziņā efektīvākas decentralizētu celtniecības pakalpojumu sistēmas drīzāk var pieņemt 4-6 procentu diapazonu."
Izmantojot pāra savrupmājas būvniecības piemēru, pašreizējais vācu pētījums "Ēku energoefektivitātes cenu attīstība" parādīja, kā 1990 faktiskās izmaksas ir attīstījušās, ņemot vērā pieaugošās juridiskās prasības attiecībā uz energoefektivitāti - koriģētas atbilstoši cenai, izmantojot būvniecības izmaksu indeksu. Rezultāts: Daudzi komponenti, piemēram, šūnbetona sienas, logi, jumts vai apkures sūkņi, mūsdienās maksā daudz mazāk vai arī par to pašu cenu jūs iegūstat daudz labāku kvalitāti. Autori: "Ņemot vērā šī sākotnējā pētījuma rezultātus, tēze par" energoefektivitātes palielināšanu kā rentablas būvniecības dabisko ienaidnieku "nešķiet pamatota." Pētījumā pat secināts, ka gan šodienas jaunie būvniecības standarti, gan visi nākamie standarti Laba plānošana šodien jau var būt ar viszemākajām mēneša izmaksām nekā iepriekšējo gadu desmitu iepriekšējie standarti.

Aprēķināta rentabilitāte

Enerģētikas institūts Forarlbergs un e7 enerģijas tirgus analīze ir aprēķinājušas enerģijas izmaksas nākotnē. Pētījumā "Jaunu dzīvojamo māju celtniecības izmaksu ziņā optimālā līmeņa analīze Forarlbergā" (2013) dažādu veidu ēkām un to kombinācijām - vienģimeņu un daudzģimeņu mājām, masīvkoka un kokmateriālu būvei, kā arī gāzes, granulu un siltumsūkņu apkurei - energoefektivitātes un lietderības koeficienta ziņā 30 gados. aprēķināts un salīdzināts. Tika iekļautas sākotnējās investīciju izmaksas ar enerģiju saistītiem komponentiem un komponentiem, plānošanas izmaksas, uzturēšanas un remonta izmaksas, kā arī enerģijas izmaksas, ieskaitot cenu pieaugumu.

Salīdzinoši augstais Forarlbergas cenu līmenis kalpoja par pamatu būvniecības izmaksām. Rezultāts: Lai arī labāko saules enerģijas sistēmu enerģijas variantu investīciju izmaksas salīdzinājumā ar variantiem, kuru standarta enerģijas patēriņš ir zems un bez saules enerģijas, ir augstākas, taču faktiskā rentabilitāte ir atspoguļota vairāku desmitgažu laikā.
Šie dažādu autoru pētījumi skaidri parāda, ka papildu izmaksas par optimāli ekoloģiskām un energoefektīvām ēkām gadu desmitiem ir izlīdzinātas vai ir ārkārtīgi zemas.

Siltuma zudumi un ietaupījumu potenciāls

Aprēķins, kuru Minhenē veic FIW siltuma aizsardzības institūta veiktais pētījums, ļaujot ietaupīt, veicot atjaunošanu. Kā piemērs tika izmantota vienģimenes māja vecuma grupā no 1968 līdz 1979 (ieskaitot svārstību diapazonu). Ja kopējās atjaunošanas izmaksas tiek aprēķinātas pēc 67.780 Euro piemēra, ietaupījumi rada papildu izmaksu un ieguvumu attiecību 2,28 Euro / kWh a un vidējo atmaksāšanās periodu apmēram 16 gadus.

Optimālais izolācijas biezums

Jaunus rezultātus par optimālo aizsprosta stiprumu nodrošina Ēku bioloģijas un ekoloģijas institūta (IBO) tiešsaistes kalkulators. "Atkal un atkal plašsaziņas līdzekļos tiek izteikta ne visai faktiska pretestība siltumizolācijai: Dārga, tikai siltumizolācijas nozarei izdevīga, neefektīva, videi kaitīga, apglabāšanas problemātiska. baubook ir izstrādājis sastāvdaļu ekoloģiskās amortizācijas un izmaksu efektivitātes kalkulatoru, ar kura palīdzību ir iespējams pārskatāmi pārbaudīt, vai izolācijas pasākums ir rentabls un kā tas ietekmē vidi, "nesen iepazīstināja Bernhards Lips, Austrijas Būvniecības bioloģijas un ekoloģijas institūts (IBO). , AWR rīks (www.baubook.at/awr). Izmantojot šo rīku, ātri un pārskatāmi tiešsaistē var aprēķināt siltumizolācijas pasākumu ekoloģisko un ekonomisko amortizāciju. Tas arī parādīja optimālas vērtības: Ekonomiski ideālā vērtība ir no 25 līdz 50 centimetriem. Piemērs: minerālu siltumizolācijas paneļiem precīzākas optimālās vērtības ir vismaz 85 centimetri (ekoloģiski) neatjaunojamai primārajai enerģijai un 23 centimetri (ekonomiski). Neskatoties uz to, ir svarīgi veikt atjaunošanu, ņemot vērā nākotni un energoefektīvu, jo var pieņemt, ka ēkas dzīves cikla laikā parasti tiek atjaunota tikai vienu reizi.

Foto / video: Shutterstock.