Viena persona - daudz tiesību?

Mēs visi par to esam dzirdējuši daudzas reizes Cilvēktiesības dzirdēts. Bet ko tie nozīmē? Vai tie visi ir mūsu bizness? Un ko viņiem vajadzētu darīt? Tā kā šī tēma man ir ļoti tuvu sirdij, un šajā ziņā vajadzētu būt skaidrākai, es labprāt detalizēti pievērsīšos likumīgiem jautājumiem.

Kas vispār ir cilvēktiesības? Cilvēktiesības ir daļa no cienīgas dzīves pamatiem. “Visi cilvēki ir dzimuši brīvi un vienlīdzīgi pēc cieņas,” tas ir svarīgais pirmais aspekts, uz kuru attiecas cilvēktiesības. Ikvienam šajā pasaulē ir vienādas tiesības neatkarīgi no tā, vai viņš ir korpulents, slaids, garš, īss, tumšs vai gaiša āda, neatkarīgi no reliģiskās un etniskās izcelsmes, dzimuma, izskata un seksuālās orientācijas. No filozofijas viedokļa ir daudz pieeju, kāpēc uzskaitītie punkti ir svarīgi no morāles apsvērumiem. Brīvība ir arī svarīgs aspekts, kas attiecas uz visiem individuāli. Cik ilgi pastāv cilvēktiesības? Manuprāt, tam vienmēr vajadzētu pastāvēt. Ne visi to redzēja ceļojumā laikā. Jebkurā gadījumā nežēlīgākās domas kļuva par realitāti Otrā pasaules kara laikā, un nacionālsociālisms pārvaldīja pasauli. Tomēr tieši pēc šī laika beigās, aiz briesmīgajiem darbiem, sāka darboties ieskats: Katram cilvēkam jāspēj piepildīt cilvēka būtības vērtības, jāļauj dzīvot mierā un jābūt tiesīgam baudīt brīvību. Morāls korektums ir svarīgs punkts, šeit ir UDHR, vispārējā cilvēktiesību deklarācija, kas attiecas uz individuālo saturu. Tajā cita starpā iekļautas tiesības uz dzīvību, pārtiku un veselību, izglītību, spīdzināšanas un verdzības aizliegumu, un to ANO dalībvalstis publicēja 2. gada 10. decembrī.

Tā kā katrai monētai ir divas puses, šai nodaļai ir arī tumšā puse. Lai gan apbrīnojami daudz cilvēku - gan valsts, gan privātpersonu - vada cilvēktiesības, gandrīz katru dienu ir sarūgtinoši incidenti, kuros tie tiek pārkāpti. Notikumu skaits ir sadalīts pa visiem pasaules iedzīvotājiem, bet tas dominē jaunattīstības un jaunietekmes valstīs. Starp šiem notikumiem ir ne tikai genocīdi, nāvessodi un spīdzināšana, bet arī punkti, kas atstāj ļoti smagas emocionālas sāpes, piemēram, piespiedu dzimumaktu, izvarošanu, apspiešanu un piespiedu darbu. Diezgan daudz cilvēku izdarīja darbus, kurus daļēji nožēloja, bet daļēji ne. Un jo īpaši attiecībā uz cilvēktiesībām ir skumji, ka jāpiemin šīs darbības. Es domāju, ka zelta likums: "Ko jūs nevēlaties, ko cilvēki jums dara, nedariet to nevienam citam" ir diezgan piemērots. Tas piešķir nozīmi, kas liek domāt. Vispirms padomājiet par to, rīkojieties atbilstoši.

Ietekme?

Šajā kontekstā liela loma ir politikai, iedzīvotāji tiek ietekmēti un daļēji atkarīgi no atšķirīgiem uzskatiem. Noziegumiem ir dažādi motīvi, taču bieži vien tieši politiskās kustības mudina cilvēkus spert nākamo soli. Pašreizējais piemērs parāda lielo bēgļu problēmu, kas ir arī plašsaziņas līdzekļos. Ne visi var izmantot savas tiesības, kā viņiem faktiski pienākas. Cilvēkiem ir jātiek galā ar savu ikdienas dzīvi neiespējamos apstākļos un katru vakaru sev jāuzdod viens un tas pats jautājums: Kā es varu iztikt rīt? Citi piemēri ir Ķīna, valsts ar visaugstāko izpildes līmeni, un Ziemeļkoreja, kas spīdzināšanas metodes un nāvessodu uztver kā ikdienas parādību.

Mēs visiem

Mums cilvēktiesības sākas ar nelielu grupu. Kā mēs rīkojamies ar citiem? Kā citi izturas pret mums? Diezgan daudzi cilvēki pirms mums varēja veikt izmaiņas, pat ja viņi izskatījās diezgan neveselīgi, viņi ar saviem darbiem darīja brīnumus. Pieminēšanas vērti ir tādi cilvēki kā Mahatma Ghandi, Indijas neatkarības ikona, Eleanora Rūzvelta, “Cilvēktiesību pirmā lēdija” un Nelsons Mandela, vīrietis, kurš aģitēja pret rasismu. Attiecīgi tēma attiecas uz katru no mums, mēs visi varam veicināt harmonisku līdzāspastāvēšanu, bet mums ir arī jācīnās par savām tiesībām. Tāpēc es vēršos pie katra šī lasītāja indivīda iekšējām vērtībām, kas palīdz realizēt vēlmi pēc cilvēktiesībām. Tam vajadzētu būt loģiskām sekām, kopdzīvē, lai ievērotu tiesības un ievērotu tās. Varbūt kādam beidzot piepildīsies mazs, bet liels sapnis.