Elisabeth Oberzaucher
Biologijoje galimybių naudojimas yra prisitaikymo, taigi ir išgyvenimo, veiksnys. Šiuolaikinėje visuomenėje negailestingos strategijos daro neigiamą poveikį.
Biologijoje didelis galimybių naudojimas yra galimybė. Evoliucija egzistavo tik tas gyvas būtybes, kurios puikiai susidorojo su atitinkamomis gyvenimo sąlygomis. Vykdyti galimybę reiškia evoliucinį pranašumą.
Tačiau tik esant tam tikroms sąlygoms: Biologijoje gyvos būtybės, pasižyminčios dideliu lankstumu ir todėl galinčios labai gerai reaguoti į kintančias sąlygas, vadinamos genealistais arba oportunistais. Tokie organizmai gali išgyventi daugelyje vietų ir taip pat nėra labai jautrūs gyvenimo sąlygų pokyčiams. Iš pirmo žvilgsnio šie sugebėjimai atrodo puikūs ir jų reikia siekti: visur verta apeiti ir sugebėti atremti visus gyvenimo netikėtumus, kuriuos verta pasiūlyti.
Specialistai vs. Oportunistai
Tačiau organizmas neįgyja šių įgūdžių nemokėdamas už juos. Oportunistai yra tarsi Šveicarijos armijos peilis: Tarp daugybės įmontuotų įrankių tikrai yra vienas, su kuriuo galima išspręsti dabartinę problemą. Vargu ar kas nors mieliau dirbtų su varžtais šveicariškos armijos peiliu, o ne su tinkamu atsuktuvu, kai surenka spintelę. Mes mokame už oportunizmo lankstumą tuo, kad specialieji įgūdžiai yra žemesni nei vidutiniai. Ekologiniu požiūriu tai reiškia, kad oportunistai gali naudoti išteklius tik mažiau nei optimaliai. Kai tik gyvenimo sąlygos stabilizuojasi, vis daugiau vairo perima specialistai, kurie gali daug efektyviau ir efektyviau susidoroti su šiomis sąlygomis. Tarp dviejų kraštutinių oportunistų ir specialistų formų yra skirtingos tarpinės gyvųjų daiktų formos, kurioms būdingas lankstumo ir specializacijos derinys.
Šiame spektre mes, žmonės, labiau linkę būti klasifikuojami kaip oportunistai, tai taip pat leido mūsų rūšims daugiau ar mažiau kolonizuoti visą Žemės planetą. Kultūriniai laimėjimai leidžia mums sukurti skirtingas specializacijas remiantis šiuo „Generalistum“ biologiniu pagrindu. Tai galima pastebėti ne tik paskirstant darbus, bet ir atsižvelgiant į žmonių asmenybės struktūrų įvairovę. Taip pat yra ryškių individualių tendencijų, susijusių su oportunizmu.
Nesu patikimas partneris
Kai ką vadinti oportunistu, tai retai suprantama kaip komplimentas. Oportunistai išskiria ne tik naudojimąsi palankiomis galimybėmis, kurios savaime nėra neigiamos, bet ir jų norą tai padaryti nepaisant vertybių ir pasekmių. Trumpalaikis pelnas - materialios pajamos ar rinkėjų pritarimas - tampa vieninteliu kriterijumi.
Oportunistai gyvena akimirką negalvodami apie rytdieną. Klimato krizė mums parodo bauginantį aiškumą, kaip neatidėliotini tinkami veiksmai gali turėti katastrofišką poveikį ateičiai. Atsisakymas eiti mažiausio pasipriešinimo keliu reiškia, kad per didelis išteklių panaudojimas atliekamas siekiant tiesioginių tikslų, o tai daro rimtą poveikį būsimoms gyvenimo sąlygoms. Oportunistai turi dar vieną trūkumą: stabilių komponentų, turinčių patikimas vertybes, trūkumas reiškia, kad jų būsimi veiksmai taip pat yra nenuspėjami. Kadangi jos grindžiamos tik dabartinėmis sąlygomis, rytoj joms bus taikomos visiškai kitokios taisyklės nei šiandien. Tai daro juos nepatikimais socialiniais partneriais.
Nenuspėjamas oportunizmas
Gyvos būtybės, kurios gyvena kartu tokiose grupėse kaip žmonės, nuolat susiduria su iššūkiu - turi numatyti kitų veiksmus. Kuo geriau tai darome, tuo geriau ką nors pažįstame, tuo panašesnės mūsų vertybės ir įtikinamesni žmogaus veiksmai. Kadangi oportunistus valdo vyraujančios sąlygos, pvz., Patarlė, kuria vėjo vėliava, neįmanoma įvertinti, kas nulems jų veiksmus ateityje. Sudėtingose socialinėse sistemose, tokiose kaip moderni demokratija, politinis oportunizmas gali sukelti didelių socialinių, ekonominių ir ekologinių problemų. Sprendimai priimami atsižvelgiant į vyraujančią nuotaiką, o ne remiantis tvariomis vizijomis.
Trumpalaikis mūsų poreikių patenkinimas atitinka neatspindėtą žarnyno jausmą. Kituose gyvuose dalykuose nekontroliuojamas oportunistinis elgesys gali turėti neigiamų padarinių individui ar jo rūšiai. Dėl technologinių ir kultūrinių naujovių, kurioms mes, žmonės, esame pajėgūs, mūsų veiksmų poveikis yra daug didesnis. Savo veiksmais mes keliame pavojų visai planetai, jei nenaudosime tų pačių smegenų, kurios suteikia mums galimybę kurti naujas technologijas ilgalaikėms pasekmėms įvertinti.
Norint priimti tinkamus sprendimus, reikia ne tik pažinimo įgūdžių ir žinių apie pasekmes, bet ir ateityje reikia pripažinti būsimo poveikio svarbą, kad elgtumeisi tvariai. Asmeninis susirūpinimas gali būti naudingas, kaip galima pastebėti iš judėjimo „Ateities penktadieniai“. Tai, kad ją sukūrė jauni žmonės, lemia tai, kad jiems labai ilgai teks gyventi su sprendimų pasekmėmis, kurios šiandien yra trumparegiškos ir prieštarauja geresnėms žinioms.
Oportunizmas - galimybės atsiranda dėl krizės
Ar oportunizmas ir tvarumas iš esmės prieštarauja? Jei mes, žmonės, talentingi dėl priežasties, lotynišku pavadinimu niekas kitas nereiškia „sapiens“ rūšių - dislokuoti, tada krizė taip pat suteikia galimybių. Skirtingų kompanijų sėkmės istorijos rodo, kad jos jau ankstyvame etape pripažino klimato krizės iššūkius ir siūlo sprendimus, kurie užtikrintų, kad gyvenimas suderinant su tvariais tikslais atvertų naujų galimybių. Atsiranda naujas gyvenimo būdas ir su tvarumu galima užsidirbti daug pinigų. Net jei žadama, kad daugeliui produktų iš tikrųjų nesilaikoma.
Klaidingas materializmas
Dabartiniai pokyčiai mums rodo, kad turime pakeisti savo gyvenimo būdą, kad galėtume suvaldyti blogiausias žmogaus sukeltos klimato krizės pasekmes. Technologiniai išradimai teikia daug vilčių, kurie turėtų mums leisti tęsti kasdienį gyvenimą kaip ir anksčiau. Pavyzdžiui, visų mūsų problemų sprendimas turėtų būti vidaus degimo variklių pakeitimas elektromobiliais ar vandenilio pavara. Moksliškai tai yra visiškai klaidinanti ir neteisinga. Taikydami šį požiūrį, atsiribojame nuo kokybės, kuri padarė mus tokiais sėkmingais, kaip evoliucijos istorijos generolais, sėkmės: sugebėjimo pritaikyti save ir savo veiksmus prie besikeičiančių sąlygų. Negalėsime išvengti perėjimo nuo motorizuoto privataus transporto prie viešojo transporto, paminėdami tik vieną pavyzdį.
Norint įvykdyti šį esminį ir vienintelį tvariai efektyvų pokytį, reikės išbandyti vakarietišką vertybių sistemą. Suderinimas su materializmu ir produktyvumu yra katastrofiško mūsų planetos išteklių eksploatavimo priežastys. Sėkmė ir laimė matuojama pagal tai, kiek yra mūsų pajamos ir kiek turime. Tačiau materialinės gėrybės nėra tinkamos garantuoti pasitenkinimą ir laimę.
Socialiniuose moksluose kalbama apie socialinę ir ekonominę būklę kaip asmens sėkmės rodiklį. Pavadinimas rodo, kad tai susideda iš dviejų aspektų: Ekonominė dalis yra susijusi su materialiniais ištekliais, kuriuos galima užtikrinti. Vakarų vertybių sistemai labai būdingas šio aspekto pabrėžimas. Atrodo, kad pamiršta tai, kad statusui būdinga ir socialinė pusė. Taigi, jei norime rasti vertybių sistemą, leidžiančią gyventi tvariau, nereikia nieko naujo sugalvoti. Žaliava jau egzistuoja mūsų socialinių sistemų pavidalu. Reikia tiesiog kitokio vertybių svėrimo - nuo materialiojo iki socialinio aspekto.
Foto / Video: Shutterstock.
