Kova už klimatą

„Daugiau nei du dešimtmečius buvo apgalvotai ginčijama bet kokia įtikinama klimato pokyčių ir jų priežasčių analizė; Bet koks bandymas sukurti ambicingas priemonių programas, proporcingas gyvenimo poreikiams, bus susijęs su nepažįstamu itin liberalių ekonominių požiūrių (augimas! Augimas! Augimas!) Sąjunga kartu su foniniu triukšmu (atokiau nuo normų!) Ir socialiai bei politiškai argumentuota klientų politika (vadinamajam mažam žmogui) ( Mes to nedarome - kalti kiti!) Kartu su tiksliniu gąsdinimu (užsieniečiai! Socialinis parazitas!), Torpeduotas ir ant gero Austrijos: nušautas, prieš tai dar buvo rimtai svarstomas “, - sakė Robertas Lechneris iš Austrijos tvarios statybos ÖGNB draugijos„ suvalgytas “.

"Didelė dalis statybų pramonės nesidomi energijos vartojimo efektyvumu ir klimato apsauga."
Robertas Lechneris, ÖGNB

Tik dešimt procentų išmeta CO2

Pripažinkime: vyksta klimato pokyčiai. Žala jau seniai padaryta. Dabar kalbama apie egzistencinės žalos apribojimą. Taigi, ar dar ne taip tolimoje ateityje dar įmanoma kokybiška gyvybė žemėje. Absurdas, jei tai bus paneigta 2016 metais.
Aišku viena: tik tuo atveju, jei rimtai žiūrėsime į Paryžiaus 2015 klimato susitarime numatytus klimato apsaugos tikslus, vykstantį globalų atšilimą esant + 1,5 arba + 2 laipsnių Celsijaus laipsniui galime sustabdyti ir užkirsti kelią didžiausią galimą žalą. Austrijai tai reiškia, kad 2050 mums leidžiama išmesti tik apie dešimt procentų CO2 išmetamų teršalų iš 1990, tai yra maždaug aštuoni milijonai tonų CO2 ekvivalento. Tai nėra daug. Dabartinis CO2 balansas, remiantis Federalinės aplinkos agentūros prognozėmis dėl 2015, bus šiek tiek mažesnis nei 78,8 mln. Tonų CO2 ekvivalento, o tai reiškia, kad Austrija yra tame pačiame lygyje kaip ir prieš 25 metus.

Sektorių kova

„Žvelgiant iš šiandienos perspektyvos, svarbiausias klausimas nėra: kaip mes tai padarome? Svarbiausias klausimas yra: ką mes darysime su savo aštuoniais milijonais tonų CO2 per metus 2050? “, - Lechneris pateikia trumpai. Lobistų karo priekabiavimas jau seniai prasidėjo, o tai tikriausiai paaiškina, kodėl vis dar nėra vidaus klimato strategijos, susijusios su Paryžiaus klimato susitarimu. Kurį ekonomikos sektorių „CO2“ turėtų sugebėti „išpūsti“ ateityje? Kur yra mūsų prioritetai?
Atsakymai iš tikrųjų yra akivaizdūs: ateityje ir toliau remsimės maistu, o tai reikštų, kad žemės ūkio ir gyvulininkystės pramonė iš esmės išeis iš miško. Taip pat neišvengiami veiksniai, kuriuos veikia darbas ir gamyba.
Štai ir su „CO2“. O tai reiškia: nebebus išmetamų teršalų eisme, tvarkant atliekas, ... ir ypač ne statybų sektoriuje.

Paprasčiausias svirties pastatas

Kurie atneša mums kitą klausimą: kuriose srityse realiai galima išvengti CO2 išmetimo? Žinoma, pramonė vis dar turi tinkamai įsukti. Tačiau išmetamųjų teršalų greičiausiai niekada nebus išvengta. Kaip ir žemės ūkyje, kurio išmetami teršalai jau vyksta dėl natūralių fermentacijos procesų. Ir, be abejo, pereiti prie elektroninio mobilumo nepakenks ir bus pakankamai nuobodus. Tačiau sritis, kurioje jau seniai yra technologiniai sprendimai, yra ypač tinkama CO2 atsisakymui: statybų sektorius.
Namų ūkyje energijos suvartojimas yra didžiausias, kai sunaudojama maždaug du trečdaliai galutinio energijos suvartojimo namuose. Norint pasiekti Austrijos tikslus klimato srityje - ir čia sutaria visi šalies mokslininkai - reikalingos energijos vartojimo efektyvumo ir greito apyvartos priemonės. atsinaujinantys energijos šaltiniai patalpų šildymui.

Sprendimai „Passive House & Co“

Sprendimai jau seniai egzistuoja: nuo pasyvių namų iki saulės namų iki pliuso energijos namų yra kiekvieno skonio pastato koncepcija. Šilumos izoliacijai yra daugiau nei 20 medžiagų, įskaitant atsinaujinančias. Ir dabar yra daugybė atsinaujinančių energijos šaltinių iškastiniam kurui. „2016–2020 m. Vien tik su naujais pastatais papildomas pirminės energijos poreikis pagal Nacionalinį planą siektų 5.483 43 GWh. Tai atitiktų 3.570 procentus visos šilumos jėgainių ir centralizuoto šilumos tiekimo šilumos. Šį energijos poreikio padidėjimą pasyvaus namo standarte būtų galima sumažinti 200 600.000 GWh, o energijos sąnaudas - XNUMX milijonų eurų per metus. Tai užtikrintų tvarų ir prieinamą gyvenimą maždaug XNUMX XNUMX būsimų gyventojų “, - aiškina Günter Lang iš„ Passivhaus Austria “.

Konservatyvios pramonės atsparumas

Tačiau vidaus klimato politikai ir toliau būdingas sąstingis ir nesėkmės. Tik šiais metais buvo vėl sumažintos vadinamojo reorganizavimo patikrinimo lėšos - nuo 132,4 milijonų eurų per metus 2013 iki 43,5 milijonų (2016). Nepaisant įrodyto ekonominio postūmio ir sustingęs mažesniame nei vieno procento restruktūrizavimo lygyje. Pastarasis reiškia, kad 70 trunka iki 100 metų, kol Austrijoje esami pastatai bus termiškai atnaujinti.
Taip pat reikia smarkiai kritikuoti pagrindines būsto subsidijų teikimo sąlygas: būsto įrangos skyrimas jau buvo palaidotas prieš daugelį metų; argumentuodamos būstą už prieinamą kainą valstybės vis labiau atsisveikina su ekologiniais kriterijais.
Diskusiją sunkina tai, kad statybų ir nekilnojamojo turto pramonė klesti kaip vienas iš nedaugelio sektorių ir kad ekonomikos krizė šiek tiek sušvelnina. Tačiau daug labiau apsunkina konservatyvus požiūris į tausojančias technologijas ir aistra maksimaliai padidinti pelną, ypač susijusi su šia pramone. Lechneris: „Nustokime vienas kitą kvailioti. Didelė dalis statybų pramonės nesidomi energijos vartojimo efektyvumu ir klimato apsauga. Jų manymu, pasekmės erzina. Ir būtent ši aktorių bendruomenė keletą metų vykdė dezinformacijos politiką, galiojančių standartų sušvelninimą ir naujų klimato apsaugos iniciatyvų prevenciją statybų pramonėje “.

"Atsižvelgiant į šio pradinio tyrimo rezultatus, tezė" energijos vartojimo efektyvumo didinimas kaip natūralus ekonomiškai efektyvių statybų priešas "neatrodo tvari".

Ekonominės ribos

Atokiau nuo statybų pramonės atstovų, kurie atsisako daryti pažangą ekologijos srityje, vėl ir vėl pateikiamas vienas pagrindinių argumentų: ekologiškai ir energiją taupanti statyba nebūtų ekonomiškai perspektyvi. Taip: Žinoma, yra ekonominių ribų, nuo kurių tokios priemonės pastatui atsiperka per gyvavimo ciklą. Tačiau tuo tarpu daugybė tyrimų, tyrimų ir, žinoma, daugybė statybų projektų įrodė, kad net pasyvų namą galima pastatyti įprasto pastato kaina arba bent jau patirti nedideles papildomas išlaidas, nes nuolat taupomos energijos sąnaudos vidutiniu ir ilguoju laikotarpiu. Tačiau daug svarbiau yra surasti statybininką, kuris remtųsi sąžiningomis sąlygomis: vien statybų išlaidų skirtumai federalinėse žemėse gali būti iki 50 procentų.
Vokiečių atliktas „Ecofys“ instituto tyrimas taip pat nustatė, kad pastaraisiais metais visi pagrindiniai energijos vartojimo efektyvumo komponentai tapo daug pigesni. Tyrimo išvada: "Atsižvelgiant į šio pradinio tyrimo rezultatus, tezė" energijos vartojimo efektyvumo didinimas kaip natūralus ekonomiškai efektyvių statybų priešas "neatrodo tvari".

Foto / Video: Shutterstock.