„Norint išvengti ekologiško plovimo, būtina patikima ir palyginama informacija“, - sako Christianas Felberis, IASS filialas ir Potsdamo transformacinių tvarumo tyrimų instituto (IASS) tyrimo „Disclosure Duty to Sustainability“ (PuNa tyrimas) vadovas. „Įmonių tvarumo rodikliai turi būti tikrinami taip pat natūraliai ir griežtai, kaip ir jų finansinės ataskaitos. Tam informacija, kuria grindžiami tvarumo rodikliai, turi būti pagrįsta įrodymais. Numatomas kvalifikuoto išorės organo atliktas ataskaitos turinio auditas pagal nurodytus standartus, kuris suinteresuotosioms šalims ir įstatymų leidėjams leidžia ataskaitos turinį ir ataskaitos rezultatus naudoti kaip pagrindą priimant sprendimus ir reguliuojant “, - tęsia tyrimo vadovas.
Transliacijoje taip pat teigiama: „Tas, kurį ištyrėme Bendras geras balansas įvertina visus reikalavimus labai gerai. Būdamas šio instrumento kūrėju Felberis nebuvo nei redakcijos komandos narys, nei dalyvavo vertinant standartus “.
Analizuojamos sistemos yra iš keturių skirtingų kategorijų:
- Tvarios ir etiškos verslininkystės elgesio kodeksai (pvz., EBPO gairės),
- Reikalavimai tvarumo valdymui (pvz., ISO 26000 standartas),
- Tvarumo ataskaitos (GRI, DNK, „Common Good Balance Sheet“, B Corp) ir
- Tvarių akcijų indeksų ir fondų atrankos priemonės (pvz., „Natur-Aktien-Index“, NAI).
Nuotrauka Christianas Joudrey on Unsplash