Helmutas Melzeris
Jei politikai ar pramonė nepastebi reikšmingų nusiskundimų arba jų nepaiso, reikia žmonių balso. Tačiau žmonėms ne visada patinka jas girdėti, o tam tikram aktyvumui netgi aktyviai priešinamasi. Niekada anksčiau nebuvo tiek daug skirtingų nuomonių, niekada anksčiau mūsų visuomenė nebuvo tokia susiskaldžiusi. Visų pirma, ažiotažą kelia imigracijos, klimato krizės ir, žinoma, prieštaringai vertinamų koronaviruso priemonių temos. Puiku, kad Alpių Respublikoje yra saviraiškos laisvė. Net jei kai kurios nuomonės mums netinka.
Dar prieš Koroną: sudėtinga vieta pilietinei visuomenei
Realybė kalba kita kalba, kaip ir paskutinė NVO ataskaita CIVICUS apie Austriją laidos: Jau 2018 m. pabaigoje, dar prieš Koroną, CIVICUS savo vertinimą Austrijai klasifikavo iš „atviro“ į „siaurą“, nes pablogėjo pilietinės visuomenės veiklos galimybės. Remiantis empiriniu Vienos ekonomikos ir verslo universiteto bei visuomeninės naudos organizacijų interesų grupės (IGO) tyrimu, Austrijos dešiniųjų populistinė politika, nukreipta į pilietinė visuomenė autoritarinių šalių žinomi modeliai. Tyrimas parodė, kad „pilietinės visuomenės padėtis pastaraisiais metais tapo daug sunkesnė“, nes Austrija ėmėsi ribojančių veiksmų. Atminkite, kad naujos ataskaitos apie dabartinės vyriausybės kadenciją nėra.
Rekordinis aktyvistų žudymas
Pavojaus varpai skamba ir visame pasaulyje: NVO duomenimis, vien tik 227 aplinkosaugos aktyvistai. Pasaulinis liudytojas nužudytas 2020 m. Šis skaičius niekada nebuvo didesnis – 2019 m. pasiekė rekordą – 212. „Gilėjant klimato krizei, smurtas prieš planetos gynėjus didėja“, – teigiama paskelbtame tyrime.
Taip pat "Amnesty International" įspėja: mažiausiai 83 iš 149 šalių, įtrauktų į 2020 m. metinę ataskaitą, vyriausybių veiksmai siekiant suvaldyti COVID-19 pandemiją turėjo diskriminacinį poveikį jau atskirtoms grupėms. Kai kurios valstybės, pavyzdžiui, Brazilija ir Filipinai, naudojasi neproporcinga jėga. Koronos pandemija taip pat buvo naudojama kaip dingstis toliau apriboti saviraiškos laisvę, pavyzdžiui, Kinijoje arba Persijos įlankos valstybėse.
keršto prieš kritikus
Bet kuriuo atveju žodžio laisvės apribojimams demokratijoje nėra vietos. Tačiau dabar neabejotina, kad tai vyksta Austrijoje ir kitose šalyse ir aiškiai rodo autoritarines tendencijas. Naudojamos priemonės negali būti kitokios: kritikai stebimi, kreipiami į teismą, pažeidžiama teisė į susirinkimų laisvę, viešai diskredituojami ir suimami. Daugybė atskirų atvejų, tačiau tuo tarpu tai rodo nerimą keliančius pokyčius.
Blogas įprotis: politikai skundžiasi
Be visų represijų prieš kritikus, politiniai ieškiniai jau seniai tapo Austrijos tradicija. Ypač kai politikai pagaunami meluojant, jie remiasi „puolimu kaip geriausia gynyba“ – prieš piliečius, pasitelkiant mokesčių mokėtojų pinigus. Visai neseniai medija Falter buvo „įkaitinta“: ji teigė, kad ÖVP sąmoningai klaidino visuomenę dėl jų 2019 metų rinkimų kampanijos išlaidų ir taip pat sąmoningai viršijo rinkimų kampanijos išlaidas. „Leista“, – pareiškė Vienos komercinis teismas ir aiškiai atmetė ÖVP kanclerį Kurzą. Beje, remiantis panašiais faktais, buvęs Prancūzijos prezidentas Nicolas Sarkozy neseniai buvo pripažintas kaltu dėl neteisėto rinkimų kampanijos finansavimo ir nuteistas kalėti vienerius metus.
smurtas prieš protestuotojus
Klimatas gatvėje taip pat labai pablogėjo. Šokiruojanti kulminacija: 31 m. gegužės 2019 d. aplinkos apsaugos iniciatyvų „Ende Geländewagen“ ir „Išnykimo maištas“ aktyvistai užblokavo žiedą prie Uranijos. Vaizdo įraše matomi žiaurūs veiksmai, kurių imtasi prieš demonstrantą: 30-metis vyras buvo prispaustas prie žemės po policijos autobusiuku, transporto priemonė nuvažiavo ir grasino apvirsti demonstrantui galvą. Nepaisant to, pareigūnas buvo patrauktas atsakomybėn už piktnaudžiavimą tarnyba ir melagingus įrodymus ir nuteistas lygtiniu dvylikos mėnesių bausme.
„ÖVP politikos kalinys“
Septyni aktyvistai turėjo panašią patirtį platindami lankstinukus prieš ÖVP rinkimų kampaniją Aukštutinėje Austrijoje. Pasipuošę kiaulių kostiumais, jie norėjo informuoti žmones priešais Dizaino centrą apie skausmingas visiškai groteles kiaulių grindis. Netrukus po to suskambo antrankiai, po to šešias valandas buvo sulaikyta policija. VGTPirmininkas Martinas Balluchas piktinasi: „Neįtikėtina, kaip ši ÖVP nepaiso pagrindinių teisių ir Konstitucinio Teismo. Ir tai nepaisant to, kad yra visai nesena Konstitucinio Teismo išvada, kuri aiškiais žodžiais teigia, kad nepaisant draudimo ir ribojamos zonos, lankstinukai gali būti platinami taikiai. Ir šie gyvūnų teisių aktyvistai vakar nieko kito nedarė.“ Ten buvo VGT vicepirmininkas Davidas Richteris: „Daugiau nei šešias valandas buvome ÖVP politikos kaliniai. Nesuprantama, kad tokį policijos smurtą gali „užsakyti“ partija. Viskas buvo atitverta, kad niekas negalėtų išreikšti nepasitenkinimo, o išdrįsusieji siūlyti praeiviams lankstinukus pašalinami per prievartą, su skausmu ir grasinimais didesne jėga. Kad ÖVP rinkimų kampanijos renginį galėtų surengti „be dėmės“.
Naftos pramonė stebi kritikus
Tačiau rankas susitepa ne tik politikai. Aplinkos apsaugos organizacijos balandį perspėjo apie eskaluojamą, sistemingą naftos ir dujų pramonės vykdomą pilietinės visuomenės stebėjimą: „Ypač mums, jauniems aktyvistams, baisu girdėti, kad tokia galinga korporacija kaip OMV dirba su šešėliniais tyrimų specialistais, matyt, stebėti aplinkos judėjimą. Tokios įmonės kaip Welund užsidirba pragyvenimui iš taikių protestų, tokių kaip mūsų mokyklos streikai, ir jaunų žmonių, kurie agituoja už gerą mūsų visų ateitį kaip egzistencinę grėsmę ir stebi juos naftos pramonės vardu“, – atskleidžia Aaronas Wölflingas iš Fridays For Future. Austrija, be kita ko, buvo šokiruota.
Korona: kritika neleidžiama
„Corona“ priemonių skeptikams taip pat tenka ištverti keršto veiksmus. Vienas dalykas aiškus: net jei ne visi kritiški argumentai yra pagrįsti, demokratijoje žodžio laisvė turi būti gerbiama. Gudula Walterskirchen, ankstesnė NÖ Nachrichten NÖN redaktorė, tikriausiai buvo pasmerkta dėl savo nuomonės. Ji neteko darbo. Neoficialiai teko girdėti, kad žurnalistės priešskiepų linija aprūko. NÖN priklauso NÖ Pressehaus, kuri savo ruožtu priklauso Sankt Pelteno vyskupijai (54 proc.), Sankt Pelteno vyskupijos spaudos asociacijai (26 proc.) ir „Raiffeisen Holding“ Vienna-Žemutinė Austrija (20 proc.). . Artumas ÖVP yra gerai žinomas.
PILIETINĖS VISUOMENĖS TEISĖS
Pavyzdžiui, kad žmonės galėtų dirbti, kad apsaugotų ir propaguotų žmogaus teises, jie turi turėti galimybę naudotis savo teise į asociacijų laisvę ir žodžio laisvę. Tai turėtų užtikrinti tarptautiniai žmogaus teisių standartai. Tai yra „Visuotinė žmogaus teisių deklaracija“, o šiame kontekste – „Tarptautinis pilietinių ir politinių teisių paktas“ bei „Europos žmogaus teisių konvencija“. Deklaracijoje dėl asmenų, grupių ir visuomenės organų teisės ir atsakomybės propaguoti ir ginti visuotinai pripažintas žmogaus teises ir pagrindines laisves (Deklaracija dėl žmogaus teisių gynėjų, JTGA rezoliucija 53/144, 9 m. gruodžio 1998 d.) taip pat yra keletas teisių, kurios taikyti pasaulinei pilietinei visuomenei.
„Pagal deklaraciją, pilietinės visuomenės organizacijos (PVO) turi teisę į asociacijų ir saviraiškos laisvę (įskaitant teisę prašyti, gauti ir skleisti idėjas bei informaciją), ginti žmogaus teises, dalyvauti viešuosiuose procesuose, teisę. susipažinti ir keistis su tarptautinėmis žmogaus teisių institucijomis bei teikti pasiūlymus dėl įstatymų ir politikos reformų vietos, nacionaliniu ir tarptautiniu lygiu. Šiame kontekste valstybės privalo sukurti palankią aplinką ir garantuoti, kad žmonės galėtų burtis į grupes ir organizacijas, nekliudomai to daryti valstybėms ar trečiosioms šalims“, – aiškina „Amnesty International“ atstovė Martina Powell.
Foto / Video: VGT, išnykimo maištas.
