Dezinformacija - manipuliuojama informacija

Vėl ir vėl pasirodo naujienos, kurios suka galvą apie savo pasaulėžiūrą. Štai, pavyzdžiui, nutiko man, kai sužinojau, kad John F. Kennedy iš tikrųjų buvo nužudytas CŽV ir princesė Diana MIT vardu. Mane ne mažiau apmaudino, kad amerikiečiai ŽIV virusą sukūrė CŽV laboratorijose ir kad jų nusileidimas Mėnulyje buvo tik NASA kino šedevras. Bet kai sužinojau, kad Michelle Obama yra tikrai žmogus - kaip tai aiškiai ir moksliškai įrodo populiarus „YouTube“ vaizdo įrašas - mano pasaulis buvo visiškai apverstas.

Net Rusijos žvalgybos tarnybos yra amerikietės veltui. Galiausiai slaptoje bazėje Sibire jie moko vaikus, kaip suvokti ekstrasensus, kad jie galėtų pasitelkti savo mintis nužudyti žmones bet kurioje pasaulio vietoje.
Beprotiškas pasaulis, jūs negalite tiesiog padaryti tokios išvados, jei internete ieškosite „sąmokslo teorijų“.

Visuotinė dezinformacija

Be ekonominių suvaržymų, tai taip pat yra tikslinė politinio elito dezinformacija ir propagandos strategijos, kurios žiniasklaidos priemones įgyvendina savo tikslams ir pastebimai formuoja pasaulio politiką. Tai darydami, jie sumaniai pateikia tam tikrą temą savo pageidaujamą pasakojimą žiniasklaidoje, taigi ir žmonių sąmonėje. Taigi dideliais šių dienų konfliktais tapo ne mažiau pavojingi informaciniai karai, dėl kurių jie sunkiai valdomi ne tik skaitytojams, bet ir žurnalistams. Dezinformacija naudojama daugelyje politikos ir ekonomikos sričių, siekiant gauti paramą konkrečioms problemoms spręsti. Pavyzdžiui, slaptosios tarnybos dažnai turi savo padalinius, skirtus falsifikuoti ir skleisti informaciją.

Įžvalgos apie šią praktiką iš prigimties yra reti. Tuo labiau nusipelno asmeninės buvusios britų diplomatės Carne Ross, kuri dalyvavo 23, pranešimo. Gruodis 2015 buvo išleistas „laikais“. Jis prasideda 1990 metais, kai Rossas savo vyriausybės vardu vedė derybas dėl ekonominių sankcijų prieš Irako diktatorių Saddamą Husseiną Jungtinėms Tautoms, o Vakarų pasaulis privertė jį pateikti įrodymus, kad jis nebeturi masinio naikinimo ginklų: „Mes tai padarėme, nors mano vyriausybė padarė buvo tai, kad Saddamo Husseino ginklams nebebuvo grėsmės “. Anot jo, sankcijos buvo skirtos tik tam, kad Saddamas neatstatytų Kuveito po jo atakos atkurti savo armiją iš naftos pardavimo gautais pinigais. "Mes tiesiogine prasme neigėme civilių gyventojų kančių įrodymus ir nutildėme visus, kurie abejoja sankcijomis." Jis net patikrino Kofi Annan komentarus: „Redagavau jo biuro ataskaitas prieš jas paskelbiant. Annanas sakė: „ko mes norėjome.“ Jo išvada iš šio epizodo: „Jie visiškai sunaikino labai išsivysčiusią šalį“.

Dezinformacija reikalauja aukų

Tokiu būdu tiksline dezinformacija pavyko įtikinti Amerikos visuomenę, taip pat JAV Kongresą ir sąjungininkes, kad Irakas turi pavojingų masinio naikinimo ginklų, keliančių neišvengiamą pavojų, o tai savo ruožtu gali tenkinti tik karinė invazija. , Šiandien JAV gali priskirti save beprasmiškam, klastojančiam karui su daugiau kaip 200.000 žuvusiaisiais ir žiurkės uodega dėl tolesnio eskalavimo. Pilietinės visuomenės iniciatyva „Irako kūno grafas“ (IBC) mirė nuo garsiojo „karo su terorizmu“ 1,3 mln. Ekspertai taip pat mano, kad dar pusė milijono vaikų iki penkerių metų mirė dėl ekonominių sankcijų. Be to, sankcijos paveikė chloro importą geriamojo vandens valymui. Taigi istorinis šios tragedijos nuosprendis dar toli gražu nėra pasakytas.

Tačiau internete ir socialiniuose tinkluose vyrauja bendra informacijos anarchija. Kadangi kalbama tik apie žiniasklaidą, kurioje šaltiniu, siuntėju, informacija ir įvaizdžiu galima lengvai manipuliuoti, o čia paskleistų pranešimų informacija ir tiesos turinys nėra pakankamai žemi, kad būtų galima įvertinti.
Šis reiškinys taip pat kelia nerimą Austrijos viešųjų ryšių asociacijai (PRVA): „Kadangi daugėja abejotinų viešųjų ryšių praktikos, ypač socialinės žiniasklaidos srityje, PRVA taryba 2015 m. Rudenį priėmė tris naujus narius, kurie yra skirti būtent šiai temai. PR etikos taryba taip pat paskelbė komunikacijos principus dirbant su socialine žiniasklaida - kaip orientacinę priemonę viešųjų ryšių specialistams “, - sako Susanne Senft, PRVA prezidentė. Nepaisant to, šios informacinės anarchijos pasekmės nėra nereikšmingos. Jie ne tik kelia nerimą vietos gyventojams, jie vis labiau kuria priešo vaizdus ir poliarizuoja visuomenę. Dezinformacija.

Dešiniojo sparno populistinis modelis

Šiame mene suprantami visų pirma šiuolaikiniai dešinieji populistai. Kalbininkė Rūta Wodak kalba savo knygoje „Baimės politika. Ką reiškia dešiniojo sparno populistiniai diskursai “(Sage, Londonas) iš vadinamojo„ Dešiniojo sparno populizmo perpetuum mobile “. Tuo ji supranta tam tikrą modelį, pagal kurį dešiniųjų populistų politikai sistemingai ir instrumentizuoja žiniasklaidą: pirmas žingsnis yra provokacija. Atsiranda plakatas, kurio tekstas ar tema interpretuojami kaip provokacija. Po to kyla pasipiktinimo banga, kuria pasiekiamas pirmasis tikslas: Vienas jų yra antraštėse.

Tada pereinama į antrą turą: didėja pasipiktinimas ir kažkas atskleidžia, kad teiginys ant plakato yra melas. Trečias žingsnis seka: Žinutės autoriai pasuka lenteles ir prisistato kaip aukos. Staiga iškyla jų gairės arba sąmokslas.
Tada, kai kita pusė sureaguoja ir įjungia teismus, vienas atsiprašo dėl formos.

Šios strategijos esmė, anot profesoriaus Wodako, vis dėlto yra ta, kad jos suriša kitų energijas: „Užuot nusistatę savo temas ir pristatydami savo programas, kitos šalys yra priverstos dėl šio laipsniško eskalavimo respondento padėtyje. Užuot užsiėmę politika, jie vejasi įvykius “, - sakė„ Wodak “Vokietijos savaitiniame žurnale„ Die Zeit “.

Politinė sėkmė dezinformacijos dėka

Panašu, kad ši strategija yra labai paplitusi ir itin sėkminga socialiniame tinkle. Anot politometer.at, interneto platformos, analizuojančios atskirų politikų, politinių partijų, NVO ir politinių žurnalistų buvimą ir pasirodymą socialiniuose tinkluose, vietiniai FPÖ politikai aiškiai vadovauja. Tarp socialiai aktyviausių geriausių šalies 5 politikų yra trys (HC Strache, H. Vilimsky, Norbert Hofer) į FPÖ. Tuo pat metu „Facebook“ grupė „FPÖ Fail“ stengiasi sistemingai ištirti nesuskaičiuojamą daugybę FPÖ melagingų pranešimų. Tada uždara grandinė.

Pabėgėliai: nuotaika nuleista sąmoningai

Tiesą sakant, pavyko tokiu būdu, nuotaika prieš pabėgėlius socialinėje žiniasklaidoje smarkiai pakilo. Pavyzdžiui, knygos autorius, žurnalistas ir tinklaraštininkas Jakobas Steinschadenas atidžiau pažvelgė į Austrijos pradžios storyclash.com socialinių naujienų sąrašus. Šiose lentelėse įvertinta visų pagrindinių Austrijos internetinių žiniasklaidos priemonių ir tinklaraščių sąveika „Facebook“. Remiantis tuo, per pastaruosius kelis mėnesius „Facebook“ įvyko didžiulė tendencija, atspindinti Austrijos nuotaikas: „Birželio, liepos ir rugpjūčio mėnesiais„ 2015 “sulaukė daugiausiai simpatijų ir akcijų turinčių asmenų, turinčių teigiamą konotaciją pabėgėlių tema, akcijų. lapas pasuko dabar. Nuo rugsėjo 2015 sulaukė pranešimų, turinčių gana neigiamą konotaciją pabėgėlių tema, didesnį populiarumą ir tokiu būdu pasiekia „Facebook“ “, - sakė A. Steinschadenas.

"Melas spauda"

Melagingų pranešimų pavyzdžių galite rasti socialiniame tinkle „En Masse“, o pabėgėlių namai tam yra idealūs. Pavyzdžiui, „Facebook“ žinutės, tokios kaip „Pabėgėliai dėl„ Caritas “perka tik brangiausius„ iPhone “, arba gauna„ 3.355,96 eurą per mėnesį, kad nieko nedarysi “, mėgaujasi ypatingu populiarumu. Čia taip pat turėtų būti paminėtas ypač populiarus kaltinimas „meluojančia spauda“, pagal kurį žiniasklaidoje ir policijoje nuolat būtų skelbiami pabėgėlių įvykdyti nusikaltimai. Visi šie pranešimai buvo visiškai (nepagrįsti) atidžiau ištirti.

Patarimas

Neseniai vokiečių žurnalistas ir rašytojas Yassinas Musharbašas pareiškė, kad „didžiąją dalį turimos informacijos apie„ Islamo valstybės “veiksmus ir siautėjimą gauname iš pačios„ Islamo valstybės “. Jo kovos su dezinformacija strategijos yra:
- Tyrimai
- Nepriklausomybė
- Skaidrumas

Neseniai Austrijos viešųjų ryšių etikos tarybos narė Doris Christina Steiner pažymėjo, kad jos žiniasklaidos vartojimą vis labiau lemia „Facebook“ algoritmas. Jų strategijos prieš dezinformaciją socialinėje žiniasklaidoje yra:
- Patikrinkite, ar tai žinomas žiniasklaidos prekės ženklas.
- Atkreipkite dėmesį į „patvirtintas sąskaitas“. Tai garantuoja, kad pranešimą iš tikrųjų gauna paskirtas asmuo ar įstaiga.
- Pažvelkite į spaudą, kad pamatytumėte, kur autorius bus paskirtas.
- Prenumeruokite žiniasklaidos programas iš kokybiškos laikmenos ir naudokitės jomis tiesiogiai.

Žiniasklaidos kultūros asociacijos prezidentas Udo Bachmeieris pabrėžia: „Kiekvienas, kuris visai neprašo šaltinio, padaro pirmąją klaidą. Kas neklausia apie šaltinio kokybę, antras “. Jo patarimai:
- Naujienų agentūrų informacija yra patikimesnė nei svetainių ir tinklaraščių.
- Reikėtų atidžiai patikrinti perdėtus faktus, nenurodant šaltinio.
- Iš esmės, kuo arčiau pirminio šaltinio, tuo geriau.

„Socialinės“ reklamos platformos

Tačiau problema yra ta, kad socialinė žiniasklaida nebėra vien tik bendravimas ir socialinių kontaktų puoselėjimas. Jie tapo galingomis reklamos platformomis ir naujienų portalais. Remiantis IAB tyrimu, 73 procentų Austrijos interneto vartotojų dabar stebi dienos įvykius internete.

Jaunystė tinkle

Asociacijos „Media Server“ atliktas tyrimas rodo, kad jaunimas užima ypatingą vietą interneto vartojime: vidutiniškai daugiau nei penkias valandas per dieną praleidžia internete.
„Kovar & Partners“ vadovaujantis partneris Walteris Osztovicsas atidžiai išnagrinėjo austrų elgesį žiniasklaidoje ir pernai atliko žiniasklaidos ateities tyrimą. Jo nuomone, jauniems žmonėms ypač gresia dezinformacija ir propaganda socialiniame tinkle. Pasak jo, paauglių elgesys su žiniasklaida pirmiausia yra klasės problema: „Tėvų paaugliai, turintys išsilavinimą, ir toliau naudojasi laikraščiais spaudoje ir internete. Jaunimas, užaugęs be išsilavinimo, vis dažniau atsisako gauti informaciją iš tradicinės žiniasklaidos “. Dėl to Osztovicsas mato pavojų, kad „visa karta neteks politinio susidomėjimo, orientacijos ir diskurso galimybių“, nebent būtų aiškus puolimas švietimo ir žiniasklaidos švietimo srityje.

Informacijos burbulas

Be tikslingo manipuliavimo informacija, ekspertai taip pat mato informacijos atranką socialiniame tinkle kaip labai kritinę, Walteris Osztovičius iš savo tyrimo daro išvadą: „Tai veda prie vis artimesnio pasaulio žvilgsnio. Tai, kas neatitinka savo nuomonės ar intereso, nebėra suvokiama. Aplink vartotoją atsiranda filtro burbulas, kuriame jis mato tik tą pasaulio dalį, kuri tai patvirtina status quo “.

Tačiau ekonominių interesų vaidmens vargu ar galima pervertinti. Anot Ksenia Churkina iš Zalcburgo universiteto tyrimų grupės „Media Change“, informacijos skleidimas socialinėje žiniasklaidoje ypač susijęs su ekonominėmis taisyklėmis: „Socialiniai tinklai sukuria naujas pagrindines sąlygas skleisti informaciją ir formuoti nuomones. Jie įsitvirtino kaip nauji naujienų ir nuomonių skleidimo visuomenėje vartininkai. Jų pagrindinės sąlygos nustato komunikacijos ribas, formas ir turinį. Taigi, „Facebook“ algoritmas nustato pranašumą, kurias žinutes vartotojas gali pamatyti per savo naujienų kanalą “.

Kokia yra šių dienų vyraujančios informacinės beprotybės išvada? „Netikėkite viskuo, kas parašyta“, mūsų manymu, atsižvelgiant į daugialypę ir subtilų manipuliavimo strategiją, nepakankamai nuvykstama. Mūsų rekomendacija yra išsaugoti nervą ir sveiką protą, įsiklausyti į Noamo Chomskio „Dešimt geriausių manipuliavimo strategijų“ ir atsižvelgti į žiniasklaidos dėmesį „Ekspertų patarimai prieš dezinformaciją“.

Medialinė manipuliacija

Noamo Chomskio dešimt strategijų, kaip manipuliuoti žiniasklaida (išversta ir sutrumpinta)

1. Atsiribojimo strategija
Socialinės kontrolės šerdis. Tuo pačiu metu gyventojų dėmesys nukreipiamas nuo esminių socialinių ir visuomenės problemų, nes juos užpildo nereikšminga informacija.

2. Sukurkite problemas ir pateikite sprendimus
Tai sukuria problemą, kuri sukelia tam tikrą gyventojų reakciją. Pavyzdžiui, sukelti kruvinus konfliktus, kad gyventojai sutiktų su saugumo nuostatomis ir priemonėmis, kurios riboja jų laisves. Arba: sukelti ekonominę krizę ir tokiu būdu susitarti dėl esminio socialinių teisių ir viešųjų paslaugų mažinimo.

3. Laipsniška strategija
Palaipsniui, bėgant metams, įgyjama nepriimtinumo. Tokiu būdu 1980er ir 1990er metais buvo įgyvendintos socialinės ir ekonominės pagrindinės sąlygos (neoliberalizmas): „liekna valstybė“, privatizacijos, nestabilios ir lanksčios darbo sąlygos ir atlyginimas, nedarbas.

4. Atidėjimo taktika
Pateikite nepopuliarius sprendimus kaip skausmingus ir neišvengiamus. Kadangi būsimą auką lengviau susidoroti nei tiesioginę, ji priima sprendimą ją vėliau įgyvendinti.

5. Kalbėkitės su mišiomis kaip su mažais vaikais
Daugumoje viešų kreipimųsi naudojama kalba, argumentai, žmonės ir net intonacijos, tarsi klausytojai būtų maži vaikai ar sutrikusio intelekto. Kodėl? Tai taip pat rodo reakciją, atitinkančią šį amžių ir kurioje nėra jokių kritinių abejonių.

6. Naudokite emocijas, o ne refleksiją
Emocinių aspektų išnaudojimas yra klasikinė technika, leidžianti apeiti racionalius samprotavimus ir kritišką žmogaus protą. Be to, jūs atveriate duris į žmogaus nesąmonę.

7. Išsaugokite visuomenės nežinojimą ir vidutiniškumą
Čia yra visuomenės kontrolė ir jų nesugebėjimas suprasti šių kontrolės metodų, išsaugoti. Todėl žemesnių socialinių sluoksnių švietimo kokybė turi būti kiek įmanoma vidutiniška. Dėl to žinių skirtumai tarp sluoksnių išlieka neįveikiami.

8. Padėkite visuomenei susitaikyti su vidutiniškumu
Įtikinkite visuomenę, kad šaunu būti kvailam, vulgariam ir neišsilavinusiam.

9. Stiprinkite abejones savimi
Įtikinkite žmones, kad jie kalti dėl savo nelaimės ir kad tai pirmiausia lemia jų intelekto, galimybių ar pastangų stoka. Užuot sukilę prieš ekonominę sistemą, juos kamuoja abejonės savimi, kaltė ir depresija.

10. Sužinokite asmenis geriau nei jie patys
Pasitelkdama naujas biologijos, neurobiologijos ir taikomosios psichologijos įžvalgas, „sistema“ įgijo rafinuotą žmogaus fiziologijos ir psichologijos supratimą. Dėl to ji taip pat gali labiau valdyti ir valdyti asmenis nei jie patys.

Foto / Video: Shutterstock.